导读:2018年7月6日中午,美国对首批原产于中国的340亿美元进口产品开始征收25%的关税。中国立马表示同时间对等值的美国进口征收等额的关税。中美贸易战正式打响第一***。针对中国的贸易报复,7月11日,美国宣布拟对中国输美2000亿美元商品加征1
2018年7月6日中午,美国对首批原产于中国的340亿美元进口产品开始征收25%的关税。中国立马表示同时间对等值的美国进口征收等额的关税。中美贸易战正式打响第一***。针对中国的贸易报复,7月11日,美国宣布拟对中国输美2000亿美元商品加征10%关税,中美贸易战进一步升级。自此,美国对中国加征关税商品的进口已达到美国自华进口总额的一半,超过美国总进口额的一成。美国对中国发起的连续两波报复性关税是二战以来规模最大、涉及商品最广,如此大规模的贸易战会对两国经济造成多大影响?本文首先总结中美500亿美元产品名单的主要调整并重估双方的出口损失,然后对美国2000亿关税清单做量化研究,剖析美国第二轮报复性关税对经济的总体影响、所波及的行业、区域、企业和消费者。 中美500亿美元贸易战损失有多大? 四月初美国301调查结束后发布第一份对华关税清单,涉及1333项约500亿美元的中国输美商品。7月6日实施的818项商品均来自此前公布的清单,其余284项商品为新增条目经过公众听证后实施。新清单增加了电机、电气设备和塑料等行业的产品,剔除了核反应堆、锅炉、机械器具、光学外科用仪器等行业的部分产品,但主要针对的还是中国的高端制造业。 中国六月公布的对美征税清单变化比较大。中国四月的关税清单涉及到106项商品约500亿美元的美国产品,相对来说非常集中,而六月清单则涉及659项商品,主要是新增了鱼、甲壳动物和矿物燃料,删除了飞机等航空航天器。四月初中国没有预计到美国会对500亿的中国产品加征关税,措手不及,此次调整删掉了对中国来说比较难以替代的飞机,而增加了相对容易替代的初级产品,以此来减低对国内消费者的影响。 我们使用之前发表在FT中文网上的《中美贸易战如何量化分析?》的相同办法重新估计了中美双方的出口损失,即根据进口商品的需求价格弹性和2017年两国双边贸易数据,来估算中美两国对500亿美元进口商品互征25%关税对双边贸易的影响。双方的新关税清单的出口损失均显著大于此前四月发布的关税清单。中国对美国出口损失约为154亿美元,占2017年中国对美出口的3.7%,占其总出口0.7%。美国对中国出口减少约120亿美元,占美国对中国出口的9.2%,占其总出口的0.8%。所以从绝对值来看中国出口受损较高,但因为中国出口更多,所以美国的相对损失反而更明显。 |
7月10日晚,特朗普政府推出了一份目标清单,计划对中国新增2000亿美元产品加征关税。
贸易战有再一次升级的可能。
在贸易战烽烟再起的前夕,长安君转发一组对贸易战的分析文章,讨论贸易战的走向、影响和中美两个大国之间的关系,希望能对小伙伴们有所启发——
本文授权转载自公众号占豪(ID zhanhao668),在此致谢!
我们时常说,贸易战没有赢家,那么贸易战到底该如何计算输赢呢?这是一个很有必要深入探讨并说清楚的问题。
任何一场战争,无论是军事热战还是经济战、金融战、货币战或其它形式的战争,除非是一边倒,否则只要形成消耗,战争过程都是痛苦的,若只单算当时的经济账,那的确没有赢家。所以,我们说贸易战没有赢家就是从这个视角来说的。
但是,战争是残酷的,只要双方打起来,其实最终大多都有一个输赢。譬如,朝鲜战争最终虽事打平了,但中国人民志愿军打美国为首的联合国军的抗美援朝战争却实打赢了。
抗美援朝战争,中美都付出惨重代价,中国赢在哪?因为,中国从鸭绿江开始打,把美军打到了三八线,最终美国被迫在停战协议书上签字,当然是中国赢了。不过,中国赢当然不是赢在经济和人员损失方面,而是赢在政治上。
打仗其实就是这样,算经济账,就战争本身而大多损失惨重没有赢家,但算政治账有赢家,而政治账本身背后其实不是安全利益,也隐藏着巨大的经济利益。
所以,如果算经济账,抗美援朝战争虽然投入很多,也造成了大量人员伤亡损失很大,但中国人民志愿军不怕牺牲、英勇作战,在付出巨大牺牲的情况下,为国家赢得了地缘战略安全缓冲,赢得了半个多世纪的发展机遇,也赢得了苏联的工业援助······所以,如果放在历史长焦镜头下,战争的输赢对经济的影响其实非常之大。
上述,短期的战损就是战争的经济账,而后来的国家安全利益、经济发展利益就是一笔政治账。政治账背后不仅仅是政治,更重要是更加深远的安全账和长远经济利益账。
重新回到中美这场贸易战,就贸易战本身算经济账而言,中美不会有赢家。这一点,特朗普也是清楚的,特朗普虽然是生意人,但算的可不仅仅是经济账,而是政治账。
所以,他明明知道中美贸易战对中美经济都有伤害,对全世界都有伤害,但为了政治利益,为了让美国“重新伟大”,他要豁出去赌一把,他赌的是政治利益背后的长期的巨大经济利益。
我们看现在的中美贸易战,计算经济账已基本没有任何意义。因为,对中国来说,关乎到中国转型升级能否落实到位,关乎到的是中华民族伟大复兴的中国梦能否实现。这些战略,都是政治账,背后都是巨大的、长远的战略利益,而战略利益背后都是长远的经济利益。
所以,这场贸易战只要开打,所谓短期的经济账都不是中国应该去计算的,特朗普算的是政治账,中国也只能算政治账。至于经济账,只有在反击美国贸易战时才会计算,因为我们要同等规模、同等力度,我们不但要重数量更要重质量和精准性。
由此我们可以准确地说,这次中美贸易战的输赢,最终就是政治上的输赢,因为在短期经济方面,无论是中美或是世界他国,都不会赢得实惠,都必然因此受害。或者直白地说,特朗普发起的这场贸易战,就是一场祸害世界、祸害自己的耍流氓之举。
中美贸易战的政治账又该怎么计算呢?看三点就够了:
一、中国不屈服,美国不能让中国伤筋动骨就是输。
在中国不屈服的情况下,美国不能让中国伤筋动骨就是输了。这句话的潜台词有两个:一是若中国屈服了就是中国输了;二是如果中国不屈服,美国在经济上重创中国,把中国搞经济危机了,那就是中国输了。相反,美国如果做不到这两点中的任何一个,那就是美国输了。因为,美国使出吃奶的劲狠狠地向中国袭来,结果中国不但反击还和美国一起站着好好的,那美国实际上是证明了中国原来和美国的实力不相伯仲,谁输谁赢一目了然!
过去一段时间以来,为啥总是有人混淆视听制造中国吃大亏了、中国打不赢美国、中国应该屈服、是中国高调惹怒美国引来贸易战云云,其根本目的就是,要通过舆论战打掉中国老百姓的精气神,让中国老百姓认为中国输了,然后把这股怨气撒给政府,然后用中国老百姓的舆论压力向政府施压,从而迫使中国政府签城下之盟。
但是,中国老百姓多精啊!这种小伎俩,岂能逃得过中国人的法眼?所以,虽然舆论上某些别有用心之人有些鼓噪,但难成气候,过一阵子那些现在看起来可能能煽动一些人情绪的话,过段时间就成笑料了。
不可能!中国政府第一时间就对全世界说:要打贸易战,奉陪到底!未来的贸易战,美国打一毛钱的中国就打一毛钱的,美国打一块钱的中国就打一块钱的。现在,美国人均才打了100美元的,中国人均才打了24美元的,这还差得远呢!特朗普真有脾气咱就挂个零,人均打1000美元的。
中国不屈服,美国能把中国干趴下吗?玩笑话!六十多年过去了,那个时候飞机大炮打中国小米加步***都干不过的事,现在用总贸易规模不过四五千亿美元的贸易战打一个GDP十几万亿美元、仅仅政府净资产就有七八万亿美元、全民净资产高达54万亿美元的中国?就想把中国打垮?就想让中国屈服?就想重创中国经济?这不是搞笑呢吗?
朗普:我勒个乖乖!都说贸易战能打败中国,没人这么给我算账啊······
所以,所谓贸易战能重创中国经济之说,不过是个笑话。贸易战中美国不能赢得什么实质性的东西,这场贸易战不过是特朗普这个老顽童自幼想搞大事如今终于可以搞一把而已。至于搞不搞得成,其实他并没有考虑那么多。就像当年小布什,也想在中东搞大事并发动阿富汗、伊拉克两场战争,最后被特朗普总统定义为最愚蠢的决定。其实,特朗普现在发起对全球贸易战的决定,大概率也会被下任总统给如此定义。
二、若美国最终无法实现全面整合西方政治经济军事体系,相当于美国输。
简单说就是要实现西方政治、经济、军事的全面整合,形成以美国为核心、美国优先的、白宫可以统一号令的政治、经济、军事新同盟体系,尔后号令盟友一起发起对竞争对手的新冷战。这场贸易战,是达到那一目标的最重要手段之一。
那么,如果最终特朗普无法实现这一目标,美国对华发起大规模的贸易战、向全球发起贸易战就等于白干了,也就等于输了。如果实现,那相当于美国的盟友们输了,因为包括政治、经济、军事的主导权都被特朗普拿走了,这可是丧权辱国。
对中国来说,莫说特朗普基本不太可能实现这一目标,就是实现了,无非继续由贸易战打新冷战,那恐怕还几十年的较量才会有结果。不过,虽然美国从奥巴马时期就在推动新冷战,但在当今人类正在推动“人类命运共同体”建设的背景下,全球再度爆发新冷战的几率微乎其微。
三、数年后,美国全球政治、经济、军事影响力不能上新台阶算输。
特朗普政府试图用几年时间,通过重新整合盟友体系,把美国在全球的政治、经济、军事影响力提升到一个新高度、新层次,也就是特朗普嘴里的“让美国重新伟大”。
现在,特朗普是在大规模透支美国国家信誉来搅乱世界,试图通过诸如退群、贸易战等不顾国家信誉的手段来实现这一目的,那么数年后如果这一切都变成了梦幻泡影,那给美国积累了一两百年的国家信誉所造成的损伤是根本无法弥补的。
在当前的世界格局下,特朗普政府能做到这一点吗?如果做不到,就是美国输了。而从现在的情况看,美国做到这一点的难度不亚于小布什试图通过发动中东两场战争控制整个世界的石油供给和商品流向。虽然最初打阿富汗摧枯拉朽,打伊拉克摧枯拉朽,但最终被证明那是最愚蠢的决定。现在,美国发起对全球的贸易战,全球一起反击美国,从开始就难言战术胜利可言,又怎么可能有战略胜利?
综上所述,在这场贸易战中,特朗普政府不过是想制造混乱来达到其战略目的。
探讨到此,到底贸易战谁会输谁会赢,相信大家已自有评判了!
声明:本文转自“占豪”
如果美方对华采取任何新的加征关税措施,中方将视美方的行动采取必要的反制措施,针对自美进口约600亿美元商品加征关税的清单已经公布。
美国对华2000亿美元输美商品加征关税已经完成了公众意见征询,尽管超过9成参与者持反对意见,但特朗普并没有收手的迹象。
在9月6日的商务部新闻发布会上,商务部新闻发言人高峰称,如果美方不顾征求意见中绝大多数企业的反对,一意孤行,对华采取任何新的加征关税措施,中方将不得不做出必要反制。
中方600亿反制清单已公布
美东时间9月5日是特朗普对华2000亿美元商品加征关税书面意见征询的截止日期,在此之前,美方举行了为期六天的公开听证会,会议上来自美国、中国的350家企业代表中超过90%反对对华加征关税。
不过,外界普遍认为,在公众意见征询期结束后,特朗普将继续推进对2000亿美元中国商品征收关税的计划。
中国国际经济交流中心总经济师陈文玲在接受记者采访时表示,美国首轮对华征税已经公布的2000多份书面评论意见中,反对意见超过九成,然而并未阻止特朗普的步伐。新的2000亿商品清单引来了更多的反对意见,听证会第一天60家企业中只有3家表示支持,其它全部反对。
在9月6日的发布会上,高峰表示,一段时间以来,美方严重违反世贸组织规则,不断出台单边措施,使中美贸易摩擦持续升级,既损害了中美两国企业和消费者的利益,也损害了全球价值链和产业链的安全。如果美方不顾征求意见中绝大多数企业的反对,一意孤行,对华采取任何新的加征关税措施,中方将不得不做出必要反制。