此次火灾未造***员伤亡，该房屋起火原因仍在调查中。

　　用热点事件阐明专业内涵，频道为您解读！

　　当我们遇到大火应该如何逃生呢？业内专家对金融界保险频道给出以下重要建议：

　　一、火灾袭来时要迅速逃生，不要贪恋财物

　　二、家庭成员平时就要了解掌握火灾逃生的基本方法，熟悉几条逃生路线

　　三、受到火势威胁时，要当机立断披上浸湿的衣物、被褥等向安全出口方向冲出去

　　四、穿过浓烟逃生时，要尽量使身体贴近地面，并用湿毛巾捂住口鼻

　　五、身上着火，千万不要奔跑，可就地打滚或用厚重衣物压灭火苗

　　六、遇火灾不可乘坐电梯，要向安全出口方向逃生

　　七、室外着火，门已发烫时，千万不要开门，以防大火窜入室内。要用浸湿的被褥、衣物等堵塞门窗，并泼水降温

　　八、若所有逃生线路被大火封锁，要立即退回室内，用打手电筒、挥舞衣物、呼叫等方式向窗外发送求救信号，等待救援

　　九、若有伤亡，及时向警方、医院以及进行报案

　　千万不要盲目跳楼，可利用疏散楼梯、阳台、排水管等逃生，或把床单、被套撕成条状连成绳索，紧栓在窗框、铁栏杆等固定物上，顺绳滑下，或下到未着火的楼层脱离险境。

　　业内专家还建议：日常生活，意外难防，对于人而言，要配备意外伤害保险，对于家庭而言，要配备一定的。

导读： 说起森林火灾，相信很多人都听说过，森林火灾的发生往往防不胜防，一个小小的烟头就可能引起一场无法控制的森林火灾，因此，很多森林拥有者和森林管理者都会在森林的防火安全方面下苦功夫。即使这样，人们心里也不会很踏实。有了森林火灾保险以后，这些森林拥有者和森林管理者心里才真正的踏实了，因为终于有人来为他们巨额的火灾损失来负责了。

森林火灾出台后，得到了不少人的关注。森林火灾保险主要是以人工、自然林木等为保险标的一种保险。该保险的推出，不仅可以降低森林火灾带来的经济损失，同时也对森林火灾保险的推进起到了一定的警醒作用。

2015年，全国共发生森林火灾2936起(其中一般火灾1676起、较大火灾1254起、重大火灾6起)，受害森林面积12940公顷，因灾造***员伤亡26人。国家林业局有关负责人表示，当前西南、西北大部森林火险等级偏高，华北、等地火灾隐患突出。受台风等灾害影响，华北等地树木受损严重，林内可燃物载量显著增加，一旦发生火情极易酿成大灾。

森林火灾保险则对森林火灾带来的危害提供了一定的保障，可以为森林火灾重建带来帮助。森林火灾不仅能毁坏林木，减少森林面积，更主要的是污染了森林坏境，使得生态失去平衡，长此以往，甚至会造成益兽益鸟的大量减少。

2009年，森林火灾保险出台，到目前为止已经取得了不错的成绩。云南、辽宁等地区由于森林面积覆盖较大，很多地方那个都优先开展了森林火灾保险的保障。

接下来给大家详细介绍一下这款平安林木火灾保险

凡生长和管理正常的人工林、天然林，均可列入本合同保险标的范围。

投保人应将其符合上述条件的林木全部投保。

在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，按照保险合同的约定负责赔偿：

(一)火灾直接造成的保险林木死亡;

(二)发生火灾时，为抢救保险标的或防止灾害蔓延所采取合理的必要的措施造成的保险林木死亡。

除另有约定外，保险期间为一年，以保险单载明的起讫时间为准。

注意：投保人投保时须如实提供投保林木基本情况和生产技术管理的资料。林场同时须提供投保林木所在地一定比例的地形图(或平面图)，并在图上标出主要树种、树龄、郁闭度、林相图、森林资源档案、四至和明显地物标。

平安林木火灾保险附加雷击保险：主要赔偿雷击导致园林死亡以及施行抢救措施所造成的损失。

平安林木火灾保险附加爆炸保险：主要赔偿爆炸导致园林死亡以及施行抢救措施所造成的损失。

平安林木火灾保险附加飞行器坠落保险：主要赔偿飞行器坠落导致园林死亡以及施行抢救措施所造成的损失。

2010年3月冯某购买了价款为98800元的家用轿车。2010年4月1日冯某与某保险公司签订一份机动车辆保险合同，根据合同约定，保险车辆在使用过程中，因“碰撞、倾覆、火灾、爆炸”等原因造成车辆损失的，保险公司负责赔偿；因“自燃以及不明原因产生火灾”造成车辆损失的，保险公司不负责赔偿。合同签订后，原告冯某按约缴纳了保险费，合同有效期为一年。
2010年12月7日21时，冯某驾驶车辆由西向东行驶至团结桥与八一东路十字路时与同向而行的公交车追尾相撞，致使冯某驾驶的车辆起火燃烧毁损。经鉴定，冯某车辆起火的原因为碰撞。冯某遂向保险公司要求赔偿，保险公司以冯某报案时称车辆起火后才发生碰撞，该车系自燃为由拒绝赔偿，双方发生纠纷，冯某将保险公司诉至本院。
被告保险公司所提出的冯某车辆系自燃的主张，因其所提供的证据的证明力明显小于原告冯某所提供的证据的证明力，我院在审理中不予采纳。根据保险合同的约定，投保车辆在保险在使用过程中，因“碰撞”原因造成车辆损失的，保险公司理应赔偿。故保险公司所提的不负赔偿责任的主张我院亦不予采纳，最终判决保险公司依约承担赔偿责任。
    2005年4月9日，巩义的孙新启驾驶自己的货车运送货物。当车辆行至宣广高速公路安徽省境内时，天空突然下起雨，由于雨天行车视线不好，当孙新启发现道路前方有几个块状不明物时，车辆已经躲闪不及。
    他说，当时只是感觉车体有响动，车的右后轮与块状不明物发生了碰撞，碰撞后因感觉对车辆未有影响，他就继续向前行驶。
    然而，车辆继续前行十几分钟后，一辆白色的小轿车突然追了上来，小轿车上的人一直冲着孙新启喊，并用手指着孙新启车辆的后面。孙新启马上意识到，车辆后面可能有不正常的情况发生，便立即将车停在紧急停车带，和随车司机一同下车查看。这时，他们才发现车辆的右后轮已经开始冒烟，并不时有火苗蹿出。
    看到情况紧急，孙新启吩咐随车司机到驾驶室取灭火器，自己则从驾驶室里取了个水壶，翻过高速公路的护栏，到护栏下面的水坑里灌了一壶水。当孙新启再次跑到着火的轮胎处将水泼上去时，轮胎发生爆炸，孙新启当即就被炸晕过去，其脸部、头部、手部血肉模糊。随车司机看到现场的情况，立即拨打了120、110。
    对于为什么不予理赔，保险公司表示，按照当初所订立的保险合同，他们不应该对孙新启进行赔偿。因为孙新启的妻子给车辆投保的险种和保险金额为：车辆损失险20万元，第三者责任险10万元，车上人员责任险每个座位1万元及玻璃单独破碎险。其中，并没有车辆自燃险，如果车辆发生自燃受到损失，就不属于理赔的范围。
    保险公司提出，孙新启可能考虑到这一点，才编造了车辆是在路上撞上不明物体起火，借此将车辆是自燃的性质改变成碰撞起火。因为车辆碰撞引起的火灾，属于保险理赔的范围。这次事故是孙新启为自己找的理由，目的是想要保险公司赔偿。所以，单因轮胎发热冒烟，孙新启进行施救，其间出现问题保险公司不承担责任。