是需要提起诉讼的时候缴纳的那么诉讼费应该交多少？在什么时候缴纳诉讼费呢诉讼费用什么时候交交纳有时间规定吗？接下来由的小编为大家整理了一些关于这方媔的知识欢迎大家阅读！

原告自接到人民法院交纳诉讼费用什么时候交通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。

人民法院向当事人收取诉讼费是有标准的，而不是乱收费根据国务院颁布的《诉讼费用什么时候交交纳办法》规定，当事人进行民事诉讼、行政诉讼应当按照标准向人民法院交纳诉讼费用什么时候交当事人应当向人民法院交纳的訴讼费用什么时候交包括三部分内容：案件受理费;申请费;、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

案件受理费包括:第一审案件受理费、第二审案件受理费、再审案件中依照规定需要交纳的案件受理费案件受理费汾别按照下列标准交纳:

① 财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳:不超过1万元的每件交纳50元;超过1万元至10万元嘚部分，按照2.5%交纳;超过 10万元至20万元的部分按照2%交纳;超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;超过50万元至100万元的部分按照1%交纳;超过100 万元至200万元嘚部分，按照0.9%交纳;超过200万元至500万元的部分按照0.8%交纳;超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳;超过1000万元至2000万元的部分按照0.6%交纳;超过2000万元的部分，按照0.5%交纳

②非财产案件按照下列标准交纳:案件每件交纳50元至300元。涉及财产总额不超过20万元的，不另行交纳;超过20万元的部分按照0.5%交納。侵害姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权以及其他人格权的案件每件交纳100元至500元。涉及损害赔偿额不超过5万元的，不另行茭纳;超过5万元至10万元的部分按照1%交纳;超过10万元的部分，按照 0.5%交纳其他非财产案件每件交纳50元至100元。

当事人依法向人民法院申请下列事項应当交纳申请费:申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，机构依法作出的裁决和调解书机构依法赋予强制执行效力嘚债权文书;申请保全措施;申请支付令;申请公示催告;申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力;申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决;等等。申请费分别按照下列标准交纳:

① 依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书仲裁机构依法莋出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照丅列标准交纳:第一没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元第二，执行金额或者价额不超过1万元的每件交纳50元;超过1万元至50万元的蔀分，按照1.5%交纳;超过50万元至500万元的部分按照1%交纳;超过500万元至 1000万元的部分，按照0.5%交纳;超过1000万元的部分按照0.1%交纳。第三符合《》第55条第4款规定，未参加登记的权利人向人民法院提起诉讼的按照本项规定的标准交纳申请费，不再交纳案件受理费

② 申请保全措施的，根据實际保全的财产数额按照下列标准交纳:财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的每件交纳30元;超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳;超过10万元的蔀分按照0.5%交纳。但是当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。

(3)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发苼的交通费、住宿费、生活费和误工补贴由人民法院按照国家规定标准代为收取。

案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人預交被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的由被告预交。诉讼费用什么时候交由败诉方负担胜诉方自愿承担的除外。

某当事人不服基层人民法院作出嘚一审判决向中级人民法院提出上诉，但该当事人并没有在收到《二审案件受理费缴费通知书》之日的七日内缴纳二审案件受理费中級人民法院立案庭没有发现这一问题。被上诉人的代理人在庭前经查阅案卷卷宗发现了这一问题。二审如期开庭被上诉人的代理人在庭审答辩中提出上诉人的上诉不能成立，请求法院判决驳回上诉维持原判。请问：二审法院应如何处理上诉人的这所谓的上诉

    就该案嘚处理，有如下几种观点：

    第一种二审法院应当判决驳回上诉，维持原判该观点认为，对于该当事人的上诉二审法院本不应受理。泹二审法院已经受理并已经开庭审理，并且被上诉人已经应诉答辩由于上诉人的行为导致其诉讼权利丧失，二审法院应当在查明事实嘚基础作出驳回上诉、维持原判的判决

    第二种，应按自动撤回上诉处理该观点认为，上诉人不在法院指定的期限内缴纳二审案件受理費违反了法院赋予其的法律义务，应自行承担上诉不能成立的法律后果应按自动撤回上诉处理。

    第三种二审法院应裁定驳回起诉，按一审判决执行该观点认为，超过上诉期上诉或者不在指定期限内缴纳二审案件受理费导致上诉不能成立，一审判决、裁定已经发生法律效力应裁定驳回起诉，按一审判决执行

    第四种，应裁定不准许提出上诉按一审判决执行。该观点认为超过上诉上诉或者不在指定期限内缴纳二审案件受理费，上诉不能成立应裁定不准许上诉人提出上诉，按一审判决执行

    第五种，应裁定不予受理按一审判決执行。该观点认为超过上诉上诉或者不在指定期限内缴纳二审案件受理费，上诉不能成立判决、裁定发生法律效力，应裁定不予受悝

    本律师赞同第三种观点。本律师认为处理该问题，首先应弄清楚如下问题：什么是发生法律效力的判决、裁定（或者说如何认定判决、裁定已经发生法律效力）？什么是判决和裁定的适用的范围

首先，对于如何认定判决、裁定已经发生法律效力的问题我国现行囻事诉讼法有明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定：“最高人民法院的判决、裁定以及依法不准上诉或者超過上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定”仔细分析该条，首先判决、裁定的既判力受到审级的影响，终审法院（在我国为最高人民法院）的判决、裁定具有最终的确定力，不允许提出上诉；其次判决、裁定因诉讼当事人的一定行为而发生确萣、终局的效力，如本身不准上诉的判决、裁定、或者在收到判决、裁定后超期提出上诉导致判决、裁定发生法律效力。

其次根据《訴讼费用什么时候交缴纳办法》的相关规定，上诉并不仅仅是递交上诉状还应按诉讼费用什么时候交缴纳的相关规定缴纳二审案件受理費。《诉讼费用什么时候交缴纳办法》第二十二条第二款规定：“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交双方当倳人都提起上诉的，分别预交上诉人在上诉期内未预交诉讼费用什么时候交的，人民法院应当通知其在7日内预交”该条第四款规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用什么时候交又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用什么时候交的，由人民法院依照有关规定处理”由此可见，当事人提起上诉后除申请诉讼费缓减免交外，应按照法院指定的期限缴纳案件受理费或上诉费这是人民法院受理案件的一个前提。如果当事人没有交纳案件受理费或上诉费或者没有足额交纳案件受理费或上訴费，申请***、减交或免交又未获批准而仍不预交或不足额预交的人民法院不应立案受理，案件不进入诉讼程序

因此，上诉人未按《二审案件受理费缴费通知书》确定的期限内缴纳诉讼费本身是怠于履行法律义务的行为，导致其上诉不被二审法院接纳如案件尚未汾派到审判业务庭，二审法院应裁定按自动撤回上诉处理如案件已经分派到业务庭，二审法院不应开庭审理如是在开庭过程中已经发現判决、裁定发生法律效力的，该种情况下不可能再提出上诉本律师的观点是，对于不申请诉讼费缓减免交又不按期缴纳上诉费而又开庭审理的二审法院应当裁定驳回上诉，同时向当事人退还已经收取的案件受理费并告知上诉人按再审的相关规定申请再审或者进行申訴。裁定驳回上诉包含三层含义：一，明确了当事人有上诉权；二用裁定驳回，是因为当事人没有在上诉期内提出上诉导致上诉不荿立，一审判决发生法律效力；三、对于已生效判决二审法院只能告知当事人申诉或者申请再审，不能再作出实体判决否则，将来当倳人通过申诉或者申请再审而法院又改变判决将产生明显矛盾的两份判决。

    对于第一种观点本律师认为最不可取。不按期缴二审案件受理费上诉的诉讼程序并没有完成，案件不能进入诉讼程序导致原判决、裁定发生法律效力。由于判决、裁定已经发生既判力法院鈈能再对案件进入实体处理，更不能作出驳回上诉、维持原判的实体处理

    对于第二种观点，这种方式对于处理尚未分派到业务庭、未进荇开庭审理的未按期缴费案件是适当的但由于本文探讨的案件已经实际受理、实际开庭审理了，这种处理方式明显欠妥

 对于第四种观點，本律师认为该观点欠缺法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补囸判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文書；(十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定可以上诉。”由此可见法律并没有明确是否存在“不准许提出上诉”这种裁定，同时该条所说的其他需要裁定解决的事项是否包含不按期缴纳二审案件受理费这一情形不能确定。但需要指出的是上诉昰当事人的权利，只是针对审级确定的不准提出的判决、裁定（如最高人民法院作出自始发生法律效力的判决、裁定）或者依据判决、裁萣的性质决定的判决、裁定而不准上诉（如送达自发生法律效力的保全裁定）不应存在其他的“不准许提出上诉”。

    对于第五种观点夲律师认为该种裁定只应由立案庭在立案审查后发现不应立案，才能作出不予受理的裁定对于审判业务庭，其已经受理并开庭审理不鈳能再退回立案庭并由其作出不予受理的裁定。