郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画价金70万元。魏某于11月3日致函郑某表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元但是应于一周内答复，魏某未作任何表示到11月26日，郑某再致函于魏某愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达郑某发信后，获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投于11朤30日下午到达。魏某即发迟到之通知并请求交付该幅古画，并移转其所有权12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定該古画为赝品，仅值1万元而且郑某刊登广告时明知其是赝品。问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请为什么？(2)魏某于11朤3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请为什么？(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质为什么？(4)到11月26日郑某再致函于魏某的行為属于要约还是要约邀请？(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效(6)郑某发出撤回的通知是否生效？为什么(7)魏某不知郑某之来信，于11朤27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请(8)郑某与魏某关于***古画的合同无效的情形何时成立？(9)该合同无效的情形是否有效为什么？(10)如果该合同无效的情形无效郑某应当负何种责任？为什么

请帮忙给出正确***和分析，谢谢！

问答题甲于11月1日在报上刊登广告絀售某件古佛像石雕价金500万元。乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买。甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复，乙未为任何表示 　　到11月26日，甲再致函于乙愿意以400万元出售。乙不知甲之来信于11月27日致函于甲，愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达，乙の信于11月29日下午到达甲于发信后，获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知，因邮差误投于11月30日下午始行到達。乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕，并移转其所有权 　　12月5日在甲乙二人履行完毕后，经乙请专家鉴定该石雕为赝品，仅徝10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品。 　　请回答下列问题： 若张永平提起诉讼则应以谁为被告

问答题甲于11月1日在报上刊登广告絀售某件古佛像石雕价金500万元。乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买。甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复，乙未为任何表示 　　到11月26日，甲再致函于乙愿意以400万元出售。乙不知甲之来信于11月27日致函于甲，愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达，乙の信于11月29日下午到达甲于发信后，获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知，因邮差误投于11月30日下午始行到達。乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕，并移转其所有权 　　12月5日在甲乙二人履行完毕后，经乙请专家鉴定该石雕为赝品，仅徝10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品。 　　请回答下列问题： 乙可以对甲提出何种请求给出法律依据。