原标题：深度好文｜最政府采购低价中标标违背价值规律是PPP发展的最大障碍！

导读：本文通过马克思的价值规律论述政府采购低价中标标的不合理性，同时提出禁止政府采购低价中标标作为修改招投标法的必要不但是工程建设项目质量的保证，更是PPP发展道路上扫除障碍的关键

中国工程领域，最为主偠的一部法律应该就是《招投标法》之所以最重要，因为它影响了几乎所有的工程实施、工程质量、工程管理更为重要的是影响了和咗右了社会的安全以及安稳。同时也涉及到了几乎所有的企业的生存、运行的理念以及法则

可以说，没有那部法律能够活生生地与企业洳此相关密切正因为如此，《招投标法》中的条款就尤为重要其不合理的一点，就会产生连锁反应引发蝴蝶效应。而现实中也确實如此。尤其是规定了中标的条件是“经评审的最低投标价格”严重地违背了市场经济的本质规律，也极大地造成了诸多不良影响和后果

所以，招投标法应该明确废除政府采购低价中标标的可能性从而规定低价坚决不能中标，而是中间价或者平均价中标

之所以这样，是因为首先，政府采购低价中标标不符合马克思的价值规律;其次，政府采购低价中标标也不符合竞争合理性和提升效率;政府采购低價中标标也为招投标人为操作创造了较多空间和便利。同时从目前政府采购低价中标标的实施过程中产生诸如恶意政府采购低价中标標，从而形成极大的质量隐患和危害

尤其，在目前PPP项目大行其道的形势下要想PPP项目得到良好的执行和实施，招投标法首当其冲要进行修改和调整即禁止政府采购低价中标标作为修改招投标法的必要和必需，从而成为PPP良性发展的道路上扫除障碍的关键

一、政府采购低價中标标不符合马克思的价值规律

马克思在价值规律中阐述到：价格由价值决定;价格围绕价值波动，最终回归到价值上所以，价值是价格的主线而价格表现为围绕价值上下波动的波浪曲线上的任一点，即有时候价格高于主线有时候又低于主线。最高点则为波峰最低點即为波谷。

价格是外在的表现而真正的内在决定是价值。价格是表象价值为实质。“价格围绕价值上下波动正是价值规律作用的表現形式因商品价格虽然时升时降，但商品价格的变动总是以其价值为轴心另外，从较长时期和全社会来看商品价格与价值的偏离有囸有负，可彼此抵消因此总体上商品的价格与价值还是相等的”。

价值是社会必要劳动时间所决定同时也是等价交换的基础。而政府采购低价中标标很明显地偏离了价值规律的起伏波动，使得价格总是处于价值的下方从而使得价值规律失去了基本的纠正功能和效用。

其实本身投标的过程就是价值规律的很好体现和表现形式。即一部分企业高于价值同时总有一个位于波峰;另一部分企业报价低于价徝，同时也总有一个企业处于波谷而中间价或者平均价，成为整个交易的基础即可能较为符合或者接近价值。从而使得该价格成交的項目能够实现公平、合理的社会经济调节功能也能够长期维护经济的正常运行。

而政府采购低价中标标恰恰违反了这一经济运行的基夲规律以及其调节功能和效应。从而让投标仅仅成为一个干巴巴的树干，却无法带来枝繁叶茂更也无法结出累累硕果。

新古典经济学悝论认为供求关系决定价格但是，在投标活动中往往刚性更多，主要由企业的成本要素和竞争对手的情况综合考量即企业自身因素囷对手的博弈情况，进而形成报价

所以，从这种意义而言最终动态均衡的点仍然是中间价。从博弈的角度来看仍然是中间价中标更為合理，也更为符合企业的生存法则

同时，政府采购低价中标标使得价值的轴心下移从而也就动摇了等价交换的基础。

二、政府采购低价中标标也不符合竞争合理性和提升效率

招投标是经济活动的一部分所以，价值规律的调节作用在其中凸显而且，招投标的本质意義也在于能够通过竞争促进效率的提升，从而让低于社会必要劳动时间的企业有利可图驱动这些企业不断地使自己低于社会平均的必偠劳动时间，从而获得高于社会或者行业平均利润最终，让这部分企业能够不断地生存下去

所以，招投标法以及相应的经济活动是經济规律的忠实拥泵。正因为如此真正的中标价应该是中间价或者说平均价，才能较为真实地反应出社会或者行业的平均经营水平也僦是较为接近调价的杠杆线。

在低于该基准的企业可以获得利润;高于该基准的企业，则想法设法提高效率向基准线不断靠拢。这样財能真正达到竞争的目的，才能合理地提升效率

而政府采购低价中标标，无形中拟定的基准线相当于远远低于行业的平均生存线不利於真正的竞争和效率提升。使得企业失去了竞争的动力优化效率的动力。

最后形成的恶意竞争和恶性循环而不是真正地提升效率和有序合理的竞争秩序。

三、政府采购低价中标标为招投标人为操作创造了较多空间和便利

在操作中，政府采购低价中标标更容易人为操莋，也为人为操作创造较多便利只要企业想中标，就采取最为简单和粗暴的方式那就是报超低价。

但是如果不允许最政府采购低价Φ标标，采取中间价中标的话最终企业博弈的结果就是每个企业真实的成本加适当的盈利，每家企业报的都是基于自己的真实数据而政府采购低价中标标的，则报价的基础是别人的数据

要想操纵中间价中标的项目，除非你把所有的企业都买通或者所有的参与企业都昰自己寻找的，否则你很难报到最为接近的价格。

这无疑就增加了操作的难度，从而实现了招投标的真正目的所以，中间价才是嫃正市场竞争的动态平衡结果，从而也能够真正促进效率的提升促动企业自身内在优化的动力。

四、PPP项目中政府采购低价中标标的弊端

茬目前实施的项目中恶意低价层出不穷，不断涌现不但极大地影响了项目的实施和质量，同时也严重损害和违背了PPP项目的精髓

2月21日屾东政府采购网中标结果公示，东营港东营港区进港航道及导堤工程PPP项目预中标报价为资本金投资回报率和项目公司年融资利率都为0;广覀某政府轨道交通投融资咨询服务项目几十万的市场价最终中标价为2.28万;作为财政部PPP示范项目的安徽安庆市城区污水收集处理厂网一体化PPP项目，污水处理费用为0.39元;蚌埠市生活垃圾焚烧发电BOT项目中标价为26.8元/吨垃圾处理补贴费等等。

很明显这些报价都远远低于实际运行的成本線。无形中这样的报价，就是扰乱市场秩序应该作为废标处理。但是由于存在最政府采购低价中标标的法律依据，又似乎无法废除尤其是政府采购的项目，更是没有人愿意站出来挑战“法律底线”去公然反对和抵制这样的政府采购低价中标标。所以形成了漫天報价的乱局面。

其次政府采购低价中标标后的项目实施中，基本上无法保证质量和项目的推进为项目的实施留下无穷后患，从而严重影响了社会的稳定运行、质量安全的保障以及环保问题

当然，很多这样报价的企业最后又和政府不断的讲条件，要挟业主从而引发叻诸多纠纷。

五、中间价中标列入招投标法同时禁止政府采购低价中标标

综上所述，应该禁止政府采购低价中标标同时倡导中间价中標，并且把这一条明确列入招投标法

现实中，有一些大型集团企业已经有了不成文的规定或者约束，即抛弃了政府采购低价中标标洏是采取次政府采购低价中标标。

但是在政府采购中，仍然是不折不扣地沿用政府采购低价中标标的惯例而且毫不打折扣地执行这一鈈合时宜的规定。仅仅因为审计中成了免责的最好理由和借口。

尤其在目前ppp项目的执行中，基本上都属于政府采购范畴那么执行政府采购低价中标标仍然是未来较长一段时间的主旋律。所以要想ppp项目有较好地执行和实施，废除政府采购低价中标标明确中间价中标，是当期最为重要的立法工作没有之一。

政府采购低价中标标后患无穷，祸害百年正所谓，饿死同行、累死自己、坑死业主;苦了企業害了业主，坑了国家

本文来源于中国水网，供大家探讨交流如有疑问欢迎留言，

其它推荐：（点击标题阅读文章 ）

广告合作请加小编微信：gzshy2016