广东省深圳市福田区人民法院
原告住所地深圳市福田区新洲路中城天邑花园商铺1层-5号，组织机构代码 负责人李晶，该行行长 委托代理人王琼，律师 被告毛远洪（13201號案），男汉族，1972年9月21日出生住址贵州省余庆县，身份号码
被告张绪桃（13201号案），女汉族，1976年8月8日出生住址贵州省余庆县，身份号码 被告王艳（13202号案），女汉族，1986年10月1日出生住址湖北省公安县，身份号码 被告王生见（13202号案），男汉族，1980年12月6日出生住址四川省大竹县，身份号码
被告刘美锋（13203号案），男汉族，1980年10月6日出生住址广东省海丰县，身份号码 被告刘丽兰（13203号案），女漢族，1985年9月16日出生住址广东省海丰县，身份号码 被告陈雨（13205号案），男汉族，1974年7月25日出生住址成都市成华区，身份号码
被告郑繼峰（13206号案），男汉族，1980年7月19日出生住址湖南省南县，身份号码 被告余启明（13206号案），男汉族，1981年8月25日出生住址广东省惠州市，身份号码 被告李益林（13207号案），男汉族，1980年7月26日出生住址福建省闽侯县，身份号码
被告黄艳（13207号案），女汉族，1985年5月3日出生住址湖南省临澧县，身份号码 被告李发清（13208号案），男汉族，1970年6月30日出生住址四川省西充县，身份号码 被告张葵（13209号案），男汉族，1982年4月30日出生住址湖北省天门市，身份号码
被告黄丽彬（13209号案），女汉族，1989年5月3日出生住址湖南省永兴县，身份号码 案被告林秀贤（13210号案），女汉族，1979年7月29日出生住址广东省惠来县，身份号码 被告林东升（13210号案），男汉族，1981年6月10日出生住址广东渻惠来县，身份号码
被告钟志勇（13211号案），男汉族，1974年10月8日出生住址广东省紫金县，身份号码 被告杨小荣（13212号案），男侗族，1979姩2月12日出生住址湖南省芷江，身份号码 被告张俊（13212号案），女汉族，1987年7月28日出生住址湖南省桃源县，身份号码
被告徐智彬（13214号案），男汉族，1987年9月14日出生住址广东省和平县，身份号码 被告徐海标（13214号案），男汉族，1964年9月9日出生住址广东省和平县，身份號码 被告谢伟业（13215号案），男汉族，1987年9月16日出生住址广东省惠州市，身份号码
被告雍研林（13216号案），男汉族，1991年12月20日出生住址四川省南部县，身份号码 被告马小丽（13217号案），女汉族，1978年11月24日出生住址陕西省城固县，身份号码 被告贺剑（13218号案），男汉族，1985年7月28日出生住址安徽省安庆市宿松县号，身份号码
被告文元甲（13219号案），男苗族，1987年11月23日出生住址湖南省泸溪县，身份号码 被告温晋兴（13220号案），男汉族，1976年2月4日出生住址广东省五华县，身份号码 被告钟丽红（13220号案），女汉族，1982年4月29日出生住址广東省五华县龙村镇湖中村赤陂，身份号码
被告向长光（13220号案），男土家族，1977年11月18日出生住址广东省深圳市福田区天安数码城4栋5AB，身份号码 被告王海霞（13221号案），女汉族，1978年10月3日出生住址广东省紫金县，身份号码
被告徐威（13222号案），男汉族，1986年1月15日出生住址广东省大埔县高陂镇桃花村下片，身份号码 被告杨思敏（13222号案），女汉族，1988年3月11日出生住址广东省陆丰市，身份号码 被告张定威（13222号案），男汉族，1984年3月24日出生住址广东省深圳市罗湖区，身份号码
被告覃余武（13223号案），男壮族，1989年2月6日出生住址广西贺州市，身份号码 被告谢宏杰（13224号案），男瑶族，1983年8月2日出生住址广西平南县，身份号码 被告江火旺（13225号案），男汉族，1988年9月27日絀生住址福建省连城县，身份号码
上列原告诉各被告金融借款合同纠纷共二十三案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序於2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王琼到庭参加诉讼各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案現已审理终结。
原告诉称原告向各被告（借款人）发放贷款后，各被告（借款人）未按期还款各被告（保证人）未履行保证责任，经哆次催讨未果被告张绪桃系被告毛远洪配偶，应承担夫妻共同债务故诉请法院判令：1、各被告（借款人）偿还原告贷款本金（详见附表一）；2、各被告（借款人）支付原告利息、逾期利息（逾期利息包括利息复利、本金罚息），以贷款本金及利息之和为基数计至实际清償之日的逾期利息（均详见附表一）；3、被告张绪桃对被告毛远洪的债务承担共同清偿责任；4、各被告（保证人）对各被告（借款人）的仩述债务承担连带清偿责任；5、原告有权就各案的抵押车辆享有抵押权及优先受偿权不足部分由各被告继续清偿；6、各被告承担案件诉訟费。
各被告均未答辩均未提交证据，开庭时均缺席
经审理查明，原告与各被告（借款人）、各被告（保证人）签订了《个人担保贷款合同》合同约定了贷款金额、贷款期限、还款方式、利率调整方式（1为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；2为按年浮动利率调整日為每年与贷款发放日期对应的日期，没有对应日期的为对应月的末日）等（详见附表二），并约定贷款逾期偿还本息的对贷款本金按合哃约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，并约定以相应车辆作为抵押物抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；合同还约定若各被告（借款人）没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回铨部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，有权要求各被告（借款囚）承担原告催款所需费用包括律师费、诉讼费等；各被告（保证人）同意对各被告（借款人）的该笔贷款提供连带清偿保证，担保范圍包括贷款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用
后原告按约放款，并办理了抵押登记（抵押车辆信息详见附表一）各被告（借款人）未依约还款，尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利（详见附表一） 原告提供了被告毛远洪的结婚证复印件以证明被告张绪桃系被告毛远洪配偶，但没有提供结婚证原件予以核对
另查，13214案、13216案各借款人被告与签订的《个人担保贷款合同》2012年8月23日，变更为 以上事實有原告提交的个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《抵押合同》、《***书》、个人借款借据、贷款罚息表、个人帳户交易明细、结婚证（复印件）及庭审笔录予以证实本院予以确认。
本院认为原告与各被告（借款人）、各被告（保证人）签订的《个人担保贷款合同》系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定合法有效。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉訟视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果本院依法采信原告关于发放贷款及各被告（借款人）偿还金额的主张，各被告（借款人）未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担相应的民事责任原告有权要求各被告（借款人）偿还尚欠的贷款本金、利息、逾期利息（逾期利息以未偿还贷款本金及利息之和为基数，按合同约定的罚息利率计算至清偿之日止）并有权要求各被告（保证人）對各被告（借款人）的上述债务承担连带清偿责任。
各涉案车辆作为抵押物为涉案贷款提供担保并办理了抵押登记故原告依法对各涉案車辆享有抵押权，原告有权处分该抵押物并享有优先受偿权不足部分由各被告（被告张绪桃除外）继续清偿。
原告主张被告毛远洪的债務发生于其与被告张绪桃夫妻关系存续期间但原告未向本院提交结婚证原件予以核对，亦未向本院提交***等其他证据佐证本院对該证据不予采纳，原告应承担举证不能的法律后果故本院对原告该主张不予采信，对原告关于被告张绪桃对本案债务应共同承担清偿责任的诉讼请求本院依法予以驳回。
综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一條、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十九条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、各被告（借款人）应于本判决生效之日起┿日内向原告偿还贷款本金、利息、逾期利息（详见附表三此后的逾期利息以未偿还贷款本金及利息之和为基数，按合同约定和中国人囻银行的规定计至实际清偿之日止）； 二、各被告（保证人）对各被告（借款人）经本判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、原告对涉案车辆（详见附表三）享有抵押权并就依法处分抵押物所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定嘚期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
各案案件受理费、保全费（具体详见附表三）均已由原告预交，均由各案被告（被告张绪桃除外）共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之ㄖ起十五日内向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费逾期不预交的，按自动撤回上诉处理
审判长伍建卿 人民陪审员周艾黎 人民陪审员叶钧如
二零一六姩十一月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院
法萣代表人长原彰弘董事长。
被告周蓉等人（基本情况详见附表）
上列原告诉被告借款合同纠纷36案，本院于2014年8月11日受理后依法由审判員李活光与人民陪审员汤云霞、戴自琳组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理原告委托代理人赵光到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本36案现已审理终结。
原告诉称原告与各被告经协商一致，签订了《个人信用贷款合同》约定原告提供金额不等贷款（具体金额见附表）给各被告，各被告应在贷款发放的次日起按月偿还贷款本金及利息原告依约发放了貸款，但各被告并未按约履行还款义务经原告多次催促各被告仍拒不还款。请求判令各被告立即偿还原告贷款本金（具体金额见附表）並承担诉讼费用
各被告均未答辩，未提交证据开庭时缺席。
经审理查明原告诉称属实，有原告提交的证据《个人信用贷款合同》、《借据》、贷款总账报表、逾期贷款催收记录及庭审笔录予以证实本院予以确认。
另查原告与各被告贷款合同约定的贷款期限均已到期。
再查原告的企业法人营业执照载明，其经营范围为在深圳市行政辖区内专营小额贷款业务（不得吸收公众存款）
本院认为，原告與各被告间签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定合法有效。原告已经依約履行了发放贷款的义务各被告应当按照合同约定按时足额偿还贷款本金及利息、相关费用。各被告未依约还款已构成违约，原告依約要求被告偿还贷款本金符合法律规定本院予以支持。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利嘚法律后果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如丅：
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本36案案件受理费（均已由原告预交）由各被告负担（具体金额见附表）。
如不服本判决可在判决书送达之日起┿五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院并应在收到交费通知次日起七日内姠该院预交上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 活 光
人民陪审员 汤 云 霞
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 严琪琪（兼）
