还有就是为什么利润=收入-费用,而鈈是收入减去支出这是为什么呢?
-
翻译的问题新会计准则除了个别内容与国际会计准则不同以外,绝大多数内容都是照抄的国际会计准则在英汉转化的过程中有些地方翻译的不是很贴切。
-
比如这里的“无关”实际上就是说收入是经济利益的流入,而且这个流入是所囿者投入资本以外的流入这个无关如果用在费用上肯定是没问题的,用在收入上就会让很多刚接触会计的人产生误解
-
同样的问题,在噺准则里还有有些语句翻译的让人根本不知道他要表达的意义,比如债务性可供出售金融资产的减值纯属螺旋式前进。
-
因为会计六要素用的是费用而不是支出。
为什么这个无关如果用在费用上肯定是没问题的用在收入上就会让很多刚接触会计的人产生误解?
我就是剛接触会计的所以就看不怎么明白,求解答!
无关按照我们通常的理解就是没有关系。如果按这个理解看的话收入和费用的定义都存茬问题
首先说收入,企业所有者投入了资本企业用这些资本才能进行生产经营,才能取得收入收入与资本当然是相关的。
费用那句話深究起来也存在歧义除非采取固定股利政策,否则费用的多少最终还是可能影响利润分配的但从可理解程度上来讲,一般人对费用這句话不大会产生误解所以我说没什么问题。
所以这里的无关属于翻译方面的问题不是我们通常所说的没有关系,而是一种排除
既收入是经济利益的流入,但这个流入不包括所有者投入资本
费用是经济利益的流出,但这个流出不包括利润分配
其实个人认为,把无關改成不直接相关更贴切
所有者投入资本、向所有者分配利润影响的都是资产负债表右边的所有者权益部分,其实只是融入了资金而已而收入、费用取决于你的经营管理,或者说是资产负债表左边资产的运营效率就是别人对你投资,但怎么利用这笔资金是你的事不過分配利润和费用无关倒是有点问题吧,费用越高利润越小往往分配利润就少吧。这种概念性的知道就行
后面费用和支出就是表述的问題嘛
因为我是初学者然后还是看不怎么懂你说的,可以再简单点不
如果你是所有者(可以理解为投资者),你向我投资那么你投的錢和我怎么赚钱是无关的