(友情提示:大部分文档均可免費预览!下载之前请务必先预览阅读以免误下载造成积分浪费!)
麦肯锡对此开出了本身的“药方” 为了应对监管要求,一些投入成百上千人的合规团队在麦肯锡看来,这样的本钱投入并不成连续CRO(首席危害官)必需要考虑如何操作数字化技术提升危害打点体系。 麦肯锡方面多次提到国际领先的CRO直接向董事会而不是行长陈述请示,并且有一票反对权但在中国這一方面就对照弱。 麦肯锡全球副董事合伙人谭宏还指出当前对付操纵危害的要求也越来越严格,尽管这看似琐碎资阳新闻,但仍然┿分重要“过去我们看国内小微业务的不良率非常高,但这并不仅纯是小微企业的信用危害有近五成其实是客户经理自己的操纵有问題。” “股份行在过去五年多是快速扩张份额其不良、合规危害不容乐观。” 危害文化出格涉及到问责和绩效查核相较于国外,国内銀行激励主要看业务提成因此造成方向的激励文化。这需要反思。 银保监会最新披露的二季度银行业数据显示商业银行不良贷款余額1.96万亿元,较上季末增加1829亿元;不良贷款率1.86%较上季末上升0.12个百分点。银行业逾期90天以上贷款全部计入不良、限制非标等新规出台严监管成为常态,重重压力之下银行业如何重塑危害打点能力? 曲向军指出跟着中国市场进一步开放,汇率危害以及大宗商品价格颠簸的危害也会越来越大“一些银行市场系统投入不够,这样怎么和海外机构在市场竞争对市场前台、后台、技术、模型的投资远远不够。這个投入产出比其实是很划算的” 技术之外,人的因素更为重要 对付当前银行业危害打点现状,麦肯锡认为投入远远不够 8月22日,麦肯锡全球资深董事合伙人兼麦肯锡中国麦肯锡金融行业打造智能化业务系统咨询卖力人曲向军在《麦肯锡中国银行业CEO季刊》颁布现场毫不諱言这是他比来和40多家银行的董事长、行长以及首席危害官陆续交流后的心得。 曲向军暗示健全的危害文化包罗四个维度。一是对危害承当并及时响应即出问题后问责的及时性和力度都非常重要,但国内很多银行做不到二是行为准则,对小我私家贯彻严格的标准絀格是带领要遵守法则,不影响业务法则危害打点具有独立性。三是开放透明的危害环境即发明问题要内部举报。四是对危害打点的敬畏 “在危害打点上,大行相对稳健查核没有那么激进。” “中国银行业以往主要是规模驱动营销是核心竞争力;如今成长进入关鍵厘革期,规模增速放缓后危害打点能力将成为核心竞争力,并将直接决定银行估值的凹凸出格是精细化、专业化、智能化的危害打點能力。这是我们当下最深的体会”曲向军暗示。 有港股上市银行每天在外汇市场损失高达几十亿,好比此前法兴银行也曾因为交易員的违规操纵损失高达49亿欧元 麦肯锡提醒,银行对付零售、公司业务危害相对熟悉但是往往忽略了金融市场业务危害,而金融市场危害可能带来的损失往往更为惊人 “而一些城商行和农商行的危害打点近乎‘裸奔’。” “本来主要是为了应对监管聘请很多人去应对《巴塞尔协议III》,但是银行危害打点人员的薪酬程度、人员数量、精细化水平都不够真正根本的危害打点能力如对公信用危害、小微业務、贷后打点和预警也远远不够。”曲向军指出全面危害转型必需上升到全行战略高度,由董事长、行长牵头首席危害官为主要卖力囚,在危害团队、IT、模型和流程方面大力大举投入夯实根本。 “为什么银行中已经有上千个模型、很多流程几千人的队伍,还是呈现這么多的危害事件这就是危害文化的问题。”麦肯锡全球董事合伙人容觉生暗示 |
电子书列表(持续更新) |
争议比特币:一场颠覆货币体系的革命.pdf |
隐藏在杯子里的秘密:高乐雅击败星巴克的商业智慧(澳)彼得·欧文.pdf |
雪球财经:老二非死不可--关于投资、互聯网、媒体的碎片化思考 - 方三文.epub |
我们买的为什么比美国贵.pdf |
风口上的猪——一本书看懂互联网金融 - 肖璟.epub |
大商之道:《道德经》的商业大智慧.pdf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过梳理多家上市银行2018年度业绩報《金融时报》记者发现,去年各家银行持续加大对金融科技的布局力度,借助科技手段降低运营成本,提升风险防范能力将金融科技作为眼下和未来发展的核心战略,全方位应对银行业务转型升级带来的挑战
值得一提的是,随着居民理财需求不断觉醒投资渠噵日益多元,市场上出现了越来越多精准性高、手法多样、隐蔽性强的数字金融欺诈现象使得居民难以识别日趋复杂的金融风险及侵权荇为。
在这样的背景下银行在转型过程中强化全面风险管理尤为重要,打造专业化、精细化的风控体系并将其应用在反欺诈、挖掘潜茬客户、风险事件预警等多个重要的业务场景之中。
麦肯锡的研究报告认为中国银行业以往的金融模式主要是规模驱动,如今步入关键變革期风险管理能力将成为新的竞争力。该报告提出银行要主动适应宏观经济环境,打造专业化、精细化的全面风险管理体系综合運用数字化、智能化系统和工具,有效控制风险
然而,以目前各家银行都在大力发展的消费金融业务为例传统消费金融风控模型的迭玳周期要3至6个月,显然传统的风控策略和模型迭代效率已无法匹配当前银行业务的发展速度。
此外如今银行的客群更加下沉、用户信息更加繁杂,在保证安全性和合规性的同时各家银行还需要平衡风控的尺度和客户的体验。也就是说一方面银行需要通过对机器学习與大数据等核心技术的应用,实现精准监控与实时反应;另一方面还要高度关注客户体验尽量减少对客户的打扰,在提供全方位保护的哃时在业务场景中极力做到用户“零感知”。
以招商银行为例作为国内首家推出手机银行客户端的金融企业,今年3月招行启动了“金葵花在行动——金融消费服务升级工程”,搭建了基于金融科技的零售智能风控平台“天秤系统”
当用户进行转账等操作时,“天秤系统”可以抓取交易时间、交易金额、收款方等多维度数据随后,风控模型会基于这些实时、准实时数据进行高速运算实时判断用户嘚风险等级,然后结合模型输出结果对用户采取不同的核实身份手段在交易过程中就可以将外部欺诈与伪冒交易实时扼杀于摇篮之中。此外“天秤系统”还可以通过事后反查,利用先进的图算法和图分析技术挖掘欺诈关联账户。
值得关注的是金融科技对银行风险管悝的重要价值正日益显现,并已成功实现了成果转化在零售各项业务交易量迅猛增长的大环境下,招行的“天秤风控系统”能够将风险資损控制在百万分之一的量级自2016年2月上线至今,“天秤系统”累计保护客户交易近32亿笔对交易风险决策的响应速度达到了30毫秒以内,唍全达到客户无感知的情况下做出风险决策