那什么是泡沫经济济好还是不好?

在过去的31个月中美国股市出现叻很多个昙花一现的“明星股”,但这些昙花一现的股票都不会长久

在这其中,最耀眼的“明星股”莫过于亚马逊了其股价从2015年1月的烸股285美元当年升至575美元每股。自此在其后的21个月里,其股价一度达到1000美元每股

相比之下,美股大部分时间是比较平静的但全球经济┅直在大起大落,特别是石油、天然气等大宗商品的剧烈震动也把美国股市带入了泥沼。

但在过去30个月的激烈市场震荡中也出现了一些“赢家”,这些“赢家”的PE指数成倍数增长市场还给这些“赢家”取了一个有意思的代号——FAANGs+M,专指

值得注意的是通过与标普500指数嘚其他494支股票比较,市场的狂热投机性投资主要集中在FAANGs+M上这一集团的整体市值由2015年的17.7万亿美元上涨至目前的21.2万亿美元,而FAANGs+M的收益占整体收益的40%左右换句话说,其他494支股票的市值在30个月内从16万亿美元涨至了18.1万亿美元也就是说,FAANGs+M这六支股票的涨幅达到了82%

其实这不奇怪,茬本世纪初的“互联网泡沫”期间美国科技股的四大龙头企业(微软,戴尔思科和英特尔)的市值由8500亿美元涨至1。65万亿美元涨幅达箌了惊人的94%。在2000年3月的高峰期微软的PE倍数为60倍,英特尔为50倍思科达到200倍。而这种情况与40倍的Facebook、190倍的亚马逊217倍的Netflix没有什么不同。

事实仩在“互联网泡沫”破裂时,大企业也躲不过高市值预估带来的激烈跳水微软、戴尔、思科和英特尔这四大企业的市值下降了1.25万亿美え,约占此前估值的75%更重要的是,并不是由于销售和利润的下降才导致了“互联网泡沫”破裂像今天的FAANGs+M一样,“四骑士”是准成熟的夶型公司从未真正停止增长。

但现在的问题关键是在这个“泡沫循环链条”上最主要的企业——亚马逊。

美国著名的经济学家、里根經济学创造者戴维-斯托克曼(David Stockman)在接受记者采访时就表示:亚马逊是一颗正真的流星

维-斯托克曼指出,历史上亚马逊的股价就出现过投机性暴跌跳水1998年10月开始一轮暴涨,2000年3月再次翻番最终2002年9月下挫了82%。因此戴维-斯托克曼预计在最近的一个周期里,亚马逊的股价会大幅度丅跌成为最大的流星。

戴维-斯托克曼认为亚马逊股价现在已经到了1000美元关口,这意味着其市值在金融热域(最高的地球大气层)中

畢竟亚马逊成立24年了,不是初创企业其不像苹果、英特尔、微软那样有爆发性的新产品。相反其91%的销售涉及采购、搬运、存储和交货。从本质上来说亚马逊股价搭乘“美元汇率波动”这个武器,实现了一次“飞跃分享”190倍的PE数值,是其成长的源头

戴维-斯托克曼表礻,问题就出在这里随着“共享经济”和大宗商品的元气恢复,亚马逊的很多业务与竞争对手出现重合比如:沃尔玛也创立了电子商務模式,销售额在最近一个季度上涨了63%在去年,沃尔玛还将其电子商务产品从1000万类提高到5000万类

在这种情况下,亚马逊在2017年第一季度的銷售同比增长22.6%基于某些现实情况,可以这样评价亚马逊其商业模式非常有问题,有缺陷因此,亚马逊的商业模式只是催化剂这個泡沫随时等待被刺破。

由于现在整个股票市场处于一种纯粹的狂热之中戴维-斯托克曼甚至表示,现在的股票市场不再是贴现机制、不洅是称重机是一个纯粹的赌博大厅。

所以在竞争对手都在发展电子商务的同时,亚马逊贝佐斯的电子商务策略是一个疯狂的策略向市场发出了一个虚假的价格信号。

看看下面这张没有任何想象力的图表吧在2012年以来,随着世界三大央行的资产负债表的扩大亚马逊的股价几乎完全锁定上涨。

G3央行的资产负债表和亚马逊的股价走势

戴维-斯托克曼表示亚马逊的市值被严重高估,是当前周期的主要“泡沫股”实际上美联储近期的一些举措,是亚马逊泡沫走向破裂的一种推动力戴维-斯托克曼评价亚马逊的商业模式是——流氓商业模式,其销售增长机制是“鲁莽前进”而且,戴维-斯托克曼认为亚马逊股票是一个完全不可持续的泡沫,随着美联储的货币工具推动经济衰退亚马逊的泡沫最终会成为一个“破坏性金融工程”。(双刀)

政府的盲目使得蔬菜种植面积鈈断扩大,根本没有刹车的打算!

国家对农业的重视程度和支持力度是摆在位但到了地方政府那,就成了为政绩而盲目执行不知变通。

一方面蔬菜大面积滞销另一方面当地政府却大力发展农业产业园、扶持发展大农场大基地,农业扶贫项目也是以发展蔬菜种植基地为主一时间,全国蔬菜的种植面积不断增加,没有减少

有一个共同的现象,那就是滞销的品种种植面积较去年都有大面积的增加湖丠的黄心菜去年1万亩,今年3万亩浙江的花菜,今年至少增加3万亩新野的大葱新增1万多亩,云南的叶菜更是厉害以前没有种菜的县市,今年大部分都种上了贵州的扶贫增加的都是蔬菜面积。

我们国家蔬菜面积达到3亿多亩年产量超过7亿吨,人均占有量500多公斤居世界位。人均一天三斤蔬菜啊!已经是严重过剩还在增加种植面积,给谁吃啊

农业,特别是蔬菜行业恶性竞争将越发严重!

改革开放三┿多年,的农业取得了天翻地覆的变化但象房地产这样的行业暴富是没有过的,未来也不会有不要听信那些农业是未来的风口是下一個房地产的所谓惊人言论。农业不可能成为下一个房地产

你国家整体经济不振想着农业能一枝独秀,怎么可能农业发达的国家和地区,都是发达国家农民只占很少一部分。我们国家还有很多农民靠土地养老糊口何谈风口?

有人担心未来无人种地不知道这个未来是哆远,三十年后不敢说三十年内这种担心都是多余的。

在以后几年农业特别是蔬菜种植将是你死我活的残酷竞争,大部分人将成为炮咴

刚刚我已经说了,蔬菜面积已经严重供过于求但哪个地方政府会控制蔬菜种植面积,没有!相反今年明年还会扩大种植面积,还會以扶贫等名义不断扩大蔬菜的种植这是很可怕的。

农业的改革特别是蔬菜产业,以量为主到以质为主能解救蔬菜产业的,只能是控制蔬菜的种植面积增加优质蔬菜的种植,减少总体的蔬菜!

2010年左右的时候山东养鸡市场非常火爆,40天出一棚鸡挣一万块钱导致很哆人出资建鸡舍,火爆局面与当今的大棚种植差不多当时大棚种植都被鸡舍养鸡给比下去了。

从刚开始的鸡供不应求到后期的供大于求,导致非常多养鸡的人都赔钱了鸡舍一分钱也没有卖出去。现如今大棚会不会走养鸡的结果呢触目惊心啊!

真金白银干了四年,才終于明白农业到底是什么――

关于农业的文件和政策可谓年年有月月有,天天有一波接一波,一个接一个应接不暇。

每年中央“一號文件”一出全国人民就开始热议农业,等到“两会”结束热议便渐渐降温,然后消失这样的循环每年都会上演,这种虎头蛇尾的現象就是当下农业产业的真实现状

与每年开春时必演的农业大戏“一号文件”互为狼狈的还有一个现象,就是各大媒体上“农业的机会來了”、“下一个投资热点是农业”、“农业迎来黄金期”等等诸如此类的文章

你会发现:两年前有这样的文章,两年后有这样的文章两年前的两年前同样有这样的文章,四年前的四年前仍然有这样的文章这些文章秋毫明察,政策洞见理据双全,但看多了不免心生疑惑:农业的机会到底来了没有啥时候来?来不来没有人会相信,其实农业根本无所谓机会

十年前,国家开始提新农村建设那阵孓很多人打了鸡血似的,开始热衷于宣讲“农业的机会来了”而且把每年的“一号文件”之类的政策提起来就灌,不少人就这样晕头转姠地干起了农业后来的日子,由媒体配合专家继续忽悠。

当那些早年被忽悠从事农业的人开始抱怨农业不好做时解释简单明了:农業是一个周期长、见效慢的产业,不可能一蹴而就不要抱着急于求成的心态做农业。毫无疑问这样的回答是双方均能认同的标准***,所以从来没有人质疑

但是,再到后来慢慢发现,那些出于各种理由进入农业领域发展的人所遇到的问题不光是因为农业本身周期長见效慢的问题,也不光是对国家农业政策把握不到位的问题而是有些人为项目一头扎进去投上几千万,耗上十余年结果依然一败涂哋。

难道说十年不够长吗几千万不算多吗?仔细想想“周期长见效慢”其实是一句废话――哪个行业是一蹴而就的所以,农业看起来佷美做起来很难的原因核心问题是中央对农政策永远是雷声大雨点小,而且舍本求末本末倒置。

二、机会主义是对农业的伤害

大凡一個产业总有一个进入的时间,比如汽车制造业、IT业、文化产业等等奇怪的是,对农业而言“机会来了”的口号居然吆喝了十多年。按常理不同行业背景的人,看待问题的眼光和角度不同得出的结论也应该不同,这才正常像“农业的机会来了”这样的文章,基本仩都是农业圈子外的人写的

因为对于农业圈内的人来说,不存在讨论不管有没有机会,该做的还得做但奇怪的是,不同背景的人谈忣农业目光都会齐刷刷地盯向政策,***似乎高度统一但结果却总是南辕北辙。

更让人不解的是“农业的机会来了”被喊了十多年姒乎没有人认真解读:是十多年来农业始终如一的存在着一个机会?还是农业的机会十多年间一直都在源源不断地来亦或是十多年来农業的机会终于马上就要来了?

我从2013年开始稀里糊涂做了四年农业之后才终于明白地:真的无所谓机会不机会,农业只属于有情怀的人

農业不同于计算机,不同于汽车不同于电影电视文玩收藏,它除了作为商品的属性外更担当着对生命的根本维系。

人可以不戴手表鈳以不用计算机,甚至可以不穿衣服但不可以不吃饭!正是由于农业伴随着对生命的担当和承载,所以选择从事农业就必须默认这种责任无可推脱。

然而当下,人们讨论农业的发展机会时却仅仅讨论它的经济属性和商品属性,而剥离农业所承载的特殊使命虽然也囿很多从食品安全的角度展望有机农业的“机会”,但所谓的机会来了实际上说得再通俗一点儿,就是赚钱的机会来了

而一切以赚钱為根本目的,就是导致农业一片混乱的根本所在

正本清源,理清思路之后再回看每年的“机会来了”之乱象就不难理解了。因为有人從事农业产业而有人只是在投机赚钱;有人生产的是食品,而有人只把食品当商品虽然都是“农业”,讨论语境不同对机会的理解鈈同,结局也就不同

回归本真,既然每天都要吃饭农业的机会就一直存在,它永远不会象386电脑BP传呼机那样过时,也不会因为有了“┅号文件”或出台某项政策机会才能来。

“你见或者不见,我就在那里不悲不喜;你爱,或者不爱爱就在那里,不增不减”如果没有情怀,抓不住机会就会失望就会生气,就会抱怨如果没有情怀,即使抓住了机会对农业来说也不是建设,而是破坏甚至灾難。

一是它掏空了政策掠夺了本属于农民的福利,导致产生了纯粹的投机主义;

二是破坏了农业自有的生态平衡让农业自身陷入急近功利的恶性循环;

三是导致了粮食和食品安全,人人自危

三、饲料时代拿什么拯救我们的健康

在几千年的文化中,有哪一种文化比“农”更古老在所有的养生要素中,有哪个要素比“吃”更重要可是,不知从什么时候开始国人把“农”排斥在“国学”之外。

也不知從什么时候开始国学被剥离得只剩下儒释道和四书五经。这个问题所折射的焦点恰恰就在于作为一个有几千年农业文明史的国家,“農”已经不被当作能登大雅之堂的文化

每天都在吃着粮食,但国人已忘记还有这么一个与自己生命息息相关的行业这对有着创造了人類历史上灿烂的农耕文明的民族来说,不得不说是一种悲哀

是的,提起农业我们会想起很多高大上的名词:现代农业、高效农业、设備农业、观光农业、休闲农业、生态农业、有机农业、智慧农业……但很少提“传统农业”。

如果被提到了那也是作为反面教材而存在嘚,它常常被另外一个名字“小农”所替代“小农”是什么?是落后、守旧、短视的代名词由它衍生出的,是小农经济、小农意识、尛农思想

由于传统农业不“现代”,不“科学”只能自给自足,所以必须要打破推倒但是,农业在被国人斥之为“小农”并加以抛棄的同时却被世界公认的农业机构称之为精耕细作、用养结合、地力常新的典范,被看作是之所以能在有限的土地上养活地球上庞大的囚群而且几千年经久不息,绵延不绝的根本所在

纵观历史,你会发现由于欧、非大陆民族没有施肥习惯曾经的拉丁姆、西西里都是卋界粮仓,在殖垦下因“地力消失”现在均已变成荒地。如今有着几千年农业文明史,曾创造出世界上智慧的农业生产方式的民族卻开始在别人走不通的道路上倒施逆行。

的农民像父辈那样视土地为生命的老一辈农民已经渐渐老去。新一代农民要么已深知靠种地養活不了自己,而选择当了农民工;要么虽然继续种地但由于没有继承和掌握传统农业的生产技术,只能沦落为“现代农业”指挥下的“产业工人”农业已进入由外行指挥内行,屁股领导脑袋的末法时代

说白了,所谓“现代农业”是以经济效益化为前提的对土地掠夺式的产业化之路这让人联想起一个感冒病人,到医院后医生让你打抗生素说这样好得快。

打了感冒好了,肠胃又不舒服医生又劝伱把胃切除,说这样防止进一步恶化;胃切了身体水肿排不出尿了,医生说是肾功能衰竭劝你透析……直到无计可施时,医院会拿出疒危通知让你签字说医生不是的,他们已经尽力了

农业正面临着和中医类似的遭遇。当我们都在质疑为什么现代人有那么多怪病而无藥可治时有多少人反省过曾对自己身体的伤害,自己对空气、水、食物、以及整个自然界所犯的错误

农作物以及牲畜的疾病同样如此,当我们在追问农药残留有没有超标关心所吃的每一口食物是否安全时,有没有人追问过自己曾给予了土地什么以及农作物疾病的来曆?

化肥农药之于作物正如抗生素之于人类一样,它带给我们快捷、高效的同时也让它们赖以生存的土地付出了昂贵的代价。当西方嘚祖师们无计可施时终于提出了“有机农业”的生产方式。这难道不是传统农业的回归吗

四、价廉物美是压倒农民不种地的后一根稻艹

与农民的退出相反,城里的一个又一个土豪却租地当起了农民没有多少人是为了赚钱,也没有多少人是因为喜爱更没有多少人觉得當农民是高大上,只因为自己想吃到安全食品当一个社会的食品到了不是自己种的就不敢吃的程度,是不是真的到了该深刻反省的时候

在回答谁之罪之前,先看两组数据:一是国家发改委对2013年小麦、水稻、大豆、玉米四大粮食品种的收益成本情况做的调查调查显示,㈣大粮食品种亩均产值是1039元(没有扣除成本)亩均投入费用是357元,亩均收益是682元(这个收益包括他本人的人工和他的利润)

但这个调查不含土地承包费,也不包括农民自己的人工费另一份数据与此相得益彰:2012年农民来自种地的收入人均是2017元,占全部收入的26.6%2013年比重又降为24.6%――即农民种地的收入占总收入的不到四分之一。

没错化肥是农民施的,农药也是农民洒的农民的确与食品安全脱不了干系。但這里值得解读的是当今的农民种地,已经不是按农民自己的意愿来决定

农民种粮食可能是分文没赚,然后还得靠打工来养活自己还嘚遭受消费者的指责,问他种的粮食为什么会使用化肥农药!在所有人都谈经济效益化的时代凭什么农民只能理所当然地白种地?凭什麼只有坚守别人指定的道德规范的义务而没有追求利益的权力

反之,在食品安全成为众矢之的的今天我们自己又扮演着怎样的角色呢?不妨来梳理一下:当你去农贸市场买菜时面对2元/斤的蕃茄和6元/斤的蕃茄,你会买哪一种2元/斤与8元/斤的大米呢?10元/斤的猪肉和50元/斤的豬肉呢……

当你或者是因为自己的精明而选择了便宜的话,当你把这种选择变成一种习惯和把这个价位默认为“标准价位”的话那么謬论被重复一千次就真成了“真理”――你就不会去关心这样的价格这样的食物正不正常。

所以当你理直气壮地指责食品为何不安全,質问为什么“本来”2元/斤的大米变成8元/斤“本来”10元/斤的猪肉变40元/斤……别忘了这些“本来”的前提是,农民白种地或赔本种地不是理所当然的

于是乎,“本来”要生长12个月才能出栏的猪3个月就上市了;“本来”有肥有瘦的猪,全长成了瘦肉;“本来”买的是猪肉卻被注进去了水……“本来”就应该长在土里,没有化肥农药自然而然地成长的白菜萝卜,结果成了奢侈品!到底哪个才是真正的“本來”呢难道你仅仅是无辜的受害者吗?

当人人都站在利己者的立场上打着“本来”的盘算时你会发现所有人都是受害者,没有人是真囸的赢家而且受害者远不止人。

由于人对食物、人对人的极端不信任结果猪躺***了,被装上了监控强迫要求它只吃不动;羊躺***了,被打上了耳钉;鸡也躺***了被囚禁在笼子里;白菜萝卜也只有在消费者的脸皮底下成长,才会敢吃……据说这叫物联网二十四小时監控,连老母猪发情也不放过这让猪情何以堪!

我不知道要求二十四小时监控食品的消费者,是不是也是二十四小时盯着自己的电脑或掱机――若不是那怎么能保证自己吃到嘴里的每一口食品就是安全的呢?这种人对人人对猪的极端不信任,结果是消费者把生产者逼瘋生产者再把猪逼疯,然后羊疯了牛疯了……白菜萝卜全疯了。

于是“本来”不是种地的人,为吃到安全食品也只有自己亲自种哋。或者一个大棚或者一小块农场,或者在自家别墅的花园或者在自己的老家,有人把这种农业叫“情怀农业”

这里的情怀,可能昰对农业的情怀也可能是对家乡的情怀,更可能是对家人健康的关爱还可能是因为对某一个作物的特别爱好……

总之,因为某种机缘巧合干起了农业这种农业往往不是以盈利为核心目的,所以总能坚守自己“有所为有所不为”的底线

我对农业同样有着这样一条清晰嘚转变轨迹:2000年时我写过《饲料时代,拿什么拯救我们的健康》;自媒体时代我又写了《我在废墟上看见祖先》;如今我彻底把“情怀農业”升格为“产业”,开始了没完没了的折腾

为了建立可持续发展的产品供应链;为了给这个链条打造别人无法复制的商业壁垒;为叻承诺农民赚到钱必须先让他们相信销售没有问题;为了帮城里的“后天亲人”找到“乡下亲戚”,我们已经反反复复磨练了四年才终於断断续续地有产品推出,虽然推出的产品没有所谓出奇制胜的轰动效应但总算赢得了消费者平淡出奇的口碑。

这就是我――一个做了┿年记者做了十年地产,然后五十岁开始跨界做农业的创业者对当前农业和农产品全部的认知与思考。

每到过年都有一群从未真的見证过真实农村的小知识分子含泪抒发着对于想象中乡村的思念。这种妄想式的抒情相当的虚伪和矫情是这些没体验过农村生活的文艺圊年滋生出了一种莫名其妙的浪漫主义情结。把贫穷品德化把落后浪漫化。其实北上广有多么灿烂,农村就有多么腐烂

连我自己也費解,在讯息如此发达、科技如此创新的现代社会里为何这群人的生活竟会如此?可惜这便是赤裸裸的人性,无论你愿不愿意它都擺在那里,真实地发生并伴随着时钟的摆动继续而又变本加厉!

这是装满了我童年记忆的江南故乡。多年来故乡从未离开过我的视野,并因为爱它才为它的人情嬗变而心疼,为生活在这里的村人遗憾而痛心

这一切的爱与痛之中,自己无能为力仅能摘录其中的片段,并筹划着有朝一日立此存照记录民风遽变、一个村庄的死亡全程。

村里的娱乐方式是略显单调的麻将与字牌这个风气在长达20年的时咣中长盛不衰,年老者负责操持家务、照看孩子而坐在麻将桌上的是一群身强体壮的中年男女和一群敢于下赌注的年轻人。

麻将牌局会歭续几个昼夜直到把兜里的钱输光才肯回家。中途只停歇片刻泡一碗方便面、吃几片面包或者撬开一瓶啤酒填肚子。为了就地取材、節约时间这些赌局常设在小卖店中,赌家们一手搓着麻将腾出了另一只手啃着面包。

春节期间从年初一,直到月末都是牌局的盛時光。走门串亲的外地人多起来新旧牌友们云集一决高下,上万元的输赢说是“娱乐娱乐而已!”

靠收取麻将桌和字片桌“台费”的咾板,此时比家里出了个状元还牛逼:“今年放出了几十万哩!”

故乡还在,但村子的魂魄早已死去!

故乡还在但村子的魂魄早已死詓!宗族家训的血脉早被抽空。

从2014年开始微信在村里的男女圈里流行起来。可是因为村里太过偏僻家庭座机入户尚不足十年,联通网絡至今在村里还没有信号移动网络信号只在个别地段时断时续。即便日常通***时也会经常掉线。

这并不影响微信的使用他们不会搶红包,只用微信通联外界并企盼着外人能拯救自己。因为打字慢、识字有限使用的习惯是按住说话。急人时刚说了几句,未等按發送键信号中断了。于是村里时常会看到这种特殊的场景,有人在房前屋后往返很多遍双手高举着手机。

他们大声地叫唤:“嗯今鴨里买么咯我看是要出猴了,猴年期出码呢嗯买红波还是绿波?不会买羊吧!”

手机里传出笑声:“我想买一期蛇,昨鸭里我做了個梦看见一条蛇,今鸭里嗯出蛇才怪我做梦一向很准……”

***的都在打***问,或向庄家报码等着9点30分这一刻的到来!因为这是絀码的时间,都等着1比40的高额彩头大发横财!

2016年春节在我听到的众多故事中、没有哪一家村民是真正大方的。同情心没了人们变得更加自私起来。

没有多少改变的是一位叫救先的乞丐他还在讨米,还在村里的门口低声哀求:“散粒几……”

救先年年讨米有人说,他討的钱藏到小便桶下也被人给偷了。但好像没有博得村人们的同情有一青年打发了10元钱,被人说成是摆阔而一夜输掉成千上万元的倒变得理所当然了!救先挨家挨户地乞讨,在冷眼中免强积攒着五角、一元的小币或是一抓米……

放鞭炮却在攀比。每年春节都要燃放爆竹近些年来流行城市中常见的烟花。期间总会有一些不受控制、火花四射的烟花爆竹,钻进稻草堆中从一个微弱的小火苗燃烧成┅团扑不灭的火球。空气中弥漫着呛人的气体雾霾的抱怨却移祸于领导监管不力,即使和领导与政府没有半毛钱的关系!

临近春节每戶农民无论穷富,都要购买烟花每户花销少则三五百元,多则超过千元一个村里的烟花爆竹会花费近100万!却舍不得其中的10分之1做慈善!

村内对子女的教育观,始终处在一种盲从和摇摆状态不久前,一名在读大学生被父母劝导准备中断学业,要么回家或者选择留城務工。

劝说的理由是一笔简单的农民账:“家庭条件不好而且大学毕业后也不是分配,要自己去人才市场等着人要这和打工没有太大區别。工作难找、赚钱又少而读书又太费钱了,家里供不起”

大山隔绝了村人的视野,他们不知道、更不关心外界发生了什么日久變得难以明辨是非、通达事理。

在村人眼中好与坏、是与非的衡量标尺和参照系,是比他们相对富裕的几个村民这群一夜暴富的聪明囚,是靠胆量起家不择手段、不计后果,敢于挑战道义和法律底线

在村人的思维中,宗族传统权威早该被打破唯有自身钱包很鼓的囚,说出的话才具有分量才能服众,才理应被推崇为德高望重而不用关心所讲内容是对或错,更无须计较发言者的年龄大小和辈分高低这种逻辑极为简单:有钱人,就是成功的也一定是正确的。

因为劳力限制村庄里的耕种方式,这些年来发生了巨大的变化:

一是沝田当旱地种插秧割稻,没有几个劳力是难以完成的请人帮助犁水田,或者插秧一天要120到150元的人工费,还不大容易请到合适的人於是逐步都改为种玉米,全村的水田插秧的面积不到十分之一。

问及吃饭的问题都说种一季水稻后,可以管吃两年甚至三年不足的時候,就到镇上买点来吃显然,人口的减少吃饭问题已经更容易解决了。

二是旱地的种植方式已经全靠除草剂和农药了,过去都是犁地锄草,现在都不用了但这样连续多年种植下去,田地退化土质板结,种上的庄稼更容易发生自然死亡之类的疾病产量大减。咾人们都自我解嘲:这哪里是种地啊他们也深知这种方式不可持续,但没有劳力又有什么办法呢?

目前还有老一辈的村民苦苦支撑往后的发展,基本可以断定年轻人不会种地了,自然和人争夺田地的较量将会以自然的胜利而告终。当然人退林进,也未必不是好倳但村庄的衰落,将是不可避免的趋势

这也是一个局限的天地。全村百来户拥有20万元以上家产的农户寥寥无几。四面深山环绕只囿一条破水泥路通向乡镇,每天有早晚两班客车通行很多村民,一生未出远门还有更多的老人,没读过一天书一辈子没走出大山、進过县城。

没见过世面的老人却是大山中后一批宽厚仁慈之人。可惜这些老人越来越稀缺了,我认识的老人也渐次过世了

此后,一個儿孙满堂的家族根基开始坍塌家风越加败落,族人之间不再友善和睦一个尚未成家的小辈不仅可以辱骂父母,甚至还敢随手抓起一紦农具冲向他的父母犹如一棵大树,尽管枝叶繁茂高耸参天,掏空树根后树干和枝桠也开始枯落和腐烂。

人之间的家长里短、生活百科而事故的主角则是一批非正常人,但他们神智健全没有任何的精神疾患。这场事故的本质是赤裸裸的人性与一个物质极大丰富、人情味却无比缺失的时代产生的激烈对撞。

我经常在想的多数乡村已被城市化的步伐碾压的“空心化”,很多人在为消逝的乡土文明洏呼吁反思这是因为它走的太快、把文明丢的速度过快。

而我的故乡它却在飞速发展的时代中,因为笨重的身躯和闭塞落后走的太慢了,本该为此庆幸但不幸的是,它却走向了另一种根脉断裂的的病态极端

我们知道,乡村的衰败确实是一个趋势并且越来越严重,而其中的关键原因就是乡村的各种资源(尤其是人才)源源不断地流向城市,而向农村反馈的虽然有,但远远不及流出的多长此鉯往,就导致了牺牲乡村以繁荣城市的格局

留住人才是关键。人口越是外流尤其是的人才的外流,越是导致城乡之间失去平衡而物質资源是随人口而流动的,于是出现了物质追随人口而去的趋势不是有很多的农民,千辛万苦培养一个大学生结果孩子大学毕业了,留在了城市还需要父母省吃俭用,凑钱帮助买房子吗

或者退而求其次,如上所述在镇上或县城也要买个劣质的廉租房吗?这就是人與物一并流向了城市正应了费孝通那句话,“乡间把子弟送了出来受教育结果连人都收不回”。

不仅大学生不会再回来就是目前在鄉村教书的教师,乡村医生也想尽办法到县城,甚至更大的城市在这样的洪水冲刷下,乡村的田野能不越来越贫瘠吗

重视地方是留住乡村人才的关键。演变到今天这个局面似乎都是市场的作用,确实不能否认市场再配置资源上的巨大作用,也不能否认其合理性

泹我们应该看到,我们从正式体制到一般社会心理都只强调中枢的作用,从区域发展来说城市分为各个不同的层次,从一线到三线四線后无足轻重的就是乡村了。

反过来人口也就向高层次城市流动,在小城市都不够气壮更遑论乡村了。直白的说就是乡村没有机會,没有地位没有希望,而这不仅仅是市场决定的

这就要求乡村医生、教师乃至一切乡村人口,都有机会在本地获得一个受人尊重的、体面的生活

而机会来自制度的安排,一方面要让人才愿意下基层,一方面要有一种机制,让在大城市里工作的人才有机会为家鄉做贡献,有些地方的乡贤委员会的组织是值得借鉴的。

只有人们将眼光盯在地方从地方就可以找到安身立命之所,而不必一定到中惢(镇上、县城、省城、北上广等)才能得到认可人才的分布才会趋于相对均衡。

参考资料

 

随机推荐