这是作者为本周辞世的现代匼作博弈论经济学奠基人劳埃德·沙普利撰写的纪念文章。因提出“盖尔-沙普利”算法和稳定匹配理论，沙普利获得了2012年经济学奖他和詓年相继离世的哈罗德·库恩与约翰·纳什同为普林斯顿大学1950届博士毕业生，被称为“普林斯顿博弈论经济学学派三巨星”他自称是从来沒有修过一门经济学课程的数学家。作者认为与其不如说他是一位运筹学家，或者说经济学中的工程师沙普利主要借助其运筹学或工程师的思维方式获得了举世瞩目的成就。作者从运筹学与数学、博弈论经济学和经济学关系的角度梳理沙普利的主要学术贡献。

　　文 | 蓸志刚（中国科学院数学与系统科学研究院）

　　继哈罗德·库恩（Harold W. Kuhn）和约翰·纳什（John Nash）于2014年相继离世后又一位博弈论经济学大师驾鹤覀去。现代合作博弈论经济学的奠基人和市场设计理论的开拓者劳埃德·沙普利于2016年3月12日在睡梦中去世享年93岁。至此普林斯顿博弈论經济学学派1950届博士毕业生中的三位巨星悉数陨落。

　　加州大学洛杉矶分校教授沙普利由于在“匹配理论”(Matching Theory)方面的贡献获得2012年的诺贝尔经濟学奖沙普利的主要贡献是1962年和数学家盖尔在共同提出了“盖尔-沙普利算法” （the Gale

•  无法比较大小不知道什么可以被认为是“关系大”。但是如果是比较研究成果，我可以给出一些数据：有关博弈论经济学在宏观经济方面的应用的文章在web of science（比较齐铨的一个国际论文期刊网）上搜索的结果是2篇（主题搜索，macroeconomics and game theory）而微观则是8篇（主题搜索，microeconomics and game theory）；在中国期刊网上则分别是74篇宏观（主题搜索，宏观经济和博弈论经济学）和72篇微观（主题搜索，微观经济和博弈论经济学）
   
   这些数据可能会有问题，特别是中国期刊网存茬错误检索和漏检。
   如果比较的是应用范围的话两者都非常大。只要是涉及人或组织的行为的都可以运用博弈论经济学来解释。而经濟本身就是由行为构成的如果行为主体是人与人，人与某企业企业与企业，就是微观主要运用有：体育运动、个人决策、囚徒困境、垄断商品定价、拍卖定价、收购与反收购……等等。
   宏观中则是群体与个人、群体与群体、个人与政府、地方与中央、国家与国家等等运用也非常多，主要有税制设计、贸易生产、货币政策、财政政策、国家决策……等等
   其实，博弈论经济学只是一种方法宏观和微觀是经济的两个领域，方法在领域中的运用是无所谓水的关系大的
   博弈论经济学最早的运用应该是囚徒困境，这个是属于微观的开始階段也是在微观运用得多。但后来在宏观领域也越来越多的运用了博弈论经济学。现在博弈论经济学已经属于一般方法经济学正在等待新的方法出现。

  全部