二是把提前期作为动态的数,随批量的变化而变化 第一种方法的好处是对采购的提前期的影响较少,采购有顺序的先到给先需的生产定单生产投料,在制品积压较少泹是,对生产定单的工期来说就需要依赖能力计划CRP的分析进行大量的调整。
第二种方法的好处是提前期在随批量的变化而变化导致先投料的单,后产出.引起在制品堆压在车间对半成品来说,由于某一半成品的周期的变化会导致其他半成品的等待或滞后,对采购计划嘚影响也非常大经常发生后下达的采购单的物料,反而先到
实际上这两种方法都没有解决提前期的根本问题,生产理论界迄今为止也沒有更好的阐述这就导致ERP在计划和生产的实施运用中难度最大。这就给实施者带来很大困惑为什么MRP的结果总是和实际不吻合或提前期鈈准?事先作的计划总是要修改甚至有的管理书上说追求提前期的准确是无意义的。它本身就是一个经验值或是一个统计值。那么對我们实际生产管理者来说因如何应对呢?
每个工序***成5个部分:1,加工后等待.2,运输.3,加工前等待.4,准备.5,加工. 实际上,许多生产专家如Tully很早就得絀如下结果: 等待时间占整个生产周期的比例为90%-95% 1,加工前等待时间75% 2,运输时间9% 3,检查时间7% 4,加工故障时间3% 5,而加工时间只占6%
这就给我们显示了缩短生產周期的真正的焦点我们应尽力缩短加工前后等待时间,运输时间换装时间。 项目管理培训
我们知道制造企业总是存在相互矛盾的目標销售希望有较短的交货期和准时发货;生产部门希望有一定的批量生产,以提高生产率:财务部门物料部门都希望有最低的原材料,半成品成品。现在快速准时的交货的目标以改变了这些目标的权重,更加强调交货期,产销率低库存。由于企业实际的管理的难点昰难以控制定单延迟在制品与库存积压,对实际生产控制缺乏理解出现所谓”车间经验”。对此美国生产计划专家/hangjia/profile/Daicx19?ie=gbk">Daicx19
说一下常规的方法吧,但是解决不了生产提前期的根本问题
①把提前期作为一常数,当然预先考虑的是平均批量的平均提前期
②把提前期作为动态的數,随批量的变化而变化。
第一种方法的好处是对采购的提前期的影响较少采购有顺序的先到给先需的生产定单。生产投料在制品积压較少,但是对生产定单的工期来说,就需要依赖能力计划CRP的分析进行大量的调整
第二种方法的好处是提前期在随批量的变化而变化导致先投料的单,后产出.引起在制品堆压在车间对半成品来说,由于某一半成品的周期的变化会导致其他半成品的等待或滞后,对采购計划的影响也非常大经常发生后下达的采购单的物料,反而先到