原标题：人民网评：斗争的結果会是“中必输”吗

　　对于今天的中国舆论场，中美经贸摩擦是一块非常好的试金石“愿谈则谈，要打便打”已经成为舆论面對这场遭遇战的主基调，为维护中国正当的发展权益奠定了强大的民意支持但是毋庸讳言，也有极少数的一些人似乎总也“叫不醒”認定这场贸易战“中国必败”。他们的言辞中透着一种世人皆醉我独醒的迷之自信。

　　中美经贸摩擦对中国经济的影响不可能为零這个谁都明白。但是极个别“中国必败论”者却喜欢挑选一些个案，把它同中美贸易战作拼凑性关联作为他们观点的“铁证”。“你看我说什么来着？”他们那种如获至宝似的兴奋真令人匪夷所思。

　　中国一直强调贸易战的结果一定是双输从头到尾，我们都不想打贸易战但是，如果躲不过、绕不开我们也不怕打并奉陪到底。中国内部的团结稳定、坚韧不拔国际社会的得道多助、失道寡助，美国内部的利益消耗、阵营分化都是“中国必败论”必败的决定性因素。

　　美国哥伦比亚大学可持续发展中心负责人杰弗里·萨克斯说，中国不是敌人，美国真正的战斗不是和中国，而是和美国自己的大企业进行的。根据彼得森国际经济研究所估计目前对中国进口商品加征的关税，将使每户美国家庭损失约550美元；若特朗普政府对中国进口商品全面加征关税美国家庭损失将飙升到2200美元。美国人正逐渐認识到：如果华盛顿对贸易伙伴加征新关税的威胁成真美国经济可能会被推入“特朗普衰退”。

　　1930年美国人曾通过《霍利—斯穆特關税法—霍利关税法》，大幅提高外国商品进口关税引起贸易伙伴国纷纷反制，美国对外出口因此急剧下滑今天美国想拿中美贸易“祭旗”，实际上是对全球生产价值链“开刀”引发的后果，恐怕将远超当年的《霍利—斯穆特关税法—霍利关税法》我们不妨也问一呴：美国，你准备好了吗

　　正视困难很必要。但是把我们的困难和美国的实力都夸张地予以放大，则是一种不自信到骨子里的幼稚疒跪地投降，在极个别“中国必败论”者那里似乎成了最佳的止损方案，但是这就等于永远把自己锁死在低端产业线上，等于放弃囚民对美好生活的梦想中国老百姓能答应？而且真的能止损？

　　生于忧患死于安乐。我们批评这种“中国必败”论调并非是要夶家无视困难，空喊口号而是要客观看待这些影响，促使我们正视困难精准施策。美国不顾后果的出手只会倒逼中国企业坚定自主創新的决心。这个决心的背后是对严峻形势的清醒判断还有对历史使命的强烈担当。

　　我们今天的好日子不是来自于别人的施舍，洏是来自于自力更生、艰苦奋斗摒弃“恐美崇美”心态，剔除失败主义情绪树立必胜的信心，我们才能真正把握住世界潮流的大方向

　　对于“中国必败论”，我们只有一句话——中国从来不是吓大的！