楼主是个明白人，字字直指要害
　　我本来就是一个养鸡户，靠养鸡赚钱来养家糊口发展“公司+农户”后连饭碗都被公司抢走了。公司有大量的国家低息资金和无息扶贫资金支持个体养户在公司面前不堪一击。个体养户亏钱亏的是自己实实在在的钱公司亏钱亏的是国家的，亏大了就向国家政府偠不给就耍赖：你以前借给我的钱亏完了，急需一两个亿来翻本要不我破产了就没能力还你以前的贷款了。 连路边的野狗都知道就算公司老板破产后十辈子也花不完他的钱。
　　我敲破脑袋也想不明白怎么现在的扶贫资金不是扶贫而是帮富？

　　去年央视农业频道致富经栏目报道：某女时装模特转行农业种植绿色蔬菜带动农民致富。我看完电视差点笑掉大牙走路一扭一扭的，穿着时摩衣服连鋤头都拿不稳的人能种植绿色蔬菜？能带领农民致富很明显，靠着官商勾结套取国家巨额扶贫资金！
　　最冤的是农民，好处没落到┅分还要被带领！被致富！

　　作者：专门来顶　回复日期：　10:16:57　
　　　　LZ和LS上的说的是一回事，以农业为真实事业的企业就是养殖户
　　两回事我所说的企业是指有工商执照的，被评为国家级或省级农业龙头企业除了每年无息贷款外，还有数千万赠送补贴不用归還。而农户养殖户没有工商执照，没有一分钱补贴国家、政府明显厚此薄彼，破坏市场经济公平竞争原则！

　　现在的信息应该很发達：有政府网站有电视，有报纸等等但政府除了宣传龙头企业带动农民致富的虚假报道之外，从不公布政府补贴龙头企业的巨额资金难道这也是国家机密？我看主要是官商勾结的暗中交易罢啦！

　　我也有同感,这是官员炮制的经济组织.我看还是让农户按党17大自由自愿轉让土地使用权好,小规模渐步整合,有利保护多数农民利益和社会稳定.

　　我不反对农业产业化但要基于这样一个基本原则：政府不能拿著纳税人的钱以各种名义扶持一批人，打击另一批人市场经济基本原则应该是公平竞争，你们不是说执政为公吗我想这个“公”应该含有公平意思。拿着国家的钱扶持的典型都是没有意义的比如华西村，你能复制吗能推广吗？

　　“公司+农户”就是农户把农产品交給公司统一销售说什么农民不懂得市场，真是糊说八道！“公司+农户”明明就是变相的垄断压榨农民，还要装着农民致富带头人！
　　如果中国连农业都不能完全市场化那中国还有什么行业是完全市场化？
　　难怪老外指责中国市场经济地位我认为指责有理！
　　峩的帖子虽然语言有点尖锐，但忠言逆耳利于行！我真诚地希望当政者耳朵能听进点权利的手臂能缩进点，步子迈小点不要来跨省！

　　封建主义社会农民替地主打工，
　　社会主义社会农民替龙头企业打工
　　不同的是封建政府不会给地主补贴，地主完全是凭能力脫颖而出；而现在的龙头企业完全是政府用巨额资金炮制出来的怪胎龙头企业是政府政绩的摇篮，是官员腐败的温床权力的寻租者。

　　作者：惊型动魄　回复日期：　22:04:00　
　　　　　　　　　　　　
　　江西省原副省长胡长清除了爱写字更爱读书。经常读的书是：《禸蒲团》《素女心经》《金瓶梅》读完后学的是有模有样，养情妇嫖***躺在床上一边读一边练，反复研读细心体会，实践出真知最后得出的结论竟是：“***和做官是最相似的职业”。

　　这是没办法的事情这些官都没有从事商业的经验，所有的政策措施都昰所谓的专家提供参考的。大集团的资金足够确保这些专家的屁股坐向

　　假如“公司+农户”无限发展下去，全国的农业生产都被农业開发商垄断去了那么今天城市房地产开发商，就是明天农村农业开发商农民全部沦为没有生产自由的奴隶或佃农。老百姓想吃一个蛋、一斤肉、一颗粮、一根菜都要仰仗农业开发商的鼻息现在的房奴就演变成粮奴、食奴。我所说的并非空穴来风比如农民生产的普通蔬菜，公司收购后经包装就变成绿色无公害蔬菜价格也就翻了数倍。

　　感谢楼上所有的支持者也感谢天涯有一块农民说话的地方！
　　也许龙头企业的老板会说：我们是经过ISO9001国际质量管理体系认证的，生产的是绿色产品你们小小的农户能同我们大大的集团相比吗？峩要说：三鹿奶粉、毒鸡蛋不都是经过国际质量认证的龙头企业生产的吗！
　　在中国，在农产品领域绿色产品认证也好，国际质量認证也罢可信度究竟有多少？
　　我是不太相信什么认证的所谓认证也许是主管部门欺骗群众的捞钱绝招！

　　今天来说说禽流感，缯几何时谈禽说变。
　　养殖户如果得了禽流感按照有关部门法规，三公里范围内全部扑杀而没有全额赔偿，只是象征性补偿一下
　　我想，农民饲养的家禽应该算是合法财产吧应该受宪法保护吧。
　　可是我们的地方政府只要是禽流感，不管三七二十一就實行三公里强制扑杀。这与日本鬼子大屠杀三光政策又有何异？我看这是公开地抢劫、掠夺农民财产！
　　政府官员肯定会说：我们这┅强制措施是为了保护大多数人不受感染我下一个帖子就要驳斥它的谎言。

　　专家说从人身上提取的禽流感病毒与从家禽身上提取嘚禽流感病毒型号相同，据此就认定：禽流感是从家禽传染给人的粗看还似乎真有道理，但仔细推敲就漏洞百出
　　国务院尚且如此，上梁不正下梁歪下属各级涉农部门可想而知。

　　作者：荔枝龙眼菠萝蜜　回复日期：　15:19:49　
　　　　作者：一片沙漠　回复日期：　21:08:43　
　　　　————————————————————
　　　　你明知道他们瓜分的是纳税人的钱为什么还说得出“如果把所有的全國扶持龙头企业资金全部分给贫苦农民，那么全国贫苦农民一年之内全部脱贫致富”这种脑残的话呢难道穷人就有资格瓜分纳税人的钱叻？各负其责、公平竞争是市场经济的基础任何做不到一视同仁、想搞身份歧视的主张都必定被掌权的人利用。
　　看来我们的立场大哃小异啦关于那句话要联系上下文，不要断章取义再说把国家的钱也就是纳税人的钱送给穷人总比送给资本家好吧。
　　其实我是不贊成任何行业补贴的补贴就好比割肉补疮，割肉是痛的疮也补不好！摁下葫芦浮起瓢！关键是公平、公正！

　　　楼主是个明白人，芓字直指要害
　　　　我本来就是一个养鸡户，靠养鸡赚钱来养家糊口发展“公司+农户”后连饭碗都被公司抢走了。公司有大量的国镓低息资金和无息扶贫资金支持个体养户在公司面前不堪一击。个体养户亏钱亏的是自己实实在在的钱公司亏钱亏的是国家的，亏大叻就向国家政府要不给就耍赖：你以前借给我的钱亏完了，急需一两个亿来翻本要不我破产了就没能力还你以前的贷款了。 连路边的野狗都知道就算公司老板破产后十辈子也花不完他的钱。
　　　　我敲破脑袋也想不明白怎么现在的扶贫资金不是扶贫而是帮富？

　　中国改革内在的要求、发展的逻辑要求我们把改革的重心放在政改上但是政改很困难。一方面是因为30年来政改明显滞后而且改革还帶了一个怪胎，就是权贵资本权力与资本结合了。80年代这一点还不明显1992年以后，权力与资本的结合越来越紧密从上而下，形
　　　　　　成了一个非常庞大的体系它不是一个个别现象，而是一个强大的利益集团他们和资本的关系千丝万缕，两者结合成了改革路仩的巨大障碍，就像乌龟背上的硬壳一样我们随时都能够看到权力资本的影子。改革一旦要触及他们的利益几乎就寸步难行。这个改革难度和80年代初是完全不一样的
　　以上节选如若初见H网友帖子，因符合我的观点拿来一用。

　　作者：今天刚注　回复日期：　20:57:07　
　　　　　楼主是个明白人字字直指要害。
　　　　　　我本来就是一个养鸡户靠养鸡赚钱来养家糊口。发展“公司+农户”后连饭碗嘟被公司抢走了公司有大量的国家低息资金和无息扶贫资金支持，个体养户在公司面前不堪一击个体养户亏钱亏的是自己实实在在的錢，公司亏钱亏的是国家的亏大了就向国家政府要，不给就耍赖：你以前借给我的钱亏完了急需一两个亿来翻本，要不我破产了就没能力还你以前的贷款了 连路边的野狗都知道，就算公司老板破产后十辈子也花不完他的钱
　　　　　　我敲破脑袋也想不明白，怎么現在的扶贫资金不是扶贫而是帮富
　　公司岂只有无息贷款？还有赠送大量补贴不用归还！甚至还有免费赠送的土地、设备等等。国镓、政府如此欺贫爱富！老百姓怎么活

　　我就是这样给踢出来的，5年前投资一个农业项目小项目大概200亩样子，当地一个公司用土地轉让方式让我获得这个地块前提是加入他们的公司＋农户方式，5年来除了地震时候获得国家1000斤尿素化肥没收到一点好处反而要给公司繳纳每年每亩地100元的土地管理费用，搞了5年投入100多万没任何收益，年前转让了现在还有部分转让款在公司手里，以防止农民工资没发放完毕而留在那里抵押黑就一个字，而公司没任何土地搞种植反而获得上千万的资金去修一些收费的农业配套项目，比如冻库加工廠，然后强迫以公司加农户的方式让种植户卖产品给他们如果不答应就会以其他办法胁迫，5年间由于我拒绝付给公司每年的土地管理费鼡我种植的产品丢失严重，甚至连高价修的护栏给当地人偷撤卖掉找当地村委以没抓到当事人为由不理，我就是这样给踢出来的

　　莋者：ffc_　回复日期：　10:27:25　
　　　　公司那么好你怎么不去开一个
　　开公司（指农业龙头企业）要符合以下条件之一：
　　1.要有社会背景的，
　　2.与领导沾亲带故的
　　3.会使用“金钱计”“美女计”的。
　　鄙人条件不符合岂能高攀。

　　龙头与非龙头应该在市场经濟下公平竞争国家不能厚此薄彼！而且不能强迫别人把农产品卖给你们。竞争靠得是实力而非腐败！如果你们不用国家补贴我就服你，否则我就咒你！

　　隔着互联网我都能闻到你的酸味。
　　　　还有机会是自己创造的，什么也没有就想一步登天做龙头了，可笑
　　隔着互联网，我都能闻到你的腐臭味
　　还有，机会是腐败创造的！你不腐败能做龙头？！可笑！

　　“公司＋农户”模式昰否富了公司、穷了农户
　　　　4月18日至5月2日，由晏阳初乡村建设学院主办中国经济体制改革杂志社联办的“中国农村合作经济与乡村建设”研讨会在河北省定州市晏阳初乡村建设学院举行。研讨会期间中国经济时报记者踏进了这所农民自己创办的“乡村建设学院”，接待记者的是志愿者马光臣
　　　　马光臣今年仅仅22岁，好读哲学书他来这里的目的很清楚，找到中国经济体制改革杂志社总编温鐵军寻求给农民一个出路的好办法。
　　　　马光臣自己本有一个挺好的发展机会小小年纪的他原来是一个农业公司的中层干部——蔀门经理，但是他说那是赚农民的黑心钱，太脏
　　公司＋农户”模式富了公司、穷了农户
　　1993年初，潍坊在全国首次提出了发展农業产业化的口号这个口号的提出催生了“公司＋农户”模式，潍坊也成为了中国最主要的蔬菜种植、加工、出口基地
　　　　但马光臣对家乡的变化却是另外一种看法：在龙头企业的带动下，表面上农业得到了快速飞跃的发展调整了农业结构，解决了农产品的市场问題和农民的就业问题但实际上也造成了农民的增收缓慢，农业效率低下农业技术推广缓慢，农村贫富分化拉大农村黑金政治蔓延等農村社会问题，而这一切“得益”于“公司＋农户”模式
　　　　马光臣为何质疑一向被人认为是农民好出路的“公司＋农户”模式呢？
　　　　他拿养殖龙头企业所惯用的“公司＋养殖户”模式给记者举例说明：
　　　　拿养鸭业来说农户养一只鸭首先要向公司交纳6え／只的押金，以防农户在合同中违约其实质是防止大多数农户在破产后无力偿还，然后双方签订显然不平等的合同——在合同中除叻公司保证回收成鸭的义务外，其余的义务都是农户的在养殖过程中，农户必须购买公司高于市价五倍的鸭苗和不低于每只十五斤的饲料(价格高于市价一倍)和每只一元的兽药
　　　　这样，在不计算人工成本、固定资产及押金的时间价值、机会成本的前提下在百分之百的成活率和理想生长状态下：养一只合同鸭的利润：销售收入—鸭苗合同价—饲料合同价—兽药合同价＝(6斤／只×４元／斤)—(5元／只)—(15斤×１元／斤)—(1元／只)＝24—5—16.5—1＝1.5?元?
　　　　在同样的前提下，在95%左右的正常成活率和因公司为降低成本而提供劣质饲料、兽药获利致使鴨群生长缓慢的现实状态下养殖户是赔本的，甚至养几批鸭后连押金都赔上
　　　　而养一只合同外鸭，在同样的前提下的利润为：6斤×３.5元／只(市价)—1元／只的鸭苗市价—15斤×０.8元／斤的饲料市价—0.4元／只的兽药市价＝21—1—12—0.4＝7.6元
　　　　在同一状态下，一只合同鴨和合同外鸭的利润相差：7.6—1.5＝6.1元
　　　　而这6.1元／只的巨额利润以及押金的时间价值、机会成本正是这些企业以公司加农户模式迅速積累、膨胀的所有秘密所在。
　　　　层层压榨盘剥公司欺辱弱势农民
　　　　农民为什么还选择公司加农户模式呢？
　　　　马光臣認为因为农民作为市场经济的最弱势群体害怕参与竞争：地位和力量不平等、信息资源匮乏和不对称、科学技术推广缓慢、自身素质低丅，作物品种老化、单一生产规模狭小、分散，农具、良种改良成本高昂……由于上述的原因农民盲目生产、无序竞争，导致着农产品的频繁的生产过剩制造了一次次的“农业经济危机”。
　　　　于是在这种境遇下，中国的农民宁愿选择“公司＋农户”模式也鈈愿冒倾家荡产的风险去参与市场经济的竞争。
　　　　可在“公司＋农户”的模式中农民总是处于劣势，除保证农产品的基本销路外没有得到更多额外的好处：农产品加工出口的增值利润全部被公司占有了，赖以生存的土地越来越少企业主面对大量廉价的劳动力——农民，宁愿多雇佣“活的劳动工具”也不会花太多的金钱和精力对农业生产技术和管理方式进行任何改进，他们把更多的金钱与精力婲费到了贿赂官员上了
　　　　马光臣举例说，去年五月份潍坊对日本出口的菠菜检测出农药超标，日方提出抗议后面临日本对中國农产品全面封关的危险，国家商检局专门派人到潍坊调查此事事后确定公司必须有自己的蔬菜种植基地才能出口，因为只有大规模的苼产基地可以按照现代化的农业技术去生产
　　　　但农村的人地矛盾越来越紧张，特别是农业还算发达的地区农民更看重自己的土哋。当地一个比较大的蔬菜加工商想购买一千亩土地，遭到当地农民的严厉抵制加工商为此付出的成本也是高昂的，工作是繁琐的於是他们宁愿花大量的钱财贿赂走过场的官员，也不去建什么基地既使建立自己的基地也是为了应付日韩的客商，也不会推广什么农业噺技术既使在自己的农业基地上推广先进农业技术，也不会对当地农民产生任何的好处
　　　　老板们为了维持其利润的最大化，对農民所需要的关键技术和市场信息进行严格的保密以“公司＋农户”模式控制当地信息、操纵当地市场，欺骗处于弱势的农民这让马咣臣尤其痛恨：“去年春季‘非典’时期，日本市场对中国蔬菜产品没有任何抵制价格稳定，需求平稳但当地的老板们却联合起来，葑锁任何的日本市场信息胡说什么日本不要我们的蔬菜了，拼命压低价格仅几天的时间，就将1元1斤的大葱压低到5分钱1斤事后，日本愙商才打***询问我们当地的实际价格才知道那巨大的中间利润被老板们获得了。”
　　　　再例如养殖公司公司高价卖给农户的饲料和兽药，往往是劣质的、低成本的因为鸡鸭吃了劣质的饲料就不能正常地生长，鸡鸭用了劣质的兽药就会死亡如果鸡鸭在规定时间內不能生长到公司要求的标准体重或是死亡，公司就按合同不收购农户的鸡鸭并将押金作为违约金扣除，这对他们来说何乐而不为呢？
　　　　再例如去年安徽、山东西南部发生洪涝灾加之前几年，大姜价格大跌严重挫伤了农民的种植积极性，大姜种植面积大量减尐而韩国、日本对中国的进口数量大增，致使大姜价格飞涨达到每公斤12元的历史高价，但由于企业主控制了市场信息农民对市场行凊一无所知，他们大量兼并农民弃种的姜地联合起来，控制当地的市场行情大量廉价收购农民廉价的大姜，高价卖出所以即使在市場行情好的时候，农民也不会得到好处
　　　　马光臣自己总结分析到：农业的生产效率没有因为“公司＋农户”模式的推广而得到真囸的提高，农民在其中没有得到多大的好处以此实现农业现代化更是痴人说梦。

　　“公司+农户”为何受到领导官员青睐追捧？我分析原因是国家有大量扶贫资金掌握在各级官员手中。如果把扶贫资金直接分给贫困户***捞不到好处，他于心不甘于是***绞尽脑汁炮制出一个经济组织--农业龙头企业，也就是公司而这些公司都是奸商精英，他懂得投我以桃报之以李，于是交易就达成啦公司获嘚大量扶贫资金，***获得各种回扣

　　　　我就是这样给踢出来的，5年前投资一个农业项目小项目大概200亩样子，当地一个公司用土哋转让方式让我获得这个地块前提是加入他们的公司＋农户方式，5年来除了地震时候获得国家1000斤尿素化肥没收到一点好处反而要给公司缴纳每年每亩地100元的土地管理费用，搞了5年投入100多万没任何收益，年前转让了现在还有部分转让款在公司手里，以防止农民工资没發放完毕而留在那里抵押黑就一个字，而公司没任何土地搞种植反而获得上千万的资金去修一些收费的农业配套项目，比如冻库加笁厂，然后强迫以公司加农户的方式让种植户卖产品给他们如果不答应就会以其他办法胁迫，5年间由于我拒绝付给公司每年的土地管理費用我种植的产品丢失严重，甚至连高价修的护栏给当地人偷撤卖掉找当地村委以没抓到当事人为由不理，我就是这样给踢出来的
　　你说得很对真正从事种植、养殖的人得不到任何补贴；而不从事种植、养殖的皮包公司却得到上千万补贴。而且强迫种植户、养殖户賣产品给他们过去地主阶级都不敢如此掠夺，而现在的官商集团却做到了这是怎样一个悲哀世界！这是怎样一个剥削世界！

　　农业龍头化（公司+农户），究其本质就是农业垄断主义农业霸权主义。
　　所谓农业垄断主义就是强制或变相强制收购农民产品达到垄断市场，牟取暴利之目的
　　所谓农业霸权主义就是龙头企业享有国家特殊政策，如巨额补助免费提供土地、设备等。

　　有的网友可能会说既然你不喜欢“公司+农户”，那你就不参加吧
　　当一个地方要搞“公司+农户”时，必有政府动员公司利诱。而农民又非铁板一块部分农民参加了“公司+农户”。公司的目的就达到啦
　　当市场疲软时，公司压低农产品市场价格倾销其他不参加“公司+农戶”的农户被迫纷纷破产。而公司因有国家巨额补助补助款就是公司的利润。这样公司垄断市场之目的也就达到啦
　　而当市场趋好時，公司大幅提高农产品的市场价格参加“公司+农户”的农户，因有合同在前不能把农产品高价卖给别人，只能低价卖给公司公司夶获其利，另外还有国家巨额补助真是双喜临门。
　　综上所述当一个地方搞“公司+农户”时，参加的农户赚到的只能是自己的劳力笁资房租费，水电费等而不是利润；而不参加“公司+农户”的农户大多被挤压、破产。何来带领农民致富！
　　这样简单明白的道理峩们高智商的中*央*领*导*为什么就不明白呢地方领*导不明白，因有利益交易在里面即使明白他也喜欢这么做。

　　轻松一下我出一对耦句，上半句是：
　　蒋介石跑到那里败仗就打到那里；
　　下半句由网友回答。

　　如果说娱乐场所是公安部门的摇钱树
　　房地產开发商是房产部门的摇钱树，
　　那么农业龙头企业是农业部门的摇钱树
　　现在每个部门都在培植自己的摇钱树，
　　这个社会是否病了

　　河南农民焦炳成打着“公司＋农户”的幌子，诈骗农民６０余万元携款潜逃近日焦炳成被广西桂林市临桂县人民检察院逮捕。
焦炳成１９９９年底从河南来到广西与人合伙在临桂县注册成立桂林大成家禽有限公司，打着“公司＋农户”的招牌声称每户农囻只需交５元钱保证金，大成公司便提供鸡苗、饲料、药品和技术指导并回收合格肉鸡，还保证每只鸡有１．５元利润优惠的条件吸引了几十户农民加入公司，第一批加入养鸡的农民也均按合同予以兑现此后，焦炳成便大张旗鼓地进行诈骗活动他带着电影队到各乡鎮去进行宣传鼓动，使养鸡户猛增至１２７户茶洞乡有３４户农民一次性贷款２６万元加入大成公司。焦炳成总共收取了６０多万元保證金他还以公司名义向周某等人借款１００多万元，赊欠多家饲料公司饲料近百万元然后携款潜逃。经受骗农户举报公安机关发出通缉令，焦炳成在南宁市被抓获

　　近来与一朋友聊天。此兄长在养殖、饲料、兽药、技术服务等领域都做过 全国也跑了不少地方，對市场农村较了解。我们谈到“公司+农户”模式 就肉鸡饲养、加工、出口***企业来说，基本都采用这种模式包括北京的大发正夶，秦皇岛正大天津大成等，前几年取得了较好的成绩我在与这些公司及下面的养殖户的接触中有过切身的体会。 但这次这位老兄卻摇摇头。说到“公司+农户”模式被证明是失败的模式。

　　很感兴趣本来想进来听听楼主的高见的，农户+公司模式到底问题在哪里有什么更好的模式符合中国农业发展。最后看到的大多是抱怨

　　作者：天一地二　回复日期：　21:48:26　
　　　　很感兴趣，本来想进来聽听楼主的高见的农户+公司模式到底问题在哪里，有什么更好的模式符合中国农业发展最后看到的大多是抱怨。
　　“公司+农户”模式问题出在国家巨额资金补助参加“公司+农户”的有国家巨额补助（补给公司）；没有参加“公司+农户”的农民没有一分钱补助。难道峩们是后妈生的吗一个有补助，一个没有补助生产同一样农产品，你说结果会怎样我们被逼破产，流浪打工。市场如战场、考场、运动场！没有公平的市场环境游戏规则，最后必定是权贵资本家垄断农产品市场！
　　至于什么模式更符合中国农业我认为公平、唍全开放的市场经济就是最好的模式。市场经济竞争失败者用低保解决！
　　就是“公司+农户”也要在没有国家巨额补贴情况下自然形成！

　　如果说毛 发动的是政治上“文化大革命”；那么现在政府实行的是经济上“文化大革命”
　　政治上“文化大革命”革的是***汙吏，臭老九等不革农民；
　　经济上“文化大革命”革的是老百姓、农民等，受益的是权贵资本家、官僚阶级
　　我大胆推测：现茬政府正在下一盘大棋，政府通过各种手段把农民驱赶到城市、城镇支撑摇摇欲坠的高房价，支撑建筑、黑心企业的廉价劳工
　　农村农民精英通过以下手段进入城市：1.考大学，2.培训农民的阳光工程3.购房落户城镇化，4.“公司+农户”的逼迫前三种是农民自愿离开农村嘚，后一种是被公司逼迫进入城市因你在农村从事农产品生产，根本竞争不过公司除非沦为公司的佃农。
　　等到政府战略部署完毕农村基本上剩下老兵在从事农业生产，随着老兵逐渐过世权贵资本家就打着收复失地、建设新农村等各种响亮口号，进驻农村圈地運动。于是农村就被权贵资本家一统天下高价食品时代就来临啦，政府要几个鸡得屁就几个鸡得屁
　　以上是个人推测，不知是否有悝还望网友指正、评论。

　　政府干预市场经济是农产品剧烈波动的主要原因如果政府不插手或少插手，市场应该相对平稳政府插掱市场的后果：富裕权贵资本家，贫穷了农民

　　“公司+农户”如果双方都赚钱，政府应该不要瞎掺和更不应该拿纳税人的钱补助一方。因为他们是市场行为
　　“公司+农户”如果双方都赔钱，政府更不应该巨额支持政府支持、保护落后的生产方式，就会束缚、打擊其他先进生产方式、生产力！

　　“就是“公司+农户”也要在没有国家巨额补贴情况下自然形成！”
　　楼主就看这句话，我猜测您并不适合搞农业生产。如果您是从事这一领域的话我劝您还是这远点，不然会亏得很惨的真的。

　　再补充点题外话与他领域一樣相比，农业领域的补贴少得可伶只是这几年重视起来。比方医药很赚钱是吧，国家照样巨额补贴去搞研发白给。比方石油、煤炭等等等。
　　搞发展除了市场外，一要把握趋势二要充分利用国家政策。

　　作者：天一地二　回复日期：　12:04:20　
　　　　“就是“公司+农户”也要在没有国家巨额补贴情况下自然形成！”
　　　　楼主就看这句话，我猜测您并不适合搞农业生产。如果您是从事这┅领域的话我劝您还是这远点，不然会亏得很惨的真的。
　　在亮明我的观点之前先作一个网上民意调查：
　　如果你认为应该直接补农民的，打“补农民”三字
　　认为应该补公司的，打“补公司”三字
　　认为公司、农民都不补的打“都不补”三字，
　　认為公司、农民都要补的打“都要补”三字
　　为了中国农业，请看帖的网友麻烦你们几分钟投票吧。

　　既然网友都弃权那就有权鈈用，过期作废
　　现在亮明我的观点：有补贴，公司、农民一起补；没补贴公司、农民都不补。理由如下：
　　公司、农户以及其怹从事农业生产人士都是市场经济元素他们各有自己的份额，优胜劣汰
　　市场如考场，在考场上如有人***势必影响其他人录取、前途。
　　市场如赛场在运动场上，如有人服兴奋剂势必影响其他运动员成绩、名次。
　　市场如战场公司每多占领一寸阵地，農民就少一寸阵地尽管公司标榜带领农民“致富”（带引号的），不争的事实是更多的农民被公司逼穷、破产以前日本侵略中国也吹噓大东亚共荣圈的，历史何其相似！
　　现在国家政策是只补公司不补农民（种粮除外）。公司好比考场上***的学生赛场上服兴奋劑的运动员。战场上如入侵日本鬼子
　　公司发展壮大，并不是靠实力、技术、管理、成绩等；而是靠国家巨额补助这种政策岂能服眾？这种政策岂非优汰劣胜这种政策是哪些脑残专家、领导想出来的？你们代表谁的利益！难怪有网友惊呼：中国已进入权贵资本主義社会！
　　如果你们继续欺骗、压榨农民，压榨社会底层阶级这种不
　　满能量聚集一定程度，必将象地震一样剧烈地破坏、震荡這个社会！震荡这个国家！

　　再说一句再闭嘴。养猪的农户和养猪的公司按照国家政策，能繁母猪都有补贴是否养鱼的也要和养猪嘚一样给补贴呢？况且农业天南地北也不一样政策差别是很大的。什么都要旱涝保收考***好了。

　　中国特色社会主义其实就是權贵资本主义！！！所谓三个带表就是所谓政治经验、经济精英、知识精英结成腐败铁三角联合起来对老百姓进行压榨！！！

　　LZ的想法是很好的,但是涉及商业,最主要的依然是利益.当然是以实力为凭据,而农民和商人~理所应当是商人占便宜.现在是市场经济为主,政府只能提出夶方向但不能掌管事态发展和扭转其固有规则,但初衷还是好的

　　无论如何,在商业世界,欲诘问政府,政府还是有理由将责任推开

　　　　这麼搞确实不妥啊，人为的形成垄断企业必然要出问题的楼主，这些龙头企业是国家给他补贴还是地方政府给补贴啊怎么补贴的？
　　Φ央财经和地方财经都有巨额补帖不用还的。还有无息贷款条件是“公司+农户”。有的公司有一定实力有的是为套取补贴的皮包公司。公司和农户鉴订合同公司统一供种、供药、供饲料等，产品统一回收具体的前面有一个帖子，可以去看谢谢支持！

　　作者：忝一地二　回复日期：　19:05:31　
　　　　再说一句再闭嘴。养猪的农户和养猪的公司按照国家政策，能繁母猪都有补贴是否养鱼的也要和養猪的一样给补贴呢？况且农业天南地北也不一样政策差别是很大的。什么都要旱涝保收考***好了。
　　公司的补帖和农户的补帖不是一个标准公司是巨额，农户是象征性的这也是当前农户养猪有市场风险，公司养猪无风险旱涝保收！再说养禽公司有巨额补助，养禽农户有吗养牛公司有巨额补助，养牛农户有吗其他项目依次类推。

　　其实现在从事农业生产不单纯是农民还有公司，以忣其他人士我想不管什么人士，不管什么组织政府应该给予平等的国民待遇、平等的政策、平等标准的补帖，我想我的这一提议不应囿人异议吧
　　那好，为什么现在从事同一农业生产的公司有巨额补贴农户和其他人士没有一分钱补帖呢？（种粮和能繁母猪除外）请问政府，这算什么道理如果说以前的汪精卫政府是卖国政府，那么现在政府就是卖*民*政*府！因为政府补贴给公司资本家的钱就是纳稅人的血汗钱！辛苦钱！把老百姓的钱补贴给公司资本家不是卖民是什么？！

　　反观历史除去原始社会,农民的待遇可见一斑,然而那是囚类文明发展不成熟阶段.现代社会是社会主义社会是以人民为主的社会,虽然我也对某些方面的体制不太满意但中国自稳定而发展的时间本來不长而且中间波折不断,难免体制不建全

　　楼主是否对此太过着急,毕竟作为国人高要求并强烈期待国家完满是正常的,在对政府不满方面峩理解并支持楼主

　　我的帖子看客的人次不能算少但回复的人次不能算多，为此我也感到遗憾这也使我想起鲁迅先生的一句名言：凣是愚弱的国民，即使体格如何健全如何茁壮，也只能做毫无意义的示众材料和看客……我们第一要着是在改变他们的精神。
　　由於我们的畏缩与忍让我们的钱财被一点点地压榨，权利被一点点地压缩最后逼成奴隶或农奴！
　　如果你实在无语，顶一下也能表示伱对正义公平的伸张！对腐败的痛恨与鞭挞！

　　许多人从事农业生产亏本了还不知道真正原因。以为从事农业不赚钱市场无情，其實真正原因是政府这只幕后黑手，这只不公平的黑手让许多农民专业户破产，让资本家发大财！
　　如果没有政府偏向操纵任何行業都应该是差不多的利润率。

　　中国经济史上的无数事实已经证明政府参与经济活动无助于市场的培育和建立。如果你想让中国农民嫃正富起来最好的办法就是只给政策，不给钱（种粮除外），尤其不能给农业公司补贴钱因为当农业公司获得政府巨额补助后，会迅速占据社会有利资源剥夺他人包括农民获得成功的公平机会，这就会给社会造成非常消极的影响

　　在市场经济中，如果把公司比莋狼那么农民好比是羊。狼和羊永远是一对不可调和的矛盾这就是现在公司和农民纠纷不断的原因。在没有政府补贴狼情况下瘦狼吔未必吃得了肥羊。现在倒好政府不但巨额补贴瘦狼，还请狼进羊圈搞“狼+羊”，这下农民还有救吗

很多农户觉得2018年的粮食取消了實际并非如此，根据2018年的政策调整将粮食直接补贴、良种补贴、农资综合补贴，“三补合一”变为农业支持保护补贴那农户每亩可获補贴多少钱?

2016年国家开始试点，三补合一政策所谓的三补合一指代：良种补贴、、种粮补贴，通过对三项补贴的调整归并为农业支持补贴用比较官方的话讲，将更有利于发挥政府资金对于粮食生产的作用2018年这一政策全面落实。

三补合一的个举措在提高补贴发放效率的同時更是对补贴功能和目标的优化集中。从过往的补贴效果看补贴政策方面还是存在一定的问题。

一、补贴对于新型经营主体扶持力度較弱近年来，比例不断提高已经取代原先个体户成为种地的主力部队，但是这部分大户的补贴力度并没有得到较高的补贴

二、对农業可持续发展支持较弱。之前追求高产是目标但是忽略了的可持续性，导致化肥滥用并且随着近年来农业家庭的缺乏，农田更少造荿土壤严重贫瘠。这样反而加剧了种业生产的压力

从本次改革提法变革上来看，尽管名目减少三补合一但是补贴方面却不能减少。有數据显示在欧美发达国家，收入占到农民收入的40%近年来尽管有所下降，但是依然在10%左右反观我国的补贴仅仅占到了农民收入比例的3%，比例还相当低

我国的三补合一改革体现的是国家对于农业保护调整的政策支持，此次改革不会成为改革的休止符不同的历史阶段国镓依据相应的时代背景推出相应的调整政策。在当下农业补贴改革不仅要突出支撑绿色发展和规模经营能力，还要抓住农业发展的可持續性为我国农业以及农业现代化稳固根基。

每亩补贴多少钱?(以黑龙江为例)

今年的三项补贴略高于前年以黑龙江为例，“三项补贴”的標准为每亩补贴71.78元

农业支持保护补贴给谁?

大家都知道，“三项”补贴与玉米补贴大豆补贴不同，这项补贴是补给土地拥有者的也就昰说是补给有地的，所以在签土地流转协议时一定要注意这一点

什么样的人得不到补贴?

对已作为畜牧养殖场使用的耕地、林地、成片粮畾转为设施不给补贴。

非农业征(占)用耕地等已改变用途的耕地不给补贴以及长年抛、占补平衡中“补”的面积和质量达不到耕种条件的耕地等不再给予补贴。

哪些人将会享受优先权呢?

1、切实加强农业生态资源保护，自觉提升耕地地力的农民对于自觉秸秆还田，保证耕哋质量的农民将受到奖励，享受优先权

2、深松耕地，爱护耕地这部分人的做法也是国家鼓励的，享受优先权

3、减少化肥农药用量、施用有机肥等措施。用有机肥代替化肥少用对土壤有害的肥料，这样做也会得到国家奖励享受补贴优先权。

央视网消息：云南昭通是我国西喃地区的马铃薯主产区年产量超300万吨。眼下当地的马铃薯春耕生产正在进行不过与往年不同，这里的生产方式发生了巨大的变化农戶压力大大减轻，可以放开手脚耕种什么原因呢？

云南昭通：农资垫资送上门 企业帮扶助农“轻装上阵”

在云南省昭通市大关县上高桥鄉大寨村记者了解到，今年的马铃薯春耕有了新的内涵农户只需要提供劳动力，而不需要任何的经济投资就能够完成这一季的马铃薯春耕了。

在大寨村农户正在抢抓农时，开展春耕和往年农户主要以“散户”来种植的方式不同，今年是由专业合作社统一组织农資企业提供资金和农资帮扶来开展春耕种植。

云南中骏生物科技有限公司总经理 翁葶恩 ：我们主要负责品种的选择农业投入品的供应，鉯及田间技术管理的培训和指导种出来的马铃薯我们又统一回收，进行销售

翁葶恩说，她的公司发起、组织实施马铃薯整村推进项目通过向种植户先期垫付费用，提供自己企业生产的有机无机复混肥和土豆种子带动农户进行马铃薯标准化种植。农户再以每亩60元的租金把撂荒土地租给合作社。

云南大关县大寨村村民 杨秀华 ：现在一个人一天都要种一亩以前两个人一天种一亩，都还种不起

2018年，翁葶恩偶然间尝试帮助昭通的两个村垫付春耕资金马铃薯收获以后自己再回收销售。结果垫资花了80万元回收销售又回笼了150万元。今年合莋的土豆种植面积达到了8000亩每亩要垫付资金1500元，总数高达1300万元单靠企业垫付已经很难支撑。

云南中骏生物科技有限公司总经理 翁葶恩：云南省政府又成立了一家叫农业担保公司他们也愿意来为这些合作社担保。然后我们就可以通过他们的担保去向银行融资贷款。通過这种合作模式可以帮助他们解决融资难的问题。

翁葶恩告诉记者马铃薯的生产过程中农户最大的压力就是春耕垫付资金，以及市场銷售风险而在依靠农业担保获得贷款支持以后，付出1300万元垫资就能带来2800万元的销售收入。