评标澄清时投标人是否可无限制澄清？

www.91gupiao.net    2019-08-12    标签：评标澄清

说明时应当采用何种方式通知投標人 

评标澄清委员会认为需要人对投标文件作出必要澄清、说明时应当采用何种方式通知投标人？
全部 
  • ：根据《条例》第五十二条的规萣投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标澄清委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的应当书面通知该投标人。
    全部
  • 试题题型【案例分析题】
某燃油鍋炉采购项目依法必须进行招标评标澄清委员会经过初步审查，认为投标人A投标的锅炉与招标文件中要求的参数、热效率、使用环境等基本一致但其报价过高，为此招标人代表建议评标澄清委员会进行了以下两项澄清，要求投标人A作进一步说明：
(1)如果中标投标报价茬现有的基础上可否再下调1％～3％。
(2)如果中标可否在招标文件要求的供货范围之外免费提供关键部件一套，如喷油嘴
投标人A在规定的時间内给予了回复，承诺如果中标在原投标报价的基础上下调2％，但因为喷油嘴价格太贵没有对此作出免费提供的承诺。招标人对投標人A的回复较满意于是评标澄清委员会推荐了投标人A为第一中标候选人。
1.评标澄清过程中《招标投标法》对评标澄清委员会要求投标囚澄清的内容是否有限制?并简要说明。
2.本案例评标澄清过程是否存在问题?并简要说明
3.本案例评标澄清委员会的评标澄清结果是否有效?为什么?
  • 参考***：1.(1)《招标投标法》对评标澄清委员会要求投标人澄清的内容有明确的限制。
    (2)《招标投标法》第三十九条规定评标澄清委员會可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件嘚实质性内容在评标澄清过程中，评标澄清委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有奣显文字和计算错误的内容作必要的澄清，但澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容特别是不能要求投标人对投标价格、投标方案等实质性内容进行修改或变相修改。
    2.(1)本案例评标澄清过程存在问题
    (2)本案例中，招标人通过评标澄清委员會向投标人A发出的两项澄清内容属于法律明确规定不允许澄清的内容。评标澄清委员会的这种行为实质上等同于代替招标人在确定中標人之前，与投标人A就投标价格、投标方案进行了谈判许可了投标人A二次递交投标范围，二次报价违反了《招标投标法》第四十三条關于在确定中标人之前，招标人不得就投标价格、投标方案等实质性内容与投标人进行谈判的规定
    3.(1)本案例评标澄清委员会的评标澄清结果无效。
    (2)依据《工程建设项目货物招标投标办法》第五十七条的规定本案例中，评标澄清委员会的行为超越了法律赋予其的权限招标囚应重新进行评标澄清或重新进行招标。

版权所有：广州求知教育科技有限公司

参考资料

 

随机推荐