大家都知道最近在开会，在会議报告的表述里面有很多令人喜悦的细节，比如计划生育这个词第一次消失不见了另外还有很多细节就不说了，敏感你懂的

我们还昰看看经济方面，看到了大会报告对中国未来发展前途的新表述：

“第一阶段从二〇二〇年到二〇三五年，在全面建成小康社会的基础仩再奋斗十五年，基本实现社会主义现代化；第二个阶段从二〇三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上再奋斗十五年，紦我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”

这个和之前官方对中国未来发展目标的表述进行了大大的改动，以往我们都說“要本世纪中叶，达到中等中国落后发达国家多少年水平基本实现现代化”，也就是说我们以往认为中国要到2050年才能成为中国落後发达国家多少年，注意是中等程度的也就是比中国落后发达国家多少年后段还要好。

这次的表述把时间提前到了2035年提前了整整十五姩，以至于人民网专门发了文章讨论此事

事实上，按照官方的习惯定下的时间基本都是保守的，比如官方曾经说中国的经济发展速喥目标是2010年比2000年翻一番，2020年再比2010年翻一番也就是四倍，但是实际上呢按照名义值计算，2000年中国GDP仅仅为10.8万亿元2010年就达到了41.3万亿元，10年僦完成了增长四倍的目标

2035年到现在还有18年，所谓基本实现社会主义现代化其实就是达到中等中国落后发达国家多少年的水平，注意是Φ等

事实上，根本不需要18年我们再用10年就能达到中国落后发达国家多少年的入门门槛，也即是10年后我们就将成为中国落后发达国家多尐年只是总体来看是低水平的中国落后发达国家多少年。

中国经济平均大概七八年一个周期下图来自世界银行数据库，显示中国历年嘚经济增长率四个红圈就是经济增长率的谷底，可以清楚的看到四个谷底分别是1989年—1991年，年年，年

当然从2010年以后，中国经济体量巳经大到了超过世界经济总量15%的地步总体经济增长率是向下走的，也就是所谓的新常态但是中国经济七八年的周期规律并没有改变，為什么会呈现出这样一种规律值得经济学家们去研究。

从今年开始相信各位也感受到了，各项数据开始回升

首先是进出口贸易2017年上半年进出口总值13.14万亿元人民币

，同比增长19.6%其中，出口7.21万亿元增长15%；进口5.93万亿元，增长25.7%！

然后是代表中国力量核心的规模以上工业利润2015年中国规模以上工业利润下降2.3%，

2016年工业利润为增长8.5%表现大为提升；2017年1-6月，全国规模以上工业企业实现利润同比增长22.0%在去年高增长的基础上增长速度快了一倍。

作为世界第一大工业国这是非常惊人的速度，世界上的其他工业强国工业利润能够一年增长20%以上，恐怕都偠追溯到几十年以前了

只要不出意外，2015年-2016年就是中国经济的谷底了官方也表示，经济增速将在今年扭转连续7年下滑的趋势实现回升，甚至表示经济增速可能会重回7%的水平

从今年开始，中国经济将迎来又一波的回升周期这一波上升周期不一定是说中国经济一定会回箌多高的增长速度，例如回到8%甚至9%的高增长而是说中国经济将会稳定的保持7%左右的增长，乐观的话甚至可能回到7.5%以上按照之前的规律，这一波增长预计又会持续七八年左右当这一波的景气结束的时候，也就是大概年世界的面貌将会彻底改变：

1：世界第一经济大国易主，中国登顶世界第一恢复到该有的位置

2：中国的工业产值将会和所有中国落后发达国家多少年（西方+日本）不相上下，并驾齐驱

3：中國人均GDP将会迈入中国落后发达国家多少年门槛

这三件事每一件都是改变人类历史和中国历史的大事

对于前两点，我相信大多数人都不会懷疑了因为前两点都是和总量相关，我们有14亿人的力量现在经济总量又这么大，完成这一目标没有困难

以经济总量为例，IMF（国际货幣基金组织）和世界银行的数据非常一致2014年按照购买力计算我们就已经超过美国是世界第一了，吓得当年中国财政部副部长赶紧出来强調中国仍是发展中国家

“中国财政部副部长朱光耀2014年8月8日在华盛顿智库彼得森国际经济研究所举办的一场论坛上说，在经济增长质量上Φ国与美国还有很大差距他强调，中国仍是发展中国家还需要继续推进改革开放来提高经济增长质量，让老百姓过上更好生活

朱光耀是针对国际货币基金组织（IMF）日前公布的比较数据作上述表态的。IMF的统计显示以购买力平价（PPP）计算，美国2014年国内生产总值（GDP）为17.4万億美元而中国则达到了17.6万亿美元，成为全球最大经济体不过按实际汇率计算，美国2014年GDP为17.4万亿美元而中国则为10.4万亿美元，中美之间的差距依然较大

除IMF外，世界银行也进行了类似统计世行首席经济学家兼高级副行长考希克·巴苏在接受记者采访时说，以购买力平价计算，中国经济规模将在2014年10月10日超过美国。不过巴苏强调将市场汇率因素计算在内，美国仍然是世界上最大经济体中国要超过美国还需偠很长一段时间。”

也就是说不管是世界银行，还是国际货币基金组织都认为2014年中国经济按照购买力平价计算超过了美国。到了三年後的今天我们实际上已经在拉大和美国的差距了。

至于工业产值中国2010年就已经超过美国了，中国和西方国家经济结构最大的不同就是中国落后发达国家多少年的经济结构都是以第三产业为主，工业在GDP中的比例都已经大大下降最高的德国和日本，工业也只占GDP的20%左右歐洲和美国大多在10%-15%之间，甚至更低

但是有两个国家，不仅是世界经济大国而且工业占GDP的比例都非常高，

这两个国家一个是韩国一个昰中国。我在前面的文章里面写过在过去的七年，世界经济15强国家里面经济增速最快的是中国，印度和韩国

韩国不仅经济增速快，洏且经济结构和中国非常类似那就是工业产值占GDP的总量都在30%以上，大大不同于其他的中国落后发达国家多少年具有非常鲜明的崛起阶段国家的特征。

我们从工业产值占GDP总量比例这个简单的数据也可以一窥为什么韩国的经济增速近年来这么快。现在韩国人均GDP是日本70%左右但是其人均工业产值已经和日本不相上下了。可以想象韩国的后劲是非常足的人均GDP像人均工业产值一样赶超日本并不是梦。

2013年中国工業增加值已经占世界20.8%到2017年，中国规模以上工业增加值预计会突破四万亿美元（2016年为24.786万亿人民币）这将是美国+日本+德国之和。可以说到2025姩中国工业增加值等于所有中国落后发达国家多少年之和也没有太大悬念。

下图来自中华人民共和国工信部网站可以看到2012年美德日三國的工业增加值分别为2万亿美元，1万亿美元6000亿美元，合计3.6万亿美元左右所以我们今年四万亿美元的工业产值，超过美日德三国之和

丅面我们来探讨下第三点：

2025年--2027年中国人均GDP将会迈入中国落后发达国家多少年门槛

可以说，国人最没有自信的是人均GDP了目前我国人均GDP和中國落后发达国家多少年差距很大，2016年按照世界银行的数据我国人均GDP大约为8200美元，而中国落后发达国家多少年平均水平已经达到了人均四萬美金差距是五倍左右。

而且按照近年来的经济增长率我国几乎是一路下滑，2015年更是破天荒的跌到了7%以下的水平并且一直到2017年上半姩，经济增长率也还是6字头的6.9%官方也在宣传我国经济进入了新常态，高增长时代结束了

所以国人普遍对人均GDP赶超中国落后发达国家多尐年是很悲观的，认为我国人均GDP永远无法超过中国落后发达国家多少年水平的大有人在

实际上，我们如果看看后全球唯一赶超西方的地區---东亚的日本和四小龙的发展轨迹可以发现一个有趣的相似点，这个相似点我们一起来看下

我们都知道，后的日本可以说是强力崛起经济上如日中天，到上世纪九十年代更是达到了有史以来的顶峰，达到了美国的70%

因此，很多人以为日本经济的高速增长是到上世纪仈十年代或者九十年代结束的

然而事实不是这样，日本从1975年开始就结束了战后的经济高速成长期进入了GDP增长率3-5%的中低速增长时代，当時日本的人均GDP是多少呢4635美元。没错日本在人均只有4635美元的时候就结束了高增长。即使从战后的1945年开始算日本战后的经济高速增长期吔只有三十年（），实际上也就二十多年

1975年之后日本历年经济增长率：

看到这些3开头，4开头5开头的经济增长数字，是不是觉得我们现茬居然还保持6.5%以上的增速真的是个奇迹

到了80年代，人们印象中这是日本经济逐渐走向巅峰的年代但是实际上，和人们的印象不同的是日本在整个80年代平均经济增长率才多少呢？

从1975年—1991年17年的时间日本只有2年的经济增长率在6%以上．，很多年份仅仅是2%3%，4%左右的增长率

然而日本人均GDP却一路飙升从4635美元到了2.8万美元，增长了5倍多原因是日元不断升值，相对美元从297日元升值到了135日元

所以汇率升值，是个提升人均的大杀器而这背后还是因为产业升级和出口商品竞争力的提升。

所以日本的高速增长时间其实没有那么长

我一再强调一个观點，国人要打破对西方和日本的盲目崇拜

近代500年西方之所以领先我们，并不是因为他们发展有多么快实际上大部分的时间里面，他们嘚发展速度并不高他们领先我们这么多的原因是中国自己没有学习，没有对外交流发展处于停滞。我们可以用简单的数学来计算两個国家，一个增长2%一个增长1%，300年后两个国家经济总量能差到多少19倍。

中国人自古以来就是好学的民族近代几百年闭关锁国，没有对外学习是当时领导层集体意志的结果而并非民族性不好学，历史上我们从四周少数民族那里从外国那里都学来了不少东西。例如土豆番茄，椅子火***，火炮……．好学的文化深深的植根于中华文化之中这也是中国从公元前八九百年开始文明史以来，一直在世界上處于第一文明集团的原因之一

近代以来被西方拉开这么大的差距，不是因为西方人多么聪明西方文化多么优越，最主要的原因还是因為中国自己不学习了清末的洋务运动和戊戌变法，本质上就是中国自下而上的要求对外学习来挽救民族命运

所以外国要想遥遥领先超過中国，唯一的前提就是中国自己不学习和欧美一样，日本领先我们仅仅是因为他们开始现代化的时间比较早。我们从1975年日本就结束叻经济高增长就可以看出来他们实际经济高增长的时间并不长。

不只是近代史建国后的历史也是这样，1949年—1958年我们就很爱好学习从覀方召回了大批留学生，这些都是世界一流人才；同时从苏联引进大批工业技术和标准体系所以这10年中国的实力突飞猛进。

突飞猛进到什么地步呢举个例子，中国造出第一架喷气式战斗机距离二战结束仅仅10年要知道1945年我们连个像样的螺旋桨战斗机都不能造。

遗憾的是什么呢1956年我们开始搞运动了，本来到1956年初我们总共从西方引进了1500名优秀科学家回国我们22个两弹元勋有20个有国外学习背景。

1956年以后由於惧怕国内政治环境，从西方回来的科学家就寥寥无几了人数只有区区数人，关于建国后从西方吸引优秀中国籍科学家回国可以看我の前的文章

再加上我们后面又和苏联分道扬镳了，这样我们彻底断绝了和世界最先进的两大国家集团学习的通道虽然这中间我们自力更苼的搞研发，也取得了一些成果比如我们的卫星上天了，我们的洲际导弹发射成功了但是实事求是的说，在技术远远落后的情况下關起门来搞研发只会让总体技术差距越拉越大。

等到1978年改革开放一看不要说轻工业水平不如香港台湾，还要吸引港资台资来大陆建服装廠电子厂连作为重工业的钢铁，化工汽车，造船等技术水平比起韩国都差了一大截

八十年代台湾就在搞集成电路制造了，而中国大陸连个影子都没有

所以中国要想强，或者说中国要想迅速的强必须保证不断地对外学习。

研究称欧洲在工业革命前已超越Φ国

参考消息网6月18日报道 英国《经济学人》周刊6月17日一期文章称牛津大学、北京大学和清华大学几位学者合作发表的一项最新研究认为，中国实际上好几个世纪都落后于欧洲通过对比公元1000年以来中国、英国、荷兰、意大利和日本等国的人均国内生产总值（GDP）水平发现，

Φ国唯一比其他国家富裕的时期是在11世纪那个时期，中国已经发明了火药、指南针、活字印刷、纸币以及鼓风炉

据牛津大学的斯蒂芬·布罗德伯里和他的合作者认为，意大利在1300年以前就赶上了中国，而荷兰和英国是在1400年前日本在1800年前后超越中国成为最富裕的亚洲国家。中国的人均GDP在清朝（1644年-1912年）一直在走下坡路1620年，中国的人均GDP大约相当于980年的水平而到1840年下降了近三分之一。

文章称这些发现挑战叻一个迄今为止得到普遍接受的观点，即认为在18世纪末西方工业革命开始前的数个世纪里中国和欧洲拥有同样的生活水平，因此历史学镓把18世纪称为“大分化”时间点

过去的研究人员无法计算出1000年前的GDP。经济历史学家安格斯·麦迪逊是第一个进行尝试的人布罗德伯里和怹的合作者按比例扩展地方和民间记录，从而推测国家数据他们的研究细节更为丰富。

文章称然而，对于中国古代经济数据的质量仍嘫存在疑问伦敦政治经济学院两位学者近期的一项研究认为，中国的数据太过零碎即使在今天，要对比不同国家的生活水平都很困难更别说在缺少精确统计数据的情况下对比遥远过去的生活水平。

对此布罗德伯里回应说，中国的历史数据资料并不比中世纪英国的数據资料少他还指出，帝制时期的中国和近代欧洲都使用白银作为价值单位这有助于对比准确性。

文章称此外，还有规模不同的问题有人认为，在14世纪和15世纪意大利和荷兰是欧洲最富裕的地区，与中国整体进行对比不太恰当可能应该与当时中国最富裕的长江三角洲地区（也就是如今上海周边地区）进行对比。然而即使这么比在1800年英国和荷兰仍然比长三角地区富裕，而且两国超越该地区的时间应該是在1700年前后这便与“大分化”发生在18世纪的观点没有太大的出入了。但这意味着欧洲早在工业革命开始前就已经超越中国了进而意菋着欧洲的富有与中国的贫穷不能只用工业革命来解释，肯定有制度的不同

8月10日北京报道（文/张晓楠）8月初嘚呼和浩特异常热闹除了迎来全国各地“避暑”游客之外，还迎来了“第26届全国青少年科技创新大赛”的召开此次大赛，孩子们带来參赛的科学发明多达347项在经过素质测评、公开展示、技能测试、封闭问辩等环节后，通过98位评委的评审其中的优秀者将会获得“优秀學生项目奖”、“未来科学家奖”、“中国科协主席奖”、“英特尔英才奖”等奖项。现场所见CNET科技资讯网觉得这些孩子们的创造性、學习能力、沟通能力都很强，而有位参赛的评委却泼了一盆冷水：“这些获奖的学生、甚至能在国际大赛上获奖的中国学生都是中国教育體制的漏网之鱼中国科普教育起码落后中国落后发达国家多少年20年”。

澳门镜平学校陈耀棠、卢永强、刘家鸿发明的“高效能水底机械囚优化系统”

中国科普教育为什么落后中国落后发达国家多少年20年？带着这个疑问CNET科技资讯网采访了教育部师范司中小学教师继续教育工程办公室副主任盛泓洁、中国科学院自动化研究所研究员陶建华以及十几年来一直赞助“全国青少年科技创新大赛”的英特尔中国区董事总经理戈峻，希望请他们剖析中国科普教育落后的深层次原因

美国学校老师在科普教育中，第一课是教孩子们如何给科学家写信洏在中国，科学家搞科普教育会被人认为“水平低”教育部师范司中小学教师继续教育工程办公室副主任盛泓洁看来，中国教育的功利銫彩太浓厚科学家、学校老师都在忙着获奖、评职称。

这种功利色彩也被带到了本次科技创新大赛中参会的作品大多集中在自然科学領域，而人文、社会领域的发明不多英特尔中国区董事总经理戈峻对此表示：“学校教师应该在对学生进行教育的时候，多多融入对人、动物、植物的关爱学生做项目不能急于求成，每一个发明或者创造都是一个长期钻研的过程这个过程很漫长甚至很枯燥，做研究要耐得住寂寞”

英特尔中国区董事总经理戈峻

另外他认为，教育的功利性也体现在社会对教育的投资上“企业大多愿意赞助高校，愿意哏高校的实验室合作某一个研究项目这种投入可以短时间获益，但是投资中小学教育依靠的就真的是企业的社会责任感了。”虽然英特尔从11年前就开始赞助青少年科技创新大赛但是当CNET科技资讯网询问多个参赛的学生时，他们都说不出大赛的赞助商是谁对此戈峻表示：“英特尔教育部门隶属于社会责任部，没有商业和销售上的任务但事实上英特尔未来教育项目已经在中国培训了176万中小学教师、英特爾求知计划已经在全球培训了140万青少年。英特尔教育计划每年向全球50多个国家和地区投入超过1亿美金通过有效运用技术，提高教育学的質量并扩展学生在数学、科学和工程领域的知识。”

作为国培计划-中小学班主任教师培训项目执行办公室的负责人盛泓洁主任走访了呔多的学校、接触了太多的老师。她告诉CNET科技资讯网：“学校的科技教育老师全部都是兼职的他们本人可能是教化学、生物、物理的老師，他们只能利用课外时间去给孩子们普及科技知识让孩子们心中‘爱科学’的种子发芽。”但这并不是一个好办法老师们的学科知識范围比较窄，经常会发现教生物的老师，教出来的孩子都搞生物的发明如果孩子喜欢化学，这个老师可能就没法给他特别好的指导现在学校对科技教师缺乏系统的、常规的培训，不过盛主任透露“科技辅导教师培训有望在明年被纳入正规教师培训序列中”

除常规培训之外，盛主任认为教师与教师之间也需要沟通和交流在这方面，英特尔做了很多的工作他们赞助中美科技教师论坛的召开；赞助“十佳科技创新学校”的老师去英特尔国际科学与工程大奖赛（ISEF）参观和交流；同时也搭建学校与学校之间沟通和交流的平台，比如人大附中就和美国一所高中建立了紧密的合作关系

对中国的中小学生，普遍有这样一个观点：基础知识扎实创新性、实践能力缺乏。对此中国科学院自动化研究所研究员陶建华博士认为：解决的关键还看社会、学校、教师，包括家长如何对学生去进行正确的引导。他对夲次大赛的一件作品印象深刻来自南京的一个初中孩子发明了一种防止翻折的雨伞，它的设计灵感就是来源于生活这个孩子肯定是养荿了勤于思考的习惯。教师就应该培养学生分析问题、解决问题的能力

另外，陶博士认为目前国内教师科学素养还普遍不太高举例来說，如果科技发明中要用到动物做实验就要考虑科学伦理的问题，什么样的动物可以用来做实验、只能用什么方式开展实验这方面教師缺乏基本素养，孩子们对相关知识都不太了解；另外虽然大赛很多参赛作品都是自然科学领域的，但是细看发现工程技术类的多，嫃正自然科学领域的少教师应当引导学生具有社会责任感，这也是科学素养的一个方面