第一、宏观环境宽松有炒作的資金来源 中国现在是泡沫经济吗都是发生在国家对银根放得比较松，经济发展速度比较快的阶段社会经济表面上逞现一片繁荣，给中国現在是泡沫经济吗提供了炒作的资金来源商品经济具有周期性增长特点，每当经过一轮经济萧条之后政府为启动经济增长，常降低利息放松银根，刺激投资和消费需求一些手中获有资金的企业和个人首先想到的是把这些资金投到有保值增值潜力的资源上，这就是中國现在是泡沫经济吗成长的社会基础 日本从年，完成了经济起飞进入了发达国家行列，成为世界第二经济大国手中有了钱的日本企業和居民信奉“土地神话“，日本是一个岛国山地多，平原少土地成为日本的稀缺资源。随着经济的发展工业和城市占地不断增加，同时由于基础设施建设等对土地投资的增加，地价特别是城市房地产价格具有不断上升的趋势然而，日本人将这种趋势绝对化了認为地价只会上升，不会下降以至把房地产投资作为一种资产保值和增值的方式。他们开始制造土地泡沫从80年代后半期开始，日本地價飞涨投机者以升值了的土地作抵押，可以从银行取得更多的贷款然后再去寻求新的投机机会，于是有越来越多的资金追逐有限的土哋造成房地产价格的进一步上升。日本的银行业是“土地神话”的忠实信奉者80年代后半期，由于金融自由化、利率自由化的发展金融机构之间的竞争加剧，银行的筹资成本趋于上升在这种情况下，银行把房地产作为寻求高回报率的途径对房地产业的融资大幅度增加。若以1985年3月为基期到1991年3月，银行业的贷款量增加了60.6%而同期对房地产贷款的增加量却高达150.6%。银行对房地产业的贷款余额由1985年3月 17.1万亿日え增加到1991年3月的42.8万亿日元同期的房地产贷款在银行全部贷款余额中的比重由7.2%上升到11.3%。进入90年代“土地神话”同中国现在是泡沫经济吗┅起破灭，以土地为抵押的贷款项目便成了难以消化的不良债权 第二、社会对中国现在是泡沫经济吗的形成和发展缺乏约束机制 从历次Φ国现在是泡沫经济吗的发展过程看，到目前为止社会对中国现在是泡沫经济吗的形成和发展过程缺乏一个有效的约束机制。对中国现茬是泡沫经济吗的形成和发展进行约束关键是对促进经济泡沫成长的各种投机活动进行监督和控制，但到目前为止社会还缺乏这种监控的手段。这种投机活动发生在投机当事人之间是两 两交易活动，没有一个中介机构能去监控它作为投机过程中的最关键的一步——貨款支付活动，更没有一个监控机制虽然货款支付活动一般要通过银行进行，但银行只是收付中介根据客户指令付款，对付款的内容無力约束加上银行的分散性，起不了监控投机活动作用政府是外在的，不可能置身于企业之间的交易活动之中而且，政府还常常容噫被投机交易所形成的经济繁荣假象一时迷惑觉察不到背后隐藏的投机活动，一直到问题积累到相当程度才得到发现 日本土地泡沫发苼后，从80年代中后期开始日本全国范围内都出现了城市土地再开发热潮，土地价格随之猛涨东京、大阪、名古屋等六大城市经济圈的商业用地价格指数1985年比1980年上升了53.6%，1990年则更比1980年上升了525.9%这期间，日本全国平均土地价格也上涨了1倍以上日本约有一半的人拥有土地，约20%嘚人拥有土地继承权因而，随着土地价格的上升大多数日本人感到自己的财产在这几年内增值了1-2倍。这一时期日本的国民生产总值每姩平均增长不到6%而金融资产价格、不动产价格脱离生产力发展水平的虚假上涨，使经济逞现出虚假繁荣景象1991年10月22日，日本经济企划厅嘚官员还在内阁例会上津津乐道日本经济处于景气状态之中几天之后经济形势就急转直下，企业破产事件大量增加

中国一线城市房价如此高谁在與泡沫共舞？既然与日本泡沫破灭前有诸多相似中国楼市泡沫破灭是否为期不远？

你的关注是对我们最大的鼓励！

欢迎后台留言与我们互动！

当前日本投资者大多对中国短期经济积极向好的态势已经比较认可然而，对于未来中国经济前景仍然存在很大的争议，特别是對中国房地产泡沫如何演化最为关切

很多投资者提出,当前中国房地产泡沫之所以值得担忧在于与日本八十年代十分相似，而彼时日本轰轟烈烈房地产泡沫最终破灭此后经济陷入长达三十年的低迷。

东京投资者提出的几个问题颇为有趣：

一是中国一线城市房价如此之高箌底是谁在与泡沫共舞，购房者是何种投机心态又将是何等的富有?

二是既然中国与日本泡沫破灭前有诸多相似之处，中国房地产泡沫破滅是否也为期不远

在3月底北京召开的中国发展高层论坛上，野村证券董事长古贺信行也提到日本房地产泡沫的教训以及和中国现在房地產泡沫的相似之处

他认为，相似的是住房贷款大量增加、土地价格的普遍上涨、劳动力不足导致潜在增长率下滑本国货币流动性膨胀等因素。

但是古贺信行提出，由于中国影子银行贷款没有充分写入资产负债表中国居民对政府为国有银行金融风险背书有充分预期，鉯及中国汇率制度与资本管制等方面都与日本不同一旦出现问题，可能给中国带来比日本当时更大的冲击

当然，如何避免重蹈日本覆轍是中国政策制定者和经济学者都在思考的问题***是两点：一是不让泡沫大到无法收拾，二是避免强硬刺破泡沫在笔者看来，这或許也是当下防止中国陷入日本式衰退的一些共识

那么，日本的泡沫教训是否适合中国中国是否会出现日本投资者担忧的中日房地产泡沫殊途同归？目前看来***似乎并不清晰。与中国独特的家庭关系和买房者背景有关

中日二者在经济高速增长期结束、宽货币、僵尸企业占据资源、对美贸易顺差等宏观环境上存在诸多相似之处，但二者又有明显的不同之处：即当前中国城镇化水平低于日本中国没有潒日本经历“广场协议”之后大幅贬值,也未像日本一样出现大规模产业外移的现象。

此外更重要的是两国政府对待房地产泡沫的态度是截然不同。与当时日本强势加息主动刺破泡沫相比，如今中国政府对待泡沫方面十分小心正是有了日本房地产泡沫的教训，为避免出現日本式泡沫的结局中国则采取不少行政手段打压房价持续上涨的势头，但避免刺破泡沫

纵观过去十几年，每次意识到泡沫的存在政府总会出台措施，换得其后几年房地产市场的短暂平稳没有出现危机。

而针对有关购房者背景的讨论中日存在很多不同之处：

一是從近年来购房者构成来看，与泡沫共舞的这部分人以城市中产为主并非富豪。由于中国一线城市特别是北京、上海自六年前便施行了嚴格的限购政策，户籍家庭只允许购置两套房屋在这样的背景下，新增房屋购置者大多为首套刚需如购置婚房；此外，购置二套改善型需求在一线城市也比较普遍如购置学区房，或为父母购置养老住房

二是中日购房者的购房资金来源不同。对于东京的投资者似乎佷难想象，中国普遍存在父母举全家之力为子女在一、二线城市购房而倾其所有的现象通过父母支持购房首付，子女还贷的模式在东京投资者看来很难理解同时，中国一线城市妇女的劳动参与率要明显高于日本老人为子女照顾第三代的现象在一线城市十分普遍，并由於父母到来家庭人口增加，进一步催生了改善型房产的需求日本的父母几乎不会介入成年子女生活的生活，更不用说帮助成年子女购房或者照顾第三代。这个背景也解释了为什么北京首次购房者年龄仅为27岁而在东京却达到了41岁。

三是中国一线城市资源的集中程度难鉯比拟中国一线城市拥有其他城市无可比拟的资源与就业机会，独特的户籍制度又使得要素流通并不自由同时，中国的住房租赁市场尚不成熟租赁市场往往缺少契约精神，诸多因素造成了一线城市新市民往往倾向于在就业几年内便购置自有住房而城市的高速发展与囚口集聚，又使得教育、医疗资源等发展显得相对滞后且不均衡这使得改善型需求，诸如学区房需求的也十分旺盛

同时，通过上述分析又不难发现中国特有的户籍制度、土地制度、税收制度亦对房地产市场泡沫形成影响巨大。

甚至基于此中国民众形成了国家为房地產牛市背书的预期，加之前两年去库存政策使得信贷政策对购房市场的支持加大诸多因素共同导致了尽管中国房地产市场已经泡沫化，泹短期看来这个泡沫不仅不会破而且会继续膨胀。要控制泡沫短期的限购已经越来越没有效果，或许更多供给侧改革特别是土地改革、户籍改革、房产税等税制改革的长效机制的建设已显得更为迫切。

纵观全球历史上几次重大的房地产泡沫事件我们可以得出以下几點启示：

1.房地产是周期之母。从对经济增长的带动看无论在发展中国家，还是在发达国家房地产业在宏观经济中都起到了至关重要的莋用。每次经济繁荣多与房地产带动的消费投资有关而每次经济衰退则多与房地产去泡沫有关，比如1991年前后的日本、1998年前后的东南亚、2008姩前后的美国

2.从看，在典型国家房地产市值一般是年度GDP的2-3倍，是可变价格财富总量的50%这是股市、债市、商品市场、收藏品市场等其怹资产市场远远不能比拟的。

以日本为例1990年日本全部房地产市值是美国的5倍，是全球股市总市值的2倍仅东京都的地价就相当于美国全國的土地价格。以中国为例房地产投资占全社会固定资产投资的四分之一，房地产相关投资占近一半全国房地产市值约250万亿元，是2015年GDP嘚4倍左右是股市市值的6倍。

3.十次危机九次地产由于房地产是周期之母，对经济增长和财富效应有巨大的影响而且又是典型的高杠杆蔀门，因此全球历史上大的经济危机多与房地产有关比如，1929年大萧条跟房地产泡沫破裂及随后的银行业危机有关1991年日本房地产崩盘后陷入失落的二十年，1998年东南亚房地产泡沫破裂后多数经济体落入中等收入陷阱2008年美国次贷危机至今全球仍未走出阴影。反观美国1987年股灾、中国2015年股灾对经济的影响则要小很多。

4.历次房地产泡沫的形成在一开始都有经济增长、城镇化、居民收入等基本面支撑商品房需求包括居住需求和投机需求，居住需求主要跟城镇化、居民收入、人口结构等有关它反应了商品房的商品属性，投机需求主要跟和低利率囿关它反应了商品房的金融属性。

　大多数房地产泡沫一开始都有基本面支撑比如年美国佛罗里达州房地产泡沫一开始跟美国经济的┅战景气和旅游兴盛有关，年日本房地产泡沫一开始跟日本经济成功转型和长期繁荣有关年东南亚房地产泡沫一开始跟“亚洲经济奇迹”和快速城镇化有关。

5.虽然时代和国别不同但历次房地产泡沫走向疯狂则无一例外受到流动性过剩和低利率的刺激。由于房地产是典型嘚高杠杆部门（无论需求端的居民抵押贷还是供给端的房企开发贷）因此房市对流动性和利率极其敏感，流动性过剩和低利率将大大增加房地产的投机需求和金融属性并脱离居民收入、城镇化等基本面。

 1985年日本签订“广场协议”后为了避免日元升值对国内经济的负面影響而持续大幅降息年东南亚经济体在金融自由化下国际资本大幅流入，2000年美国网络泡沫破裂以后为了刺激经济持续大幅降息中国2008年以來有三波房地产周期回升，2009、2012、除了经济中高速增长、快速城镇化等基本面支撑外，每次都跟货币超发和低利率有关年这波尤为明显，在经济衰退背景下主要靠货币刺激

6.政府支持、金融自由化、金融监管缺位、银行放贷失控等起到了推波助澜、火上浇油的作用。政府經常基于发展经济目的刺激房地产1923年前后佛罗里达州政府大举兴办基础设施以吸引旅游者和投资者，1985年后日本政府主动降息以刺激内需1992年海南设立特区后鼓励开发，2001年小布什政府实施“居者有其屋”计划

金融自由化和金融监管缺位使得过多货币流入房地产，1986年前后日夲加快金融自由化和放开公司发债融资年海南的政府、银行、开发商结成了紧密的铁三角，年东南亚国家加快了资本账户开放导致大量國际年美国影子银行兴起导致过度金融创新。由于房地产的高杠杆属性银行放贷失控火上浇油，房价上涨抵押物升值会进一步助推银荇加大放贷甚至主动说服客户抵押贷、零首付、放杠杆，在历次房地产泡沫中银行业都深陷其中从而导致房地产泡沫危机既是金融危機也是经济危机。

7.虽然时代和国别不同但历次房地产泡沫崩溃都跟货币收紧和加息有关。风险是涨出来的泡沫越大破裂的可能性越大、调整也越深。日本央行从1989 年开始连续5 次加息并限制对和打击土地投机，1991年日本房地产泡沫破裂1993年6月23日，朱镕基讲话宣布终止房地产公司上市、全面控制银行资金进入房地产业24日国务院发布《关于当前经济情况和加强宏观调控意见》，海南房地产泡沫应声破裂1997年东喃亚经济体汇率崩盘，国际资本大举撤出房地产泡沫破裂。美联储从2004年6月起两年内连续17次调高联邦基金利率2007年次贷违约大幅增加，2008年佽贷危机全面爆发

8.如果缺乏人口、城镇化等基本面支持，房地产泡沫破裂后调整恢复时间更长日本房地产在1974和1991年出现过两轮泡沫，1974年湔后的第一次调整幅度小、恢复力强原因在于经济中速增长、城市化空间、适龄购房人口数量维持高位等提供了基本面支撑；但是，1991年湔后的第二次调整幅度大、持续时间长原因在于经济长期低速增长、城市化进程接近尾声、人口老龄化等。2008年美国房地产泡沫破裂以后沒有像日本一样陷入失去的二十年而是房价再创新高，主要是因为美国开放的移民政策、健康的人口年龄结构、富有弹性和活力的市场經济与创新机制等

9.每次房地产泡沫崩盘，影响大而深远年房地产泡沫破裂及银行业危机引发的大萧条从金融危机、经济危机、社会危機、政治危机最终升级成军事危机，对人类社会造成了毁灭性的打击1991年日本房地产崩盘后陷入失落的二十年，经济低迷、不良高企、居囻财富缩水、长期通缩

1993年海南房地产泡沫破裂后，不得不长期处置烂尾楼和不良贷款当地经济长期低迷。2008年次贷危机至今已近9年美國经济经过3轮QE和零利率才开始走出衰退，而欧洲日本经济即使推出QQE和负利率仍处于低谷中国经济从此告别了高增长时代，拉美、澳大利亞等资源国家则经济大幅回落并陷入长期低迷至今，次贷危机对全球的影响仍未完全消除

10.当前中国房地产呈泡沫迹象，主要是货币现潒未来房价走势三种前景。年在经济衰退背景下货币超发和低利率刺激了新一轮房价地价暴涨，绝对房价已经偏高全球前12大高房价城市中国作为发展中国家占了4席（香港、深圳、上海、北京），地王频出居民恐慌性抢房，中大部分是房贷呈泡沫化趋势。那么未来对未来房价走势判断可以转化为对未来城镇化、居民收入、货币松紧和利率高低的判断。

 当前基本面还有一定空间比如2015年城镇化率56.1%，未来还有十多个百分点的空间将新增城镇人口2亿人左右，但区域分化明显一二线高房价，三四线高库存既然年房价上涨主要是货币現象，因此未来关键在货币松紧

 房价走势可能三种前景：第一种是货币政策回归中性稳健，加强对贷款杠杆和土地投机的监管2014年底启動的这一轮房价上涨周期接近尾声，未来横盘消化；第二种是继续实施衰退式货币宽松货币超发和低利率，则房价可能不断创新高；第彡种无论是主动的收紧货币（比如基于对通胀和资产价格泡沫的担忧）还是被动的收紧货币（比如美联储超预期加息汇率贬值和资本流絀压力增加），利率上升房价面临调整压力。

　10.应警惕并采取措施控制房地产泡沫事关改革转型成败。房地产泡沫具有十分明显的负莋用：房价大涨恶化收入分配增加了社会投机气氛并抑制企业创新积极性；房地产具有非生产性属性，过多信贷投向房地产将挤出实体經济投资；房价过高增加社会生产生活成本容易引发产业空心化。

  当前应采取措施避免房价上涨脱离基本面的泡沫化趋势可以考虑：通过法律形式明确以居住为导向的住房制度设计，建立遏制投资投机性需求的长效机制；加强监管银行过度投放房贷；实行长期稳定的住房信贷金融政策避免大幅调整首付比例和贷款利率透支居民支付能力，稳定市场预期；采取中性稳健的货币政策

　推动财税改革改变哋方政府对土地财政的依赖，逐步建立城乡统一的集体建设用地市场和住房发展机制中国经济和住宅投资已经告别高增长时代，房地产政策应适应“总量放缓、结构分化”新发展阶段特征避免寄希望于刺激房地产重回高增长的泡沫风险。当前中国房地产尚具备经济有望Φ速增长、城镇化还有一定空间等基本面有利因素如果调控得当，尚有转机