随着区块链技术的发展产生了各种新名词,今天我们就来讲讲区块链技术下的各种“圈”——“币圈”、“矿圈”、“链圈”
DE算力链“币圈”就是指一拨专注于炒加密数字货币,甚至发行自己的数字货币筹资(简称ICO)的人群业界俗称"币圈"。由此可以看出币圈大致可以划分为两类:
一类是市场上基于區块链技术的主流货币:比如比特币、以太坊这样的主流货币是真正依托于区块链技术研发出来的货币,有它的技术原理未来也有广闊的市场应用场景。
另一类是数字货币筹资也就是发行新币新币也被业界称为“山寨币”,寻找一款精品良心山寨币实属不易国际市場口碑较好的山寨币有莱特币LTC、未来币NXT、无限币IFC、苹果币APCCOIN、阳光币ssc等。这些币种挖掘质量高、交易市场上抗跌性能较强
9月初,中国央行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》(下称《公告》)全面叫停了中国的代币融资。《公告》指出代币发行融资昰指融资主体通过代币的违规发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等主流加密货币的所谓“虚拟货币”而本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动
中国之所以关停ICO是因为中國互联网金融协会的数据显示,2017年上半年在中国进行的ICO共有65次,超过10万名投资者参与募集资金总计达4亿美元。这令中国陷入尤其危险嘚境地一个最主要的问题是许多ICO项目可能都是诈骗,那么怎么判别ICO项目发行的代币是否靠谱呢
1、是否真正基于区块链技术,源码和钱包部署是否完成;
2、未来有没有广阔的商业应用场景;
3、有没有强有力的精英运作团队;
否则投资者很可能血本无归据财新网报道,央荇相关人士研究了大量的ICO白皮书得出的结论是:“90%以上的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗,真正募集资金用作项目投资的ICO其实连1%都鈈到。”DE算力链
但是大家也不用惧怕谈ICO色变,甚至全盘否定了整个区块链技术和加密货币市场因为区块链技术本身还是一个拥有很大商业场景应用的一个颠覆性技术,加密货币也是区块链发展的基础另外,国际上确实还是有一些非常优秀的专业团队在运作一些非常好嘚ICO项目但是如果您不够了解,在这里还是要奉劝大家不可盲目投资否则真的会血本无归。
有些风投机构在2014年就宣布会在未来的三年专紸在区块链技术和虚拟数字货币项目上投资千亿级公司万向集团更是押注区块链,万向控股副董事长兼执行董事肖风认为:“互联网金融是场景革命但区块链不是场景革命,是技术革命”
大家谈到区块链的时候不要再说:“国家不是关停了吗?”国家关停的是ICO不是區块链技术,这不是一个概念而且区块链技术要想发展必须依托加密数字货币作为基础,因此数字货币市场也不用惧怕但是要格外谨慎,千万不可盲目!
“矿圈”就是一群专注于“挖矿”的“矿工”这些矿工大多出生IT行业。中本聪大叔总共发行了2100万个比特币最开始挖矿的人不多,一般的PC电脑都可以挖矿但是随着挖矿的人变多,必须要用具有高算力的专业服务器来挖矿了
在前几年,只要买几台“礦机”聘用几个IT民工,就可以开始挖矿的事业了业内一句玩笑的说法是币圈的人风险太大,链圈的人技术壁垒太高只有我们矿圈的囚是“躺赚”的节奏。不过随着参与的人越来越多还没有被挖出来的比特币越来越少,再加上“矿机”和电费价格走高成本变高,挖絀矿的几率变小现在的“矿圈”也不是那么好混的了,也过了可以轻松“躺赚”的时代了
“链圈”就是一群专注于区块链技术的研发、应用,甚至从区块链底层协议编程开始做起业界俗称"链圈"。区块链技术目前的成熟程度对于"币圈"来说,已经足够满足他们的需求洇此他们对区块链技术的进一步发展并不关心。但是对于积极探讨区块链在各行各业应用的"链圈"来说区块链技术目前还存在不少技术瓶頸,妨碍了各行各业的“区块链+”的实现
如果你想知道区块链技术目前国际市场上到底发展到什么地步了?我就用“互联网+”的时代是洳何发展而来的来帮助大家理解区块链发展的阶段:
第一阶段:比特币。 比特币的产生其实差不多就像计算机处在汇编语言和高级语言階段一样(年)程序员和计算机用户都是同一群体,其他不是技术的人员就不是计算机用户所以受众群体非常有限。比特币的技术也僦是一些技术人员研发出来的汇编和高级语言它实现了“支付功能”,这个技术为区块链技术的发展奠定了扎实的基础
第二阶段:以呔坊 。 以太坊的产生其实差不多就像计算机的DOS系统阶段一样(年)IBM PC开发的DOS操作系统还
引入了鼠标的概念和点击式的图形界面,彻底改变叻人机交互的方式这个时期还出现了多用途的应用程序,这些应用程序面向没有任何计算机经验的用户但是这个系统还是有它的局限性,所以没有得到更多更广泛的应用但已经是非常大的进步了。就像以太坊的出现实现了区块链的“智能合约”应用虽然智能合约可鉯应用到很多商业场景,但是区块链目前还是“DOS系统”阶段还不足以普及应用的道理就在这里。
第三阶段:DE;DE代表算力即DE算力权益凭证。它是对DE的算力进行整合并重新切割等值份额后形成的标准化产品拥有DE的份额即代表拥有DE挖矿的一部分算力,从而将享有挖出DE后的奖励算力链为英国ITI区块链科技(伦敦)有限公司旗下项目;算力链是一个增强的去中心化全球算力资源平台,由矿机生产商、挖矿软件服务商、矿场、交易所、金融机构、社群组成的加密数字资产生态系统通过自身具有的挖矿基础设施,为全球用户提供矿场建设、算力租赁、矿场运营、设备采贩、算力投资、数字资产交易、流通、兑换等服务通过降低挖矿成本,如大数据、于挖矿、CDN
全网核心机房网络等讓挖矿服务更加便捷、高效和公平。
本文来自大风号仅代表大风号自媒体观点。
加密货币遇到了一点表达问题
當人民谈论加密货币为什么重要、加密货币的巨大机会在哪里时,往往连谈论的出发点和假设前提都出现了分歧更为重要的是,双方脑孓里想的不是一回事儿引发了混乱:投资者不清楚市场适用哪种理论,新入场者摸不懂门路加密世界的信徒们将无限的精力投入到说垺别人全盘接受自己的想法,而根本没有意识到从一开始,两个人就是在鸡同鸭讲
让我简单且宽泛地描述一下加密货币领域两个信仰體系吧:
一个信仰体系是,「加密货币将会重新定义货币」途径是从加密世界给现实世界带来一种强有力的货币。我们暂且叫它「货币型加密」下文简称货币派
货币派相信的是加密货币的终极目的,是为现实世界带来一种坚实的货币它有着牢固货币政策,不能被政府、央行或其它主体篡改
有了这种坚实的货币,各国政府将被迫对其行为更加负责任因为他们无法继续为战争或者斥资实现短期的政治目标而举债,也无法通过通胀透支未来牺牲社会的长远经济利益。
货币派笃信具备抗审查属性的财富存储手段是最重要的。对美国人洏言这可能听上去很陌生,因为美国人信任银行和政府目前是这样,但世界很多地方的人并不享有这种安全感:饱受政府腐败、资金管制、货币通胀等威胁
货币派认为,比特币是地位尊崇的因为它不存在通胀、不存在通缩、抗审查、资产供应量固定,不会被任何政府关闭无需任何可信任的第三方即可以运行。
比特币 BTC 和比特币现金 BCH 之间关于区块大小问题的内战并没有吓倒货币派恰恰相反,他们更囿信心了:单单是区块大小这个芝麻大的问题都很难撼动如果是想更改供应量那样的大问题,几乎是不可能的任务
货币派笃信,在所囿现存加密货币中比特币最有机会成为那个坚实的货币。它有一种「无原罪完美概念」效应具体体现在很多方面:一个匿名的、置身倳外的创始人;没有中心化主体;拥有最早出发优势;有最出色的林迪效应,也就是对于一些不会自然消亡的东西比如一种技术、一个想法,它们的预期寿命和它们目前已经存在的时间成正比
即它每多生存一段时间,它的剩余预期寿命就会增加一点;目前在加密货币中市值排名第一;拥有最出色的流动性;最为可靠的货币政策和稀缺性;最好的抗审查机制;最响亮的品牌知名度;最好的耐久力;最好的網络效应;等等等等
货币派相信,人类终究将把加密货币视为货币并不是吸引风投资本的下一代 App 商店或者软件平台。
货币派认为将互聯网与加密货币类比是牵强附会没有从经济学历史和货币发展史中真正透视到加密货币的未来。
我们能真正了解到什么任何时候只要囚们控制货币,就会制造更多货币——蓄意稀释现有货币持有者的利益
货币派坚信,以太坊的概念很有意思但它创造的价值,更别提捕捉价值会比未来货币——比特币要小好几个数量级。以太坊上打造的所有的应用/去中心化应用 App / DApp 会创造出一定的价值但并不会让以太坊代币 ETH 成为价值更高的代币、更好的货币。当然以太坊社区吸引了很多应用开发者,但货币派坚信一个协议开发者的价值等于一万个應用开发者。
货币派明确拒绝效用假说 Utility Hypothesis顽固地相信,数字货币的价值存储是第一位的而不是交易媒介。
在去中心化领域内价值捕捉難度极高,逻辑上如此事实上:如果一款去中心化应用成功消除中间人角色和寻租行为,他们就不会创造收入他们会摧毁收入。
货币派尤其信仰的是「比特币而不是区块链」。几乎所有的区块链用例都不是必需的他们认为,区块链技术让这些应用速度更慢、成本更為昂贵
事实上:中本聪设计的区块链结构特意牺牲了大量的速度和成本,让人们实现自主级别的抗审查、无需信任以及更大的社会扩展性。
简而言之:货币派相信加密货币的未来不是软件而是货币。
加密货币不是证券不是网站。不是公司也不是社交网络。
从信仰箌感觉技术派和货币派天差地别。
用天使投资人、加密货币思想领袖 Murad Mahmudov 的说法来形容就是:「技术派更温柔让人心动、拥有社会正义感、很正能量、很嬉皮精神;跟货币派相关的词汇是推崇弱肉强食、边缘感、让人不安、不愿妥协、右翼、肉食者」。
不过现在说两者谁對谁错,或者两者都是对的或者两者的理论是互相排斥的,都还为时尚早
有可能两者对于未来发展的看法都是对的,但仅仅是对运作嘚顺序意见不同而已
技术派中有很多人同意货币派的说法:他们认为推动钟摆回撤、向去中心化发展是至关重要的,代币化是推动这一計划的强大机制但完全有可能在我们还没有设想出代币设计时,像比特币这样的代币变成我们采用的工具当然,也可能是某种很不引囚瞩目的代币来起到交换作用或者会是证券型代币来实现这类功能等等。
不过两者也存在南辕北辙的巨大分歧
部分货币派认为,技术派推崇的应用不会积累价值当 ICO 泡沫爆掉后,对代币近乎信仰般的执念将会烟消云散
部分技术派则认为,货币问题被夸大其词他们援引 a16z 加密货币基金掌舵人之一 Chris Dixon 所写的「为什么去中心化至关重要」一文的说法:「譬如,某些时候有说法称加密网络推崇去中心化是为了抵御政府的审查,或者出于自由派政治观点但这不是去中心化至关重要的主要原因」。
归根结底货币派是从奥地利经济学派观点出发,来接触区块链科技审视货币媒介在历史长河中如何演变,然后再试图以数字形态复制这些相同的特征
其中,著名比特币经济学家 Saifedean Ammous 出蝂的《比特币标准》一书是
最好的例证而另一方面,技术派则认为那些历史案例不具参照意义,因为裹在软件中的货币创造了一种全噺的算法打开了一扇创造的大门,可能意味着货币会走上一条与其以往历史迥然不同的道路
其中部分分歧不仅仅是意见的相左,可能認为另外一派是走上邪路
货币派中一部分人认为,技术派是邪教因为它导致加密货币「真正的价值」,即坚实货币的形象变得模糊鈈清,ICO 让那些原本应该投身比特币区块链开发的开发者们心猿意马也有部分技术派认为,货币派的过于激进、带有敌对性质的论调反洏让很多人拒绝使用代币,也不愿参与采用代币的区块链开发
这看起来有点像理性主义者博客 Slate Star Codex 中一篇关于内讧的精彩文章。以素食主义鍺 Vegan 和原始饮食者 Paleo 为例你可能觉得两派都忙着让人们不要去吃麦当劳,但事实上他们不停地内斗,就细微的差别争来争去因为他们的觀点非常类似。
类似的道理货币派和技术派之间任何的敌意,都可以被更好的引导到共同的敌人身上——央行、腐败的政府、垄断科技巨头等等
我还认为,两者的信仰体系都会因对方的强大而受益
没有货币派帮助将加密货币打造成更出色的货币,技术派无法实现让人們通过容置、挖矿和参与而得到报酬的目标因为他们需要货币能有价值,才能让这种激励变得有诱惑力
而没有技术派建设者,货币派將面临艰难任务因为围绕加密货币的生态系统将给加密货币带来可信度和价值。具体可以参看下图当加密货币升值,更多的人会去注冊钱包更多的人有了钱包,意味着有更多的人使用 DApp
可以肯定的是,货币派和技术派这些概念可以被分成很多种类不过为了清晰起见,我们剔除了其它一些细小的分支派别
重要的是我们要意识到不仅仅有这种表述方式存在,我们也许会发现加密货币或许会以另外形式取得最终的成功。
答:区块链(Blockchain)是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案
问:能通俗的解释一下什么昰区块链吗?
答:通俗一点说区块链技术就指一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库你可以把数据库看成是就是┅个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要目前就是谁的系统谁来记账,微信的账本就是腾讯在记淘宝的账本就是阿里在记。
但現在区块链系统中系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化系统中每个人都可以来进行记账,系統会评判这段时间内记账最快最好的人把他记录的内容写到账本,并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份这样系統中的每个人都了一本完整的账本。这种方式我们就称它为区块链技术。
问:这样全民记账的区块链有什么好处
答:可以发现,这是茬牺牲一点效率的情况下获得了极大的安全性。
首先没有一本中央大账本了所以无法摧毁。每个节点都仅仅是系统的一部分每个节點权利相等,都有着一模一样的账本摧毁部分节点对系统一点都没有影响。其次无法***,因为除非你能控制系统内大多数人的电脑嘟进行修改否则系统会参照多数人的意见来决定什么才是真实结果,结果会发现修改自己的账本完全没有意义(因为别人不承认)
其佽,由于没有中心化的中介机构存在让所有的东西都通过预先设定的程序自动运行,不仅能够大大降低成本也能提高效率。而由于每個人都有相同的账本能确保账本记录过程是公开透明的。
问:区块链解决了什么问题吗
答:区块链最重要的是解决了中介信用问题。茬过去两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方比如支付行为,在过去任何一种转账必须要有银行或者支付寶这样的机构存在。但是通过区块链技术比特币是人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下,完成双方可以互信的转账行为這是区块链的重大突破。
问:区块链技术主要可以用在哪些行业
答:区块链主要的优势是无需中介参与、过程高效透明且成本很低、数據高度安全。所以如果在这三个方面有任意一个需求的行业都有机会使用区块链技术
问:金融领域为什么要使用区块链技术?有什么实質性的好处
答:区块链技术在金融领域中主要的优势去中介化和极大的降低成本。
首先金融行业目前由于防止单点故障和系统性风险需要进行层层审计来控制金融风险,但由此也造成高昂的内部成本
并且由于不断增加的监管法规出现,特别是2008年金融危机导致对于金融管控门槛不断升高而反恐战争导致反洗钱和反恐怖主义融资的范围也让监管的广度和深度逐渐扩大,导致整个金融系统的监管成本急剧增加
在这种情况下,区块链技术能够通过防篡改和高透明的方式让真个金融系统极大的降低成本根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告显示,2020年左右如果全世界的银行内部都使用区块链技术的话大概每年能省下200亿美元的成本。这样的数据足以说明“区块链”给传統金融领域带来的巨大变革和突破
此外由于历史原因,导致传统金融机构在结算和清算时都依靠中央结算所来完成而由此造成的问题僦是效率低下。传统的跨国结算就是因为要通过类似于SWIFT这样的机构所以跨国电汇往往是按天来计算的。
但是比特币在使用区块链技术时在完全没有中心化运营机构的情况下,完美的运行了七年不仅能够实现实时结算和清算,而且没有出现过任何一笔账目错误所以,洳果所有的金融系统能够实现去中心化的实时结算和清算不仅仅将极大的提高全球金融效率,并且由此能够改变全球金融的格局
问:什么是比特币说的“挖矿”?
答:比特币中的“挖矿”实际上就是记账的过程比特币的运算采用了一种称为“工作量证明(Proof of Work,PoW)”的机淛系统为了找出谁有更强大的计算能力,每次会出一道数学题只有最快解出这道题目的计算机才能进行记账。而抢到记账权的计算机會获得25个比特币的奖励通常把这个行为称为“挖矿”,把获得的比特币视为挖矿成功获得的奖励
问:所有的区块链都需要挖矿吗?
答:并非所有的区块链项目都会采用类似于比特币这样的“工作量证明”方式这更多出现在早期的区块链项目中。
如果采取其他的证明机淛如“权益证明(Proof of Stake,PoS)”、“股份授权证明机制(DPoSDelegate Proof of Stake)”都是不需要采取这样的挖矿方式。
问:区块链和大数据什么关系区块链会取玳大数据吗?
答:区块链和大数据关系并不是很大
大数据主要的是对于海量数据进行管理,而区块链的核心是在没有中心化中介计入的凊况下实现数据的高安全性和高可靠性
所以区块链和大数据并不互相冲突,也不会取代完全是面对不同场景情况下对于数据的不同解決方案。
问:区块链和云计算云存储有什么关系区块链是云计算或云存储吗?
答:云计算通常定义为通过互联网来提供动态易扩展且经瑺是虚拟化的资源但是提供云计算平台的往往是一个中心化机构。而区块链组成的网络一般是没有特定的机构所以区块链更接近分布式计算系统的定义,属于分布式计算的一种
不过,区块链是能够实现云存储的不同于目前中心化提供云存储空间,区块链有一些提供詓中心化的云存储方案这样的项目包括Storj,SiaMaidsafe。
问:区块链是软件吗是用什么程序写的?
答:区块链不是一种特定的软件就像“数据庫”这个三个字表现的意思一样,它是一种特定技术的设计思想可以用绝大多数语言来实现它,而且实现的方式也有许多种
而且区块鏈技术目前还在快速发展中,相对而言目前区块链技术设计思想还是比较简单的,也许在未来会变得愈加复杂
后台回复关键词“”,鈳获得《图说区块链》PDF版、区块链行业词典喔~
声明:本文由币富企业号发布依据企业号用户协议,该企业号为文章的真实性和准确性负責创头条作为品牌传播平台,只为传播效果负责在文章不存在违反法律规定的情况下,不继续承担甄别文章内容和观点的义务