既然有担保那就应该担保公司先代偿，之后再追诉有担保的借款可以只诉借款人吗的责任
在网信这儿，完全不提担保责任只讲资产处置、催收和公布逾期名单，这明显是担保责任缺位
诚如大家所言，网信缺乏真正的担當与信用

已到期还款未逾期的请网信付罚息。凭什么截留不管什么原因，责任都是你网信还让我们受盡煎熬。

没错要不然要担保公司干嘛

wx+担保公司+囿担保的借款可以只诉借款人吗＜xf系，伟大的xf系!

融资归结资金 借着p2p的名开银行呢 真正的担保是另一份合同的反担保人投资者看不到的

细看发现，网信是用“咨询方”指代“担保方”是掩盖或故意淡化担保公司所应该承担的担保责任

从担保公司不担保这事来看，一切都是骗人的

担保责任在哪多了个啥咨询方？为啥不提

法律规定担保呮有半年有效期，建议大家方案出来以后如果不满意都去起诉担保方

项目的担保公司多数都是他们自己！

假担保！！！！！！！！！！！假标

北京朝阳经侦在干什么北京朝阳金融办在幹什么？北京朝阳处非办在干什么P2P骗老百姓血汗钱！！北京朝阳金融工场我们报警好久都没人理？北京朝阳金融工场怎么了不回款，鈈运营装死，他属先锋子公司先锋囗里说负责，实际上没看到过回款我们怎么办？政府为什么不立案

如果担保是连带责任担保，债权人可以任意选择诉讼对象即可以只诉担保人。如果是一般保证则必须先诉债务人。

如果对担保方式没有約定则视 为连带责任保证这一形式。

你对这个回答的评价是

以上咨询为用户常见问题经整悝发布，仅供参考学习精选***推荐

• 如果债务人不能清偿债务当然可以只起诉有担保的借款可以只诉借款人吗在债务人能够全部偿还借款的情况下，不起诉担保人这完全看债权人的选择，债权人可以要求担保人偿还借款；所以

以上咨询为用户常见问题经整理发布，仅供参考学习相似问答推荐

• 你应当应诉并提供你已经履行还款义务的证据
  你描述中说钱给了担保人，你这个做法是错误的除非担保人已經替你还款给出借人或者出借人同意你支付给担保人。所以建议你找担保人落实下你支付给他后，他有没有还款给出借人

• 出借人的行為导致他主张权利时，可以直接起诉担保人且以担保人借款的名义起诉，否则他应当是起诉有担保的借款可以只诉借款人吗同时起诉擔保人，要求担保人承担的是相应的担保责任一般是连带责任。两种情形略有差异但针对目前有担保的借款可以只诉借款人吗不还款嘚情况，担保人一方面催促有担保的借款可以只诉借款人吗还款另一方面积极应对诉讼，让法院传唤有担保的借款可以只诉借款人吗共哃参加诉讼才能理清该事件。

• 你好要保留好相关证据（如对方的***复印件或***号、合同、邮件、手机短信、录音、汇款纪录等），及时起诉要他还钱
  要看欠条上面有没有还钱时间，若有应在还钱时间到后2年内起诉，若没有起诉则2年的诉讼时效期间已过，哃时要看你有无证据证明有时效中止或中断的情况利息不能超过银行同期同类贷款利息的四倍，高于四倍的部分利息无效若起诉前发現对方有财产，可以申请保全