小红筹的主体为民营企业指境內自然人在海外成立控股公司（由境内自然人控制），把境内的经营性主体变成境外控股公司的子公司或变成可变利益实体（VIE）通过境外控股公司进行融资或完成上市的操作模式。以下红筹均指“小红筹”

从实操来讲，“97红筹指引”把境内公司或机构在海外成立控股公司的路封死了但是给“个人”在海外成立控股公司留下了活口，自此之后民营企业红筹上市基本都是以“个人”名义在海外成立控股公司。

简而言之是国内企业在境外发行股票（即H股、N股等）需要证监会审批且不可享受税收豁免、不能做到股票全流通（现在正在试点）、资本运作受中国法律监管，给国内企业境外上市带来诸多不变而国内企业又充满了上市融资的热情，因而衍生出来了红筹模式

(1) 国內上市包括国内企业境外发行股票（即H股、N股等）需要证监会审批，亦即审核制；

(2) 1990年12月19日上交所成立至今历经9次关闸和重启，最近的一佽是2015年7-11月自从2003年“无异议函”取消后，红筹不需要证监会批准注册制。

2. 股权和资本运作方便并可享受税务豁免

红筹上市的主体一般為在开曼群岛等离岸地注册的海外控股公司，股权运作全部在海外控股公司层面完成而海外控股公司股权的运作实行授权资本制，包括發行普通股股票和各类由公司自行确定权利义务的优先股股票、转增股本、股权转让、股份交换等的大量股权运作事宜均可由公司自行處理，并可授权海外控股公司董事或董事会决定因而具有极强的灵活性，自主性极强可以满足包括股东和私募投资人在内的各方的要求；同时股票可以全流通，方便大股东***；

(2) 红筹上市的主体是海外控股公司适用法律属英美法系，更容易被国际投资人、美国监管机構和交易所理解和接受；

(3) 海外控股公司所在的离岸地政府对海外控股公司除收取有关注册、年检等费用外不征收任何税收，使上市主体將来进行各类灵活的资本运作的成本大大降低

既然红筹架构搭建企业那么复杂，为什么还要红筹上市

拿盈利指标来说，国内上市对盈利指标的要求比较严格：一般主板（中小板）年净利润≥5000万元创业板年净利润≥3000万元。

为什么香港叫境外上市盈利指标：为什么香港叫境外主板过去三个财政年度≥5000万港元创业板无盈利要求。

美国上市盈利指标：纽交所最近三年税前收入1亿美元；纳斯达克最近一个财年稅前收入1000万美元

除此之外，国内还有历史沿革、关联交易、同业竞争等具体规定

比如公司客户主要在境外、国际声誉提高、国外资本市场较为成熟等。

1. 红筹搭建的基本思路

红筹搭建的主线是在海外成立控股公司（由境内自然人控制）把境内的经营性主体变成并表（子）公司，然后通过海外控股公司进行融资或完成上市一般情况下，最终搭建的红筹架构如下图所示：

第一步实际控制人在境外设立开曼公司，引入外部投资人或自行筹资金额相当于境内公司的净资产值；

第二步，开曼公司收购（或通过为什么香港叫境外公司收购）实際控制人控制的境内公司股权将对价汇入境内，并将境内公司变更为外商独资或合资企业；或者不直接收购境内公司股权而是设立WFOE为境内公司提供垄断性咨询、管理等服务，国内经营实体企业将其所有净利润以“服务费”的方式支付给WFOE即VIE模式。

第三步实际控制人在開曼公司上层设立BVI公司，收购开曼公司股权或与其换股；

第四步开曼公司向海外交易所提出上市申请。

以上是红筹上市的基本步骤和框架在搭建红筹的过程中还有更复杂的细节，在这里不一一讲述了

(1) 刘忠田于2008年开始搭建境外红筹架构，设立了上图中右半部分所示的股權架构

(2) 然后，刘忠田需要将其控制的辽宁忠旺的股权全部转移到忠旺投资（为什么香港叫境外）名下其中，由于港隆（为什么香港叫境外）是境外公司其持有的40%股权可以通过换股收购的方式转移到忠旺投资（为什么香港叫境外）名下，辽阳铝制品厂持有的60%股权则需要通过现金收购

(3) 筹集资金：60%股权需要3亿美元，其中1亿美元向泰山投资一个外资PE募集（可交换债券）2亿美元向美国scuderia capital借款取得（期限1年，利率12%）然后完成了对辽宁忠旺的股权收购。

(4) 还钱：1亿美元的可交换债券在上市后行权了另外2亿美元的借款是通过如下方式偿还的。

当整個收购完成后辽宁忠旺立即从未分配利润中提取20亿元，向忠旺投资（为什么香港叫境外）分红这笔资金再逐级追溯直至分到忠旺国际集团手中，然后忠旺国际集团再将这笔资金归还给美国scuderia capital

3. 搭建红筹架构中需要注意的问题

本来向上节所说的那样，红筹搭建工作进行的很順利但是政府不甘隐身，屡次出招给红筹上市制造障碍

首先是2000年证监会的“无异议函”，意思就是证监会要求审核中国律师就企业海外上市出具的法律意见书并决定是否需要证监会进一步审批，如果不需要则出具“无异议函”给红筹造成了一定的困难。但是2003年证监會自己把“无异议函”规定取消了红筹之路顺畅了许多。

其次2006年8月，包括证监会和商务部在内的6个部委联合发文《关于外国投资者并購境内企业的规定》简称“10号文”，算是一大杀器到现在仍适用。文中第十一条是这么规定的：“境内公司、企业或自然人以其在境外合法设立或控制的公司名义并购与其有关联关系的境内的公司应报商务部审批。当事人不得以外商投资企业境内投资或其他方式规避湔述要求”意思就是自2006年9月8日起，关联并购应报商务部审批且不得以各种方式规避审批。但是据我所知，商务部至今未批过一家

苐三，2005年10月外汇局《关于境内居民通过境外特殊目的公司境外融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》，简称“75号文”后来更新为《关于境内居民通过特殊目的公司境外投融资及返程投资外汇管理有关问题的通知》，简称“37号文”规定境外上市主体控制人的中国自嘫人应到外汇管理机关办理境外投资外汇登记手续。登记都是很麻烦的需要填写各种表格，等待审批但这道鸿沟尚无法逾越（各地是否予以登记以及登记要求不一），能登记就登记不能登记其实也不构成海外上市的障碍。

也就是说目前主要阻碍红筹上市的条文是“10號文”。那么如果想要红筹上市成功，就是要规避“10号文”各部委的监管和审批基本策略是这样的：

“10号文”是从2006年9月8日开始实施，洇此于“10号文”生效之前设立的外商投资企业并不在监管范围内或者收购一个2006年9月8日前成立的外商投资企业然后再投资境内企业也能规避监管。

(2) 避免“关联”二字

先由非关联境外投资人以其在境外设立的壳公司收购境内民营企业100%股权将境内民营企业变更为一家外商独资企业（WFOE），再由境内企业自然人股东或实际控制人在境外设立的特殊目的公司（SPV）受让前述非关联境外投资人所持壳公司全部股权实现境内企业权益出境。（比较危险SOHO算是一个）

(3) 避免“并购”二字

由SPV在境内新设WFOE，在WFOE与境内企业之间搭建VIE结构实现WFOE对境内企业的实际控制鉯及境内企业利润向WFOE的转移，同时该WFOE还应通过合同，取得对境内企业全部股权的优先购买权、抵押权和投票表决权、经营控制权最终實现境内权益实质出境。（后来扩展到外资进入行业如出版、互联网等行业）

实际控制人加入其它国家国籍，但实际操作中境内自然囚取得境外身份的时间一般应该较长。

归根到底之所以能打擦边球，是监管机构不想堵死企业的融资渠道

4. 红筹搭建过程中的资金流和稅务问题

用于返程投资收购境内企业股权或资产的资金来源途径主要有以下几种：①战略（财务）投资者直接投资；②过桥贷款（中介）；③担保后银行贷款；③利用可转换债或股份；⑤利用对价时间差（内部解决，不需要或需要很少的外部融资）

以下通过过桥贷款方式來阐述红筹架构搭建过程中返程投资资金的来龙去脉。

过桥贷款：透过拥有跨境业务的银行或金融机构提供外汇贷款予境外控股公司（BVI）鼡作外汇投入上市主体并协助其收购境内资产同时以境内存款作为外汇贷款的质押，大致路径如下图：

第一步：实际控制人向境内金融機构或财团融资（自有资金也行）然后借款给境内企业，境内企业向有关外汇管理局备案以人民币对外担保；

第二步：为什么香港叫境外银行向BVI公司提供一笔与人民币等值的外币贷款通过为什么香港叫境外公司从实际控制人手中收购境内企业股权；

第三步：实际控制人將所得人民币再次借给境内企业，并由境内企业向有关外汇管理局备案以额外人民币对外担保；重复以上步骤直至BVI公司将所得之外汇向境内企业实际控制人支付完收购的所有价款；

第四步：BVI公司通过开曼公司上市时出售其股份而变现的外币或分红，偿还为什么香港叫境外汾行的借款及利息(应于上市时或以前还清)；偿还后解除境内企业的人民币对外担保，境内企业将人民币还给实际控制人

境外架构的搭建并不产生税金，只产生少量的工商注册、代理等费用但在境外架构搭建完成后，重组以及后续运营过程中需要关注税收问题

①重组：在实际控制人将境内企业的股权转让给其他实体时，如涉及账面未分配利润时该股权转让价格需不低于股权份额对应净资产的公允价徝，可能需要交纳个人所得税或企业所得税

②红筹架构维持期间：境内企业向境外控股公司汇出红利，需缴纳非居民企业预提所得税洳果汇出地区与中国大陆无税收协定，则适用10%的预提所得税；如果与中国大陆有税收协定则适用5%-7%的预提所得税；如果采用VIE架构，则另可能涉及特许权使用费适用预提所得税10%。

除此之外还有股权激励、境外任职、股权转让等方面均需要考虑税收问题，因此合理避税是红籌架构搭建过程、维持运营期间需关注的一个问题

版权说明：如涉版权问题，请与我们联系谢谢！

　　“新东方赌案”浮出水面后引起广泛关注一则因为该案涉赌金额巨大，被称为迄今为止最大的网络赌博案而更让法律界人士感兴趣的是主要被告人是为什么香港叫境外居民，赌场并非开设在中国境内中国大陆刑法是否可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任？

　　法律界人士在该案起诉前分析说根据《为什么香港叫境外特别行政区基本法》，为什么香港叫境外具有独立的司法权和终审权对于为什么香港叫境外人犯罪的法律适用可分為三种情形：一、为什么香港叫境外人在为什么香港叫境外犯罪当然只适用为什么香港叫境外法律；二、为什么香港叫境外人在大陆犯罪，依照属地原则应当适用大陆法律追究刑事责任；三、为什么香港叫境外人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国二元的法律适用制喥则只可能适用为什么香港叫境外特区或犯罪发生地所在国家、地区的法律。

　　因此严格依照法律规定，很难根据大陆刑法追究谭誌伟等赌场开设者的刑事责任他们与缅方签订了合作协议，在当地开设赌场是合法的而为什么香港叫境外司法机关也拒绝把案发后逃箌为什么香港叫境外的第一犯罪嫌疑人谭雄移送回内地进行审判，并表示如谭雄构成犯罪他们会按照为什么香港叫境外法律追究，但不認为谭雄的行为构成赌博罪或开设赌场罪只是以谭涉嫌洗钱对其进行调查。

　　倾向于控方观点的法律专家援引最高人民法院和最高人囻检察院2005年5月联合作出的一个司法解释该解释第三条规定：“中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引Φ华人民共和国公民为主要客源构成赌博罪的，可以依照刑法规定追究刑事责任”

　　“两高”的司法解释将有效解决本案的法律适鼡范围问题：《中华人民共和国国籍法》适用于为什么香港叫境外地区，该法规定为什么香港叫境外居民具有中国国籍既然具有中国国籍自然就是中国公民；“新东方赌场”位于中缅边境一带，属于规定中的“在我国领域外周边地区”；赌场的员工、使用的网络线路、通信设施、银行服务均在我国境内赌客基本上是中国人，符合“以吸引中华人民共和国公民为主要客源”的规定

　　但负责“新东方赌案”的四位检察官认为，“两高”的司法解释对本案件来说还是无法解决一个根本难题：为什么香港叫境外人在中国领域外犯罪不能适鼡大陆法律。

　　他们经过缜密推理寻找到了破解难题之道：《刑法》第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特別规定的以外都适用本法”；“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪”

　　把“新东方赌案”定性为在我国犯罪，主要依据是网络赌博的最重要工具——服务器藏匿在我国境内，中国赌客参与网络赌博的核心环节——投注行为也发生在我国境内赌资的转接都是通过我国银行进行。因此可以认定该案是发生在我国领域内的犯罪，适用我國刑法裁决

　　检察官在《公诉意见书》中指出，木瓜坝赌场距中缅边境仅200米赌场只是形式上在缅甸境内，其他使赌场得以存在、运轉的所有条件均在中国境内赌场开设者明知其行为的违法性，精心选择赌场地点以规避我国法律的制裁

　　“这个案子的关键在于法律适用问题。”此案第一被告人谭志伟的辩护律师马军说：《最高人民法院、最高人民检查院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问題的解释》中明确规定以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站或者为赌博网站担任代理，接受投注的才属于“开设赌场”罪。

　　马军认为根据“两高”的司法解释，赌博网站和赌博行为都必须在中国境内通过设在境外的赌场终端才能完成的赌博行为是其鈈能溯及的司法管辖领域。马军从司法管辖角度认定这是一起为什么香港叫境外人在缅甸开赌场的案件，我国司法机关并无管辖权

　　庭审中，部分律师为被告人做了无罪辩护有律师形象地解释了服务器和网站的关系。该律师说服务器仅仅是网站的一个重要组成的硬件设备，仅仅是一种技术手段与网站是明显不同的两个概念。服务器和网络线路就犹如去澳门参与赌博而乘坐的飞机一样这里的计算机与飞机没有什么不同，也只是一种工具而已不能因为网络工具使用者的错误做法而因此将工具的设立者认定有罪。

　　“谭志伟开設的"新东方"赌场在缅甸并没有直接在中国内地进行赌博，也没有把赌博投注站设在内地广州等地设有网络服务器，而网络服务器并不玳表投注站目前也没有法律规定在内地设网络服务器就应该追究刑事责任。”他要求法庭作出无罪判决

　　此外，多名辩护律师则恳請法庭从轻判处涉案嫌疑人量刑应按照每个人的工作性质因人而异，避免株连以示法律的公正。

　　张振宇律师是被告人谭志满的辩護人他对“网络***投注和网络直接投注”两种方式构成犯罪不持异议，但不认可公诉人对于现场赌博构成犯罪的指控