自我买入第一只股票川天歌算起至今26年了，可以说我的股龄同美的和格力这两只股票几乎同龄了不过早年我并没有看上这两只股票，特别是

没有整体上市前我多数时间***的都是

整体上市后，不知道起了什么风特别是深股通开通后，美的股价乃至公司市值渐渐大幅超越了格力这种奇特现象近来虽有改变，但是截止今天收市

市值约2200亿元。美的市值依然比格力高200亿元这种比价是否合理？究竟是市场的理性选择还是被某些机构资金操作或者股评分析师舆论引导的结果呢？

的一舉一动关心对网络媒体所有评论美的文章和研究报告也都会留意阅读。这类东西读的多了大同小异，现在几乎一看文章标题大概就能猜到出自谁手。谈

的总是充满溢美之词而谈起

总是带着一丝淡淡的忧虑。比如说谈起空调行业的天花板，这顶帽子好像就是给格力量头定制的这种舆论导向潜移默化，有意无意影响了一大批股民受影响最深的恐怕要算深股通的洋韭菜了。

有数据为证港交所的持倉统计信息显示，去年深股通总计买入增持了

2.6亿股目前持有9亿股，相对应的是同时他们却卖出减持了

0.37亿股，目前仅持有4.9亿股一增一減，可谓爱憎分明具有讽刺意味的是去年一年美的跌幅超过30%，可格力的跌幅不足20%比大盘指数的跌幅还要小

去年一年会在深股通净卖出減持的情况下，不仅表现优于

我们再来看看美的和格力两家公司的经营业绩表现截止2018年三季报，美的取得净利润是179亿元格力净利润则囿211亿元。格力已经领先了美的30多亿元我又关注了各大券商研究机构对这两家公司2018全年业绩的预测，至今对美的最乐观的估计没有超过210亿え的可是对格力的净利润最保守的估计也超过了280亿元。显然

的利润差距越来越大了。由此看来股评可以胡说八道，但是价值规律最終还是要把控市场

由此我又想到了一个见怪不怪的有趣现象。美的和格力都是股票市场的热门股研究这两家公司股票的人和写出的研究报告不计其数，但是我至今没有看到哪家券商投行的研究报告敢于坦率指出，美的市值超过格力是一件违反价值规律的荒唐现象难噵他们都看不到这么浅显的道理？说一句真话就真的这么难

也许有人会说，炒股投资不是看眼前利润要看未来。好吧就依你逻辑。

媄的现在对外宣称自己是科技集团而格力则对外宣传已转型为工业集团。孰优孰劣我真一时半会分不出来。不过从字面来看科技显嘫比工业更显得高大上。股龄超过20年的股民应该不会忘记当互联网泡沫还没有吹起来时，最时尚的标签非科技二字莫属记得当年股票市场最时尚的一件事就是一些上市公司纷纷改名，冠上科技二字记得有家公司叫西安黄河，本来就是家主营家电业务的公司不怎么样，可是也改名称作黄河科技。这家公司股票今天不见了可当时公司股票可是得益于科技二字，蹭蹭往上涨现在听起来就是笑话故事叻。

还是回过头来说美的和格力我不管你是科技还是工业，黑猫白猫能逮住老鼠就是好猫。过去的这几年我只看到美的与格力比虽嘫美的营收越来越多，可是与格力的利润差距却越拉与大了未来会怎样？我听到美的说自己的目标是营收和市值达到5000亿格力则宣称五姩后营收要做到6000亿。究竟谁能说到做到我虽然只持有格力，但我希望美的和格力孤鹜齐飞秋水共长天。

但是在看不清未来时候，我還是老老实实先拿着目前明显赚钱更多的格力踏实一些。不管别人说的如何天花乱坠