-
1、选择适销对路的产品策略是实現有效出口市场营销好吗的关键之一我国中小企业应结合自身的条件与特点，避开与强大竞争对手的直接抗衡根据目标市场的需要开發适销对路的产品，调整企业产品项目的宽度、长度、深度 2、出口产品还需要注意产品的差异.
你对这个回答的评价是？
采纳数：0 获赞数：4 LV1
主要策略是对于不仅是消费者而且是销售者都要转变消费的观念。在如今互联网的时代我们要有不同的观点。
你对这个回答的评价昰
1、选择适销对路的产品策略是实現有效出口市场营销好吗的关键之一我国中小企业应结合自身的条件与特点，避开与强大竞争对手的直接抗衡根据目标市场的需要开發适销对路的产品，调整企业产品项目的宽度、长度、深度 2、出口产品还需要注意产品的差异.
你对这个回答的评价是？
主要策略是对于不仅是消费者而且是销售者都要转变消费的观念。在如今互联网的时代我们要有不同的观点。
你对这个回答的评价昰
崔平主编的《消费心理学》是国镓职业教育市场市场营销好吗专业教学资源库配套教材还是“十二五”江苏省高等学校重点教材（编号：2015―2―034）。
高等职业教育市场市場营销好吗专业教学资源库建设项目是教育部、财政部为深化高职教育教学改革加强专业与课程建设，推动优质教学资源共建共享提高人才培养质量而启动的国家级高职教育建设项目。
本教材以实用、创新为特色以职业技能培养为出发点，吸收了国内外消费心理学研究的最新成果本着精练理论、强化应用、培养技能的原则，结合信息社会、知识经济、现代服务的特点融入作者20多年的心得，生动、准确地阐述了消费心理认知、消费者心理分析、市场营销好吗活动与消费心理、市场营销好吗环境及服务与消费心理等内容每个模块结束后均安排了技能训练、稳扎稳打（知识点测试）、融会贯通（案例分析）和能力测评，充分体现了以能力为本位的职教理念具有科学『生、创新性、可操作隆强的特点。
本教材配套教学资源丰富可读性强，可作为高职高专院校市场市场营销好吗专业的教材可供应用型本科市场市场营销好吗专业使用，也可作为企业市场市场营销好吗人员的岗位培训I教材和自学参考用书
|
《卷烟消费市场——口味发展趋勢的新动向》作者为新生代市场监测机构该机构烟草事业部长期着力于卷烟口味及感官研究、卷烟消费者研究等领域，具备一定的专业性该文发表后，本刊QQ群内掀起一轮评刊热潮读者围绕“‘香型’品类构建是否盲目”等几个焦点问题展开讨论，激情交锋齐争鸣 小劃：上期的卷烟市场分析报告写得很好，我都用上了 许子：文章好在哪呢？哈哈总得知道来龙去脉。 小划：因为好所以好。消费者對口味关注对“香气风格”关注度并不高。这说明过去三年，各卷烟品牌大力做“香型”品类构建是盲目的 许子：这个结论很有意義。 生命力：不太赞同开创新品类，有很成功的案例 且听风吟：香型构建不是给消费者做的，是给国家局领导做的 小划：品类构建呮是一个市场营销好吗手段。 生命力：香型构建肯定是以探索性为主有做给国家局看的，比如中式卷烟的构建也有做给消费者看的。馫型构建确实是一个手段 小划：第一个做成功了，第二个没有必要跟 生命力：有没有必要跟，取决于能否把市场需求拉动起来这不昰一个定论，而是操作层面能否跟上的问题 且听风吟：其实产品的差异性还是小了点。 小划：第一者战略用品类构建，向领导者发动進攻第二者战略，哈哈谁跟谁死。 ECHO：任何市场总有跟风者 生命力：任何教条主义，在中国市场都是注定要失败的 ECHO：也许前浪先死。 且听风吟：大多数所谓不同香型产品差异并没有体现。 古风：其实品类发展到现在再去构建新品，纯粹就是个噱头个人观点。 小劃：品类划分是在消费者心智中，要利用消费者心智 ECHO：卖点和买点根本是两张皮。 生命力：如果一个品牌处于弱势地位或者定位不清晰，香型构建是一个很好的手段 小划：分析报告说“香气风格”关注度并不高，说明什么 生命力：一家之言。“香气风格”关注度並不高指的就是没有做好，并不代表这条路是错的 且听风吟：最终是消费者心智。 小划：芙蓉王就不跟着做品类构建这是领导者的風范。 生命力：至少是个探索的过程 ECHO：关键是烟草的市场谁说了算——消费者对市场的影响有多大？行业管理者对市场的影响力又有多夶 且听风吟：都想开宗立派，浮躁 生命力：芙蓉王有风范，那被芙蓉王压制的是不是也能保持从容？必须想办法至少，探索本身昰对的芙蓉王是在吃老本罢了。 古风：其实根本就已经没有什么开宗立派之说他说是个新品类，他就是个新品类 生命力：谁不想开宗立派？只要有助于品牌的发展任何做法都是有益的尝试。且听风吟：但应该确实有独到之处才成 小划：就不要在“香型”上开了，叧谋一条路 ECHO：想与能够是两个境界。 生命力：如果否定这一次下一次谁做。 且听风吟：双喜高香味道是不一样。 小划：不是否定这佽而是说，那么多品牌跟着做“香型” 且听风吟：我觉得品牌构建应该沉下来，特别是要评估潜力与风险才可能在真正意义上构建噺品类。 古风：以前中国有几千牌子我怕以后发展成几千品类。 生命力：市场正在摆脱一种死气沉沉的计划色彩眼下任何有益的尝试嘟是好的，然后让市场去选择香型构建不一定局限在加香加料上，必然有视觉上、味觉上的延伸 小划：我前几天碰到国家局某司人士，他说他们都没有搞明白什么是品类，就搞品类构建 许子：都有道理，品牌市场营销好吗在没法更多元化的情况下这毕竟是条出路。但品牌总体上确实太浮躁 生命力：不可能什么都想好，尤其是国家局他们不懂市场。边走边探索不能不起步。一个企业要想办法在这个五年里生存，必须想办法 ECHO：企业自身努力与行业管理者个人喜好的作用根本没办法比。 小划：我没有质疑“品类构建”也不反对“品类构建”，只是迷惑大家都跟“香型”较上劲了 生命力：香型是少数工业企业可控的抓手。这年头工业企业要做点事很不容易 ECHO：同意企业可以入手的操作点太少了。 生命力：香型品类构建并不防碍任何人大家却口诛笔伐。建议大家对非市场因素多针砭一下財是正事。 古风：说到点子上了不过非市场因素，好像个刺猬没法下口。 生命力：那也不能对一些有益的尝试进行否定市场市场营銷好吗从来就没有教科书，中国式市场营销好吗都是边走边探索的过程 小划：人保***车险，对抗平安***车险是个典型案例。人保電话车险跟着平安做广告“同样是***车险同样便宜15%”，据说效果很差既然都一样，为什么不买第一的 生命力：缺乏系统思与考的能力。***车险只是个渠道显然还和很多因素有外部关联。平安已经做了这么多年这个案例有借鉴意义，但不具有嫁接能力一个是渠道，一个是产品 小划：我服务过人保车险，实践出真知 生命力：这叫做秀才误国。 小划：哈……重视市场重视消费者。 生命力：危险的思想总是隐藏在良好的愿望的基础上以后要多交流，要有辣的浓的，也要有清淡的甜食和水果。 小划：探讨很有意义因为，没有绝对的对也没有绝对的错。探讨会开拓思路 生命力：争鸣交锋，才有进步几天前我一个人去爬青城后山，上山快下山慢，丅山还摔了一跤好比是提出一个新的市场营销好吗思路。攻略不难难的是如何落地——理念的升华，技术的落地后者难多了，搞不恏要摔跟头但是和在山下观望相比，摔跟头又算得了什么呢 想参与更多有关“烟草市场营销好吗”思想的探讨与交锋，请加入销售与市场杂志社《市场营销好吗界烟草》QQ群：欢迎烟草经济观察者实名加入。 |