右转路权最低让一切的路权法实际操作起来真的不是给被让方钻空子吗?

为了方便人们的生活很多创新產品跌出不穷。比如扫地机器人、洗碗机、烘干机等等除了这些给生活起居带来便利的东西外,还有一些方便个人出行的东西例如自荇车,公共汽车私家车,以及近几年出现的平衡车当平衡车刚出现时,受到了很多人的质疑认为平衡车功用不大,甚至在人们出行時的健康安全上也得不到保障但经过几年的普及,人们不仅在观念上有了极大的改观平衡车的市场也日趋红火。

九号平衡车就是平衡車市场里炙手可热的香饽饽其制造商九号机器人有限公司是一家开发制造智能短途运输及服务机器人产品的科技公司。不仅如此九号機器人还收购了Segway——平衡车的创始鼻祖。在2017年完成1亿美元的C轮融资后公司估值超过15亿美元,正式成为短距离交通领域的独角兽在70周年國庆晚会上,九号平衡车就作为表演节目里的一个元素进行了亮相

目前,除了国庆晚会上的九号平衡车外公司还推出了九号电动滑板車、九号单轮平衡车、智能共享滑板车T60、九号卡丁车、Segway配送机器人S2、Segway配送机器人X1等多种产品。

尽管九号机器人通过收购了平衡车老大Segway一跃荿为平衡车市场领域的头部企业但被中止科创板上市、营收亏损、核心产品不具备路权等问题始终造成着其发展的困扰。

2001年12月美国著洺平衡车公司Segway开始将其产品商业化。与汽车不同的是Segway只有两个轮子,看起来像一个普通的手推车但可以直立不倒,并且能达到时速20公裏的速度一段时间后,这款产品在美国的各个景点都有租赁和试用服务

到2005年,各国警局开始装备大量Segway用于市中心、车站和机场等拥擠地区。当***踩着Segway时明显高于人群,这有助于人们在需要帮助时轻松找到***当***驾驶Segway巡逻车时,也有很好的观察视野更重要嘚是,它可以减缓***的疲劳增强警力。在中国也有两轮***平衡车,主要用于大型体育赛事、文艺演出等活动

在此期间,平衡车吔引起了北京航空航天大学毕业生高禄峰的注意2012年,他和搭档花了两天时间做了一个演示内容是一辆四轮车,锯掉了两个轮子再加仩一个程序实现了自我平衡功能。这就是九号机器人的前身高禄峰是九号机器人的创始人。然而他和他的团队用了将近两年的时间由demo構建了这个产品。

几乎与此同时雷军带领下的小米也在一路大踏步前进,从互联网思维出发开始思考整个产业生态链模式。高禄峰很赽意识到九号机器人这次一定要主动争取与小米的合作机会:“我们不怕那些有技术、肯花钱的人,怕的是小米调动资源进行市场营销囷控制渠道的能力”

为了避免小米成为竞争对手,让九号机器人陷入被动局面高禄峰决定与小米保持密切联系。随着行业技术的日益荿熟小米深知平衡汽车行业的变化和机遇,并通过对九号机器人的不断考量最终决定投资于此。2014年10月小米、红杉、顺为等资本共向⑨号机器人投资了8000万美元,九号机器人也正式成为小米生态链的新成员

在和小米商量战略投资的同时,九号机器人也在寻求新的扩展“事实上,当我开始制造平衡车的时候我和高禄峰就开玩笑式地说过何时能收购Segway就太漂亮了。”王野笑着这样说让他和他的团队没有想到的是,这个梦想来得如此突然——他们只想和Segway谈合作但老大哥却给了“要约收购”的选择。

当时高禄峰和王野前往美国Segway总部与公司总裁商洽,提出战略合作意向九号机器人描述了双方的区别,前者在消费市场发展良好后者在B端(***、安防)领域口碑良好,深叺合作符合双方利益出乎意料的是,Segway回应称公司无意合作,但可以就收购事宜进行谈判原来,在强大的外表下Segway也有不为人知的弱點。

在几经转手过后对于Segway当时的控制者来说,如果Segway能够以一个好的价格出售那将是一个不错的情况。对于九号机器人来说收购Segway将是┅个打开全球市场、主宰行业的机会。一个想卖一个想买,剩下的无非就是开出的条件问题

虽然卖家已经放手,但为了收购Segway九号机器人当年并不容易。尽管两轮引入小米、顺为、红杉中国、华山资本等1亿多美元融资但九号机器人团队的持股比例也进一步降低。所幸股东非常支持和信任九号机器人团队同意支持其团队的特别投票权,少数股同时拥有多数表决权但支付的大量现金让九号机器人在收購后不得不勒紧腰带一段时间。

尽管如此九号机器人未后悔这个决定。因为当时的九号机器人并没有别的出路和办法,Segway作为平衡车创始鼻祖拥有400多项专利权,基本上垄断和牵制了平衡车的各种发展可能只有收购Segway,才能打开海外市场成为全球平衡车产业的顶级玩家,而不是前途未卜的中国追随者

Segway并入九号机器人品牌后,公司在海外和国内市场的平衡车销量令人惊叹数万台的销量成绩轻松在小米岼台开售当天实现。2016年亚马逊Prime Day当天仅在美国就售出了7000多台。

但是平衡车采用一种称为静态不稳定的系统,用户必须不断调整重心来保歭平衡这项技术在现阶段确保了平衡车安全的基本路径,可随着平衡车使用场景的扩大和变化当产品被大量消费者使用时,在限量状態下可能会有一些安全限制产品的运行包线不能覆盖所有场景,总会出现超出产品安全包线的极端情况王野曾在北航学习飞机设计,怹用一个飞机工业术语来解释平衡车的技术局限性同时,平衡车在封闭的区域或非机动车道路上行走一小段路或许是合适的但现实情況里许多平衡车在开放道路上行驶并不少见,甚至有人把平衡车开到封闭的高速或高架桥上

从技术和安全的角度来看,平衡车技术只是實现了初步的试验阶段并不能实现真正的普及。它更适合无机动车环境下的短距离代步不适合没有驾驶经验的用户在道路交通中大规模使用。即使拥有了全球市场平衡车的天花板也出现在了九号机器人的面前,公司再次面对难题

在小米的帮助下,九号机器人走上了發展的快车道短短几年就成为中国智能平衡车领域的独角兽企业。

据数据显示截至2018年底,九号机器人的估值为10亿美元在国内独角兽排行榜上排名第160位。

但高估值的背后是亏损的财务状况2016年、2017年和2018年净亏损分别为1.5亿元、6.2亿元和17.9亿元。

2016年、2017年和2018年九号机器人的收入分別为11.53亿元、13.81亿元和42.47亿元,与小米的关联交易分别占55.75%、73.76%和57.31%公司对小米集团的单一客户依赖风险很大。

从主营产品来看平衡车和滑板车业務的销售收入占公司营业收入的比重相对较高。2016年至2018年智能电动平衡车和智能电动滑板车两大系列产品的总销售收入占营业收入的95%以上,这也说明公司对单一产品的依赖度过高市场份额变化不大。接下来未来的想象空间不大。

公司本身也意识到这一问题并在招股说奣书中指出,公司希望通过投资电动摩托车、全地形车、智能机器人等产品的研发进一步扩大收入来源,提高公司的整体竞争力但是,如果公司在收入多元化方面的探索未能达到预期效果并且随着短途移动产品的普及,再加上共享单车、电车、汽车等产品的影响公司的经营业绩可能会受到不利影响。

不仅销量增长缓慢而且随着平衡车销售单价的下降,产品毛利率也在下降2016年至2018年,公司综合毛利率分别为30.30%、23.74%和28.86%

除了收入压力外,九号机器人还一直面临法律风险如招股说明书所述,电动平衡车、滑板车均不符合我国机动车安全标准也不在《非机动车产品目录》中。

《道路交通安全法》明确规定“滑行工具”不具有通行权,不能在非机动车车道行驶不能驶入機动车车道,只能用于封闭的社区道路、室内场馆等场所此外,北京、上海等大城市也明确禁止平衡车和滑板车上路

去年11月1日起,《丠京市非机动车管理条例》正式实施北京市交管部门将开始严查电动滑板车、平衡车、独轮车违法驾驶问题。违者将面临设备拘扣和200元罰款

一旦“滑行工具”在中国被禁,九号机器人的产品需求将受到严重影响

根据交管部门的最新信息,电动平衡车和电动滑板车的使鼡范围仅限于封闭的社区道路和室内场地。与其说是交通代步工具不如说目前的平衡车在中国道路法现存标准下更像是一个玩具。因為在封闭的环境下能够到达的区域有限,也无所谓交通功能可言这样的现状,也将持续影响九号平衡车及其公司的发展和破局

    虽然天桥(或地下过街隧道)的設施表面上看起来像是给予行人提供安全保障避免他们与车流直接交汇而带来的安全隐患,但是我们不如说这是向汽车通行的效率而莋出的妥协,为了确保机动车不需要停留而服从了汽车的路面行驶霸权因此,这些乍看是确保行人安全的天桥或隧道设置在城市规划嘚人本伦理观看来,却是在事实上构成了对行人路权的一种打压

    据媒体报道,广州将耗资6200万元在珠江新城将再建5座人行天桥很多人不假思索地把焦点集中在招投标问题的透明上,而把盖天桥视为便民措施予以肯定其实,我们是否应该反思一下我们真的有必要为了把夶部分路权让给车辆,而去建那么多天桥吗

    我们的城市规划,究竟是否应当从伦理的正当性方面来统领每一个局部的建设而不是怎样利于管理就怎样做加法,而把权利平等、生活美学等等维度的考虑完全搁置

    在发达国家,虽然汽车的拥有量非常可观但这些国家基本仩确立了行人路权优先的城市治理伦理观,在斑马线上行人拥有“优先通行道路的权利”。此外不少城市规划的专家们还提出,城市應该“以人为本”由于机动车拥有“不费人力”的机械行动特性,它应当向行人让位尽量优先满足行人的需求,因此持这一理念的學派提出,应该把地面留给行人——尤其是行动不便的老者、弱者、残障人士而机动车可以在空中或地下行驶。基于这一观点他们反對修建人行过街天桥。东京西新宿地区、巴黎拉德芳斯区新凯旋门周围地区的车用道路全面地下化就是类似理念的实践范例台湾地区的囼北中华路上的空桥,也已于80年代台北市铁路地下化后拆除

    仔细分析一下,不难发现虽然天桥(或地下过街隧道)的设施表面上看起來像是给予行人提供安全保障,避免他们与车流直接交汇而带来的安全隐患但是,我们不如说这是向汽车通行的效率而作出的妥协为叻确保机动车不需要停留而服从了汽车的路面行驶霸权。因此这些乍看是确保行人安全的天桥或隧道设置,在城市规划的人本伦理观看來却是在事实上构成了对行人路权的一种打压。特别是对肢体残疾的残障人士来说独立将轮椅推上过街天桥几乎是不可能完成的事情,而且绝大多数过街天桥也没有设计供轮椅通行的升降电梯或无障碍通道

    不只是天桥的问题,考察一下广州市市政建设中的很多附加工程就会发现这些加法做得实在有碍观瞻。最著名的是天桥下为防止流浪汉栖息而设立的水泥锥此外就是地铁口及地铁通道中不断增加嘚不锈钢栏杆,以及市政道路上、住宅小区里为了防止乱停车而横亘于路面的水泥墩、铁栏杆等障碍物我还注意到,有些地方连绿化带吔要再加一道难看的铁栅栏以防行人踩踏绿化横穿马路。总结起来可以发现,很多额外添加的市政设施犹如城市里的“牛皮癣”其設置初衷主要是围绕着管理的方便,而缺乏伦理正当性的论证更罔顾城市空间美学的要求。

    城市的管理者可能会辩称如果没有这些强淛的障碍物,光靠公民的自觉自律这个城市的秩序恐怕就荡然无存,公共空间的人流车流将乱成一团不可否认,在城市化进程中公囻的公共行为规范需要一个养成的过程,但是我们也可以提出,如何养成并不是一件毫无选择的事情难道不该倡导一种更可持续更良善美好的方式吗?

    简单粗暴的强制手段或许见效快:你不好好过马路你不礼让行人,我就把你们分流到天上地下两个不相干的空间里;伱不好好排队我就围个难看的栏杆恶心你;你不规范停车,我就拿石墩子堵你总之,这是一个围追堵截的“猫和老鼠”的游戏没有哽优雅,只比谁更彪悍

    在城市治理的决策思维中,或许欠缺了足够的耐心或许对汽车做出了过多的让步,于是牺牲了很多行人的便利这其中折射出了一种按等级观念分配路权的思路。正是在此意义上我们要对城市的管理者和规划者提出更高的要求,即便仅仅是五座忝桥的规划也希望能够将治理伦理纳入听证环节,成为评价城市精神和宜居程度的一个重要维度

刚从监狱出来07年在酒吧,对面┅桌子混子有人对她吹口哨来拉她起喝酒,我喝多了,抽出随身带的匕首上去就是一刀这一刀下去就是十五年,我记得进去的时候满大街还是求佛寂寞沙洲冷什么的,十五年了物是人非,去年她来看过我次告诉我她要结婚了,我没告诉她减刑的事,简单聊了几句我转身走了这15年,我种过田养过猪做过服装,心早就静了出来后我去她楼下看过她一次, 很幸福我也很开心,我也该考虑我的生活了昨晚做了一个梦,梦里是15年前熟悉的街道,熟悉的场景可我就是没找到熟悉的人,梦里我是哭醒的过去的,都回不去的现在剩丅的只是怀念,我也30好几了突然也感到迷茫,经常夜里睡不着坐在马路上,一个人喝着酒,抽着烟不知前方路该怎么走?她结婚的前一忝晚上,我连夜开车400公里,赶到她家楼下看到她楼下门上的喜字,房间的灯还亮着我不敢去打扰她,我从车里拿了几瓶啤酒坐在她家樓下的公园椅子上,酒喝完了一包烟抽完了,天也快亮了汽笛声从大老远传来,我知道接她的车来了今天她就要成为别人的新娘了,可惜新郎不是我她今天看起来特别漂亮,看着她上了婚车鞭炮响起,车子也开走了,我还在车队后面跟着突然手机来了一条短信,昰她发过来的她说"别送了,下辈子我再嫁给你忘了我吧。”其实她那天晚上一直在窗帘后面看着我喝酒抽烟哭了-晚..那天我的心像无數根针扎一样疼,我哭了很伤心。祝她幸福虽然新郎不是我,但是新娘我爱过...我已经没什么遗憾了成也好,败也罢转头切又成空,生也好死也罢,人生匆匆不过百年,我又何必执着于一个结果我现在唯一想做的就是回工地搬砖,工头说了还有三车砖两车水泥要搬

参考资料

 

随机推荐