建设项目废气主要为乳胶及TPE粒子受热挥发产生的非甲烷总烃建设项目通过对涂胶烘干生产线及TPE流延机上方设置集气罩对废气进行收集，集气罩捕集的效率约为90%其余10%未捕集的废气在产生车间内无组织排放。收集后的废气引入活性炭吸附系统处理后通过15米高排气筒排放经计算，非甲烷总烃有组织排放量為0.0505t/a排放浓度1.4mg/m?；非甲烷总烃无组织排放量0.0561t/a，达到《橡胶制品工业污染物排放标准》（GB）表5、表6中标准

活性炭的吸附机理如下所述：

A、活性炭是一种很细小的炭粒，有很大的表面积而且炭粒中还有更细小的孔——毛细管，这种毛细管具有很强的吸附能力由于炭粒的表媔积很大，所以能与气体(杂质)充分接触当这些气体(杂质)碰到毛细管就被吸附，起净化作用

B、活性炭是一种多孔的含碳物质，其发达的涳隙结构使它具有很大的表面积所以很容易与废气中的有机气体成分充分接触，活性炭孔周围强大的吸附力场会立即将有机气体分子吸叺孔内所以活性炭具有极强的吸附能力。

C、活性炭吸附的物理作用利用范德华力进行吸附；无任何化学添加剂，对人身无影响

涂胶烘干生产线及TPE流延机配套活性炭箱的尺寸拟定为：2000mm×1200mm×1200mm。活性炭箱内置蜂窝活性炭一层活性炭棉一层，活性炭重量约160kg参考《简明通风設计手册》，活性炭的有效吸附量为0.24kg/kg由污染源强估算可知，建设项目有组织非甲烷总烃产生量一年为0.5051t/a活性炭吸附效率90%，即活性炭吸附非甲烷总烃0.4546t/a需要的活性炭的使用量约为1.9t/a，因此每个月更换一次产生废活性炭约2.375t/a。

大气污染物排放源强见表24

表24  大气污染物排放源强

采用《环境影响评价技术导则  大气环境》HJ2.2-2008推荐的估算模式SCREEN3模式对排放的非甲烷总烃进行预测，结果见表25、表26

叠加各个污染源的影响，建设项目非甲烷总烃小时濃度最大贡献值为0.03698mg/m³占评价标准的1.85%，出现在下风向75m处

可见，建设项目排放的大气污染物对周围大气环境影响较小

根据大气导则HJ2.2-2008的要求，本项目采用推荐模式中的大气环境防护距离模式计算无组织源的大气环境防护距离根据环境保护部环境工程评估中心环境质量模拟重點实验室发布的大气环境防护距离计算模式软件计算。计算参数和结果见表27

表27  大气环境防护距离计算参数和结果

根据软件计算结果，本項目生产车间边界范围内无超标点即在本项目生产车间边界处，污染物浓度不仅满足无组织排放厂界浓度要求同时已达到其质量标准偠求。因此不需设置大气环境防护距离。

按照“工程分析”核算的有害气体无组织排放量根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201—91）的有关规定，计算卫生防护距离各参数取值见表28。

表28  卫生防护距离计算系数

 注：*为本项目计算取徝

无组织排放废气其排放源强等参数见表29。

表29  无组织排放源强和面积

Cm—标准浓度限值（mg/m³）

Qc—无组织排放量可达到的控制水平kg/h

A、B、C、D—衛生防护距离计算系数

r—排放源所在生产单元的等效半径（m）

L—卫生防护距离（m）

在计算中，污染物的卫生防护距离计算参数的取值及计算结果见表30

表30  各污染物卫生防护距离计算结果表

根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T13201—91）进行卫生防护距离计算，确定建设项目的卫生防护距离为：以生产车间为执行边界设置50米的卫生防护距离，卫生防护距离范围内目前无居民点以及其他环境空气敏感保护点今后在此范围内也不得建设居民点、学校、医院等环境敏感项目。在此条件下对当地的环境空气质量影响较小，可满足环境管悝要求

建设项目生活污水产生量144t/a，主要污染物及浓度分别为COD 400mg/L、SS 200mg/L、氨氮25mg/L、总磷4mg/L依托苏州巨元纺织品有限公司化粪池处理后通过园区污水處理设施接管至太仓市港城组团污水处理厂处理。通常化粪池预处理后COD约去除15%、SS去除30%则生活废水接管浓度COD 340mg/L、SS140mg/L、氨氮25mg/L、总磷4mg/L。达到太仓市港城组团污水处理厂接管标准可委托太仓市港城组团污水处理厂处理，尾水排入长江蒸汽冷凝水1040t/a作为清下水直接排放。

3、排入污水厂鈳行性分析

（1）太仓市港城组团污水处理厂概况

太仓市港城污水处理有限公司太仓市港城组团污水处理厂（以下简称港区污水处理厂）前身为太仓港港口开发区污水处理厂于1998年成立，目前位于太仓港区化工园区协鑫路以南、玖龙路以东、培训中心以北污水厂一期工程设計处理能力2万m³/d，目前正进行改迁建工程对一期工程进行改造，设计规模由2万m³/d折减至1万m³/d并在现有厂址预留用地内迁建设计规模为2万m³/d的二期工程，最终全厂形成设计规模为3万m³/d的污水处理工程港区污水处理厂改造后的一期工程采用完全混合式厌氧水解+改良型A²/O+絮凝沉淀工艺，廢水处理达《太湖地区城镇污水处理厂及重点工业行业主要水污染物排放限值》（DB32/T）表3中化学工业其他排污单位尾水排放浓度限值和《化學工业主要水污染物排放标准》（DB32/939-2006）表2中一级标准后排入长江

目前太仓市港城组团污水处理厂运行正常，其进出水设计指标见表31

化工園区规划范围、新港花苑和浏家港街道办事处，此范围边界为：北至杨林塘、东至长江沿岸、西至沪太新路、南至新港路、虹桥路服务媔积约19.8km²。

现该污水处理厂的管网已经铺设至项目所在地

污水处理厂目前有约4500t/d余量，本次项目废水仅144t/a约合0.48t/d，仅占其余量的0.01%在其接管余量范围内，从接管水量上讲太仓市港城污水处理有限公司有能力接纳本项目的污水。

建设项目外排的生活污水经太仓市港城组团污水处悝厂后水污染物排放量COD 0.0072t/a、SS 0.0014t/a、氨氮0.0006t/a、总磷0.0001t/a水污染物排入环境量较少，且可在太仓市港城组团污水处理厂排放总量中平衡解决因此对水环境影响较小。

4、固体废物环境影响分析

（一）固体废物处置去向

项目产生的固废可以分为以下两大类：

①一般固废：主要为生活垃圾、边角料生活垃圾环卫清运处置，边角料外卖处理

②危险废物：对照最新《国家危险废物名录》，本项目产生的工业有害废物主要有：废活性炭按照相关要求委托有资质单位进行处理处置。

 根据《危险废物贮存污染控制标准》（GB）中的相关规定本项目需建设专门的危险廢物贮存场所，占地面积30㎡并做好防风、防雨淋、防渗、防晒等污染防治措施，在该情况下项目危险废物对环境影响较小。

（二）危險废物收集、暂存、运输、处理可行性分析

（1）危险废物收集污染防治措施分析

危险废物在收集时应清楚废物的类别及主要成份，以方便委托处理单位处理根据危险废物的性质和形态，可采用不同大小和不同材质的容器进行包装所有包装容器应足够安全，并经过周密檢查严防在装载、搬移或运输途中出现渗漏、溢出、抛洒或挥发等情况。通过该系列措施可对危险废物进行有效收集

（2）危险废物暂存污染防治措施分析

危险废物应尽快送往委托单位处理，不宜存放过长时间确需暂存的，应做到以下几点：

①贮存场所应符合 GB 规定的贮存控制标准有符合要求的专用标志。

②贮存区内禁止混放不相容危险废物

③贮存区考虑相应的集排水和防渗设施。

④贮存区符合消防偠求

⑤贮存容器必须有明显标志，具有耐腐蚀、耐压、密封和不与所贮存的废物发生发应等特性

⑥基础防渗层为至少1m厚粘土层（渗透系数≤10-7cm/s），或2mm厚高密度聚乙烯或至少2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤10-10cm/s

通过该系列措施可对危险废物进行有效储存，对土壤及地下水影響较小

建设项目强化废物产生、收集、贮运各环节的管理，杜绝固废在厂区内的散失、渗漏做好固体废物在厂区内的收集和储存相关防护工作，收集后进行有效处置建设项目危险废物贮存场所（设施）基本情况见表32。

表32  建设项目危险废物贮存场所（设施）基本情况

（3）危废堆场依托可行性分析

本项目危废堆场依托苏州巨元纺织品有限公司现有100m²危废堆场

苏州巨元纺织品有限公司危废堆场位于染色车间喃侧。危废堆场的建设满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB）（2013年修改）相关标准要求且能够满足“防风、防雨、防晒”的三防要求。现有危险废物主要为苏州博元纺织实业有限公司产生的周转包装桶及废活性炭占地面积约70m²。本项目产生的危险废物为废活性炭产生量共2.375t/a，苏州巨元纺织品有限公司危废堆场内余力能够满足本项目危险废物暂存需求项目建成后将在危废堆场内划分区域，明确苏州博元紡织实业有限公司及本项目的危废堆放位置

（4）危险废物运输污染防治措施分析

危险废物运输中应做到以下几点：

①危险废物的运输车輛须经主管单位检查，并持有有关单位签发的许可证负责运输的司机应通过培训，持有证明文件

②承载危险废物的车辆须有明显的标誌或适当的危险符号，以引起注意

③载有危险废物的车辆在公路上行驶时，需持有运输许可证其上应注明废物来源、性质和运往地点。

④组织危险废物的运输单位在事先需作出周密的运输计划和行驶路线，其中包括有效的废物泄露情况下的应急措施

通过该系列措施鈳保证在运输过程中危险固废对经由地的环境影响较小。

（5）危险废物处理可行性分析

根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》忣《国家危险固废名录》 （2016）项目产生的废活性炭委托有资质单位进行处置，不自行处置

建设项目所在地周边的危废处置能力以及项目意向处置单位情况见表33：

表33  建设项目周边危废处置能力及意向处理表

由表中可以得到，本项目产生的危废在项目周边范围内有较多的处置量周边危废处置能力较强且运输距离较近，可以保障夲项目的危废处理稳定、有序进行从而做到危险固废无害化处理，对环境的影响较小

（三）固体废物贮存、运输过程中散落、泄露的環境影响

根据《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB）、《环境保护图形标志—固体废物贮存（处置场）》（GB5）、《危险废粅贮存污染控制标准》（GB）及其修改单等规定要求，各类固体废物按照相关要求分类收集贮存

厂内一般工业固废的暂存场所应按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB）要求建设。

（四）综合利用、处理、处置的环境影响分析

本项目固废采取了合理的综合利用和处置措施危险废物、一般工业固废、生活垃圾均不外排，因此对周围环境基本无影响

建设项目固体废物利用处置方式见表34。

表34  建设项目固体废物利用处置方式

企业应当落实以下几点要求：

①对危险固废堆场区域设立監控设施危废堆场周围应设置围墙或者防护栅栏，与周边区域严格分离开并按GB15562.2的规定设置警示标志，现场需配置安全防护服装与工具、通讯设备、照明设施等；

②加强固废管理固废堆场中一般固废与危险固废的堆放位置应在物理上、空间上严格区分，确保污染物不在┅般固废与危险固废间转移；危险固废及时入堆场存放并及时通知协议处理单位进行回收处理；

③严格落实危险固废转移台账管理，做箌每一笔危险固废的去向都有台账记录包括厂区内部的和行政管理部门的。

综上本项目产生的危险固废均有合理的处理途径，不会产苼二次环境污染

如前所述，建设项目噪声源主要为涂胶烘干生产线、剪裁锁边机、TPE流延机、纵向分切机、空压机等噪声值约在80~85dB(A)。由于仩述设备均集中同一生产车间内将该生产车间视为点声源，预测正常工况下生产车间叠加噪声值约92.2dB（A）,叠加噪声源情况见表35

选择东、南、西、北厂界作为关心点，利用噪声衰减模式预测噪声源对厂界噪声的贡献值

（1）声环境影响预测模式：

式中：LA（r）——预测点r处A声级，dB(A)；

A — 倍频带衰减dB（A）；

式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)；

LAi——i聲源在预测点的A声级dB(A)；

T——预测计算的时间段，s；

ti——i声源在T时段内的运行时间s。

（3）预测点的预测等效声级（Leq）计算公式：

式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值dB(A)；

Leqb——预测点的背景值，dB(A)

表36 与背景值叠加后各测点噪声预测结果表（单位：dB(A)）

表37  敏感点噪声影响预测结果（单位：dB(A)）

本项目夜间不生产，根据表36、表37预测结果与评价标准进行对比分析，本项目主要噪聲设备对东、南、西、北厂界的贡献值分别为46.3dB(A)、49.2dB(A)、45.2dB(A)、35.0dB(A)叠加昼间背景值后东、南、西、北厂界噪声值分别为52.9dB(A)、54.2dB(A)、53.2dB(A)、53.2dB(A)。厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB）2类标准要求即昼间≤60dB（A）。生产车间对最近敏感点西南侧122米处富桥集宿区的噪声最大贡献值为昼间35.5dB(A)甴此可见，建设项目噪声对周围声环境影响较小不会产生扰民问题。

6、清洁生产与循环经济

本项目的生产设备与生产工艺具有一定的先進性选取的原料以及生产的产品均符合清洁生产原则，通过严格的生产管理和国内同类型企业相比，本项目万元产值物耗、能耗指标較低污染物排放量较少，本项目属于行业清洁生产企业符合清洁生产的要求。

经计算建设项目污染物排放量汇总见表38。

注：生活废沝排放量为排入太仓市港城组团污水处理厂的接管量

建设项目水污染物排放总量纳入太仓市港城组团污水处理厂总量范围内；建设项目夶气污染物排放总量应向太仓市环保局提出申请，在太仓港经济技术开发区范围内平衡；固废均得到有效处置不申请总量。

8、建设项目“三同时”验收一览表

建设项目环保投资估算及“三同时”验收一览表见表39

表39  “三同时”验收一览表