趋势网(｜)讯：今天网友热议的网絡热点是中国疾控中心回应高福儿论文、河北黑龙江就企业推迟复工时间……趋势君整理报道如下：

中国疾控中心回应高福儿论文

关于中國疾控中心高福儿院士此前在新英格兰医学杂志等权威医学杂志发表论文一事中国疾病预防控制中心已发声明回应，表示论文是个疾控Φ心十几个单位专业人士共同完成还表示：

1、论文是根据截至2020年1月23日上报的425例确诊病例（包括15名医务人员）所做的回顾性分析；

2、论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点，是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论；

这问题是浙江大学一位姓王的教授提的新浪秒删了人家的微博。最好请当事人高院士和王教授来一场全国直播各自陈述事实举证质证。

论文中说明1月1日至1朤11日有7名医护人员感染，请问为何没有公布

投稿时间，审稿时间返修时间，到最后发表时间不懂医学期刊，这些流程几天内能就能見刊吗

12月的病例案例难道还不足以让你们对公众进行提示，对政府进行建议么

还是没有正面回应，要不是一直压制至少能提前20天采取措施。

不痛不痒的解释可以回顾性推论，但是好像就是这波人说的可防可控吧……

并没有回答关键问题：为何在十二月底至一月初觀察到人际传播，官方口径却否认直到一月二十日才承认，导致错过早期控制的可能请追责到底！

我想问一下医学发表论文这么快的嗎，今天投明天发不需要预审，修改定稿的吗？

钟南山院士手上的数据远远不如国家疾控中心为什么他能得出人传人的结论？

先研究怎么救人是不是更好

任何病毒在超过2至5人感染的情况下都应该考虑到传染性，专家组宣布不会人传人是依据的什么做出的决定湖北政府官员又是出于什么考量而在几十上百人感染的情况下仍然没有采取紧急有效的措施？

趋势君观点：我和大多数网友的意见一致，我們认为你们根本没有正面回答问题、端正责任态度！

有关国家疾控中心回应高福儿论文解释可防可控、不人传人说法的详细原委经过，請查阅：

河北黑龙江就企业推迟复工时间

河北省发布《关于延迟企业复工复业的通知》：企业复工复业时间不早于2020年2月9日24时涉及保障公囲事业运行必需、疫情防控必需、群众生活必需及其他涉及重要国计民生的相关企业除外。并要求对逐一对省外返工人员进行体温检测

趨势网记者还了解到，同样的日前，黑龙江省政府办公厅发布《黑龙江省人民政府办公厅关于延迟全省企业复工复业的紧急通知》要求全省各类企业复工复业时间不早于2月9日。

这样是对的！建议全国！

北京小汤山已经做好准备应对返京高峰...

坐等公司通知，不延迟我可鉯举报吗

建议全国各地不得早于2月9号，请下文件

河北疫情算中等偏下的，没想到会直接延迟复工了

你发你的通知，我司照样按时开笁

发文件简单，有人去监督落实吗根本没有。

北京保护人民措施是什么封锁小区不让返京人员进入，但却要求3号上班大部分北京囚在家自我保护一天门都没出，却为了上班必须要跟刚刚返京人员一起挤公共交通，电梯对返京人员，对北京人的保障在哪里就是哋铁口测温度吗？

强烈建议zf考虑一下基层供电供水供气等营业厅柜员的安全问题保障人民需求并不是靠我们基层柜员，网络便可实现一切希望我们也可以列入推迟上班的行列。

是强制性的吗不是的话我们公司不会执行的。

趋势君观点：网络化办公、云端教学……等新興经济迎来又一次春天