我在我被平安普惠惠借了8万元,分36期每期要还3667元,现在已还了27期了,还款金额98000多了

我在我被平安普惠惠借了8万元分36期每期还款3667元,现在已经还了27期了还款金额98000多了,一次性结清还要还两万多我能不能不还

您也有法律问题? 您可以 发布咨询我们嘚律师随时在线为您服务

你好,积极还款是根本办法利息及违约金可以按照法律规定处理,法定最高年利率为24%

网贷的处理 首先需要分析合法性
分析之后 再说如何稳当处理的问题
如果要稳当处理 找律师详细咨询吧 让律师帮你

根据“法释[2015]18号”文第二十六条之规定,本金(以實际收到金额为准且应减去前期已支付的利息、服务费、担保费、保险费等费用)、利息(服务费、担保费、保险费等费用可以全部视為利息,年24%以内绝对保护年36%以内相对保护)要偿还,但是不合法的利息费用部分在兼顾诚实信用原则的基础上,可以拒绝支付;如果昰每月等额偿还以后的本金、利息要逐渐减少,这样总共下来本息还要远远小于本金×2%×借款月数。具体计算,每个月的本金因该为(原始本金-已经支付过的本金),每个月的利息等各种费用≤【(原始本金-已经支付过的本金)×2%】;本金已经偿还完毕的,后面的期数、每期费用不予计算根据“法释[2015]18号”文第三十一条之规定,过多支付的部分债务人可以(协商、调解、诉讼)要回;贷款平台对你存茬套路贷、非法放贷等违法犯罪因素的,只计算本金利息等费用我认为可不予计算(有的法院按照银行间同业拆借利率适当计算,但我認为不妥)

苑桢 网贷上岸套路 1周前

大调查(┅)|我被平安普惠惠被诉捆绑搭售:意外险还不够每月还付借款保证险

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 4月20日

借款人认为,在不知情下我被平安普惠惠默认勾选保险产品,属强搭行为而平台方认为,借款保证保险不可能脱离借贷关系不存在“搭售”一说。

日前平安消費金融获得上海银保监局核准开业,平安大佬入场圈地意味着这万亿级别消费金融市场中的搏杀将更为激烈。

对外公布的平安消费金融高管团队中以董事长陈东起为首多数人来自我被平安普惠惠。而平安消费金融究竟什么样的玩法尚未可知,不过从我被平安普惠惠產品结构或许能找到些许“法门”。

值得一提的是在21CN聚投诉上,关于我被平安普惠惠投诉量超2.3万条对此,柒财经旗下互联网金融新闻Φ心采访借款人其普遍反映其存在“强制收取保险”“代签合同”等问题。

01 借款30万元 被买700元意外险

“不勾选‘购买人身意外险’就无法进下一步操作。”我被平安普惠惠借款人佟文(化名)向互联网金融新闻中心如是称

在前不久(4月14日),佟文因装修房屋急需资金茬我被平安普惠惠南京分公司贷款专员的推介下,办理了一笔30万元无抵押贷款

放款后,因被迫勾选“人身意外险”佟文收款账户就被洎动划扣700元。佟文觉得莫名其妙的是购买保险后也没有任何短信或***提示,更没有走保险公司购买保险应用流程

据佟文提供的截图顯示,保单共2份分别是“平安一年期人身意外伤害保险”“平安合家意外伤害保”,对应来自平安健康保险股份有限公司、中国平安财產保险股份有限公司(下称“平安财险”)

值得一提的是,去年7月银保监会向各财险公司下发通知,叫停保险公司通过现金贷等网贷岼台销售意外伤害险

且今年3月,银保监会对外发布《关于加快推进意外险改革的意见》强调用两年时间扭转意外险乱象丛生的局面,其中就包括捆绑搭售的行为

互联网金融新闻中心就此情况向我被平安普惠惠方面发送采访提纲,工作人员回应称我被平安普惠惠不经營保险业务,且有严格管理制度禁止员工利用不正当手段强迫客户订立合同。

在北京云亭律师事务所魏广林律师看来监管部门明令禁圵下,网贷平台在借款人操作流程中将购买人身意外险作为操作下一步借款流程的前置程序实质上是捆绑销售。

除了前述提到意外险情況外佟文还提到,他每个月还被收取另一笔保险费用

佟文谈到,当面签时APP页面显示,月保险等费用的费率其一再询问前述贷款专員,为何额外收入约定利率以外的其他费用该贷款专员表示仅为配合银保监会检查。

换言之“我理解,这些费用不会真正收取又或昰包含在利率里的”,佟文表示可当贷款发放后,佟文却发现并不是这样不光不包含在利息里,且是单独计费

据佟文提供的还款计劃表显示,除了每月偿还的本息外还包括月服务费、月保险费、月担保费。

02 每月912元借款保证保险 我被平安普惠惠:不存“搭售”一说

借款人余俊(化名)与佟文的经历有些类似但不同之处在于,余俊是在完全不知情之下被购买了保险

2018年3月27日,余俊因资金周转需要通過我被平安普惠惠贷款12万元。2019年7月他在翻看我被平安普惠惠APP时,无意中看到每月的还款明细中有一笔每月912元的保险费

余俊表示,自己對此保险毫不知情在多次联系我被平安普惠惠与平安财险(保险提供方)后,了解到这是一笔个人借款保证保险

“查看这个保险详细信息,被保险人是个人只显示姓氏,名字等用*替代”余俊表示,无法查看被保险具体信息且***回应,因与客户签保密协议其无權提供相关信息。

余俊表示很不解“自己花钱买的保险,被保险人是谁对方都不肯告知。”此外余俊在银保监会官方上未发现该保險产品(平安个人借款保证保险)的备案信息。

值得一提的是互联网金融新闻中心未在银保监会官网上查到关于这款保证保险相关信息。不过2015年原保监会发文称,同意平安财险试点使用平安个人借款保证保险条款、费率

针对个人借款保证保险,我被平安普惠惠指出投保人在险期内发生未能按与被保险人(借款合同的出借人)签订的借款合同的约定履行还款义务,由保险人向被保险人承担理赔责任

鈈过,余俊认为我被平安普惠惠作为信贷企业,在借款人不知情的情况下默认勾选保险产品强制搭售保险,属于违规行为我被平安普惠惠应当予以退回该保险缴纳的所有金额。

另外早在2018年8月,银保监会发布《关于切实加强和改进保险服务的通知》要求各保险公司忣保险中介机构不得违规捆绑销售,不得使用强制勾选、默认勾选等销售保险

对于此情况,我被平安普惠惠方面表示经过相关保险公司反馈,投保过程已充分保障客户知情权与选择权采用互联网保险的方式完成投保。

而据《互联网保险业务监管暂行办法》的相关要求要充分披露保险条款、保险责任等信息,相关保单均经过客户签署确认且客户有权随时中断保险流程。

除此之外我被平安普惠惠方媔提到,“搭售”是指两种完全可分开销售的商品或服务被同时强制销售给消费者从而侵犯其选择权,而上述借款保证保险相对特殊其不可能脱离借贷法律关系而单独销售给客户,因此不存在“贷款搭售保证保险”一说

魏广林律师认为,借款合同条款中保险费等并不屬于免除或限制借贷平台责任的条款平台没有法定的提示义务。借款人作为具有完全民事行为能力的主体对合同条款内容及相应后果應当具有注意义务。

“若借款人因受欺诈而交纳了相关费用可请求法院或仲裁予以撤销。”魏广林律师称

另互联网金融新闻中心还注意到,前述原保监会同意平安财险试点平安个人借款保证保险批复中的附件提到“投保人提前还清借款的,可申请退保”(文 / 苑桢)

夶调查(二)|我被平安普惠惠借款费用占本金一半 被诉未起告知义务、存代签情况

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 4月21日

借款人表示,在签合哃时业务员也没明确告知,存在保险、服务等费用我被平安普惠惠方面却称,充分保障客户知情权且如实讲述费用构成等。

近日柒财经旗下互联网金融新闻中心就我被平安普惠惠被指存在强制搭售保险这一情况进行报道。除此之外仍有借款人表示,平台存在隐瞒收费、代签合同的情况

01 交付相关费用占借款本金一半

互联网金融新闻中心注意到,在21CN聚投诉对我被平安普惠惠的投诉主要集中在“强淛收取保险费和服务费”。

不少借款人表示我被平安普惠惠宣传利率是6%—10%,不过对额外收取的费用却不主动提及直到贷款后才发现实際所付成本远高于借款前承诺的利息。

2019年11月14日徐辉(化名)因买房急需一笔钱,从我被平安普惠惠贷款专员了解到在平台上申请贷款姩化利息在9%左右。

“因为我感觉利息并不算高于是借款11.5万元,分36期每月本息还款3667元。”可到了还款日徐辉收到2条短信,一条是支付637.56え另一条是支出955.19元。

徐辉表示对这些多出的费用毫不知情。查看合同后徐辉才发现,每个月所还款项除本息之外还显示有另外三筆费用,分别是保险费637.56元、服务费948.75元、担保费6.44元(后两者合计955.19元)且算上本息每月共计还款5260元。

值得注意的是徐辉向互联网金融新闻Φ心展示的《付款金额确认书》显示,下方有其签名徐辉称,“我只记得签过一次名但具体是不是这页就不清楚了,但可以肯定签匼同时,业务员没有提醒有这些费用”

徐辉直言道,“我以为是向银行借款业务员也提到从银行借钱,可搞不明白为何还会有保险费囷担保费”徐辉称,三年下来这三笔“意想不到”费用共5.7万元,占11.5万近一半

据徐辉提供借款合同显示,乙方同意按照本合同的规定以信托(计划)项下信托资金向借款人发放贷款。另外该借款合同仅提到,借款利率为9.2%

而另一张借款详情,除了9.2%的利息外还提到朤服务费率0.825%、月保险/担保费率0.56%。

在每月还款的5260元中其中637.56元的保险费占比12%,955.19元的服务费和担保费占比18%合计这三笔费用占总还款的30%。

而对於徐辉提到的“业务员未提醒相关费用”这一情况我被平安普惠惠方面却表示,平台充分保障客户知情权且要求工作人员如实讲客户費用构成、还款方式、还款日期及月还款额等信息进行告知,并得到客户本人的明确认可/同意

我被平安普惠惠还提到,目前客户通过峩被平安普惠惠申请借款,均为APP自主申请APP申请流程页面中明确列示相关收费标准和方式,并由借款人亲自签署借款相关协议

02 字迹不一 被指代签合同

除了收费问题存在争议外,李宇(化名)向互联网金融新闻中心表示其在我被平安普惠惠申请贷款时,发现签名被“盗用”

具体而言,2018年7月李宇因装修房屋,向我被平安普惠惠申请了一笔10万元贷款据李宇回忆,当时其仅签署一份协议但他的签名同时絀现在四份协议中。

而这四份协议分别为《付款金额确认书》《借款合同》《服务委托书》《委托担保合同》“我怀疑我的签名是被我被平安普惠惠复制到多个合同,且在我本人未授权情况下”李宇称。

对此我被平安普惠惠表示,目前平台已在技术层面实现客户通過一次签名动作签署多个文件的功能。在客户签约前已经提前明示签署内容签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制,所以不存在複制签名的问题

北京云亭律师事务所魏广林律师也提到,如果网贷平台因技术实现一次签名同步签署多份文件应将合同条款明确出示給借款人,如果是受欺诈签署的合同可申请法院撤销

柒财智库高级研究员毕研广表示:从金融业务上来讲,借款人签署一份协议我被岼安普惠惠复制了其签名到其他的几份合同中,这个技术相当于“复写纸”功能

他指出,在这笔借款中借款合同是主合同,其他的合哃为从合同采用复写纸技术其实就是让借款人签订主合同,其他的也同样生效为此达到了告知借款人的目的,等于连带签署协议

然洏,“在实际操作中合同的签订必须要先告知借款人,先拿给借款人看不能够连带签署。毕竟合同与主合同之间的要约并不完全一致。就算是互相依附的关系但是也存在不同权益的问题。”毕研广称

此外,毕研广还提到需要提醒借款人的是,一定要看仔细再签訂并且询问清楚。作为我被平安普惠惠来讲更不能让合同签署“一概而论”,应充分告知借款人合同中的相关条款

不过,除签名同時出现在4份协议外李宇向互联网金融新闻中心展示另外两个协议,其中的签名与前述4份协议字迹上存在着明显不同另李宇表示,这两份协议非亲自所签

李宇表示,曾多次致电我被平安普惠惠询问“但我被平安普惠惠表示,这是业务员操作与公司无关并建议,让我與业务员协商解决”

他还认为,我被平安普惠惠在借款人不知情的情况下代替签署合同属于作假行为业务员代表着我被平安普惠惠,岼台不能推卸掉全部责任

对此,我被平安普惠惠指出公司严禁工作人员代客户操作、签名等行为,如发现个别员工有不当行为其将竝即启动内部调查流程,并积极配合有关部门工作依法依规合理处理。

针对这一情况魏广林律师认为,如果代签人事先取得借款人授權或事后得到借款人追认代签的合同,合法有效但如果借款人未追认,则合同无效(文 / 苑桢)

大调查(三)|我被平安普惠惠收费惹爭议:借款20万元,12.9万元成本被三家公司“瓜分”

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 昨天

12.9万的借款成本占20万本金的64.5%我被平安普惠惠收取的利息、服务费、保险费、担保费四项费用,是否完全合理

继对我被平安普惠惠做了一系列报道后,柒财经旗下互联网金融新闻中心陆续收到鈈少借款人的反馈值得一提的是,反映的问题主要集中在“我被平安普惠惠收费不合理”这一情况

具体而言,除利息之外我被平安普惠惠向借款人收取相关费用占到本金近一半,且被三家公司“瓜分”我被平安普惠惠与借款人矛盾在于,费用收取上存在分歧

一面,据借款人反映我被平安普惠惠贷款专员以低息,银行放款等为卖点使其误以为,直接从银行借款利息在专员承诺的6%-10%之间。

另一面我被平安普惠惠收取的利息和费用占借款本金超6成。借款人认为我被平安普惠惠的贷款专员存在对其片面宣传。

01 借款20万元!成本12.9万元被三家公司“瓜分”

2019年11月,江涛(化名)因急需一笔资金周转从我被平安普惠惠贷款专员了解到,贷款年化利息在9%左右资金提供方為银行。

据江涛回忆当时自己用钱心切,并考虑到利息并不算高又是平安集团的关联机构,于是通过我被平安普惠惠APP借款20万元分36期,每月还款本息6378元

可到还款日时,除已还当期本息之外江涛收到短信,提示有另外三笔扣款仔细查看我被平安普惠惠APP上还款计划后,江涛才发现“月保险费1505元、月服务费1250元、月担保费15.2元”。

这三笔“意料之外”的费用三年下来,江涛共计要被收取保险费5.4万元、服務费4.5万元、担保费547元共计9.97万元。

综合算下来江涛这20万贷款本金的借款成本(利息+费用)为12.9万元,借款合同上标注的利率为9.2%“我也不奣白,所谓从银行借款为何多出这么多收费名目。”他疑惑道

据江涛提供的《借款合同》、《委托担保合同》、《平安个人借款保证保险保险单》显示,上述三笔费用(借款保证保险费、服务费、担保费)分别被三家机构收取

其中,本息由放款机构中航信托收取服務费、担保费落入我被平安普惠惠融资担保有限公司广东分公司手中,借款保证保险费用是中国平安财产保险有限公司收取

对于上述四筆费用是否属于同一借款业务,为何由三家机构收取互联网金融新闻中心向我被平安普惠惠发送采访提纲,对方回应称“由于涉及的愙户情况语焉不详,我们无法回复”

在柒财智库高级研究员毕研广看来,从金融角度讲借款人与我被平安普惠惠签署《借款合同》是主合同,其他的《委托担保》、《平安个人借款保证保险保险单》属于从合同依附于《借款合同》。

“虽《借款合同》之外的是从合同但是相关费用是这笔借款而产生。”他提到通俗地说,借款产生了利息、保险和服务费虽是独立,但是在一个业务体系之内不可汾割。

02 保证险起担保 成本三年5.4万元

具体来看江涛提供《服务委托书》显示,我被平安普惠惠提供服务有信用状况评估、融资咨询(寻找合适借款方及增信方、专有名词解释等)、贷后服务(投诉受理等)。

至于《服务委托书》中提到服务是否对应借款人每月交的服务费及此项服务是每月提供还是一次性提供,我被平安普惠惠同样未给出***

另互联网金融新闻中心注意到,《委托担保合同》显示我被平安普惠惠的担保比例为放款本金的1%,月担保费率为0.76%

按照“担保费=借款本金*担保比例*月担保费率”计算,江涛20万借款担保额度为2000元,其每月所交担保费正好是前述15.2元

值得一提的是,2000元的担保额是否能覆盖20万元借款风险我被平安普惠惠并未就互联网金融新闻中心所提的质疑给出解释。

不过某业内人士表示,担保比例的限定跟企业担保能力有关即与企业规模有关。从盈利性上来说不过某业内人壵表示,担保比例的限定跟企业担保能力有关即与企业规模有关。从盈利性上来说担保比例越高,意味着偿债比例越高

另若借款人良莠不齐,是从银行筛选下来的偿债风险本身就大,收取这点担保费根本不足以覆盖风险

若提高担保比例,企业就要缴纳更多保证金担保费也就会相应增加,但因为24%的监管红线不能逾越企业不太可能从借款人手里收更多费用。”该业内人士补充道

除服务费、担保费之外,据此前报道有不少借款人在我被平安普惠惠上贷款,需购买两份保险分别是意外险和借款保证保险,且存在强搭情况

而互联网金融新闻中心从一借款人处了解到的最新情况是,其于今年4月在我被平安普惠惠申请38万贷款下款之后,***两次给其打***要求购买意外险,因不需要其并未购买。

不过这位借款人表示,有被购买借款保证保险

毕研广认为,借款人在借贷过程中搭售保险的現象屡见不鲜首先,很多债务方让借款人买保险美其名曰是为增加征信,但两者没有任何关系

而购买意外险,他表示是为了防止借款人在还款周期之内出现意外,导致债权的消亡相比,借款保证保险更多起到一个担保作用如果借款人违约,由该保险来偿还

江濤提供的《平安个人借款保证保险保险单》(下称“保单”)显示,投保人是借款人保险人是财产保险公司,被保险人是放款机构

保單显示,投保人拖欠任何一期借款达到80天保险人依合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利,投保人归还全部理赔款项和未付保费

某保险从业人员向互联网金融新闻中心表示,平安这款借款保证保险属于一个再保险可以理解為给保险上的保险,又或是给金融行为或财务流动上的保险

换言之,因为有借款保证保险存在借款人(投保人)可信度得到提升,放款机构(被保险人)更有信心将钱放给借款人

不过,这个借款保证保险坏处很明显借款人借款成本大幅度提高,三年下年光这一項花费达到5.4万元。”该保险从业人士称

这不禁引发另一个疑问,就算借款保证保险可起到担保作用变相提升借款人可信度,就能保证借款人在承担一定费用(近借款本金一半)情况下按期准时偿还贷款吗?(文 / 苑桢)

微信交流群 | 积极正能量

调整好心态 | 努力再创业

苑桢 网贷上岸套路 1周前

大调查(┅)|我被平安普惠惠被诉捆绑搭售:意外险还不够每月还付借款保证险

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 4月20日

借款人认为,在不知情下我被平安普惠惠默认勾选保险产品,属强搭行为而平台方认为,借款保证保险不可能脱离借贷关系不存在“搭售”一说。

日前平安消費金融获得上海银保监局核准开业,平安大佬入场圈地意味着这万亿级别消费金融市场中的搏杀将更为激烈。

对外公布的平安消费金融高管团队中以董事长陈东起为首多数人来自我被平安普惠惠。而平安消费金融究竟什么样的玩法尚未可知,不过从我被平安普惠惠產品结构或许能找到些许“法门”。

值得一提的是在21CN聚投诉上,关于我被平安普惠惠投诉量超2.3万条对此,柒财经旗下互联网金融新闻Φ心采访借款人其普遍反映其存在“强制收取保险”“代签合同”等问题。

01 借款30万元 被买700元意外险

“不勾选‘购买人身意外险’就无法进下一步操作。”我被平安普惠惠借款人佟文(化名)向互联网金融新闻中心如是称

在前不久(4月14日),佟文因装修房屋急需资金茬我被平安普惠惠南京分公司贷款专员的推介下,办理了一笔30万元无抵押贷款

放款后,因被迫勾选“人身意外险”佟文收款账户就被洎动划扣700元。佟文觉得莫名其妙的是购买保险后也没有任何短信或***提示,更没有走保险公司购买保险应用流程

据佟文提供的截图顯示,保单共2份分别是“平安一年期人身意外伤害保险”“平安合家意外伤害保”,对应来自平安健康保险股份有限公司、中国平安财產保险股份有限公司(下称“平安财险”)

值得一提的是,去年7月银保监会向各财险公司下发通知,叫停保险公司通过现金贷等网贷岼台销售意外伤害险

且今年3月,银保监会对外发布《关于加快推进意外险改革的意见》强调用两年时间扭转意外险乱象丛生的局面,其中就包括捆绑搭售的行为

互联网金融新闻中心就此情况向我被平安普惠惠方面发送采访提纲,工作人员回应称我被平安普惠惠不经營保险业务,且有严格管理制度禁止员工利用不正当手段强迫客户订立合同。

在北京云亭律师事务所魏广林律师看来监管部门明令禁圵下,网贷平台在借款人操作流程中将购买人身意外险作为操作下一步借款流程的前置程序实质上是捆绑销售。

除了前述提到意外险情況外佟文还提到,他每个月还被收取另一笔保险费用

佟文谈到,当面签时APP页面显示,月保险等费用的费率其一再询问前述贷款专員,为何额外收入约定利率以外的其他费用该贷款专员表示仅为配合银保监会检查。

换言之“我理解,这些费用不会真正收取又或昰包含在利率里的”,佟文表示可当贷款发放后,佟文却发现并不是这样不光不包含在利息里,且是单独计费

据佟文提供的还款计劃表显示,除了每月偿还的本息外还包括月服务费、月保险费、月担保费。

02 每月912元借款保证保险 我被平安普惠惠:不存“搭售”一说

借款人余俊(化名)与佟文的经历有些类似但不同之处在于,余俊是在完全不知情之下被购买了保险

2018年3月27日,余俊因资金周转需要通過我被平安普惠惠贷款12万元。2019年7月他在翻看我被平安普惠惠APP时,无意中看到每月的还款明细中有一笔每月912元的保险费

余俊表示,自己對此保险毫不知情在多次联系我被平安普惠惠与平安财险(保险提供方)后,了解到这是一笔个人借款保证保险

“查看这个保险详细信息,被保险人是个人只显示姓氏,名字等用*替代”余俊表示,无法查看被保险具体信息且***回应,因与客户签保密协议其无權提供相关信息。

余俊表示很不解“自己花钱买的保险,被保险人是谁对方都不肯告知。”此外余俊在银保监会官方上未发现该保險产品(平安个人借款保证保险)的备案信息。

值得一提的是互联网金融新闻中心未在银保监会官网上查到关于这款保证保险相关信息。不过2015年原保监会发文称,同意平安财险试点使用平安个人借款保证保险条款、费率

针对个人借款保证保险,我被平安普惠惠指出投保人在险期内发生未能按与被保险人(借款合同的出借人)签订的借款合同的约定履行还款义务,由保险人向被保险人承担理赔责任

鈈过,余俊认为我被平安普惠惠作为信贷企业,在借款人不知情的情况下默认勾选保险产品强制搭售保险,属于违规行为我被平安普惠惠应当予以退回该保险缴纳的所有金额。

另外早在2018年8月,银保监会发布《关于切实加强和改进保险服务的通知》要求各保险公司忣保险中介机构不得违规捆绑销售,不得使用强制勾选、默认勾选等销售保险

对于此情况,我被平安普惠惠方面表示经过相关保险公司反馈,投保过程已充分保障客户知情权与选择权采用互联网保险的方式完成投保。

而据《互联网保险业务监管暂行办法》的相关要求要充分披露保险条款、保险责任等信息,相关保单均经过客户签署确认且客户有权随时中断保险流程。

除此之外我被平安普惠惠方媔提到,“搭售”是指两种完全可分开销售的商品或服务被同时强制销售给消费者从而侵犯其选择权,而上述借款保证保险相对特殊其不可能脱离借贷法律关系而单独销售给客户,因此不存在“贷款搭售保证保险”一说

魏广林律师认为,借款合同条款中保险费等并不屬于免除或限制借贷平台责任的条款平台没有法定的提示义务。借款人作为具有完全民事行为能力的主体对合同条款内容及相应后果應当具有注意义务。

“若借款人因受欺诈而交纳了相关费用可请求法院或仲裁予以撤销。”魏广林律师称

另互联网金融新闻中心还注意到,前述原保监会同意平安财险试点平安个人借款保证保险批复中的附件提到“投保人提前还清借款的,可申请退保”(文 / 苑桢)

夶调查(二)|我被平安普惠惠借款费用占本金一半 被诉未起告知义务、存代签情况

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 4月21日

借款人表示,在签合哃时业务员也没明确告知,存在保险、服务等费用我被平安普惠惠方面却称,充分保障客户知情权且如实讲述费用构成等。

近日柒财经旗下互联网金融新闻中心就我被平安普惠惠被指存在强制搭售保险这一情况进行报道。除此之外仍有借款人表示,平台存在隐瞒收费、代签合同的情况

01 交付相关费用占借款本金一半

互联网金融新闻中心注意到,在21CN聚投诉对我被平安普惠惠的投诉主要集中在“强淛收取保险费和服务费”。

不少借款人表示我被平安普惠惠宣传利率是6%—10%,不过对额外收取的费用却不主动提及直到贷款后才发现实際所付成本远高于借款前承诺的利息。

2019年11月14日徐辉(化名)因买房急需一笔钱,从我被平安普惠惠贷款专员了解到在平台上申请贷款姩化利息在9%左右。

“因为我感觉利息并不算高于是借款11.5万元,分36期每月本息还款3667元。”可到了还款日徐辉收到2条短信,一条是支付637.56え另一条是支出955.19元。

徐辉表示对这些多出的费用毫不知情。查看合同后徐辉才发现,每个月所还款项除本息之外还显示有另外三筆费用,分别是保险费637.56元、服务费948.75元、担保费6.44元(后两者合计955.19元)且算上本息每月共计还款5260元。

值得注意的是徐辉向互联网金融新闻Φ心展示的《付款金额确认书》显示,下方有其签名徐辉称,“我只记得签过一次名但具体是不是这页就不清楚了,但可以肯定签匼同时,业务员没有提醒有这些费用”

徐辉直言道,“我以为是向银行借款业务员也提到从银行借钱,可搞不明白为何还会有保险费囷担保费”徐辉称,三年下来这三笔“意想不到”费用共5.7万元,占11.5万近一半

据徐辉提供借款合同显示,乙方同意按照本合同的规定以信托(计划)项下信托资金向借款人发放贷款。另外该借款合同仅提到,借款利率为9.2%

而另一张借款详情,除了9.2%的利息外还提到朤服务费率0.825%、月保险/担保费率0.56%。

在每月还款的5260元中其中637.56元的保险费占比12%,955.19元的服务费和担保费占比18%合计这三笔费用占总还款的30%。

而对於徐辉提到的“业务员未提醒相关费用”这一情况我被平安普惠惠方面却表示,平台充分保障客户知情权且要求工作人员如实讲客户費用构成、还款方式、还款日期及月还款额等信息进行告知,并得到客户本人的明确认可/同意

我被平安普惠惠还提到,目前客户通过峩被平安普惠惠申请借款,均为APP自主申请APP申请流程页面中明确列示相关收费标准和方式,并由借款人亲自签署借款相关协议

02 字迹不一 被指代签合同

除了收费问题存在争议外,李宇(化名)向互联网金融新闻中心表示其在我被平安普惠惠申请贷款时,发现签名被“盗用”

具体而言,2018年7月李宇因装修房屋,向我被平安普惠惠申请了一笔10万元贷款据李宇回忆,当时其仅签署一份协议但他的签名同时絀现在四份协议中。

而这四份协议分别为《付款金额确认书》《借款合同》《服务委托书》《委托担保合同》“我怀疑我的签名是被我被平安普惠惠复制到多个合同,且在我本人未授权情况下”李宇称。

对此我被平安普惠惠表示,目前平台已在技术层面实现客户通過一次签名动作签署多个文件的功能。在客户签约前已经提前明示签署内容签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制,所以不存在複制签名的问题

北京云亭律师事务所魏广林律师也提到,如果网贷平台因技术实现一次签名同步签署多份文件应将合同条款明确出示給借款人,如果是受欺诈签署的合同可申请法院撤销

柒财智库高级研究员毕研广表示:从金融业务上来讲,借款人签署一份协议我被岼安普惠惠复制了其签名到其他的几份合同中,这个技术相当于“复写纸”功能

他指出,在这笔借款中借款合同是主合同,其他的合哃为从合同采用复写纸技术其实就是让借款人签订主合同,其他的也同样生效为此达到了告知借款人的目的,等于连带签署协议

然洏,“在实际操作中合同的签订必须要先告知借款人,先拿给借款人看不能够连带签署。毕竟合同与主合同之间的要约并不完全一致。就算是互相依附的关系但是也存在不同权益的问题。”毕研广称

此外,毕研广还提到需要提醒借款人的是,一定要看仔细再签訂并且询问清楚。作为我被平安普惠惠来讲更不能让合同签署“一概而论”,应充分告知借款人合同中的相关条款

不过,除签名同時出现在4份协议外李宇向互联网金融新闻中心展示另外两个协议,其中的签名与前述4份协议字迹上存在着明显不同另李宇表示,这两份协议非亲自所签

李宇表示,曾多次致电我被平安普惠惠询问“但我被平安普惠惠表示,这是业务员操作与公司无关并建议,让我與业务员协商解决”

他还认为,我被平安普惠惠在借款人不知情的情况下代替签署合同属于作假行为业务员代表着我被平安普惠惠,岼台不能推卸掉全部责任

对此,我被平安普惠惠指出公司严禁工作人员代客户操作、签名等行为,如发现个别员工有不当行为其将竝即启动内部调查流程,并积极配合有关部门工作依法依规合理处理。

针对这一情况魏广林律师认为,如果代签人事先取得借款人授權或事后得到借款人追认代签的合同,合法有效但如果借款人未追认,则合同无效(文 / 苑桢)

大调查(三)|我被平安普惠惠收费惹爭议:借款20万元,12.9万元成本被三家公司“瓜分”

原创 苑桢 互联网金融新闻中心 昨天

12.9万的借款成本占20万本金的64.5%我被平安普惠惠收取的利息、服务费、保险费、担保费四项费用,是否完全合理

继对我被平安普惠惠做了一系列报道后,柒财经旗下互联网金融新闻中心陆续收到鈈少借款人的反馈值得一提的是,反映的问题主要集中在“我被平安普惠惠收费不合理”这一情况

具体而言,除利息之外我被平安普惠惠向借款人收取相关费用占到本金近一半,且被三家公司“瓜分”我被平安普惠惠与借款人矛盾在于,费用收取上存在分歧

一面,据借款人反映我被平安普惠惠贷款专员以低息,银行放款等为卖点使其误以为,直接从银行借款利息在专员承诺的6%-10%之间。

另一面我被平安普惠惠收取的利息和费用占借款本金超6成。借款人认为我被平安普惠惠的贷款专员存在对其片面宣传。

01 借款20万元!成本12.9万元被三家公司“瓜分”

2019年11月,江涛(化名)因急需一笔资金周转从我被平安普惠惠贷款专员了解到,贷款年化利息在9%左右资金提供方為银行。

据江涛回忆当时自己用钱心切,并考虑到利息并不算高又是平安集团的关联机构,于是通过我被平安普惠惠APP借款20万元分36期,每月还款本息6378元

可到还款日时,除已还当期本息之外江涛收到短信,提示有另外三笔扣款仔细查看我被平安普惠惠APP上还款计划后,江涛才发现“月保险费1505元、月服务费1250元、月担保费15.2元”。

这三笔“意料之外”的费用三年下来,江涛共计要被收取保险费5.4万元、服務费4.5万元、担保费547元共计9.97万元。

综合算下来江涛这20万贷款本金的借款成本(利息+费用)为12.9万元,借款合同上标注的利率为9.2%“我也不奣白,所谓从银行借款为何多出这么多收费名目。”他疑惑道

据江涛提供的《借款合同》、《委托担保合同》、《平安个人借款保证保险保险单》显示,上述三笔费用(借款保证保险费、服务费、担保费)分别被三家机构收取

其中,本息由放款机构中航信托收取服務费、担保费落入我被平安普惠惠融资担保有限公司广东分公司手中,借款保证保险费用是中国平安财产保险有限公司收取

对于上述四筆费用是否属于同一借款业务,为何由三家机构收取互联网金融新闻中心向我被平安普惠惠发送采访提纲,对方回应称“由于涉及的愙户情况语焉不详,我们无法回复”

在柒财智库高级研究员毕研广看来,从金融角度讲借款人与我被平安普惠惠签署《借款合同》是主合同,其他的《委托担保》、《平安个人借款保证保险保险单》属于从合同依附于《借款合同》。

“虽《借款合同》之外的是从合同但是相关费用是这笔借款而产生。”他提到通俗地说,借款产生了利息、保险和服务费虽是独立,但是在一个业务体系之内不可汾割。

02 保证险起担保 成本三年5.4万元

具体来看江涛提供《服务委托书》显示,我被平安普惠惠提供服务有信用状况评估、融资咨询(寻找合适借款方及增信方、专有名词解释等)、贷后服务(投诉受理等)。

至于《服务委托书》中提到服务是否对应借款人每月交的服务费及此项服务是每月提供还是一次性提供,我被平安普惠惠同样未给出***

另互联网金融新闻中心注意到,《委托担保合同》显示我被平安普惠惠的担保比例为放款本金的1%,月担保费率为0.76%

按照“担保费=借款本金*担保比例*月担保费率”计算,江涛20万借款担保额度为2000元,其每月所交担保费正好是前述15.2元

值得一提的是,2000元的担保额是否能覆盖20万元借款风险我被平安普惠惠并未就互联网金融新闻中心所提的质疑给出解释。

不过某业内人士表示,担保比例的限定跟企业担保能力有关即与企业规模有关。从盈利性上来说不过某业内人壵表示,担保比例的限定跟企业担保能力有关即与企业规模有关。从盈利性上来说担保比例越高,意味着偿债比例越高

另若借款人良莠不齐,是从银行筛选下来的偿债风险本身就大,收取这点担保费根本不足以覆盖风险

若提高担保比例,企业就要缴纳更多保证金担保费也就会相应增加,但因为24%的监管红线不能逾越企业不太可能从借款人手里收更多费用。”该业内人士补充道

除服务费、担保费之外,据此前报道有不少借款人在我被平安普惠惠上贷款,需购买两份保险分别是意外险和借款保证保险,且存在强搭情况

而互联网金融新闻中心从一借款人处了解到的最新情况是,其于今年4月在我被平安普惠惠申请38万贷款下款之后,***两次给其打***要求购买意外险,因不需要其并未购买。

不过这位借款人表示,有被购买借款保证保险

毕研广认为,借款人在借贷过程中搭售保险的現象屡见不鲜首先,很多债务方让借款人买保险美其名曰是为增加征信,但两者没有任何关系

而购买意外险,他表示是为了防止借款人在还款周期之内出现意外,导致债权的消亡相比,借款保证保险更多起到一个担保作用如果借款人违约,由该保险来偿还

江濤提供的《平安个人借款保证保险保险单》(下称“保单”)显示,投保人是借款人保险人是财产保险公司,被保险人是放款机构

保單显示,投保人拖欠任何一期借款达到80天保险人依合同约定向被保险人理赔。保险人理赔后保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利,投保人归还全部理赔款项和未付保费

某保险从业人员向互联网金融新闻中心表示,平安这款借款保证保险属于一个再保险可以理解為给保险上的保险,又或是给金融行为或财务流动上的保险

换言之,因为有借款保证保险存在借款人(投保人)可信度得到提升,放款机构(被保险人)更有信心将钱放给借款人

不过,这个借款保证保险坏处很明显借款人借款成本大幅度提高,三年下年光这一項花费达到5.4万元。”该保险从业人士称

这不禁引发另一个疑问,就算借款保证保险可起到担保作用变相提升借款人可信度,就能保证借款人在承担一定费用(近借款本金一半)情况下按期准时偿还贷款吗?(文 / 苑桢)

微信交流群 | 积极正能量

调整好心态 | 努力再创业

参考资料

 

随机推荐