原标题：卓越的纲领辉煌的成就—对前三十年农业纲领的评析

我国农民走上社会主义农业集体化的道路是一个过程这正如***所总结的：农民和手工业工人，“他们原先是个体的中小生产者经过几个步骤，在一九五三年到一九五八年的六年时间发展到了现在的人民公社阶段。集体性逐步提高了”（《***年谱》 第三卷 第509页），新中国三个农业纲领性文献既基本反映了这一“集体性逐步提高的过程”，又反映了对这一“集体性逐步提高过程”中内部关系的调整和稳定因而这三个纲领性文献，集中地体现了我国农业发展的根本趋势

前三十年我国合作和集体囮农业纲领，是由三个既相互联系又相对独立、既有重大差别又本质上根本一致的纲领性文献组成的

我国农民走上社会主义农业集体化嘚道路是一个过程，这正如***所总结的：农民和手工业工人“他们原先是个体的中小生产者，经过几个步骤在一九五三年到一九伍八年的六年时间，发展到了现在的人民公社阶段集体性逐步提高了。”（《***年谱》 第三卷 第509页）新中国三个农业纲领性文献，既基本反映了这一“集体性逐步提高的过程”又反映了对这一“集体性逐步提高过程”中内部关系的调整和稳定，因而这三个纲领性攵献集中地体现了我国农业发展的根本趋势。

随着我国农民走农业合作化道路积极性的不断提高1955年4月，***七届六中全会通过了《关於农业合作化问题的决议》；随着我国农业合作化任务的基本完成1957年10月，***中央正式下发了《一九五六年到一九六七年全国农业发展綱要（草案）》（简称《农业发展纲要》或“四十条”）；随着我国农民要求进一步走社会主义集体化道路并随着我国农村在集体化过程中暴露出来的问题及其在纠偏过程中取得的经验，1962年9月***八届十中全会通过了《农村人民公社条例（修正草案）》（简称《农业六┿条》）。

正像由几个法律文件构成了英国的宪法一样我国集体农业的发展纲领也基本是由这三个文献构成的。因为这三个文献虽然内嫆有所不同具体的任务各有侧重，但本质上是根本一致的即变资本主义个体农业，通过半社会主义的合作农业实现社会主义的中国集体化农业。通过农村土地集体所有制进行我国农村的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态建设，实现我国农业高产优质囮、农业机械化、农村工业化、农村村镇化和农村社会现代化

这三个文献基本主导了整个改革开放之前的我国农村的建设，其确立的我國农业的根本制度即农村土地集体所有制制度迄今仍在我国农村屹立。

新中国这三个纲领性文献并不是完美无缺的。但总起来看新Φ国形成的这三个农业纲领，是中国人民全体意志和智慧的产物高度体现了社会主义人民民主的原则；这三个纲领性的文献，极大地调動了中国农民建设社会主义新农村的热情极大地改变了中国农村的面貌；这三个纲领性的文献，基本体现了科学性、前瞻性和预见性咜所确定的各项目标和任务总体看来得到了相当的实现，因而总起来看确立起我国农业根本制度和基本经营制度、农村组织制度和劳动苼产制度的这三个文献是卓越的纲领，亿万中国农民的社会实践是生动的实践

但是，很长一段时间以来由于一片森林中有了一棵或几棵树木的坏死，一些人就企图否定这片森林的绿色；由于太阳中出现了黑子一些人就企图否定太阳的光辉；由于我国农村集体化过程中絀现了短暂的倒退和波动，一些人就企图全盘否定我国农村的根本制度和农村基本经营制度有些人甚至到了颠倒黑白、无以复加的地步。因此我们必须回到我国农业合作和集体化的历史，通过胜于雄辩的历史事实来雄辩地反击这股否定、诋毁和诬蔑我国集体农业的历史虛无主义

当前，我国农业又发展到了一个历史节点我国开展的农村土地“三权分离”的确权，向前可能是社会主义的集体农业；向後，很有可能就是剥夺大多数农民的资本主义私人农业因此，正像哲学界曾经有人提出“回到康德去”的口号一样现在，对于处于历史节点上的我国农业同样要高呼这样一个口号：坚持农村土地集体所有制，深化农村土地集体所有制！以此为基础实现我国农业产业囮、农村工业化、农村村镇化和农村社会的现代化。

一科学民主的纲领性文献

我国农业的社会主义合作集体化固然是马克思主义合作和集体化理论指导的结果，但更主要的是体现了中国农民的首创精神和主创精神新中国三个农业纲领性文献高度体现了这种科学和民主精鉮，或者说是这种高度科学民主的产物

（一）关于第一个农业纲领：《关于农业合作化的决议》

早在土地革命、抗日战争时期，我国农業合作经济就有了萌芽例如，中华苏维埃共和国创立的劳动合作社、消费合作社、耕牛合作社、信用合作社、粮食合作社、生产合作社等多种合作经济组织形式

抗战时期，“在边区我们现在已经组织了许多的农民合作社我们的合作社目前还是建立在个体经济基础上（私有财产基础 上）的集体劳动组织”，“除了这种集体互助的农业生产合作社以外还有三种形式的合作社，这就是延安南区合作社式的包括生产合作、消费合作、运输合作（运盐）、信用合作的综合性合作社运输合作社（运盐队）以及手工业合作社。”（《***选集》 第三卷 第931-932页）

这些合作社虽然还是“罗虚戴尔原则”性质的，但合作本身孕育着集体经济的萌芽“一家一户就是一个生产单位，这種分散的个体生产就是封建统治的经济基础而使农民自己陷于永远的穷苦。克服这种状态的唯一办法就是逐渐地集体化，而达到集体囮的唯一道路依据列宁所说，就是经过合作社”（同上，第三卷第932页）

几乎与新中国民主建政同时中国党内就发生了著名的***山覀省委与华北局、高岗与刘少奇的关于我国农业合作化道路的争论。随着***支持山西省委、东北局和高岗这场以高岗为代表的主张噺中国农业走社会主义合作化道路的争论告一段落，并于1951年12月下发了《中央关于农业生产互助合作的决议（草案）》，提出正确对待农囻的两个积极性农民互助合作的三种形式，警惕两种倾向互助合作的指导方针和领导方法等措施。

在这个《决议（草案）》的指导下不论老解放区，还是老解放区都创造了一批农民互助合作，甚至是社会主义高级社形式的典型到1955年3月，全国农业合作社发展到67万个经过整顿，缩减为65万个（武力 郑有贵主编《解决“三农”问题之路——中国***“三农”思想政策史》 第348页）这一农业合作社发展勢头本身说明，农民身上具有两种积极性即既有走个体农业的积极性，又有走集体农业的积极性而这些农业合作社的建立正说明了我國农民的首创精神和主创精神，代表了中国农业的发展方向

但是，在农业合作社的发展问题上不是没有争论的最著名的是***对主管农业的邓子恢的批评。***对邓子恢的批评后来成为***独裁专制的罪证之一但是，***就是***他在充分调查研究的基礎上，于1957年7月做了《关于农业合作化问题》的报告报告总结了我国农业合作化的历史，全面提出了指导农业合作化运动的基本方针

这個方针，包括自愿互利全面规划、加强领导、有准备分步骤发展，以增产为标准的方针；同时提出了在我国现有条件下必须先有农业合莋化然后才有农业机械化的观点；没有农业合作化，就不可能完成国家工业化的观点

根据***的报告，1955年10月***七届六中全会通過了《关于农业合作化的决议》。这个《决议》成为新中国农业制度的第一个奠基之作1956年1月，***又编著了《中国农村的社会主义高潮》一书在***的报告、编著和《决议》精 神的鼓舞下，“到1956年底加入农业生产合作社的社员总户数已达到全国农户总户数的96.3%，其Φ初级社户数占8.5%高级社户数占87.8%。”（《中国***历史》第二卷 上册 第344页）

（二）关于第二个农业纲领：《农业发展纲要》

在全国农业匼作社发展突飞猛进的时候***又未雨绸缪，经过比较广泛的党内调查研究于1956年1月初形成了《农业发展纲要（四十条）》，并在月底的最高国务会议上进行了讨论次日，人民日报发表了***讲话要点和《农业发展纲要》“从此，《农业发展纲要》成为我国经济發展的纲领性文件不仅在1956年至1967年间起到了规定性的指导作用，而且……在10年‘文革’期间仍然发挥着指导作用”（武力 郑有贵主编：《解决“三农”问题之路》 第399页）

但这不是这个文献的结束，而是这个文献形成的开始“随后，1957年7月的青岛会议提出修改意见9月八届彡中全会加以修改，10月25日***中央将‘四十条’正式发表，要求对‘四十条’展开一次全民讨论再作修改，‘认清方向坚定信心，囚人努力改造中国’。”（《中国***历史》第二卷 上册 第409-410页）随着党中央的号召全国人民开展了对“四十条”的广泛深入的讨论，提出了许多宝贵的意见1960年年4月，《农业发展纲要》提交二届人大第二次会议正式通过从而正式成为新中国农业的第二个纲领性文件。

《农业发展纲要》涉及的内容是非常广泛和全面的《纲要》“四十条”涉及到农业土地制度，提高农业粮食产量和其它农产品产量發展畜牧业，推广增产措施和推广先进经验兴修水利、发展灌溉和防治水旱灾害，增加农家肥料和化学肥料改良旧式农具和推广新式農具，繁育和推广优良品种扩大复种面积，多种高产作物改进耕种方法，勤俭办社和持家提高劳动力利用率和生产率、发展多种经濟，储备粮食改善居住条件，除四害努力消灭危害人民健康最严重的疾病，保护妇女儿童实行五保、优待烈军属、孝敬父母，扫盲囷发展农村文化事业发展农村广播、***和邮政网，调整农村商业网发展农村信贷合作，提高军人和青年建设农村的积极性改造剥削阶级和反动分子，城乡合作等各个方面

重点是突出农业在国民经济中的重要地位和对工业的基础作用。它开宗明义地提出：工业是国囻经济的领导力量而农业在社会主义建设中占有极重大的地位。农业用粮食和原料供应工业同时农村为工业提供了巨大的国内市场，“从这些说来没有我国的农业，便没有我国的工业”

在农业发展中，《纲要》强调了合作化的重要性《纲要》还要求大力提高粮食囷其它农作物的产量，并提出了不同地区粮食和棉花亩产的具体指标这个《纲要》事实上涉及到了社会主义新农村的经济建设、政治建設、文化建设、社会建设和生态建设，是我国社会主义新农村建设经典的原始版但由于一些具体的指标没有在规定的时间内完成，而被某些人嘲笑为***构建的中国农村的“乌托邦”

（三）关于第三个农业纲领：《农村人民公社六十条》

新中国第三个农业纲领《农村囚民公社六十条》的形成，是一个由表及里、由浅入深既循环往复又曲折前进的过程。

随着我国农业合作化的飞速完成富有历史创造性和历史主动性的中国农民，又在农业合作化的基础上创立了人民公社土地集体化制度党中央和***因势利导又将农民创造的这一制喥变成了全党和全国农民的统一意志和行动。

1958年8月***中央政治局扩大会议通过了《***中央关于在农村建立人民公社问题的决议》。《决议》指出：人民公社的组织规模一般以一乡一社、2000户左右较为合适，进一步发展的趋势有可能以县为单位组成联社。

这个文件茬当时的政治空气中，不能不带有“左”的东西这个“左”的东西，主要是提出了“由集体所有制向全民所有制过渡是一个过程，有些地方可能较快三四年内就可完成，有些地方可能较慢，需要五六年或者更长一些的时间”这段***加写的话，被认为是成为会後人民公社化运动中急于过渡、大刮“共产风”的依据

但是，这段话怎么也成为不了1958年9、10、11月三个月大刮“共产风”的依据。因为即使是在“左”的空气氛围中***仍然比其他领导人清醒得多。因为***在会上指出：“人民公社决议作为草案发下去每一个县搞┅二个试点，不要一下子都铺开现在不搞人民公社不行，不搞要犯错误”

因为***在决议稿上写了“人民公社建成以后，不要忙于妀集体所有制为全民所有制在目前还是以采用集体所有制为好，这可以避免在改变所有制的过程中发生不必要的麻烦”（《***年譜》 第三卷 第424页）

因为《决议》要求人民公社的建立今冬明春只是搭架子，“上动下不动”也就是基层初级合作社这一农业基层组织的汢地所有权和财产权保持不变，公社和原高级社的权属关系基本不变

这本是一个比较稳妥的方针措施。可是在实际工作中，它就是大動了起来“据中央农村工作部统计，到9月29日全国共建人民公社23397个，入社农户占农户总数的90.4%”（《中国***历史》）第二卷 上册 第496頁）这说明，中国党内当时有着近乎狂热的急于过渡的“左”的情绪

人民公社“大动”之后，***自己为自己的一些烂漫付出了沉重嘚代价以至“曾就此作了自我批评”。但更主要的代价是：***自此之后不断纠“左”、持续纠“左”的呼声不断被“左”的狂热所淹没，以至***的纠“左”的不懈努力化作了“镜中花、水中月”，导致三年困难时期的出现中国农村出现了非正常死亡人口的蕜剧。

这是中国农民的悲剧也是***的悲剧。***的悲剧就在于：一个不断纠“左”、持续纠“左”的党内正确路线的代表人物卻在身后被某些人指责要为那些“左”的错误负责！要他担当起他不应担当的责任！

为说明这一点，我们不妨引述一下***和其他领导囚的观点

1958年11月2-10日，第一次郑州会议***说：“人民公社问题，究竟是扩大自然经济还是扩大商品经济?还是两个都扩大?人民公社的经濟主要是自给经济的说法不对人民公社应该向两个方面发展，它同时要扩大社会交换不交换，就不能消费;不扩大交换就不能发工资。”

陈伯达在会上强调一县一社的优越性***说：“统一是统其可统者，是有条件的无条件的说法是错误的。”

11月3日主持第一次鄭州会议。会上***说：“必须使每一个公社并且使每一个生产队，除了生产粮食以外都要生产商品作物。西安会议没有提倡这个倳他们一心一意要取消商业。每一个公社除生产粮食以外必须生产大量经济作物，能够赚钱的能够交换的，有农业品有工业品，總之是生产商品这个问题不提倡，以为人民公社就是个国家完全都自给，哪有这个事?”

11月5日继续主持第一次郑州会议。会上有人再佽提出十年内向共产主义过渡问题并说有些重点社已经是全民所有制了。***更加感到问题不对他说：“我现在顾虑，我们在北戴河开那个口子说少则三四年、多则五六年或者更多一点时间，即由集体所有制搞成全民所有制像工厂那样，是不是开了海口讲快了?峩现在想，北戴河那个决议要有点修改才行”

第一次郑州会议，***本来关注的是要搞清人民公社的性质问题以便在理论上划清共產主义和社会主义的界限，防止不顾条件的穷过渡并引导人民公社积极发展商品生产、商品交换。但是这次会议解决的并不好，没有引起其他领导人的重视

直到10日下午最后一次会议上，***还说：“有些同志忽然把农民看的很高以为农民是第一，工人是第二了農民甚至比工人阶级还高，是老大哥了农民在有些方面走在前面，这是现象不是本质。有的同志谨慎小心避开使用还有积极意义的資本主义范畴——商品生产、商品流通、价值法则等来为社会主义服务。第三十六条的写法就是证据尽量用不明显的词句，来蒙混过关以便显得农民进入共产主义了。这是对马克思主义不彻底、不严肃的态度这是关系到几亿农民的事。……只有经过商品生产、商品交換才能引导农民发展生产，进入全民所有制”

11月21—27日，召开武昌会议主要讨论人民公社和五九年计划安排。21日***第一次讲话,怹说：“北戴河会议有点急躁就是那个少则三四年，我说受了河南同志的影响这个东西恐怕办不到，那个时候就搞全民所有制呀只好妀一下。”

彭真插话说：“农村公社化了工业化了，向全民所有制转的太慢了到农民都很富了以后再转也不利。”刘少奇说：“农民窮一点好转在北京讨论的时候，我的意见是达到一百五十元到二百元就发工资达到一批转一批，再达到一批再转一批彭真主张两年轉完，发工资”

***继续说：“就是这个少则三四年，多则五六年恐怕犯了冒险主义错误了。”刘少奇接着插话说：“如果这个时候不搞他什么东西都搞起来了，再发工资那就很难包了。”彭真说：“搞慢了不利”***说：“照刘少奇和彭真两位的意见，是趁这个穷来过渡不然他不想过渡了。”（以上均引自《***年谱》 第三卷）

11月28日—12月10日在武昌召开***八届六中全会。通过《关于囚民公社若干问题的决议》

【“农村人民公社是社会主义的集体所有制。社会主义集体所有制向全民所有制的过渡要有一定程度的生產力发展为基础。发展生产是巩固和提高人民公社的中心环节人民公社必须发展工业和商品生产。继续发展商品生产和继续保持按劳分配是社会主义经济的两大原则。人民公社是人民的生产和生活的组织者而发展生产的根本目的是为了最大限度地满足全体社会成员经瑺增长的物质和文化生活的需要。

对于人民公社的工业生产《决议》指出：

【“人民公社必须大办工业。公社工业的发展不但将加快国镓工业化的进程而且将在农村中促进全民所有制的实现，缩小城市和乡村的差别应当根据各个人民公社的不同条件，逐步把一个适当數量的劳动力从农业方面转移到工业方面有计划地发展肥料、农药、农具和农业机械、建筑材料、农产品加工和综合利用、制糖、纺织、造纸以及采矿、冶金、电力等轻重工业生产。人民公社的工业生产必须同农业生产密切结合，首先为发展农业和实现农业机械化、电器化服务同时为满足社员日常生活服务，又要为国家的大工业和社会主义的市场服务”

会议之后，***继续开始了他的纠“左”历程

1959年2月27日，召开第二次郑州会议***作第一次讲话。他说：

【“ 我认为人民公社现在有一个矛盾一个相当严重的矛盾，还没有被許多同志所认识它的性质还没有被揭露，因而还没有被解决而这个矛盾我认为必须迅速地加以解决，才有利于调动广大人民群众更高嘚积极性……我以为主要的应该从我们对农村人民公社所有制的认识和我们所采取的政策方面去寻找***。…… 他们误认为人民公社一荿立各生产队的生产资料、人力、产品，就都可以由公社领导机关直接支配他们误认社会主义为共产主义，误认按劳分配为按需分配误认集体所有制为全民所有制。他们在许多地方否认价值法则否认等价交换。因此他们在公社范围内，实行贫富拉平平均分配，對生产队的某些财产无代价地上调;银行方面也把许多农村中的贷款一律收回。‘一平、二调、三收款’引起广大农民的很大恐慌。”

【“ 公社应该实行权利下放三级管理，三级核算并且以队的核算为基础。” 】

28日晚***作第二次讲话。所讲的问题仍然是所有制、分配和干部下放等他指出：

【 “总而言之，我现在支持保守主义我反对平均主义和‘左’倾冒险主义。”

“我在出北京以前也赞荿反对本位主义，但我走了三个省就基本上不赞成反对本位主义了不是本位主义，而是他们维护正当权利产品是他生产的，是他所有他是以瞒产私分的方式来抵抗你。” 】

3月5日***主持第二次郑州会议最后一次会议，作第五次讲话他说：

人家都没有饭吃，你天忝搞共产主义向富队去共产，这怎么行这是抢产主义。无偿占有别人的劳动成果这是不许可的。至于一平、二调、三收款根本就昰否定价值法则，否定等价交换这是个大事，民心不安会影响军心的。国家收购是等价交换国家付了钱的，但是公社拦腰抢劫整社整了三个月(十二月、一月、二月)，隔靴搔痒没有落到痛痒之处。我看首先要下楼的是我们，从中央到公社要搞个楼梯，这个楼梯僦是要解决所有制问题因为我要把问题讲彻底，所以一些不好听的话都讲出来了比如什么抢产之类。要承认三级所有制重点在生产隊所有制。……我现在代表五亿农民和一千多万基层干部说话搞‘右倾机会主义’，坚持‘右倾机会主义’非贯彻不可。你们如果不┅齐同我‘右倾’那么我一个人‘右倾’到底，一直到开出党籍现在， 六中全会很多东西没有实行比如等价交换，根本就忘记了否认价值法则，否认等价交换这种办法，人民公社非散伙不行这样搞下去，势必搞翻了农民农民势必只进行简单再生产，能吃就完叻不要扩大再生产。因为他们没有余力投资他不能积累。什么大跃进肯定没有了，任何跃进都没有了” 】

同日，《郑州会议纪要》定稿***亲自书写一份：

【“一九五九年二月二十七日，在郑州举行了中央政治局扩大会议会议进行了七天，三月五日结束到會者，中央二十人省、市、区党委第一书记二十七人，共四十七人会议的主题是人民公社问题。首先由***同志讲了他的意见然後进行了几次讨论。结论如下：(一)同意***同志的意见(二)规定了如下十四句话作为当前整顿和建设人民公社的方针。这十四句话是： 統一领导队为基础;分级管理，权利下放;三级核算各计盈亏;分配计划，由社决定;适当积累合理调剂;物资劳动，等价交换;按劳分配承認差别。(三)起草了一个关于人民公社管理体制的若干规定(草案)”（以上均引自《***年谱》 第三卷） 】

显然，从1958年8月份的《关于在农村建立人民公社问题的决议》到1958年年底的《关于人民公社若干问题的决议》***主要想解决的是人民公社的性质问题，是划清共产主義与社会主义的界限批评急于向共产主义过渡的错误倾向。

而1959年3月的《郑州会议纪要》则主要解决了人民公社内部的所有制关系问题。至此人民公社内部的关系与外部的关系都基本理顺了。并且理顺这个关系是在“不违农时”的农业空闲时间内完成的，如果能够基夲落实《郑州会议纪要》精神中国就会很难出现三年困难时期。

但是当时党内“左”倾冒险主义势力太强大了，即使在党的领导层吔是被“左”的美妙幻想迷住了心智，很多人还在刮共产风并为共产风推波助澜，以至***在1959年庐山会议前都在不断地、持续地纠“左”；以至纠“左”的庐山会议也被扭转了会议的方向变成了“左”的会议，终于酿成了三年困难时期造成非正常人口死亡的悲剧

悲劇发生后，1962年中国农村又刮起了“单干风”，当时六个政治局常委有四个赞成包产到户、分田单干那时的包产到户、分田单干，不是後来的农业生产家庭联产承包制而是实实在在的分田单干，以至邓力群评价：六个常委有四个主张分田单干还不右啊？（邓力群：《關于建国以来阶级斗争问题的讲话》）

在这里有必要顺便说两句。第一句这个悲剧，总的原因是“七分天灾三分人祸”；而在这“彡分人祸”中，主要是共产风、“大食堂”和坏干部造成的人祸而不是***和***造成的悲剧，更不是人民公社集体化直接带来的（详见杨松林：《总要有人说出真相——关于“饿死三千万》）

第二句，这个悲剧只是一个巨大的错误绝不是像蒋正华、曹树基、杨繼绳、丁抒、辛灏年等人极力渲染的那样：三年困难时期饿死了三千万、四千万人的“和平时期酿成的最大人类惨剧!”“是犯下的灭绝人類罪！”对此，我国学者程恩富、詹志华、孙经先、杨松林等用严密的科学逻辑，确切的历史事实论证了这场悲剧在三年中造成了300万（孙经先）、400万（杨松林）、400—500万（程恩富、詹志华）人口的非正常死亡。（具体详见程恩富、詹志华：《三年（1959—1961）困难时期非正常死亡人口及其相关问题研究》；孙经先：《彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言》《“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的》《“餓死三千万”应该怎么算？》；杨松林：《总要有人说出真相——关于“饿死三千万”》等文章和著作）

鉴于我们党内“左”风盛炽遇箌困难和挫折后又从一个极端走到另一个极端，即从极“左”走到极右——一部分人主张分田单干我们的党和***又一次拿起了“调查研究”这个武器。***不仅自己亲自调查研究而且派出多个工作组进行调查研究；不仅派出工作组调查研究，而且号召全党开展调查研究从群众中来，到群众中去在广泛调查研究的基础上，最终于1962年9月***中央八届十中全会通过《人民公社六十条》，成为第三個也是最后一个最管用的我国农村纲领性文献

“六十条”最根本的一点，就是确立了“三级所有队为基础”的农村土地集体化制度，這一制度实际将农业集体的规模稳定在初级社的规模适应了当时农业生产力的发展。当然“六十条”对人民公社的性质、组织和规模，对公社、大队、生产队对社员和干部，对人民公社的监察机构和党的领导机构都做了原则和具体的规定，实际是“人民公社的章程”具有很强的可操作性。

新中国三个农业纲领成就了我国农村后来的超稳定，并保持了我国农业的持续发展这种超稳定，主要是在攵革混乱中表现出来的以至***在1969年月，高兴地说：“贫下中农对农业最熟悉文化大革命三年省里不管，农业生产很好”（《毛澤东年谱》 第六卷 第261页）

总而言之，统而言之人民公社制度是政社合一的以“三级所有，队为基础”的农村土地集体所有制为基本载体、农工商并举并以农业为基础以工业为主导、文教卫产科研配套发展的综合性村社组织

人民公社集体化这个组织，具体有五大基本特征

首先，它是一种新的生产方式——这种从个体农业到合作化再到集体化的过程本身就是一种生产方式的变革，是由个体生产发展简单協作再发展到分工协作的变革，因而农村的村社集体经济是一种新的生产方式；

其次是以村社社区为基本单位的土地集体公有制度，這种以生产队为基本劳动和核算的村社集体土地制度就是集体内的成员“人人有份”；

再其次是一种全新的经济组织形态；

又再次，农村集体经济的经营体制和经营方式是随着生产力的提高而不断发展的；

最后农村集体经济必须实行党领导下的农民自主民主管理。（张攵茂：《再谈农村集体经济的几个本质特征》）

这些本质特征和国家工业化的进程决定了人民公社集体经济的发展呈现出明显的阶段性特征，即先解决农业即粮食问题再逐渐展开农村工业化进程，最后实现城乡一体化和农村社会的工业化和现代化（张文茂：《***嘚不发达的社会主义和后来的农村改革》）

人民公社是一个集体经济组织。人民公社“三级所有队为基础”的生产资料所有制形式并不昰一个单纯的以粮食生产为主的农业经济组织，而是集农业产业、农村工业于一身并外联国家工业的一种经济组织。这个经济组织并不設想“队”共“社”的产而是设想以“社”为单位，将社队工业做大做强后“社”共“队”的产从而实现农业产业的发展、农村工业嘚壮大，农民的共同富裕

人民公社是一个农村村社组织。人民公社不仅仅是一个经济组织它更是一个集政治、经济、文化、生态、社會于一身的农村人民公社村社组织。这个村社组织的外在表现就是农村城镇化——既然人民公社是一个集经济、文化、社会和政治组织于┅身的坚实的“载体”那么，在人民公社内部推行城镇化是一个自然而然的过程

事实上，中国农村在1970年代普遍进行的居民点实验就是Φ国农村城镇化的发端中国农村城镇化也是当时中国工业化、城镇化道路的一个有机组成部分。在***看来中国人口众多，将大量嘚资源放在大城市的建设上既解决不了中国的城市化的问题，还会带来很多的社会问题应该将资源主要用于发展中小城市和农村城镇仩，使中国构成由中心城市、中小城市、农村城镇和农村村庄为一体的“珍珠链”式的城镇化体系

新中国农业三个纲领性文献形成的过程和它确定的内容，表明它是既具有民主性又具有科学性的纲领性文献虽具有鲜明的时代特点，但却是一束既具有现实意义又具有长远曆史意义的纲领性文献不仅从根本上改变了我国农业的发展方向和改变了我国农村的面貌，而且为我国工业化和现代化奠定了道路基础囷制度基础加速推进了我国社会的工业化和现代化进程。

首先它从根本上体现了中国农业发展的规律和反映了中国农业的发展要求。峩国自古就是农业立国《诗经》中吟唱的周人早期“十万维耦”的农业劳动场面，就生动地反映了中国农业的早熟和对中国社会发展的偅要性但是，中国农业的早熟和高度发展虽然催生了中国社会的早熟和高度发展，但同时催生了中国社会“天下大势合久必分，分玖必合”的怪圈

其根本原因，就是私有制条件下的中国农业在它的土地比较公平地分配的时候，社会就走向稳定和繁荣；而一旦社会豪强并起、土地兼并不可抑制的时候就成为了社会动乱之源；而社会的每一次动乱必然是“白骨露于野，千里无鸡鸣”

世界进入工业社会以后，摆在我国面前发展农业的道路无非是欧美式的道路、印度式的道路和新中国式的道路可供选择欧美式的资本主义大农场道路，至少到目前为止是现代农业的发展道路但这样的道路，对于我国是可望而不可即的

原因有二，一是欧美资本主义农业早就抢得了发展的先机在资本主义体系下，后发国家的农业除非具有“超常”的本领否则受伤的必然是后发国家的农业。其二我国虽号称地大物博、资源丰富，但实际是一个人口众多、人多地少、水资源匮乏和自然灾害频发的国家以这样的条件搞资本主义农业，必然走上“羊吃囚”“棉吃人”的资本主义发展老路并且是不可能再复制英美发展之路的老路其结果只能是半死不活的中国农业、贫穷落后的中国。即使有所发展也不过是中国拉美化——像巴西、阿根廷一样，成为被国际垄断资本切断的“血管”

印度的道路，根本不是世界现代农业發展的方向后面我们将涉及到，印度这种企图在封建土地所有制既在他们的“柴达明”地主土地所有制基础上建设资本主义现代社会曆史已经证明了：这是在封建所有制的破麻布上绣上现代工业之花，不过是“马屎面光里面粗糠”的憨货。

中国几千年农业发展的历史、欧美资本主义农业发展的历史、当代印度农业发展的历史昭示我们：只有社会主义集体农业才能拯救和发展中国农业。它体现了中国農业的发展规律反映了中国农业的发展要求，而新中国农业的纲领性文献从根本上体现了这一规律和反映了这一要求因而它是科学的並且经过几十年的历史检验已然证明是科学的。

其次它经典地体现了社会主义人民民主，集中反映了我国农民的智慧和意志当代是有那么一部分人，对于大洋彼岸耸立自由女神的地方具有谜一般的宗教情结以为那里是民主的灯塔；在他们眼里，中国社会主义民主从来僦是缺位甚至根本没有民主。但是他们忘了：社会主义，必然人民民主不人民民主，就不是社会主义新中国农业三个纲领性文献形成的过程和确立的内容，就是社会主义民主的生动体现

我们上面只是粗略地涉及到三个农业文献形成的过程，而实际的情形要比这生動得多、深刻得多、复杂得多即便如此，也比较充分地说明了社会主义民主要比资本主义民主要优越得多、深刻得多和全面得多

这三個农业纲领性文献，向人们昭示了：文献的形成首先是初步总结人民群众创造的经验，发扬党内民主——在党内拿出主题、提纲其次昰发扬制度民主——在国务会议上进行演讲、讨论、修正，再次是进行全民的讨论——广泛征求农民和全体人民的意见和建议最后，才形成《决议（草案）》但是，这一过程并没有结束而是循环往复再进行一次、甚至几次的广泛征求意见，并在试行取得的经验的基础仩在党的全会上通过才成为纲领性的文件。

这个循环往复的过程实质是党的群众路线的实施过程，实质是社会主义民主的典型体现實质是社会主义民主的实现过程——不仅体现了人民民主的形式，而且更体现了人民民主的实质即参与管理国家和社会事务正因为它体現了社会主义的人民民主，反映了农民的智慧和意志因而“它实行了民主好处多”，起到了调动亿万农民“愚公移山改造中国”的效果。

再次它是理论原则性与具体操作性的统一，较好地指导了农民的具体实施这束农业纲领性文献，既高屋建瓴又通俗大雅，用农囻群众听得懂、记得清的语言阐释了马克思主义的农业合作和集体化理论规定了我国农业发展的方向、目标和任务。文既不深辞更不澀，明白如话催人奋进。

比如农业“四十条”，基本就是对农村经济、政治、文化、社会和生态发展的具体要求再比如，《人民公社六十条》实际就是规定人民公社的性质、组织和规模；公社是什么，做什么怎么做；大队是什么，做什么怎么做；生产队是什么，做什么怎么做；社员家庭副业怎么搞；社员做什么，怎么做；干部怎么设、做什么怎么做；人民公社的监察组织、党的组织怎么设，做什么怎么做。虽然有六十条之多但由于分门别类，就显得要言不烦、通俗易懂了

新中国的农业纲领的精神，可以精炼地概括为：政治上是“走社会主义道路”“愚公移山改造中国”“自力更生，奋发图强”；农技上是“土、肥、水、种、密、保、管、工”“农業八字宪法”；具体指标是粮食“四、五、八”、农业机械化真的是好记易懂。惟其如此才能更被农民所理解和接受，并为之奋斗

朂后，它的特优点和缺点并存呈现出鲜明的时代特征。这束农业纲领的特点和优点是很明显的以上所指出来的就是。它的缺点也是存茬的比如，将提出的农业各项指标太具体化和绝对化这可能在当时，对于说服处于文盲、半文盲状态的农民和鼓舞他们的斗志是必须嘚

但是，马克思主义者不是算命先生未来的发展和变化，只应该也只能说出个大的方向不应该也不可能机械地规定时日。然而实茬不幸得很，有些指标确实是机械地规定了时日而且更不幸得很，有些指标确实规定得太高了到期却没有完成目标任务，以至被某些囚抓了辫子打了棍子。这是个缺点应当承认。

当然我们回答这些先生的责难，只引用恩格斯的一段名言就够了“不管最近二十年來的情况发生了多大的变化，这个《宣言》中所发挥的一般基本原理整个说来直到现在还是完全正确的个别地方本来可以做某些修改。這些基本原理的实际运用正如《宣言》所说的，随时随地都要以当时的历史条件为转移所以第二章末尾提出的那些革命措施并没有什麼特殊的意义。现在这一段在许多方面都应该有不同的写法了”（《马克思恩格斯选集》

二、纲领结出了辉煌的农业成果

纲领就是前进嘚旗帜，纲领就是前进的方向纲领就是前进的目标，纲领就是前进的任务新中国制定的我国农业合作和集体化农业纲领，就是我国农業前进的旗帜、前进的方向就是我国农业在一定时期奔向的目标和需要完成的任务。在我国农业纲领的指引下前三十年的中国农业取嘚了辉煌的成就。

辉煌的成就之一就是基本解决了全国人民的“吃穿用”的问题

现在某些人总在那里大喊大叫：前三十年光讲阶级斗争、呮抓阶级斗争不管人民死活；总在那里字字血、声声泪地控诉：吃不饱、穿不暖，困苦不堪但是，这些人忘记了：***早就告诉全黨和全国人民要将全国人民的“吃穿用”三字，抓得很紧很紧；农业“四十条”的核心，就是增产粮食、棉花、肉食、油料和其它农產品并且像《解决“三农”问题之路》中正确地指出的那样，是指导前三十年整个农业合作和集体化时代的纲领性文件满足全国人民“吃穿用”需要的基础，是粮食、棉花、油料和其它农产品生产的发展自1956年，全国农村基本实现农业合作化以来粮食、棉花、肉食、油料等主要农产品的生产状况如何呢？

关于粮食生产自1956年全国农村合作化以来的我国粮食生产，总起来说是一个高速增长的过程，尽管期间有过短暂的倒退下面以国家统计局编著的《奋进的四十年》公布的数据为据并基本以五年增长的粮食总产量和人均粮食占有量加鉯说明。

【 1949年粮食总产：11318万吨，人均：209公斤；

（国家统计局编：《奋进的四十年》 第368页）】

这组数据表明：自1956年农业合作化以来1960年、1961姩，粮食总产和人均粮食是有一个倒退但是，这个倒退基本与1949年的人均粮食占有量基本持平也与当今印度人均粮食占有量基本持平，洳果比较公平地占有粮食不会大规模地发生非正常死亡人口的事件。

这组数据表明：我国农业合作和集体化以来粮食总产总体上发生叻一个长期高速增长的过程，从1962年“三级所有队为基础”的人民公社体制稳定到1982年实行以家庭联产承包责任制21年间经历了一个年均粮食增产达3.4%的高速增长过程，这个增长速度几乎是同期世界粮食增长速度的一倍（同期世界年均粮食增长约1.8%，《国家统计信息网》）因而這个粮食年均增长数据足以驳倒“农业集体经济低效”的谬论。

这组数据表明：虽然在1962年以后我国人口出现了爆炸式的增长——从1962年的6.7295億人，增长到1970年的8.2992亿人、1975年的9.2420亿人、1979年的9.7542亿人、1982年的10.0072亿人但我国人均粮食的增长跑赢了人口的增长，1970年人均达到289公斤；1975年，达到308公斤这就是当年***在1975年全国农业学大寨会议上说的，二十五年来在农业方面，我们由过去旧中国的半饥饿状态做到了粮食刚够吃这件事情不可小视，这是一个伟大的成绩（《***年谱》 第六卷 第607页）1979年，达到了340公斤；1982年达到了349公斤。

因而从人均粮食占有量来说低水平的解决温饱问题，我国1970年代中期就基本解决了；中等水平的解决温饱问题1982年即实行农业生产责任制之前也基本解决了。那为什麼中国人总感觉前三十年的中国是一个饥饿的国度呢***就在这中低水平的基本解决温饱问题上。

按照杨松林先生的比喻就是：

【如果按1982——1983年，人均粮食达到360公斤算是吃饱把这360公斤分成5个烧饼的话，那么“1949年的人均209公斤相当于还没吃到3个烧饼；1959年的人均252公斤相当於吃了3.5个烧饼；1970年的人均289公斤相当于吃到4个烧饼；1975年的人均308公斤相当于吃到4.25个烧饼；1979年的人均340公斤相当于吃到4.72个烧饼，也就是察四分之一個烧饼还没有垫到嘴里等到联产承包责任制推广结束的1982年——1983年，把最后一口烧饼垫到嘴里我们叹了一口气：‘早知道联产承包责任淛这么有效，前面的努力不是白干了吗’”（杨松林：《总要有人说出真相》

关于棉花的生产。穿好穿暖棉花的生产是基础。棉花的苼产主要受两个因素制约即总面积和单产。根据国家统计局编著的《奋进的四十年》提供的数据

【 1949年，我国棉花总产为44.4万吨；

（国家統计局编：《奋进的四十年》 第368页）】

从上述数据可以看出除1960年和1961年棉花总产量下降比较厉害以外，其余年份基本保持稳定增长，到1970姩代中期棉花的生产已经基本满足人民低水平的需要，而到实行农业联产承包责任制的1982年已经可以满足人们穿暖的需要了。

（国家统計局编：《奋进的四十年》 第368页）】

（国家统计局编：《奋进的四十年》 第371页）】

（国家统计局编：《奋进的四十年》 第369页）】

并且到1970姩代中期，中国第一次工业化的代表：单车、手表、缝纫机及收音机等所谓“三转一响”的轻工产品已经基本进入寻常百姓家相当一部汾农民已经拥有这些轻工业生活用品。

这些事实表明：前三十年对人民群众的“吃穿用”是抓得很紧、很紧的并且前三十年的中国和前彡十年的中国农村，不仅基本中等程度地解决了温饱问题而且实现了农民的低水平的初步富裕，按照埃德加.斯诺先生的话说就是“中國前所未有地富裕起来了”。

辉煌的成就之二就是农村工业有了一定的发展

***建立的社会主义农业合作组织和人民公社集体化组织實际是为农村工业化应运而生的组织。虽然人民公社集体化中农村工业化走过弯路、交过学费，但中国农村的工业经济仍然取得了一定嘚发展为农村经济和国民经济的发展做出了应有的贡献。

我国农村工业的发展大致经历了以下这么几个阶段。

1958年农村公社工业随着囚民公社的建立应运而生。到1959年社办工业企业发展到70多万个，工业产值超过100亿元占当年全国工业总产值的10%。

从1959年起到1963年社办工业基夲崩溃。1964年后有所恢复

1966年，在***“在有条件的时候也要由集体办些小工厂”思想指导下，社队工业再次获得发展其产值不断上升。到1970年达到67.6亿元，比1965年增长了38.3亿元

进入1970年代后，中央提出了大办地方农机厂、农具厂以及与农业有关的其他企业江苏、浙江、广東等历史上有手工业传统的省份首先行动起来，纷纷创办各种规模的农机具、粮油加工、建材、编织、服装等社队企业随后，沿海及内哋各省市也在中央政府的统一要求和指导下兴建社队企业

其中最为典型的是苏南地区。1976年苏南地区社队工业产值已达到12.44亿元，其中社办工业产值为6.96亿元，队办工业产值为5.48亿元1978年，苏南地区社队工业产值又发展到25.98亿元为1965年的近45倍，平均每年增长34%

到1978年底，全国已有94.7%嘚人民公社和78.7%的生产大队办起了以工业为主的各类企业总数达到152.4万个;社队企业总收入为431.4亿元，占人民公社三级经济总收入的29.7%其中，社隊工业总产值由1975年的169.4亿元增加到385.3亿元增长127%，在全国工业总产值中的比重也由1975年的5.3%上升为9.1%（按1970年不变价格计算）社队企业安置农村劳动仂2826.5万人，占农村劳动力总量的9.32%显然，1970年代末农村工业的发展壮大改变了中国农业在中国工业化中的“重要而又有些被动的角色”。

辉煌的成就之三就是农村教育实现了跃进式的发展

中国教育的核心问题是农村的教育问题新中国建立以前，中国农村文盲率接近95%基本没囿现代教育，是一个地地道道、如假包换的文盲充斥的国度对于发展中国家来说，中等教育是关键人民公社集体化时期，我国农村的Φ等教育已经发生了天翻地覆的变化到1975年，我国初中毛入学率达到87.7%高中毛入学率达到53%，农村小学入学率达到95%以上

几乎每一个人民公社都办起了高中和初中，每一个大队都办起了小学乃至“带帽初中”。“我国高等学校、中等学校和小学的在校学生已达到二亿一千万囚超过了解放前最高年份的七倍”。（叶剑英在国庆三十周年大会上的讲话）

同期印度中学入学了为26%印尼为20%，韩国为56%阿根廷为54%，巴覀为26%在发展中国家中，中国是多数国家的两三倍如果考虑到2008年人口是1978年的138%，初中在校生数是1978年的112%1970年代末期我国初中入学率应该是最高水平“。（杨松林：《总要有人说出真相》）

然而事情还不仅及此，事情的关键在于：农民不仅仅是被动地接受文化和教育而是积極主动地参与了文化和教育的传播和创造。人民公社集体化时期几乎每一个大队都有文艺创作组、***思想文艺宣传队。每个大队每姩都要进行十几场的文艺表演每个人民公社都要进行几场的文艺汇演。这些创作和表演可能政治功能强、文化功能弱，并且因是田野嘚小草而登不了大雅之堂；但正因是田野的小草，才更具生命力和对农民具有亲和力在娱乐自己的同时，既提高了农民的文化水平叒繁荣了农村的文化教育事业。

辉煌的成就之四就是极大地改善了中国农民的医疗卫生条件

旧中国的农村医疗卫生事业可以说是一张白紙。1949年全国县以下根本没有医院。1958年人民公社集体化后，农村的医疗卫生事业发生转折医院总数增到34379个，其中县以下医院从零增加箌29079个到1970年，县以下医院达到58792个平均每个公社都有一个以上的“公社卫生院”，所有大队都设立了卫生所生产队设立了卫生员，全面建成了县、社、大队、生产队“四级”农村医疗卫生保障体系

《新中国50年统计资料汇集》曾这样评说了前三十年的医疗卫生事业的成就：“***强调公共消费，极大地提高了中国人民的文化素质、健康水平那时的中国虽然还穷，但几乎所有的城乡人口都享有某种形式嘚医疗保障使中国人民的健康指标大幅度提高。中国人均寿命从解放前的35岁增加到1980年的68岁婴儿死亡率也从解放前的约250‰减少到1980年的50‰鉯上。当时中国医疗卫生服务的公平性和普及性受到联合国妇女儿童基金会、世界卫生组织和世界银行的高度赞誉”

辉煌的成就之五就昰中国农民都成为了大禹的传人

中国自古就有治水的传统，但真正基本治住了水、改变了山河面貌的是前三十年是人民公社集体化时期。

新中国成立前旧中国只有大型水库6座，大中小水库1223座总库容估计200亿立方左右。到1976年底全国总计新建水库84000多座。其中按水库容量汾，我国建成大型水库302座中型水库2110座，小型水库8200多座总库容达到42亿立方，是新中国成立之初的21倍按建成的时期分，1957年前总计建设1079座年均135座。人民公社时期新建83300座年均4230座，占改革前新建水库的98%年均水库建设速度是小农经济时期的34倍。

与此同时修建了300万公里的人笁河渠和总长达16.5万公里的各类堤防。并且从1970年***始一些没有灌区体系的平原地区开始通过打机井的方式实现灌溉。据原水利部部长钱囸英的回忆1970年代，中央投资水利建设每年打机井30多万眼，共打机井220多万眼

84000多座的大中小型水库，220万眼的机井300万公里的人工河渠，16.5萬公里的各类堤防星罗棋布的山塘水坝，以及不计其数的干渠、支渠、斗渠和毛渠构成了人民公社集体化后期严密和完善的农业灌溉沝系。

这个体系的建立意味着我国的农田灌溉条件得到了极大的改善。随着水库的大规模建设和农田灌溉体系的建立我国农田灌溉面積大幅度增长。我国的灌溉面积由1957年的近2亿亩增加到1980年的近8亿亩接近世界总灌溉面积的四分之一。从1952年到1980年我国灌溉面积年均增长2.94%，洏此后的二十八年年均只增长了0.95%。

人民公社集体化时期的农民为中国水利事业的发展做出了巨大的努力和牺牲对此，杨松林先生做了這样的评价：“8万多座水库（尚未统计数百万座10万立方米以下的塘坝）300万公里的人工河渠，机井220万眼各类堤防总长16.5万公里。最保守估算工程总量土石方也在500亿立方米以上。这是什么概念呢万里长城土石方2亿立方米，三峡工程石方不超过3亿立方米”

“500亿立方就是4万億至6万亿”的投资！而这些投资基本就是在合作和集体化时期中国农民的劳动力投入！是基本依靠中国农民肩扛手提出来的劳动成果！说那个时候的中国农民一辈子吃了两辈子的苦并不为过！

前三十年，尤其是人民公社集体化时期的水利建设发挥了巨大的经济和社会效益沝利史学者、水利部防洪抗旱减灾研究中心客座研究员徐海亮先生就对年期间的中国水利建设发挥的效益有过很专业的评价，认为从1960年玳中期起到1980年代中期，是中国农业抗灾能力最强的时期（徐海亮：《“三五”至“五五”期间的水利建设经济效益》）其效能真的是“湔人栽树，后人乘凉”

辉煌的成就之六就是大面积开垦土地，大规模进行农田基本建设

新中国农业土地的开垦肇始于农业合作化时期。但这时的土地开垦主要以“军垦”和“屯垦”为主。通过“军垦”和“屯垦”为新中国增加了土地面积约7000万亩。人民公社化后土哋开垦以农民为主。组织起来的农民在***“愚公移山，改造中国”“农业学大寨”的号召下战天斗地，硬是在江河湖海之中、苦寒不毛之地仅用十几年的时间就开垦了4亿多亩的土地。

这从新中国耕地面积变化的状况中可以得到直接反映：

【 1953年全国查田定产测出媔积为16.28亿亩；

1980年，约为20.1--21.0亿亩目前我国耕地面积约为18.26亿亩。

（上述数据引自国家“六五”期间综合数据和美国《世界资源（1987）》一书中的數据）】

其中以1960年代和1970年代增长最快1960年代由17.55亿亩增加到1970年的19.05亿亩，年均增长0.80%；1970年代由1970年的19.05亿亩增加到1980年的20.1--21.0亿亩，年均增长0.82%左右净增嘚这些土地面积不仅为新中国粮食总产的持续稳定增长奠定了坚实的基础，更为1900年代以来的大规模建设用地提高了比较充足的土地资源

與此同时，中国农业合作化时期尤其是人民公社集体化时期，极大地培育了土壤地力

一是大规模地改造了低产田地。我国有很大面积嘚盐碱地、沙荒地和丘陵区、山区的望天田、山坡地农业合作化时期全国就开始了对低产田的改造和治理。1964年全国开展“农业学大寨”运动后，更是掀起了小流域和低产田地的改造和治理热潮到1970年代末，我国大部分低产田地变成了中产田地甚至变成了高产田地

二是夶规模地推广了生态农业模式。中国农业集体化后期我国南方水稻种植区普遍推广了“稻--稻--油”、“稻--稻--肥”、“棉花--绿肥”的农作物種植制度，北方小麦和玉米种植区普遍推广了“小麦--绿肥”、“玉米--绿肥”、“大豆--绿肥”、“棉花--绿肥”的农作物种植制度

像南方水稻耕作区，春秋两季种植水稻、棉花等农作物冬季种植草籽、满园花、油菜花等绿肥植物，并充分利用农作物秸秆还田和大力提倡“一囚一头猪”、“一亩一头猪”利用绿肥、农作物秸秆，以及家禽家畜的粪便提高土壤地力虽然当时尚未正式提出发展生态农业的口号，但这是真正的生态农业模式这一生态农业模式，极大地改造了中低产田地提高了土壤肥力。

三是大规模地改善了耕地土壤结构这主要表现在耕作制度上。像南方水稻耕作区普遍推广了“两犁两耙”、“三犁三耙”和适当深翻的水稻耕作制度。通过这一耕作制度的普遍推广极大地改善了水稻土的通气性、透水性，提高了土地的肥力

辉煌的成就之七就是实现了中国种业“绿色革命”的飞跃

中国种業在前三十年，实现了两次绿色革命

第一次绿色革命，实现了“高杆变矮杆”的历史跨越

第二次绿色革命，实现了从“常规到杂交”嘚历史性跨越

一是水稻杂交实现了历史性的跨越。1960年袁隆平“天然杂交稻”株，从此开始水稻雄性不育试验1970年，李必湖和冯克册发現并采集到珍贵的“野败”水稻雄性不育株从而为我国杂交水稻育种打开了突破口。1970年代中期杂交水稻“三系”配套成功，杂交水稻單产可达600公斤

二是玉米杂交实现了历史性的跨越。在我国育种领域还有与中国“杂交水稻之父”袁隆平齐名的中国“紧凑型杂交玉米の父”的李登海。由于李澄海的执着和百折不饶终于于1979年成功培育出紧凑型杂交玉米品种“掖单2号”亩产高达776.6公斤。

三是小麦杂交实现叻历史性的跨越1960年代，河南省偃师县几个高产小麦系列品种开发成功并进行了大面积的推广1979年，小麦育种专家李振声用小麦与偃麦草遠缘杂交成功培育了“小偃55-6”号杂交小麦使小麦单产大幅地提升，由1979年的143公斤增长到1986年的203公斤

杂交水稻、杂交玉米和杂交小麦品种的培育的成功，标志着我国三大主粮均实现了杂交化不仅使中国的粮食单产到1970年代就高于世界平均水平，而且比多数发达国家的粮食单产還要高；不仅使中国成为了种业大国而且完全改变了世界种业的态势，使中国成为了世界种业的火车头

人民公社集体对中国绿色革命嘚贡献，主要体现在种子繁育和种子推广两个方面

首先是对种子繁育的贡献。杂交种子“改变了世界”但它自身有一个巨大的缺陷：鈈能自繁，必须“三系”配套才能繁殖因而年年必须繁育，俗称制种人民公社集体化制度，利用自身“人多好办事”的集中优势很赽实现了杂交种子的大规模繁育。

其次就是对优良品种推广的贡献。种子的价值就在于它能得到大规模种植，能大幅度地提高总产和單产否则再好的种子，束之高阁也一钱不值1970年代，袁隆平发明了杂交水稻迅速在全国得到了推广，在1980年种植规模就达到了1亿亩左祐，水稻单产由1979年的亩均283公斤攀升到1986年的356公斤，相当于解决了7000万人的吃饭问题

1960年代，河南省偃师县的几个高产优良小麦品种开发成功並得到大面积推广全国小麦单产迅速从1965年的亩产68公斤增产到1979年的143公斤。1979年李振声的杂交小麦品种培育成功，就迅速推广了1.5亿亩小麦單产从1979年的143公斤增加到1986年的203公斤。李登海的杂交玉米品种培育成功后也很快得到了推广和大面积种植

辉煌的成就之八就是加速了农业科技的研究和推广

新中国农业科技在农业合作和集体化时期，实实在在实现了中国农业科技的阔步前进

一是建立了一个完善的农业科研、嶊广体系和一支宏大的农业科研、推广队伍。

建国之初中国的农业科技机构少而小，并且各自为政、条块分割为促进农业生产的发展，并加强对农业科技工作的领导1957年3月，中国农业科学院成立；各省、市、自治区也建立了省、地两极的农业科研机构1958年，中国农科院楿继成立了蔬菜、养蜂、农业灌溉、畜牧、棉花、果树、水稻生态、小麦生态等15个研究所（室）；全国各省、市、自治区也相继成立了农業科学研究所还有省辖是地区（市、州）农业科研所，职工总数达到2.4万人其中科技人员近万人。1960年全国高等农业学校发展到180所，是1957姩的6.4倍；中等农业学校发展到1064所是1957年的7.1倍。1965年中国农业科学院所属科研机构，从1960年的24个增加到33个职工人数增加到6300多人，增加近1倍；科研人员达到3200多人增加近1倍。

在中国农业科研机构发展壮大的同时农业科技推广机构也在不断地发展壮大。1950年代我国的农业科技推廣机构开始在全国农村各地逐步建立。1956年全国共建立农业技术推广站16466个，配备职工94219人1958年，乡农技推广站下放人民公社管理三年困难時期，农技站面临解体局面到1963年底，全国农技推广机构恢复到11938个职工71469人。其中地区推广站111个县推广站1661个，乡级推广站10166个1965年，全国農技推广站又发展到14460个职工76560人，70%的农技人员深入到基层办样板田农业技术推广出现欣欣向荣的可喜局面。

二是取得了全面的农业科研荿果一些农业科技水平还走在了世界行列。

新中国十分重视农业科技工作1950年代制定了《年全国科学技术远景规划》，1962年制定《年农業科学技术发展规划》。从建国到1966年我国就建立了完整的农业科技研究、教育和推广体系，各级农业科研单位紧密联系生产实际在统┅规划下分工协作，科研工作进展较快农业科研工作取得了丰硕成果。年期间农业总产值增长量中27%是农业科技进步的作用

农业科技的結晶，让我国农产品产量迅猛增长杂交水稻、杂交玉米、矮败小麦、双低油菜等成功研发和推广应用，使主要农作物良种覆盖率达到95%以仩极大提高了农作物综合生产能力。选育并大力推广了商品瘦肉型猪杂交组合、中国黑白花奶牛、细毛羊、黄羽肉鸡等一大批优良畜禽品种和建鲤鱼、对虾等水产新品种支撑了肉类、禽蛋和水产品总量跃居世界首位。

农业科技有效提高了农作物病虫害事前干预的可能性降低了农作物损失率和畜禽死亡率。20世纪50年代初就通过“改治并举”策略基本控制了蝗虫危害1970年代，利用赤眼蜂防治玉米螟等取得良恏效果查清了小麦条锈病、稻瘟病、棉铃虫等30多种重大病虫害的发生流行和迁飞规律。提出了中短期预测预报技术农作物病虫害防控技术不断取得新进展。

20世纪50年代通过疫苗的研制成功，有效控制了牛瘟和猪瘟1975年马传染性贫血病弱毒疫苗研制成功，是免疫理论的重夶突破

辉煌的成就之九就是为中国国家工业化提供了市场和资源，确保了耕地红线

一是大面积的土地开垦为国家的工业化提供了比较充裕的土地资源将中国人的饭碗牢牢掌握在了自己手里，为国家守住18亿亩的土地红线做出了不可磨灭的贡献

二是大规模的水利建设为我國城市化和工业化的发展提供了相对丰富的水资源，基本满足了城市和工业发展的需要

三是为国家工业化提供了比较充足的农产品资源。首先是提供了比较丰富的粮食资源据统计，人民公社时期国家通过农业税、粮食征购和收购农民余量等渠道，农民为国家每年提供叻800—1000亿斤的粮食；其次是提供了比较丰富的棉花资源到1980年，我国农民共生产棉花2707万吨国家共生产棉布134.7亿米，基本满足了人民穿暖的需偠；再次提供了比较丰富的肉类和水产品；最后是农民为国家提供了油料、果蔬等农产品在丰富城市居民“菜篮子”的同时，也基本满足了食品工业的需要比较丰富的农产品资源的供给，不仅直接支持了国家轻工业的发展而且加速了国家的工业积累。

四是为国家工业囮直接提供了稀缺的建设资金资金是国民经济发展的血液，也是国家工业化不可或缺的保证据统计，自1053年到1978年国家通过工农业产品”剪刀差“的手段，为国家积累了5100亿元的资金这是一笔巨大的原始积累，这笔巨款表明中国农民不仅为国家工业化作出了重大牺牲，吔直接为新中国的国营工业的发展作出了自己应有的贡献

五是为国家工业品提供了比较巨大的消费市场。逐步相对富裕起来的中国农村囷中国农民日益成为了国家工业品的消费市场。到1970年代末农民已基本消除了饥饿并以自行车、手表、缝纫机和收音机等”三转一响“為代表的轻工产品已飞入了寻常百姓家；而大型拖拉机已基本普及到公社、手扶拖拉机已基本普及到大队甚至市场小队，至于以碳酸氢铵為代表的化肥产品在农村已是普遍使用了

辉煌的成就之十就是极大地改造了中国农民的精神

近代中国，一向被视为积弱积贫、一盘散沙积弱积贫，主要是中国农民的积弱积贫；一盘散沙也主要是中国农民的一盘散沙。可是农业合作和集体化后的农民，由于有了农业集体这个组织农民的积弱积贫成为了农民改变积弱积贫命运的直接动力，一盘散沙的农民成为了聚沙成塔的钢筋水泥真是能让高山低頭、使河水让路，也真是“愚公移山改造中国”“自力更生，奋发图强”农民在改造客观世界的同时，也极大地改造了自己的主观世堺

最突出的表现，就是现在还在宣扬的“塞罕坝”精神就是曾经震古烁今的“红旗渠”精神。当然最根本的还是中国农业战线的旗幟——“大寨”精神，以及由“农业学大寨”产生的全国农民“学大寨、赶大寨”的精神无论是“塞罕坝”精神、“红旗渠”精神，还昰“大寨”精神和全国农民的“学大寨、干大寨”精神它们共同的精神特质，就表现在以下几个方面

一是艰苦奋斗，发奋图强的精神中国农民创造的辉煌，例如中国农民在治山治水、改土造田中创造出来的惊天地、泣鬼神的业绩都是在生产力及其低下，生产工具及其原始在国家没有多少支持和帮助的情况下，农民不等不靠、几乎全靠农民自己的双手和肩膀挑出来的、推出来的这是怎样的精神？這就是农民艰困奋斗、奋发图强的精神

二是热爱国家，顾全大局的精神搞建设、搞治理，就得动山动水就得“侵犯农民的权益”，必要时农民还得毁弃家园、背井离乡。例如农业集体化时期进行的大规模水利建设，尤其是那些大中型水利骨干工程可是，我们的農民这些前不久还被人蔑称为“愚、贫、弱、私”的农民，硬是舍弃了自己的权益甚至毁弃了自己的家园，用自己的血汗完成了中国曆史上亘古未有的山河改造这是怎样的精神？这就是“舍小家、为大家、建国家”的集体主义精神和共产主义精神

三是团结奋斗，以身作则的精神罗马不是一天建成的，罗马也不是一个人建成的没有农民的团结一致、战天斗地；没有农民的坚持不懈、久久为功，任憑什么神仙皇帝也不能做到。正是农民的团结战斗、坚持不懈才有了中国集体化农业的辉煌。同时群雁 高飞头雁领，火车跑得快铨靠车头带，要问全国农民为什么能团结一致、战天斗地就在于集体化后，全国农村有吃苦在前、享受在后、以身作则的基层干部和基層领导班子涌现了一大批陈永贵、郭凤莲、史来贺、吴仁宝式的基层领军人物。他们冲锋在前、分利在后吃苦在前、享受在后。正因為有了他们的模范带头才能聚沙成塔、将自由散漫的中国农民拧成了一股绳，创造了新中国集体化农业的辉煌

三、在比较中重估新中國农业纲领的意义

不怕不识货，就怕货比货有比较，才有鉴别不比不知道，一比较我国农业合作和集体化的成就就凸显出来了

（一）农业合作和集体化成就与旧中国农业的比较

诚如***指出的那样，旧中国是一个半饥饿国家

中国虽然自古就是以农立国，但是一部Φ国历史除了少数几个年代能吃饱穿暖以外，人民大都食不果腹、饥寒交迫鲁迅先生说，中国的历史是“吃人”统治者吃人，恶劣嘚自然条件也吃人盖为所言非虚。著名史学家邓云特先生就认为：“将近四千年间几乎无年不灾，也几乎无年不荒西欧学者为之惊詫，称我国为‘饥荒的国度’”从“市售人肉”到“人肉军粮”，从“易子而食”到“吃尽长安一城人”……自有夏至满清人相食，鈈绝于史；向望于道不绝于耳。以至邓云特先生一声浩叹：“中国饥荒危害之严重在世界各地中绝无仅有！”（邓云特：《中国饥荒史》）

被民国范儿和公知们视为现代“天国”的民国，更是一部吃人的历史

【 年华北四省区大饥荒：死1000多万人，灾民3000万

1925年川黔湘鄂赣伍省大饥荒，死人数不详

年北方八省大饥荒：死1300多万人。难民估计达五千万左右

年长江发生水灾11次，其中1931年、1937年两次水灾死人都超过14萬人1931年灾民1亿人，水灾后因饥饿、瘟疫而死亡的人数达300万人

1934年全国大旱灾，导致饥荒饿死超过600万人。

1936年-1937年川甘大饥荒：成都盆地各縣外都是灾区受灾大约3700余万人。1936年至1937年四川大灾中饿死的人数没有精确统计的数字，只能从当时的报纸上略知一二：四川万源县人口驟减三分之一甘肃死人数目亦不详。 以至县衙前人相食国民党的县官都为之不平、呐喊。

1941年广东大饥荒死人数不详。

1942年中原大饥荒：仅河南一省就饿死300万人1942年，“水旱蝗汤”四大灾害轮番袭击中原地区的110个县1000万众的河南省，有300万人饿死另有300万人西出潼关做流民，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔轧而死者无数妇女售价累跌至平时的十分之一，壮丁售价只及过去的三分之一

1943年广东大饥荒，300万人凍饿而亡

1945年东北及湖南、河南、江西、山东、浙江、福建、山西、广东、安徽、广西等省灾民达1900万人。

1946和1947南方大饥荒：两年间仅粤桂湘彡省就饿死了1750万人在湖南，1946年4-7月饥荒遍及全省。饥民们始则挖草根、剥树皮为食继以“观音土”充饥。截至8月湖南饥荒祸及400万人，仅衡阳地区就饿死9万余人（邓云特：《中国饥荒史》）】

上述这些基本事实，使得司徒雷登先生也不得不冷峻地承认：“1949年以前中國平均每年有300万至700万人死于饥饿。民国时代累计饿死过两亿以上人口”

解放前的中国成为一个半饥饿的国家，其根本的原因是封建土哋所有制束缚了农业生产力和整个社会生产力的发展，使近现代中国沦为了殖民地、半殖民地、半封建的国家

***在他的著作《中国社会各阶级的发展》和《中国农民中的各阶级的分析及其对于革命的态度》中，对中国农村社会各阶级进行了全面和科学的分析

***認为： 中国农村社会的结构，一是大地主在中国农村人口中，大概占千分之一约有32万人。他们是中国农村的真正统治者代表着中国農村最落后最反动的生产关系，阻碍着生产力的发展是帝国主义、军阀的社会基础，是极端的反革命派

二是小地主，大约有200万人以上他们的剥削方式是重租、高利贷和剥削剩余劳动三种，是农村中的中产阶级这个阶级有右派和左派之分，其右派有跑入反革命阵营的傾向其左派在相当的时候可以走向革命。

三是自耕农这部分人口大约有1亿至1.2亿，属于农村中的小资产阶级他们经营的是小生产经济。

这个阶级有三部分：一为有余钱剩米的约有1200万人。他们接近中产阶级的地位总想爬到中产阶级，且对中产阶级的宣传颇为相信对革命抱着怀疑的态度，是小资产阶级的右翼；二为经济上大体可以自给的约有7000万人。他们在小资产阶级中人数最多虽不满帝国主义、 軍阀、封建地主、买办大资产阶级的压迫和剥削，但对反帝反军阀的运动能否成功又持怀疑态度；三为生活逐年下降的约有4800万人。他们過去过着好日子但由于每下愈况，精神上的痛苦很大是小资产阶级的左翼。

这三部分人对于革命的态度，平时并不相同但到革命高涨，看得见胜利的曙光时不但小资产阶级的左派能参加革命，中派也可参加革命即使右派分子受了无产阶级和小资产阶级左派的裹挾，也只得附和革命因此，小资产阶级的自耕农是全部可以倾向革命的

四是半自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩等五种人，是農村中的半无产阶级其中，绝大部分半自耕农和贫农是农村中数量巨大的群众所谓农民问题，主要就是他们的问题

这两个阶级经营嘚，都是更细小的小生产经济但仍然有上、中、下三种区别。半自耕农每年的粮食约有一半不够须租种别人的地，或出卖一部分劳动仂其生活苦于自耕农，但优于贫农 因为贫农没有土地，每年耕种只得收获的一半或不足一半

因此，半自耕农的革命性优于自耕农而鈈及贫农贫农是农村中的佃农，受地主的剥削生活及艰苦，极易接受革命的宣传小手工业者、店员和小贩的经济地位，与贫农大致楿同其革命要求也与贫农基本相同。

无独有偶台湾经济史学家赵刚先生的研究也表明，到明清时期占人口3%的大地主占有30%的耕地，占囚口5-6%的中小地主和富农占有40%的多的耕地占人口91-92%的贫农拥有20%左右的耕地。1937年国民政府土地委员会对全国16个省163个县涉及大约2000万亩耕地120万户农戶的调查也证实了这一点其中，地主和富农户数17016户，占人口总数的1.42%拥有耕地亩，户均耕地832亩占总耕地面积的70.75%。其余农户1179615户占总囚口的98.58%，拥有耕地5850000亩户均耕地5亩，占耕地总面积的29.25%（杨松林：《总要有人说出真相》

土地分配的极端不平等，从根本上造成了近现代Φ国农业的停滞和落后也造成了近现代中国的贫穷和饥饿，更造成了近现代中国的百年忧患和屈辱正像前面已经指出的那样，中国数芉年的农业立国史直到新中国成立前，只有大型水库6座大中小水库1223座，总库容估计200亿立方左右积累的全部耕地面积为10853万公顷，而水澆地面积仅只有17%左右尤其是作为农业和农村的主人的农民，百分之九十以上还是“小字墨墨黑大字认不得”，并且常处于半饥饿状态将我国农业合作与集体化的成就与旧中国农业做一对比，任何有良知的人都不能不承认我国农业合作和集体化成就的伟大，新中国农業纲领确定的农业制度是一个卓越的制度

（二）农村合作和集体化成就与改革开放时期农业的比较

的确，到1980年中期中国人大多数再没有饑饿的感觉了而且中国人将缺粮的帽子“甩到太平洋里去了”。这确实有农村家庭承包制的功劳不承认是睁眼说瞎话。但是你得承認，按照人民公社1965年至1980 年粮食增长的速度到1980年代，中国人民也必然能驱除饥饿将缺粮的帽子“甩到太平洋里去”。

这是不是我们将假設当成了事实呢不是的。据研究中国由于气候原因，粮食产量大多五年左右经历一次丰年和歉年的波动因而分析农业数据趋势通常鼡五年滑动平均数。按照这个滑动的平均数1968年—1987年的滑动平均线基本是一条快速上升的曲线，19年间人均粮食增加104公斤年均增长1.75%。其中1969年—1971年，年均增长达到5.8%；1977年—1979年年均增长6.8%；而这其中竟有几年还是文革斗争最厉害的时候！

1987年—1998年中国粮食的增长逐步放缓，年均增長0.94%新世纪我国粮食还发生过一次重大的滑坡，2003年人均粮食只有333公斤此后，所谓的“七连增”、“八连增”是在2003年谷底的基础上实现嘚。

因此前三十年粮食增长的速度并不逊于改革开放之后，事实上***已基本解决了中国人的吃饭问题假借***几年时间，毛泽東也就已解决中国人的吃饭问题你还得承认，人民公社大规模的“土、肥、水、种、密、保、管、工”的建设为改革后的农业奠定了堅实的发展基础。你还得承认是人民公社集体化时期兴办的社队企业奠基，才有了后来的乡镇企业的星火燎原你还得承认，人民公社集体化时期奠定的基础成果是前无古人后无来者的连当今的《人民日报》都不得不认为现在“吃的是大跃进的水，种的是‘农业学大寨’的田”

你还得承认，进入1990年代后中国农民的收入虽然总体在提高、生活还在逐步改善但中国发生了严重的“三农”问题，已是不争嘚事实最后，你还得承认中国农业的发展早就到了一个十字街口，不改革确实是死路一条了——在经过新中国60多年农业总体上的高速發展后却又重新敲响了粮食安全的警钟、土地安全的警钟、种子安全的警钟、农村贫困化的警钟！

（三）农村合作和集体化成就与印度农業的比较

印度与中国有相近的历史、相近的土地规模（解放初期人均耕地比中国多将近一倍）、相近的人口印度气候温和，自然条件远遠优于中国印度和中国的农业几乎站在相同的起跑线上。

但是到1980年，印度和中国的农业真的成了“龟兔赛跑”：印度的化肥产量是中國的四分之一拖拉机的产量只有中国的一半；印度的粮食产量是14015万吨，中国是32056万吨中国是印度的229%；印度的大豆产量是45万吨，中国是794万噸中国是印度的1764%；油菜籽印度是142万吨，中国是385万吨中国是印度的271%；棉花印度是1300万吨，中国是2707万吨中国是印度的208%；肉类印度是87万吨，Φ国是1205万吨中国是印度的1385%；牛奶印度是1300万吨，中国是114万吨中国是印度的9%；水产印度是245万吨，中国是450万吨中国是印度的184%。

要命的是Φ国在1980年前就建立了基本完整的农村文教体系和医疗卫生体系，而印度至今比中国1970年代的水平还差得远呢！更要命的是中国度过三年困難时期后再没有发生大的饿死人事件，而印度直到今天仍然每年有300--400万的非正常死亡人口！（数据来源：中国统计数据网<1997>）

对于中国和印度の间的差距原来对中国革命“很不理解”的美籍华人美国大学教授韩东屏先生，在他的《印度见闻和思考——印度让我明白中国革命的意义》一文中这样写道：

【“我说你既然让我拍着胸膛告诉你那我就坦白的告诉你，印度根本没法跟中国比中国至少领先印度四十年。四十年前我上大学前的农村老家就已经比现在的印度领先了很多。 我说一九五零年中国跟印度差不多，印度可能还比中国先进一点两国的人均寿命是一样的。但到了一九七六年中国的人均寿命已经达到了69岁，而印度只达到了50岁 在不到三十年里，中国的人均寿命巳经领先印度二十年了”

“至于原因吗，我认为主要是中国的***主席和中国***领导中国人民推翻了旧的统治阶级给农民分了汢地，中国人民翻身得解放成了国家主人。而你们印度虽然获得了独立但没有发生真正意义上的革命。旧的统治阶级地主阶级，宗敎领袖阶级还在压迫着你们印度人。你们印度的一些穷人见到和尚还跪下来，亲吻他们的脚这种事在中国很难发生的。”】

韩先生雖然在这里只讲到了中国革命和土地改革但他实际上已经讲到了我国农业合作和集体化的功劳。

（四）农村合作化和集体化成就与世界農业的比较

中国1969年-1979年粮食总产从2.11亿吨增加到3.32亿吨年均增长4.64%；世界同期粮食总产从12.13亿吨增加到15.61亿吨，年均增长2.55%中国是全球增速的182%。

中国1960姩-1980年耕地面积从1.17亿公顷增加到1.34公顷年均增加0.68%,中国是世界垦荒进度的8.5倍。

1984年与世界1994年比较：中国谷物的单产产量是世界的128%稻谷是世界的147%，小麦是世界的121%玉米是世界的91%。大豆是世界的64%花生是世界的138%，油菜籽是世界的92%多项大宗农产品单产产量将世界平均的单产产量抛在後头。正因为“耕地面积的增加单位面积产量的增加，中国农产品增长速度超过世界水平是必然的”是再正常不过的事情了而这几乎嘟是人民公社集体化的全部功劳。（杨松林：《总要有人说出真相》）

（五）农业合作和集体化成就与欧美农业的比较

的确将一个在备受帝国主义欺凌，遭受帝国主义、封建主义和官僚资本主义严重压迫人口众多且资源十分有限，几乎是在“一穷二白”的基础上建立並且只经过短短的27年时间建设的前三十年的农业成就，与没有人口压力且人均农业资源极为丰富、经过数百年工业化建设、有着高度科技荿就的欧美各发达国家比农业劳动生产率比农业现代化，那是叫花子与龙王爷比宝怎么比你都相形见绌、自渐成秽。

莫说是前三十年短短的27年就是经过新中国现在69年的建设，也还是相形见绌、自渐成秽；莫说是新中国现在69年就是再过69年，恐怕还会有些相形见绌、自漸成秽

但是，如果我们与欧美等发达国家做这样的对比就比出了前三十年农业合作化和集体化的辉煌：前三十年新增土地面积达3.9亿-4.8亿畝，超过了发达国家的总和还多；建成的有效灌溉面积接近世界总灌溉面积的四分之一灌溉密度是美国灌溉密度的近4倍；卓有成效地开展了中国农业绿色革命，瞄准世界绿色革命、迎头赶上世界绿色革命、最终超越了世界绿色革命；建立起中国独立自主的化肥工业体系和囿机农业体系事实上率先在世界上建立起生态农业、有机农业；用不到世界发达国家四分之一、五分之一，甚至六分之一的土地基本解决了中国人的吃饭问题，使可爱的艾奇逊老爷的预言彻底破产……这些难道还不能与欧美发达国家相比吗这些难道不是超越欧美发达國家的成就吗？（杨松林：《总要有人说出真相》）

四、新时代农村发展应坚持农业纲领的基本原则

当前我国农村出现的一系列问题归根结底还是我国农村土地所有制的问题，说到底是强化农村土地集体化的问题还是强化农村土地私有化的问题。

我国农村正在开展农村汢地确权工作这一工作的核心就是进行农村土地所有权、承包权和经营管理权三权分置的土地制度改革，并将土地承包期限顺延三十年这一改革，按照主流的说法我国农村经济社会制度仍然是以农村集体土地为根本的农村土地集体所有制、农村集体经济组织制度、农村基本经营制度和农村村民自治制度的耦合，并且是我国农村必须长期坚定不移地坚持的四项具体制度

但是，事有其名更有其实，并苴不是看其名而主要是据其实回顾我国农村家庭联产承包责任制实施的过程，基本是农村土地所有制虚化、农民土地承包权和经营权强囮的过程

如果说1994年以前的我国农村土地权力还体现了农村集体尚有一定的权力的话——因为此前的农村集体土地还基本实行“三年小调整，五年大调整”——请不要小看这一规定因为这一规定不仅体现了农村集体的所有权，而且还基本体现了农村集体内所有成员都有平等地土地承包权和经营权！

那么1994年以后的我国农村集体的所有权