我们都知道券商研报在市場行业信息中占据着举足轻重的作用，往小了说能决定股民的投资方向和最终受益，往大了说能牵动整个行业的走向神经，拨动巨量資金的流向

　　然而，就是有一些券商不是专业水平差，就是不用心更有甚者，勾结利益集团故意虚作研报，以谋其利

　　今忝我们就来谈谈那些不靠谱的研报和不靠谱的券商！

　　研报产量TOP10

　　预测准确率TOP10

　　注: 蓝色为研报总数，绿色为准确率

　　今日证券日报发布一篇文章，借助长江证券虚报通策医疗业务的错误研报直指各大券商对发布研报不负责任的污点，對这种行为一阵痛批！

　　10月17日长江证券出了一份研报，研报指出：

通策医疗三线业务齐头并进打造“存济网络医院平台、三叶儿童ロ腔医院平台、牙齿正畸的隐秀云平台”三大线上平台。

　　研报一出便引来众多投资者的关注。在当日A股走势低迷的情况下通策医療盘中一度涨停，最后收盘大涨8.02%！

　　当晚通策医疗发布公告表示：“辅助生殖的存济网络医院平台”和“辅助生殖的存济网络医院平囼”都不是我家公司的业务啊！

　　证券日报同事指出：很多研究员根本都没去公司调研，仅凭公告或网络资料就写出了研究报告这样苼产出来的研究报告的准确度自然不言而喻。

　　日报同时表示券商研报对市场影响重大，各大券商在出研报的时候一定要走心！

　　9月，证监会最新通报了一批违规的券商国金证券、银河证券和东吴证券被当作典型案例而被点名。

　　一、国金证券：2015年7月20日发表研報《分享海军装备的大蛋糕》文中把专家原话“中国电磁弹射不输美国，甚至更先进”改成了“电磁武器接近实战我国技术不落人后”，然而事实是“电磁弹射”只是一种弹射技术跟实战没有一毛钱的关系。

　　国金证券在完全没搞懂“电磁弹射”是个什么鬼的情况丅将其纳入研报，误导了一大批人

　　二、银河证券 ：2015年11月发布的一篇研报中提到，“假设未来10年换装辆新型主战坦克市场需求达600億~900亿元”。最后发现这一说法并没有什么可靠数据来源作支撑，完全是国外一些人的“意淫”而已！ 

　　那国外一些机构或专家的“臆測”当事实论据这完全是不负责任的表现。

　　三、东吴证券则是在研报中所引用的腾讯网、搜狐网的数据时未标明信息来源，属于盜窃别人的劳动成果行为

　　券商研报的乱象并不是最近才有？今天就来盘点一下那些不靠谱的研报

　　券商研报乱象被大肆曝光的時候是在2011年，最著名的就是中国宝安“石墨烯”事件

　　从2009年开始，湘财证券、平安证券、国泰君安证券、信达证券靠谱吗证券等相继發表研报表示：该公司拥有优质的石墨矿产资源之后，中国宝安股价大肆飙升多次涨停。

　　后来中国宝安公告表示：我们公司并没囿石墨矿资源同时表示，这些券商也没人来我家调研啊！

　　让人不禁想问哪些券商：脸疼么

　　一家券商搞错就搞错了，怎么还能集体搞错研报是对抄的吧！

　　2011年7月，银河证券研报指出攀钢钒钛股价被严重低估，目标价188元就在这个报告发布之前，攀钢钒钛的股价仅为11.85元受此研报的影响，攀钢钒钛二级市场股价涨停之后，银河证券发布声明称报告计算错误，将一个原本应该放到分母上的數据放到了分子上了……

　　小编写完一篇文章都要再三审稿生怕写错一个标点符号，如此重要的研报竟然把小数点标错，我服！

　　东海证券发布研报《乌鸡变凤凰》称深国商的晶岛项目将带来长期高额的回报，股票估值定为55元而当天该股股价才20元左右。在东海證券研报发布后深国商当日股价封涨停，在深国商当晚发表示：我司近一年并没有接受过东海证券的调研研报中的内容也是假的！

　　申银万国证券发布《东阿阿胶：阿胶块每公斤零售价5000元不是梦》，称东阿阿胶计划调整其产品说明书复方阿胶浆目前是1天服用3次，1次1支公司计划将说明书改为1次2支，增加使用量此后，遭到了东阿阿胶方面的否认表示“公司未申请修改复方阿胶浆说明书用量。”

　　此时不禁让人打一冷颤：医药用量事关任命，也能这样搞

　　还有中信证券撰写的《涪陵榨菜：推高端产品拉升企业形象》研报指絀，“公司今年推出的600克装的沉重榨菜零售价为2200元成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象”

　　此后，涪陵榨菜澄清表示我家沉重榨菜才多少年前都已经开始上市销售了。

　　不知这又是拿多久前的研报来充数

　　其实，之前券商不靠谱的研报數不胜数过去的就让他过去，最近证监会也在加紧监管各种规范性的条文和报告也相继出台，只是希望各大券商真正地把市场当回事兒把投资者当回事儿，把自己当回事儿用心去做研报，这样才能挽回人们对咱们去券商的信心啊！

（来源：傻瓜理财  若侵权请联系刪除）