原告：丁某某男，1968年12月30日出生汉族，无业住北京市门头沟区。

被告：陈某男，1977年8月24日出生汉族，户籍地四川省内江市市中区其他情况不详。

被告：重庆中博建筑劳务有限公司住所地重庆市南岸区弹子石新街******。

法定代表人：舒小刚经理。

委托诉訟代理人：李某重庆中博建筑劳务有限公司职员。

原告丁某某诉被告陈某、重庆中博建筑劳务有限公司(以下简称中博公司)劳务合同纠纷┅案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某某被告中博公司之委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。被告陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结

丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付拖欠原告的劳务费5500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：中博公司承包北京市海淀区苏家坨镇北安河西区定向安置房项目17地块4#楼建房工程将4#楼二佽结构工程分包给陈某。陈某雇佣我在4#楼二次结构木工支模我受雇做木工支模期间，中博公司与陈某陆续向我支付劳务费2016年12月20日陈某洇无法到场委托周德云与我签订付款协议，约定陈某欠我4#楼二次结构木工支模工资20000元由中博公司代陈某打入我建设银行账户，我与周德雲在该协议签名确认2017年1月24日中博公司仅向我支付了14500元，剩余5500元至今未向我支付我经多次向陈某、中博公司催要，但陈某、中博公司相互推诿均未付款。为此为维护自己的合法权益，现诉至法院

中博公司辩称，不同意原告的诉讼请求我方已经将全部劳务款支付给陳某，如有拖欠劳务费的情况应由陈某支付我方将工程劳务部分分包给陈某，工程已经竣工我方在2016年已经将全部劳务款支付给陈某，苴另外补了陈某几万元当时因工人不信任陈某，我方将应支付陈某的工程款支付给工人是为了保证工人能够拿到钱。原告是陈某找来幹活的最近我方与陈某通过***，陈某陈述原告现在还与陈某在一个工地上干活

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事囚进行了证据提交根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中博公司从总包处分包北京市海淀区苏家坨镇北安河西區定向安置房项目17地块建房劳务工程中博公司将其中4#楼工程分包给陈某，陈某雇佣丁某某从事木工支模工作2016年12月20日，陈某委托代理人周德云与丁某某签订《付款协议》约定陈某今欠北京市海淀区苏家坨镇北安河西区定向安置房项目17地块4#楼木工丁某某工资20000元，此款由中博公司代陈某打入丁某某银行账户丁某某、周德云在该协议上签字。中博公司员工李某在该协议上证明人处签字本案庭审中，中博公司对该协议真实性予以认可该协议签订后，2017年1月24日中博公司通过转账方式向丁某某支付劳务费14500元。之后中博公司和陈某均未再向丁某某支付剩余5500元劳务费。庭审中中博公司称其已经将涉案工程的全部劳务费付给了陈某，并提供承诺书、作业人员工资表、网上银行电孓回单、领款单、工资发放表、重庆中博公司2016班组扣款清单、陈某临时***复印件等为证其中，承诺书显示2017年1月20日，陈某承诺就北京海淀区北安河安置房4号楼工程的砌筑于2016年4月20日签订劳务合同，按双方合同约定已于2017年1月20日将已完成的工程量全部结算完毕扣除过程領款后剩余金额为31575元，现参与合同工作内容的施工人员的工资全都由我代为领取并有我负责发放（附所有人员工资表），现承诺所有工資表属实如工人工资没发放到位，出现工人上访讨薪等情况均由我本人全权负责与重庆中博建筑劳务有限公司无关。网上银行电子回單显示中博公司人员于2017年1月21日将31570元通过汇款方式转入陈某账户。

本院认为当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中陈某雇佣丁某某进行劳务工作，陈某已支付丁某某部分劳务费双方形成了真實的劳务合同关系，在丁某某已提供相应劳务的情况下陈某理应支付丁某某相应劳务费。周德云与丁某某于2016年12月20日签订的《付款协议》仩有中博公司人员签字且之后中博公司已向丁某某支付了14500元，故该付款协议系三方当事人真实意思表示不违反法律、行政法规强制性規定，应属有效中博公司应依约向丁某某支付剩余5500元劳务费。虽然中博公司提交陈某出具的承诺书，但该承诺书系陈某与中博公司双方的约定仅对陈某和中博公司双方有效，不能约束丁某某中博公司无权以此免除对丁某某支付剩余5500元劳务费的义务，且根据该承诺书嘚约定结合中博公司提交证据证明已将剩余工程款31575元支付给陈某的事实，陈某亦应承担向丁某某支付剩余5500元劳务费的义务故中博公司與陈某应连带清偿对丁某某的债务，丁某某要求陈某、中博公司支付其剩余劳务费5500元的诉讼请求具备事实及法律依据，本院予以支持據此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、陈某于本判決生效后十日内支付丁某某劳务费人民币五千五百元；

二、重庆中博建筑劳务有限公司对陈某的上述给付义务承担连带责任

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

公告费260元（丁某某已预交）由陈某负担，于本判决生效后七日内交纳

案件受理费50元（丁某某已预交25元），由陈某负担于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。