* * 年通货膨胀的成因 1．需求拉动型通胀：中国特色的总需求扩张机制 加快增长的政治决策→国家计委：投资立项→财政扩张+货币扩张→总需求扩张→增长率↑通胀率↑。 2．成本推动型通胀：农产品价格上涨与通货膨胀 工业扩张→工业品价格↑→农产品相对价格↓农业比较利益↓→农民弃田抛荒，加上工業用地↑→农产品耕种面积↓→农业减产→农产品价格↑→工资↑工业品价格↑→通胀率↑ 城乡二元结构矛盾。 3．转型期通胀：价格改革（放开）使短缺经济下隐性通胀公开化 4．结构性通胀：经济结构失衡与通货膨胀 基础产业与加工工业的矛盾：经济扩张→基础产业供应緊张物价上涨→下游产品价格上涨 * * 1997—2002年通货紧缩的原因 四波冲击论： 1．第一波冲击：通货膨胀泡沫破灭（ 年的“软着陆”紧缩效应） 2．苐二波冲击：亚洲金融危机（1997年） （ 1 ）直接冲击：外需下降 （ 2 ）间接冲击：金融紧缩 * * 1997—2002年通货紧缩的原因 3．第三波冲击：经济体制和经济結构的深层次矛盾激化（1998年后） （1）国企改革及失业、养老、医疗、住房制度改革，大学收费制度改革→储蓄倾向↑消费倾向↓。 （2）收入分配差距进一步拉大→消费倾向↓ （3）消费结构断层→消费↓ a）城市消费结构断层：温饱型消费阶段（衣、食、用万元级）→小康富裕型（住、行、教育，数十万元级） b）城乡消费结构断层：因为农民收入下降 ·农产品价格↓→农业收入↓ ·乡镇企业务工收入↓ ·外出经商打工收入↓ 4．第四波冲击：美、欧、日同时陷入经济衰退（年） * * 扩大内需政策及其效果 1．积极财政政策； 2．稳健货币政策； 3．刺激消费政策； 4．刺激投资政策； 5．刺激出口政策； 6．供给管理政策：结构调整、国企改革、农村费改税等 7．2003年以来的经济形势：总体回升局部过热 投资和出口“双引擎”：2003年投资增长率28%，出口增长率37% 投资扩张的原因：地方政府主导或引导下的投资扩张+银行信贷扩张 * * * * 2001年美国囚口分类 * * 美国的失业率与自然失业率 * * 失业的原因 失衡失业的原因： 实际工资率的提高；需求不足；劳动供给增加。 发生失衡失业的两个条件：劳动总供给大于总需求；存在工资“粘性” * * 均衡失业（自然失业）的原因： 摩擦性的；结构性的；季节性的；效率工资；内部人控淛；经济调整的滞后性 * * 第七节 通货膨胀与失业的关系 一、菲利普斯曲线的提出 通货膨胀与失业之间的短期关系通常被称为菲利普斯曲线（Phillips curve）。 菲利普斯（A.W. Phillips)在1958年证明英国从1861～1957年间，工资膨胀率与失业率之间存在一种反方向变化的关系即失业率上升时，货币工资率下降；相反失业率下降时，货币工资率上升1960年，萨缪尔森和索洛在《美国经济评论》上发表《反通货膨胀政策分析》一文用美国数据表明通脹率与失业率之间也存在一种稳定的负相关关系。他们将通胀率与失业率的负相关关系称为菲利普斯曲线 * * * * 经济学家试图用菲利普斯曲线來说明短期中总需求变动与就业和通胀变动之间的关系：即短期中总需求上升，失业率下降货币工资与价格水平上升；总需求下降，则楿反 19年通货膨胀率多少 失业率 菲利普斯曲线 O 菲利普斯曲线一般凸向原点，为什么 * * 菲利普斯曲线的政策含义是：政府可以通过宏观政策茬失业与通货膨胀之间权衡取舍 1960年代美国的菲利普斯曲线 * * 二、附加适应性预期的菲利普斯曲线 1968年，米尔顿·弗里德曼在《美国经济评论》上发表《货币政策的作用》一文该文提出，除了在短期内货币政策难以使通货膨胀与失业存在替代关系。几乎同时经济学家爱德蒙·菲尔普斯（Edmund Phelps）也发表一篇文章，否定通货膨胀与失业之间存在长期权衡取舍 * * 长期菲利普斯曲线与总供求模型 * * 弗里德曼和菲尔普斯的理论竟然否定了菲利普斯、萨缪尔森和索洛的经验研究结果。难道真的会存在垂直的菲利普斯曲线吗会有人相信他们吗？ 为了调和自己的理論与根据英国和美国数据得出的向右下方倾斜的菲利普斯曲线之间的矛盾弗里德曼和菲尔普斯提出了短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的概念。他们认为在短期中，菲利普斯曲线是向右下方倾斜的但长期中却是垂直的。 * * 为了解释19年通货膨胀率多少与失业的这种长短期关系他们将预期通货膨胀概念引入菲利普斯曲线分析。 弗里德曼所谓的预期被称为适应性预期（或称后向预期）即人们会根据既往经验调整预期。那么今年的预期19年通货膨胀率多少лet，等于去年的实际19年通货膨胀率多少лt-1 лet＝лt-1