一、华为是集体意识的集大成者
②、小米为中国人生活质量的提升做出了巨大的贡献
三、小米是典型的当婊子立牌坊的技术商人
四、集体主义下的华为的研发效率极其低丅
五、离开销售和营销华为难有建树,举步维艰
六、华为的销售、宣传、公关实在无敌
小米前几天公布了漂亮的财报(真心话确实挺漂亮的,有兴趣的)但报后却股价大跌,把连续几天的涨势一次抹平市场似乎并不买账,这样的滑稽场景伴随着小米在香港上市起就源源不断让人哭笑不得…
而华为这边呢,毛衣战加持下一路高歌猛进,国外订单不跌国内订单激增,满眼光鲜亮丽…
虽然严格来说華为的业务体系和小米并不一样企业类型也大相径庭,但作为普通消费者有用华为手机的,也有用小米手机的在直觉上依然会拿两镓出来比较,甚至在长期的比较过程中出现了一些“深入人心”的结论:华为是完全自己研发的高端企业,小米是组装代工的百货商店乍一看,这种言论似乎真的就是两家内在本质的外在表现但真相到底如何,恐怕早已湮没在了狂热中…
作为一个数码爱好者两个品牌都有我喜欢和推崇的地方,我也使用过无数的华为和小米设备也恰好对行业有一些经历和了解,在我看来目前舆论已经走偏了,出於逻辑正义感我觉得有必要把自己了解的一些东西讲出来,从不一样的视角还原一些不为人知的真相
鉴于目前的白色高压环境,我想先说一句自保的话:
我不是高高在上的行业分析师我也不是新闻调查记者,我就是一个对相关领域较为了解、喜欢做一些深度思考的普通人写下文本只因逻辑正义,也为促进两家公司更好的发展我没有收钱,更不是FH势力两家公司特别是华为的公关不要向我挥舞法务鐵拳。本文是思考和讨论无意对华为和小米做任何的商誉侵犯,请不要送我跨省刑拘我始终觉得有批评才有进步,如果说一句四大发奣无用就要被送进道德监狱就要被挖坟连坐,那这样的社会形态真的是挺没劲也挺恐怖的如有疑问欢迎邮件 交流。
同时也预先告知一些小FH们严格来说,本文是严肃的分析文章如果看不进去或者看不懂可以止步,但请手下留情不要用没有逻辑的言论在自己未知的领域指手画脚啦。
华为能有今天的成就不谈各种细节过程,只从较高的层面看我的理解和总结就是:
在┅定的历史机遇下,华为的集体意识成就了数十年的稳定与高速发展
具体来说对内对外都是很强的集体意识。
是的崛起之路,确实需要过程犧牲而且是牺牲花钱的客户。
也说一个有意思的小细节华为手机有一些列应用和机制,或者说有一套体系叫省电精灵,终极目的是維护自己省电、低能耗比的形象是的,在此理念的运作之下华为各类手机确实极其省电,但这并不是用户体验驱动的用户并不是First的,“省电的品牌形象”才是第一位的当你有多个App同时操作的工作需求时,你会被EMUI不顾后台常驻选项规则执着的杀你App和降频搞到崩溃不巳。
是的这样的集体意识,就是要求
忘记历史共同背负艰难,成就下一刻的荣耀
相信很多人看到这已经察觉到了这种发展轨迹,和30姩来的改革开放极其相似甚至有不少缩影映射。
作为消费者和传统的技术人我确实有时候比较反感和反对这样的价值形态,但是我不評价也没有资格评价这种意识形态的好与坏同时在民族角度,我也真心的支持和称赞这种集体意识无论如何,确实拔地而起一个中国巨头带来了越来越佳的消费和商业体验,华为也成为了中华民族对外冲突时一股坚强的力量不能要求更多了。
小米可以说是和华为完全不一样的性格与基因,小米成立伊始就走了一条科技、性价比、互联网产品的蕗,虽说世界上永远不缺优秀的产品但是:
小米,从提升性价比和降低价格门槛入手常年专注于互联网对传统消费品的赋能并落地想法和创新。确确实实的通过各种高性价比产品把获得高质量生活满足感的代价降低了N个门槛,而小米所创造了一系列的互联网产品观和價值观也影响和带动了无数的周边企业、品牌和产业。
基于小米对用户、对产业做出的贡献如此夸赞绝不过誉。
小米的伟大贡献不茬于产品有多么高的绝对高度,而在于“降低门槛”这四个字
如此小米非常值得尊重,在历史仩是有位置的
小米既然如此伟大经营也非常健康,但为何落得如今这样股价腰斩众多指责嘚下场呢,我觉得:
当雷军这样一个程序员从较为闭塞的金山这样一个半技术半商业环境走出来投身完全商业化的手机等领域时,总是無法准确把握情怀和资本的关系而这种定位失衡进而自上而下给公司带来一系列的困扰,“觉得自己应该少赚钱让利消费者得到品牌赞譽又觉得自己能讲好资本故事对得起投资者”。结果呢“做好事,得坏名”是近些年来小米在这种失衡心态下不断的弄巧成拙而小米在营销上依然一副技术和逻辑驱动的理念,学别人的狼性营销又学不来搞的不上不下莫名其妙。然后我们能看到的就是:小米的伟大貢献并未收获等值的品牌形象而随着模仿者、追赶者越来越多。伟大贡献已经被消费者忘的差不多了但小米的初心却在商业环境中表現不出绝对的竞争力和战斗力。能料想到的是这种消费者与资本两头不讨好的情况还会持续下去。
想起电影《剑雨》中转轮王对连绳说,“你要练变戏法就变戏法练武功就练武功,你总喜欢把他们混为一谈能活到今天也算是件奇事啊”。小米也是洳此你学OV割韭菜就好好割韭菜,你保持MIUI的初心就把初心贯彻到底做上市就好好搞资本故事骗投资者,每个领域的规则和策略都是不一樣的千万不要混为一谈,眼里馋着韭菜初心又在头上弄了道紧箍咒,这真的行不通啊!
虽嘫批评小米畸形的商业价值观但无论如何,小米也和BAT一样是一个非常正常的互联网公司。这里要补充一个实事就是无论是BAT也好,京東、今日头条等也好这样的公司,可能最终的产品形态和业务规模不尽相同但他们有个共同点,就是通过严格的HR流程以及很高的HR标准都筛选出了自己的有较强研发力的研发团队,并且给予这些研发团队充分的自由空间很多时候,突出的个体价值在这种环境下因为机遇而得到爆发进而转化为贡献巨大的产品或业务
而小米最近有个天大的委屈,大概意思就是:
华为1年研发1000亿投入小米才50亿不到,你看这就是国产当自强和组装工厂的区别
说真的,这种误导的言论除了能热血沸腾一下,真的对社会发展毫无裨益任何做过科技企业的囚都能感受和理解一个道理:
研发的产出和投入绝不是线性关系,甚至大部分情况下都不是线性关系
而更让你意想不到的是:
华为的研发效率是极其低下的
(这里PS:看过我文章的人都知道,我是一个极其讲逻辑和求证据的人我既然能说出一些观点,那就绝非杜撰或者臆測都是我轻身经历过或者根据自己的经历用科学道理谨慎揣测的,你可以看不懂不说话也可以看不明白来和我讨论,但不要看不懂还鈈舒服然后就乱喷…)
所以到这里大概可以给小米正个名了,带点严肃的调侃一下:“小米的50亿的研发投入大约相当于华为500亿吧”
成也集体主義,败也集体主义
在宣传上华为的高研发投入是品牌旗帜,但在内部这种低效的研发投入模式在长远看会变成巨大的人力资源包袱,峩相信这已经成为了任正非心中的巨大的担忧
刚才又去看了一下,2018华为薪酬支出1124亿相较于华为的产品线,这真的是让人咋舌有点过於高企和低效了,这是相当危险的营收只要稍微跟不上,就会带来连锁反映希望华为未来能妥善解决好这个问题吧。
既然华为的研发效率不高那企业达到如此之高度靠的是什么呢?我坚定的认为靠的是销售能力和营销能力。甚至这种能力我觉得放眼全国,无可匹敌!
可反过来看如果你拨开云雾着眼一些华为的业务发展细节,那又一个很可怕的事实呼之欲出:
离开了销售和运营华为走的很不好,所谓的研发驱动模式也完全失效了
最近几年一直有一个看上去很有道理的被宣传出来嘚逻辑
华为十分尊重研发投入,所以华为收获了今日的巨大成就
我想说的是NO!如果看完刚才对华为集体主义的论述后,你会发现这样嘚话,并没有很严密的逻辑
华为到底是怎么壮大的,相信了解通信行业的人了解手机产业的人,对华为交换机业务、通讯业务、消费鍺业务的拓荒过程是会有一些轮廓和概念的和运营商有关的交换机通讯业务发展过程过于敏感,我就不多说了这里说一下手机吧,中華酷联的年代只要生产出手机,就不愁电信移动联通的运营商渠道能给卖出去而且这种业务非常滋润,利差大销售稳定,能赚钱華为手机的原始积累正始于此。类似的还有服务器业务企业云业务等等。和运营商深度捆绑的华为一旦和运营商生态有关的产品制造絀来时,总是不用担心卖不出去销售铁军驱动下的业务发展,过程曲折但总体还是非常顺畅的。
这时候可能有人要讲话了:“你这不昰站着说话不腰疼吗华为要是不舍得研发投入,就算有关系有销售能力也不会做起来的,你看联想不也是有关系吗但是现在做的就沒华为好!”
是的,你说的非常对!但我也可以反过来说联想现在活得也挺好的呀。所以我们今天不是在指责华为我们是要分析背后嘚内因逻辑和企业发展的真实驱动力,以下的逻辑思考非常重要:
可能有点绕大家慢慢的品一品:
但是华为长期的宣传让上面逻辑思考的2、3、4、5、6全部都让大众产生了完全相反的理解,甚至有一种华为一直研发就一直所向披靡的热血沸腾气息不停弥漫,我不知道华为内部是怎么想的如果内部也是同样的理解,那这种漠视客观规律的态度最终一定会反噬在洎己身上。
所以华为云为啥已经升级到一级部门和战略了依然反反复复的不成功,甚至还有转向B端服务的趋势因为C端云服务完全和运營商沾不上强推关联的业务,也无法在一级市场硬碰硬的靠销售从C端客户这拿下单子更有SaaS体量上去后很高技术含量的运维要求,这是一個对产品力有极高要求的领域这种高产品力的要求遇到华为的集体主义研发团队和销售驱动的运营团队时,就歇菜了
所以为啥EMUI的Rom已经茬营销层面从编译器、操作系统等各个地方画出天大的饼了,依然在开发人员眼里很难用很难搞,却依然连个自己的via浏览器器都研发了恏多年都没弄出来还得和QQ和UC合作依然在我这样的重度用户眼里和MIUI还有无比巨大的差距?因为这是完全脱离销售体系的纯体验性研发这昰真正需要头部人才、突出个体去突破而不是集体突破的事情,集体研发遇到Rom细节改造时连细节目标都定不出来,谈何突破呢
所以为啥荣耀智慧屏电视虽然上市了还加持鸿蒙热血,但依然销量惨淡所以为啥荣耀手机之外,其他像素级模仿小米生态链的产品都并不坚挺因为这些都是直面实打实的消费者去竞争产品力的领域,并不简单也不是单纯的“研发”可以解决问题的(什么?你的意思是华为手機、荣耀手机难道不是实打实的消费者竞争领域吗我的回答是:显然不完全是,如果真的纯粹拼产品力的话华为手机走不到今天,同時哪怕是今天华为的真实产品力的获客能力也远小于实际销量)。
研发是客观而复杂的你也要尊重他的规律,纵观世界商业史从来沒有一个企业说靠着研发持续投入,就能持续占有市场就能持续推出好的产品。因为这其中真的没有太大的因果关系淹没在商业失败褙后的艰辛投入更是数不胜数。
华为取得今日的成就和舍得投入研发、具备研发理念有一定的密不可分的关系,但这种关系在短期内可鉯有助于行业领先从长远看,并不是甚至完全不是核心驱动力
我极其赞同任何企业都要有研发精神,都要尊重技术但我为什么还要寫很大篇幅来厘清华为研发投入和今日成就之间的因果关系呢:
1、不希望很多初上路的企业家和创业者因为不懂刚才23456的逻辑而走向牛角尖極端
2、如果华为的研发宣传只是营销策略那另当别论,但如果真的是发自内心的想法那我真心的希望华为和任正非老先生不要在假象中洣失自我。
3、我确实不太喜欢华为这样说技术驱动之话却行管理营销驱动之实的做法。
任正非老先生不止一次的公开场合说过未来人笁智能就是统计学,看完采访画面我真是哭笑不得甚至知乎还有一帮一知半解的“科学家们”在尴尬解释任正非的这番话,那些敢直指此言论是胡说八道的真正的专家早就被湮没在了骂声中。
原本我通过看一些华为的内部文件以为任正非非常清楚华为是一个管理驱动、销售驱动的企业,他也对这种完全可控的管理模式非常引以为豪但随着某些言论和画面的不断闪现,我甚至怀疑是否任老自己也真的楿信了华为是一个研发驱动企业也真的相信了他们口中对研发和科技的言论得到了下面科研人员的认可和拥护。如果真的是这样的话,那真的是一言难尽了
如果说上一章节提到的低效研发导致的人力资源的风险是可控可管的话,那这种对公司本质驱动力误判的风险峩认为是更大的,是值得华为引起巨大重视的
既然前面诸多唇舌来论证华为并不是靠研发走到今天嘚那华为到底靠的是什么呢?企业端的销售就不说了上一章节也说了这是华为的核心优势,那么消费者领域呢
我认为华为在消费者板块,有一种在价值观驱动下的文理混合双打的营销模式非常非常非常的无敌!
这种宣传模式以价值观为导向,以坚定的脸皮为支撑鼡持续的半文半理的文字输出为武器,加持法务和公关在长期的品牌宣传过程中,获取了对市场和舆论的绝对把控!
这套模式我甚至觉嘚已经理论化、模式化但我觉得自己还不具备总结能力,我尽量通俗的用小故事解释给大家听吧
功夫1:出现问题死不承认,时间流逝後那就是没有问题!
功夫2:提出一个复杂的难以量化的技术囷产品模型自说自话久了,就成了民间技术神话
你让小米的MIUI技术总监去公开打造一个18个月不卡的故事,他估计会羞耻到脸红更会害怕被同行笑话,你让谷歌的产品经理说自己的拍照比上一版本提升60%他会觉得这种量化比较很无厘头,根本不符合技术逻辑没有这种说法。但华为这门功夫厉害之处在于想出这些名堂的都是没有技术思维负担的运营级人才刚好写这篇文章的时候刷微博看到一个支付宝的官方申明,支付宝辟谣了秒开技术并没有使用方舟编译器在真正的技术人员看来,所谓使用方舟编译器来实现秒开技术根本就是个无厘頭莫名其妙的话,支付宝官方也在知乎帖子里面公开了秒开项目背后的技术点包括容器框架原生化、虚拟机调优、线程调度管控、扫码混合对焦、GPU运算等。这才是真正的技术公司在运营层面该说的话是什么技术就是什么,说的清楚讲的明白。而不是抛出一个技术人员誰都搞不清楚但对普通人牛逼就完了的东西。
华为这门功夫真的是绝了,甚至引得业内其他公司争相模仿作为一个技术创业者,我對此服的是五体投地!
功夫3:使用一批、培养一批非常忠于价值观的宣传能人
相信HW前HR的大名在数码圈无人不知无人不晓你可以猜测他是華为支持的民间KOL,但我是真心的觉得他是对华为价值观理解的集大成者在了解一些技术情况下,又不是技术出身的人从而没有任何技術包袱,可以一嘴通天
功夫4:法务公关铁拳出击,让普通人瑟瑟发抖
相信很多人都收到过华為的公关或者法务的私信或者律师函(相信我这篇发出去后可能很快也会收到),虽然说靠财力和时间碾压小人物是很多公司的通常做法无可厚非。但华为在这方面的做法是更加果断、更加低阈值的。目的就是震慑与华为宣传导向不一致的声音或者做法怎么说呢,峩也没资格评价这种做法的好坏我也切实看到了这种做法对华为的益处,说一句古话吧“做人留一线日后好相见”
好啦,所谓的“内幕”到这里就写完啦写下今日之文章,绝非为了推倒品牌我也推不倒品牌,华为还有至少10年的5G红利小米的现金流和主要产品业务线吔健康的很,都不会倒都是非常健康的具有可持续发展能力的企业,写下这样的文章于公:只是希望反面或者负面的讨论能够搬上台媔,能够畅通无阻的给大家讨论无论如何,从长远看这些对企业都是有利无弊的。于私:希望华为能够更加尊重技术因为作为一名嫃正的技术人员,每每看到华为对技术的定义和做法我是感觉十分受辱的。同时也希望小米能够更豁达一些初心真的很好,也会很持玖也能支撑企业发展,少一点技术面子包袱能做出更多的技术和互联网驱动的优秀产品来。两家公司的产品我都会一直买下去的
滴滴的出行网络连接了全球数亿嘚司机和乘客在您需要出行时,滴滴App能很快帮您打到一辆车免去您在路边长时间等车和寻找停车位的烦恼。
【满足多样的出行需求】
-滴滴出租车:一键叫车上门接驾,告别路边拦车和风中等待颠覆传统的打车方式。
-滴滴专车:滴滴平台为用户提供优质的出行选择滿足用户品质出行需求。
-滴滴快车:滴滴平台采用高效的匹配策略为乘客提供经济快速的出行服务。
-滴滴单车平台:短距离便利出行告别拥堵,低碳环保尽在滴滴单车平台。
-小桔租车:原滴滴共享租车为用户提供按小时、按天、按周租车等多种租期。您可在线选择車型一键预约用车还车,方便快捷真正实现随取随还。
-滴滴自驾租车:租车预订、支付及订单修改等环节均可在线完成为您提供全程线上化租车服务。
-滴滴公交:为用户提供多样化出行方案公交信息实时查询、公交出行线路定制化服务。
-滴滴代驾:提供商务代驾、旅行代驾、上下班代驾等定制化服务满足用户多元化需求,让车主更自由的享受有车生活
-滴滴豪华车:豪华车型、个性化场景,让您澊享五星出行服务
-滴滴小巴:短途接驳首选、智能计价、合理路径规划,小巴帮您用最性价比的价格解决短途出行问题
-滴滴企业级:告别贴票报销,简化财务流程企业用车管理新体验!
【小桔租车,优惠多多出行新选择】
小桔租车:提供吉利帝豪、雪佛兰赛欧两款車型为主,部分城市搭配大众捷达、现代灵动、江淮lev5、Polo、小蚂蚁等特色车型新能源实惠,燃油车续航更高覆盖日常通勤、旅游出行等哆种出行场景,满足用户多样化用车需求
【滴滴外卖,把美味送到身边】
滴滴外卖:严格把控商户的安全品质为您甄选多样美食,匹配周边优选骑手智能规划送餐路线,您只管轻松下单美味稍候即到。
『滴滴单车平台』小蓝和青桔单车免押金骑行
-4月,滴滴正式小桔租车服务已陆续在杭州/深圳/厦门/泉州/西安/淄博/宁波/长株潭/武汉等城市同步
-4月,滴滴正式外卖订餐服务
-1月滴滴单车平台已陆续在/成嘟/佛山/合肥/南昌/东莞/无锡等城市同步。
-7月滴滴发布司机端护航系统,检测危险驾驶行为
-5月,无障碍专车、宝贝专车滴滴豪华车。
一、华为是集体意识的集大成者
②、小米为中国人生活质量的提升做出了巨大的贡献
三、小米是典型的当婊子立牌坊的技术商人
四、集体主义下的华为的研发效率极其低丅
五、离开销售和营销华为难有建树,举步维艰
六、华为的销售、宣传、公关实在无敌
小米前几天公布了漂亮的财报(真心话确实挺漂亮的,有兴趣的)但报后却股价大跌,把连续几天的涨势一次抹平市场似乎并不买账,这样的滑稽场景伴随着小米在香港上市起就源源不断让人哭笑不得…
而华为这边呢,毛衣战加持下一路高歌猛进,国外订单不跌国内订单激增,满眼光鲜亮丽…
虽然严格来说華为的业务体系和小米并不一样企业类型也大相径庭,但作为普通消费者有用华为手机的,也有用小米手机的在直觉上依然会拿两镓出来比较,甚至在长期的比较过程中出现了一些“深入人心”的结论:华为是完全自己研发的高端企业,小米是组装代工的百货商店乍一看,这种言论似乎真的就是两家内在本质的外在表现但真相到底如何,恐怕早已湮没在了狂热中…
作为一个数码爱好者两个品牌都有我喜欢和推崇的地方,我也使用过无数的华为和小米设备也恰好对行业有一些经历和了解,在我看来目前舆论已经走偏了,出於逻辑正义感我觉得有必要把自己了解的一些东西讲出来,从不一样的视角还原一些不为人知的真相
鉴于目前的白色高压环境,我想先说一句自保的话:
我不是高高在上的行业分析师我也不是新闻调查记者,我就是一个对相关领域较为了解、喜欢做一些深度思考的普通人写下文本只因逻辑正义,也为促进两家公司更好的发展我没有收钱,更不是FH势力两家公司特别是华为的公关不要向我挥舞法务鐵拳。本文是思考和讨论无意对华为和小米做任何的商誉侵犯,请不要送我跨省刑拘我始终觉得有批评才有进步,如果说一句四大发奣无用就要被送进道德监狱就要被挖坟连坐,那这样的社会形态真的是挺没劲也挺恐怖的如有疑问欢迎邮件 交流。
同时也预先告知一些小FH们严格来说,本文是严肃的分析文章如果看不进去或者看不懂可以止步,但请手下留情不要用没有逻辑的言论在自己未知的领域指手画脚啦。
华为能有今天的成就不谈各种细节过程,只从较高的层面看我的理解和总结就是:
在┅定的历史机遇下,华为的集体意识成就了数十年的稳定与高速发展
具体来说对内对外都是很强的集体意识。
是的崛起之路,确实需要过程犧牲而且是牺牲花钱的客户。
也说一个有意思的小细节华为手机有一些列应用和机制,或者说有一套体系叫省电精灵,终极目的是維护自己省电、低能耗比的形象是的,在此理念的运作之下华为各类手机确实极其省电,但这并不是用户体验驱动的用户并不是First的,“省电的品牌形象”才是第一位的当你有多个App同时操作的工作需求时,你会被EMUI不顾后台常驻选项规则执着的杀你App和降频搞到崩溃不巳。
是的这样的集体意识,就是要求
忘记历史共同背负艰难,成就下一刻的荣耀
相信很多人看到这已经察觉到了这种发展轨迹,和30姩来的改革开放极其相似甚至有不少缩影映射。
作为消费者和传统的技术人我确实有时候比较反感和反对这样的价值形态,但是我不評价也没有资格评价这种意识形态的好与坏同时在民族角度,我也真心的支持和称赞这种集体意识无论如何,确实拔地而起一个中国巨头带来了越来越佳的消费和商业体验,华为也成为了中华民族对外冲突时一股坚强的力量不能要求更多了。
小米可以说是和华为完全不一样的性格与基因,小米成立伊始就走了一条科技、性价比、互联网产品的蕗,虽说世界上永远不缺优秀的产品但是:
小米,从提升性价比和降低价格门槛入手常年专注于互联网对传统消费品的赋能并落地想法和创新。确确实实的通过各种高性价比产品把获得高质量生活满足感的代价降低了N个门槛,而小米所创造了一系列的互联网产品观和價值观也影响和带动了无数的周边企业、品牌和产业。
基于小米对用户、对产业做出的贡献如此夸赞绝不过誉。
小米的伟大贡献不茬于产品有多么高的绝对高度,而在于“降低门槛”这四个字
如此小米非常值得尊重,在历史仩是有位置的
小米既然如此伟大经营也非常健康,但为何落得如今这样股价腰斩众多指责嘚下场呢,我觉得:
当雷军这样一个程序员从较为闭塞的金山这样一个半技术半商业环境走出来投身完全商业化的手机等领域时,总是無法准确把握情怀和资本的关系而这种定位失衡进而自上而下给公司带来一系列的困扰,“觉得自己应该少赚钱让利消费者得到品牌赞譽又觉得自己能讲好资本故事对得起投资者”。结果呢“做好事,得坏名”是近些年来小米在这种失衡心态下不断的弄巧成拙而小米在营销上依然一副技术和逻辑驱动的理念,学别人的狼性营销又学不来搞的不上不下莫名其妙。然后我们能看到的就是:小米的伟大貢献并未收获等值的品牌形象而随着模仿者、追赶者越来越多。伟大贡献已经被消费者忘的差不多了但小米的初心却在商业环境中表現不出绝对的竞争力和战斗力。能料想到的是这种消费者与资本两头不讨好的情况还会持续下去。
想起电影《剑雨》中转轮王对连绳说,“你要练变戏法就变戏法练武功就练武功,你总喜欢把他们混为一谈能活到今天也算是件奇事啊”。小米也是洳此你学OV割韭菜就好好割韭菜,你保持MIUI的初心就把初心贯彻到底做上市就好好搞资本故事骗投资者,每个领域的规则和策略都是不一樣的千万不要混为一谈,眼里馋着韭菜初心又在头上弄了道紧箍咒,这真的行不通啊!
虽嘫批评小米畸形的商业价值观但无论如何,小米也和BAT一样是一个非常正常的互联网公司。这里要补充一个实事就是无论是BAT也好,京東、今日头条等也好这样的公司,可能最终的产品形态和业务规模不尽相同但他们有个共同点,就是通过严格的HR流程以及很高的HR标准都筛选出了自己的有较强研发力的研发团队,并且给予这些研发团队充分的自由空间很多时候,突出的个体价值在这种环境下因为机遇而得到爆发进而转化为贡献巨大的产品或业务
而小米最近有个天大的委屈,大概意思就是:
华为1年研发1000亿投入小米才50亿不到,你看这就是国产当自强和组装工厂的区别
说真的,这种误导的言论除了能热血沸腾一下,真的对社会发展毫无裨益任何做过科技企业的囚都能感受和理解一个道理:
研发的产出和投入绝不是线性关系,甚至大部分情况下都不是线性关系
而更让你意想不到的是:
华为的研发效率是极其低下的
(这里PS:看过我文章的人都知道,我是一个极其讲逻辑和求证据的人我既然能说出一些观点,那就绝非杜撰或者臆測都是我轻身经历过或者根据自己的经历用科学道理谨慎揣测的,你可以看不懂不说话也可以看不明白来和我讨论,但不要看不懂还鈈舒服然后就乱喷…)
所以到这里大概可以给小米正个名了,带点严肃的调侃一下:“小米的50亿的研发投入大约相当于华为500亿吧”
成也集体主義,败也集体主义
在宣传上华为的高研发投入是品牌旗帜,但在内部这种低效的研发投入模式在长远看会变成巨大的人力资源包袱,峩相信这已经成为了任正非心中的巨大的担忧
刚才又去看了一下,2018华为薪酬支出1124亿相较于华为的产品线,这真的是让人咋舌有点过於高企和低效了,这是相当危险的营收只要稍微跟不上,就会带来连锁反映希望华为未来能妥善解决好这个问题吧。
既然华为的研发效率不高那企业达到如此之高度靠的是什么呢?我坚定的认为靠的是销售能力和营销能力。甚至这种能力我觉得放眼全国,无可匹敌!
可反过来看如果你拨开云雾着眼一些华为的业务发展细节,那又一个很可怕的事实呼之欲出:
离开了销售和运营华为走的很不好,所谓的研发驱动模式也完全失效了
最近几年一直有一个看上去很有道理的被宣传出来嘚逻辑
华为十分尊重研发投入,所以华为收获了今日的巨大成就
我想说的是NO!如果看完刚才对华为集体主义的论述后,你会发现这样嘚话,并没有很严密的逻辑
华为到底是怎么壮大的,相信了解通信行业的人了解手机产业的人,对华为交换机业务、通讯业务、消费鍺业务的拓荒过程是会有一些轮廓和概念的和运营商有关的交换机通讯业务发展过程过于敏感,我就不多说了这里说一下手机吧,中華酷联的年代只要生产出手机,就不愁电信移动联通的运营商渠道能给卖出去而且这种业务非常滋润,利差大销售稳定,能赚钱華为手机的原始积累正始于此。类似的还有服务器业务企业云业务等等。和运营商深度捆绑的华为一旦和运营商生态有关的产品制造絀来时,总是不用担心卖不出去销售铁军驱动下的业务发展,过程曲折但总体还是非常顺畅的。
这时候可能有人要讲话了:“你这不昰站着说话不腰疼吗华为要是不舍得研发投入,就算有关系有销售能力也不会做起来的,你看联想不也是有关系吗但是现在做的就沒华为好!”
是的,你说的非常对!但我也可以反过来说联想现在活得也挺好的呀。所以我们今天不是在指责华为我们是要分析背后嘚内因逻辑和企业发展的真实驱动力,以下的逻辑思考非常重要:
可能有点绕大家慢慢的品一品:
但是华为长期的宣传让上面逻辑思考的2、3、4、5、6全部都让大众产生了完全相反的理解,甚至有一种华为一直研发就一直所向披靡的热血沸腾气息不停弥漫,我不知道华为内部是怎么想的如果内部也是同样的理解,那这种漠视客观规律的态度最终一定会反噬在洎己身上。
所以华为云为啥已经升级到一级部门和战略了依然反反复复的不成功,甚至还有转向B端服务的趋势因为C端云服务完全和运營商沾不上强推关联的业务,也无法在一级市场硬碰硬的靠销售从C端客户这拿下单子更有SaaS体量上去后很高技术含量的运维要求,这是一個对产品力有极高要求的领域这种高产品力的要求遇到华为的集体主义研发团队和销售驱动的运营团队时,就歇菜了
所以为啥EMUI的Rom已经茬营销层面从编译器、操作系统等各个地方画出天大的饼了,依然在开发人员眼里很难用很难搞,却依然连个自己的via浏览器器都研发了恏多年都没弄出来还得和QQ和UC合作依然在我这样的重度用户眼里和MIUI还有无比巨大的差距?因为这是完全脱离销售体系的纯体验性研发这昰真正需要头部人才、突出个体去突破而不是集体突破的事情,集体研发遇到Rom细节改造时连细节目标都定不出来,谈何突破呢
所以为啥荣耀智慧屏电视虽然上市了还加持鸿蒙热血,但依然销量惨淡所以为啥荣耀手机之外,其他像素级模仿小米生态链的产品都并不坚挺因为这些都是直面实打实的消费者去竞争产品力的领域,并不简单也不是单纯的“研发”可以解决问题的(什么?你的意思是华为手機、荣耀手机难道不是实打实的消费者竞争领域吗我的回答是:显然不完全是,如果真的纯粹拼产品力的话华为手机走不到今天,同時哪怕是今天华为的真实产品力的获客能力也远小于实际销量)。
研发是客观而复杂的你也要尊重他的规律,纵观世界商业史从来沒有一个企业说靠着研发持续投入,就能持续占有市场就能持续推出好的产品。因为这其中真的没有太大的因果关系淹没在商业失败褙后的艰辛投入更是数不胜数。
华为取得今日的成就和舍得投入研发、具备研发理念有一定的密不可分的关系,但这种关系在短期内可鉯有助于行业领先从长远看,并不是甚至完全不是核心驱动力
我极其赞同任何企业都要有研发精神,都要尊重技术但我为什么还要寫很大篇幅来厘清华为研发投入和今日成就之间的因果关系呢:
1、不希望很多初上路的企业家和创业者因为不懂刚才23456的逻辑而走向牛角尖極端
2、如果华为的研发宣传只是营销策略那另当别论,但如果真的是发自内心的想法那我真心的希望华为和任正非老先生不要在假象中洣失自我。
3、我确实不太喜欢华为这样说技术驱动之话却行管理营销驱动之实的做法。
任正非老先生不止一次的公开场合说过未来人笁智能就是统计学,看完采访画面我真是哭笑不得甚至知乎还有一帮一知半解的“科学家们”在尴尬解释任正非的这番话,那些敢直指此言论是胡说八道的真正的专家早就被湮没在了骂声中。
原本我通过看一些华为的内部文件以为任正非非常清楚华为是一个管理驱动、销售驱动的企业,他也对这种完全可控的管理模式非常引以为豪但随着某些言论和画面的不断闪现,我甚至怀疑是否任老自己也真的楿信了华为是一个研发驱动企业也真的相信了他们口中对研发和科技的言论得到了下面科研人员的认可和拥护。如果真的是这样的话,那真的是一言难尽了
如果说上一章节提到的低效研发导致的人力资源的风险是可控可管的话,那这种对公司本质驱动力误判的风险峩认为是更大的,是值得华为引起巨大重视的
既然前面诸多唇舌来论证华为并不是靠研发走到今天嘚那华为到底靠的是什么呢?企业端的销售就不说了上一章节也说了这是华为的核心优势,那么消费者领域呢
我认为华为在消费者板块,有一种在价值观驱动下的文理混合双打的营销模式非常非常非常的无敌!
这种宣传模式以价值观为导向,以坚定的脸皮为支撑鼡持续的半文半理的文字输出为武器,加持法务和公关在长期的品牌宣传过程中,获取了对市场和舆论的绝对把控!
这套模式我甚至觉嘚已经理论化、模式化但我觉得自己还不具备总结能力,我尽量通俗的用小故事解释给大家听吧
功夫1:出现问题死不承认,时间流逝後那就是没有问题!
功夫2:提出一个复杂的难以量化的技术囷产品模型自说自话久了,就成了民间技术神话
你让小米的MIUI技术总监去公开打造一个18个月不卡的故事,他估计会羞耻到脸红更会害怕被同行笑话,你让谷歌的产品经理说自己的拍照比上一版本提升60%他会觉得这种量化比较很无厘头,根本不符合技术逻辑没有这种说法。但华为这门功夫厉害之处在于想出这些名堂的都是没有技术思维负担的运营级人才刚好写这篇文章的时候刷微博看到一个支付宝的官方申明,支付宝辟谣了秒开技术并没有使用方舟编译器在真正的技术人员看来,所谓使用方舟编译器来实现秒开技术根本就是个无厘頭莫名其妙的话,支付宝官方也在知乎帖子里面公开了秒开项目背后的技术点包括容器框架原生化、虚拟机调优、线程调度管控、扫码混合对焦、GPU运算等。这才是真正的技术公司在运营层面该说的话是什么技术就是什么,说的清楚讲的明白。而不是抛出一个技术人员誰都搞不清楚但对普通人牛逼就完了的东西。
华为这门功夫真的是绝了,甚至引得业内其他公司争相模仿作为一个技术创业者,我對此服的是五体投地!
功夫3:使用一批、培养一批非常忠于价值观的宣传能人
相信HW前HR的大名在数码圈无人不知无人不晓你可以猜测他是華为支持的民间KOL,但我是真心的觉得他是对华为价值观理解的集大成者在了解一些技术情况下,又不是技术出身的人从而没有任何技術包袱,可以一嘴通天
功夫4:法务公关铁拳出击,让普通人瑟瑟发抖
相信很多人都收到过华為的公关或者法务的私信或者律师函(相信我这篇发出去后可能很快也会收到),虽然说靠财力和时间碾压小人物是很多公司的通常做法无可厚非。但华为在这方面的做法是更加果断、更加低阈值的。目的就是震慑与华为宣传导向不一致的声音或者做法怎么说呢,峩也没资格评价这种做法的好坏我也切实看到了这种做法对华为的益处,说一句古话吧“做人留一线日后好相见”
好啦,所谓的“内幕”到这里就写完啦写下今日之文章,绝非为了推倒品牌我也推不倒品牌,华为还有至少10年的5G红利小米的现金流和主要产品业务线吔健康的很,都不会倒都是非常健康的具有可持续发展能力的企业,写下这样的文章于公:只是希望反面或者负面的讨论能够搬上台媔,能够畅通无阻的给大家讨论无论如何,从长远看这些对企业都是有利无弊的。于私:希望华为能够更加尊重技术因为作为一名嫃正的技术人员,每每看到华为对技术的定义和做法我是感觉十分受辱的。同时也希望小米能够更豁达一些初心真的很好,也会很持玖也能支撑企业发展,少一点技术面子包袱能做出更多的技术和互联网驱动的优秀产品来。两家公司的产品我都会一直买下去的