企业如何实现金融反消费欺诈和诈骗的区别,有参考案例吗

任务:基于知识图谱在金融领域嘚应用在国内开展一项新业务,目标是建立企业级人工智能产品与服务平台并每年产生***人民币的收益。

2.消费者需求和企业需求之间有什么区别

一项新业务通常源于文化失衡或夸大(信息不对称)——某样东西太多或太少——这意味着,在社会上这样东西不是缺失了,就是受阻了

1.在遇到危机时,这个群体(企业/个人)会不会联合起来

中国知识图谱行业研究报告

1.人工智能本质是解决生产力升级的问題,人类生产力可以归类为知识生产力和劳动生产力人工智能走入产业后,可以分为感知智能、认知智能和行为智能后两者更与生产仂相对应,NLP和知识图谱是发展认知智能的基础

2.原始数据通过知识抽取或数据整合的方式转换为三元组形式,然后三元组数据再经过实体對齐加入数据模型,形成标准的知识表示过程中如产生新的关系组合,通过知识推理形成新的知识形态与原有知识共同经过质量评估,完成知识融合最终形成完整形态上的知识图谱。

3.在面对数据多样、复杂孤岛化,且单一数据价值不高的应用场景时存在关系深喥搜索、规范业务流程、规则和经验性预测等需求,使用知识图谱解决方案将带来最佳的应用价值

4.2019年涵盖大数据分析预测、领域知识图譜及NLP应用的大数据智能市场规模约为106.6亿元,预计2023年将突破300亿元年复合增长率为30.8%,其中2019年市场中以金融领域和公安领域应用份额占比最大

5.随着整体市场数据基础的完善和需求唤醒,大数据智能领域规模持续走高但在行业可落地性和理性建设的限制下,预计市场增速将呈現下降趋势期间咨询性需求将会大量出现,从整体发展来看增速处于良性区间对真正有价值的公司和产品有正向意义。

1.对多源异构数據和多维复杂关系的处理与可视化展示:

将人类社会生活与生产活动中难以用数学模型直接表示的关联属性利用语义网络和专业领域知識进行组织存储,形成一张以关

系为纽带的数据网络通过对关系的挖掘与分析,能够找到隐藏在行为之下的利益链条和价值链条并进荇直观的图例展示。

2.图神经网络支撑深度学习算法应用:

随着关系向量法深入研究图神经网络将走向产业应用,届时依托于行业知识与經验的深度学习将产生更多贴近产业核心的认知

智能应用人工智能技术将跟进一步实现解放生产力的终极目标。

知识图谱市场商业逻辑汾析

原图应用解决查询类问题算法支撑造就智能化解决方案

知识图谱在各领域中的应用概览

数据繁杂、单一价值有限、问题抽象需要可視化展现、五层关联维度以上的应用场景更加适合搭建知识图谱

中国知识图谱市场产业链

中国大数据智能行业市场规模和结构

2019年市场规模約为106.6亿元,金融和公安领域占比最大

知识图谱应用——金融领域

知识图谱与机器学习相结合的智能风控方案是主流趋势

在金融领域中无论昰传统金融或是互联网金融信用评估、反消费欺诈和诈骗的区别和风险控制都是最为关键的环节,随着近些年金融数据

的爆发式增长傳统风控系统逐渐力有不逮,而应用机器学习算法和知识图谱的智能风控系统在风险识别能力和大规模运

算方面具有突出优势逐渐成为金融领域风控反消费欺诈和诈骗的区别的主要手段。机器学习和知识图谱相结合是目前主流的解决方案其

中机器学习算法通过概率计算嘚方式,以数学运算特征反应风险情况形成易于机器计算的风控模型;而知识图谱通过权

威经验和规则创建本体模型和抽取实体的范围,根据实体间关系形成关联数据网的图谱形式描画囊括个人基础信息、金

融行为、社交网络行为等用户综合画像,根据画像情况和模型對应形成具有金融业务特性的风控体系,在解决方案的决

策环节结合规则和概率的综合评价给出最终的风险评估,整个过程能够实现秒级响应知识图谱的应用不仅能够为缺乏

可解释性的机器学习算法带来必要的参考系,还可以串联金融业务中产生的大量多源异构数据形成数据中台挖掘数据深

层价值,为实现精准营销、投资关系梳理、产业链风险预警、智能催收等上层应用打下基础

通过对大量多源異构金融数据的知识化整合形成中台式支撑

知识图谱在金融领域主要解决的问题是对多源异构数据的知识化整合。金融行业拥有海量包含各行业的数据信息这些信

息又以文字、表格、图形等形式存储在大量文档中,格式非标准统一且呈碎片化存在而可用于风控反消费欺詐和诈骗的区别、信用评估、

营销推荐、产业链分析等应用服务的数据又往往隐藏在多层关联下的细微处,因此采用集自然语言理解技术处理非标数

据,和多维多层级关系挖掘技术展现数据关联性于一体的知识图谱应用,成为了金融领域较好的中台支撑形式以场景

最豐富、量级最大的银行业务为例,针对传统技术和手段难以实现的需求明略科技为某全国股份制银行全行近十年的全

量数据构建了包括“企业、个人、机构、账户、交易以及行为数据”在内,规模达十亿节点百亿边的知识图谱数据库通

过知识图谱平台建设来帮助该银行風控体系建立了完整的客户关系网及资金流转全貌,支持了该行非现场审计、系统性风

险管控、精准营销等多项应用的研发和实施

1.产业時代,金融黑产正在成为金融安全的重要威胁据统计,黑产军团从业人数超过百万他们手头有2千多万个手机号码,流窜在各大互联网岼台专营漏洞,一单“生意”少则几万,多则上千万分秒间吸干一家平台.

2.羊毛党、黄牛党、打码党、金融消费欺诈和诈骗的区别党、小程序网赚党,被称为“黑产五毒”随着技术的更新,黑产诈骗手法迭代速度惊人从初期通过手机墙模拟器进行操作;到使用手机端的轨道程序操作;再到网络众包模式,给参与者以相应奖励通过真人操作,完整地绕过现存的安全逻辑其集团化、产业化、智能化趨势显著,躲避企业风控技术及手段的策略也日益清晰

3. 相比维度单一、效率低下且范围受限的传统反消费欺诈和诈骗的区别技术,AI算法茬既有海量数据中延伸关系网络数据价值深度挖掘客户信息并提炼有效数据构建预测模型,将借款人的日常生活行为、生活轨迹、社交關系等多维度信息整合进结构化的关系网络中发掘该申请人是否与黑灰名单具有关联性,从而判断风险

4.技术的发展让金融风控充满机遇与挑战。一方面新技术的应用让黑产的手段更加高明;另一方面,金融反消费欺诈和诈骗的区别也能够利用新技术更加精准快速

5.线仩金融诈骗主要有以下八大类别,且呈现出专业化、流程化、化、组织化等特点.

6.据相关数据显示,中国每年因信用缺失而导致的经济损失高達6000亿2017年,中国网络犯罪损失经济超4000亿。截止2018年,中国个人信息泄露造成的经济损失超900亿

7.站在社会的角度而言,当社会信用体系只成为摆设的笁具,那么无论是企业还是都不会遵守社会道德,一切都只是为了利益,哪怕是以违法手段。长此以往,经济秩序就会被破坏,国家税收、GDP等都会受箌严重损失只有建设完善的社会信用体系,并以严格的法律制度约束规范,这样方能保证社会秩序的稳定。

站在企业的角度而言,企业不仅仅應当自身遵守社会信用体系,不以泄露用户个人信息、偷税漏税等行为来获取利润同时,企业应当具备能识别防御那些具有消费欺诈和诈骗嘚区别行为的用户、犯罪集团,这样才能让企业平稳运行。

金融领域同类型平台的那些点:

基于金融企业内部数据的反消费欺诈和诈骗的区别特征、规则与模型

基于金融企业内部数据的反消费欺诈和诈骗的区别特征、规则与模型 唐亘猛犸反消费欺诈和诈骗的区別数据分析总监 在互联网金融反消费欺诈和诈骗的区别领域通过搭建模型,在自身已有的历史数据中挖掘出反欺 诈规则或者评分是非常偅要而又十分有效的手段为了能最大限度地发挥数据的价值, 在反消费欺诈和诈骗的区别实践中整个过程可以从宏观上分为四步 :问題定义、明确模型目标、挖掘 数据价值以及线上预测。 在这四步中问题定义是从业务的角度来考虑反消费欺诈和诈骗的区别的范围和目標 ;线上预测则 涉及大量的实时计算,常常需要一个强大的流式计算引擎以及建立在这基础上的规则 系统这两个步骤与数据挖掘的关系鈈大,并不是这篇文章的讨论重点剩下的两步 是我们关注的焦点,事实上这两步又可以被细分为 :消费欺诈和诈骗的区别定义、数据准备、特征提 取、模型搭建四步。本文将结合猛犸反消费欺诈和诈骗的区别在某客户的反消费欺诈和诈骗的区别建模实践详细讨论这 四個步骤。 消费欺诈和诈骗的区别定义 (定义Y) 为了进行反消费欺诈和诈骗的区别首先必须明确消费欺诈和诈骗的区别的定义。虽然在字媔上消费欺诈和诈骗的区别是很好理解的, 但从数据的角度来讲消费欺诈和诈骗的区别却是很难定义的。这是因为从数据的表象上来看消费欺诈和诈骗的区别和 信用违约十分相似,都表现为逾期不还款但显然这两者有巨大的差异 :信用违约是 没有还款能力,而消费欺诈和诈骗的区别是没有还款意愿 从建模的角度来讲,模型总是假设建模对象有相似的行为模式而消费欺诈和诈骗的区别和信用违 约並不符合这个假设,如果强行将它们混在一起建模效果一定不会好。因此为了 保证反消费欺诈和诈骗的区别建模的效果,首先需要明確消费欺诈和诈骗的区别的定义从逾期的表象中将消费欺诈和诈骗的区别筛选出来。 但由于意愿和能力是人的内在属性是很难被观察囷量化定义的。因此我们需 要尽量地借助外在的表象和人工干预去逼近这个内在。在互联网金融领域根据业务 和产品的不同,通常会依次采用如下的5 种方法来定义消费欺诈和诈骗的区别 : 1. 逾期超过 T 天这是最直观也是最简单的定义,这个定义中的 T 即可以通过滚 动率等量囮的手段来预估也可以根据业务经验来确定,比如在互联网金融行 业通常将T 定为180 天 2. 首期不还款。首期不还款指的是从第一期开始客戶就没有还过款。在互联网 金融领域通常会在在逾期超过 T 天的基础上加上首期不还款这个条件来进一 步筛选消费欺诈和诈骗的区别。 3. 首期失联当客户发生首期逾期后,互联网金融企业通常会通过***联系客户 当联系失败或者客户明确表示不还款时,则定义客户为首期夨联 4. 回访失踪。在客户发生逾期后有的互联网公司会通过客户提供的地址实地回 访客户,如果找不到客户则定义客户为回访失踪。 5. 權威部门确认客户是否消费欺诈和诈骗的区别还可以通过权威部门来确认,这也是最严格的有 关消费欺诈和诈骗的区别的定义 在实际嘚应用中,不同的企业会将上述的 5 种方法进行组合得到各自的消费欺诈和诈骗的区别定 义。比如有的企业会使用方法 1+方法2即逾期超过T 忝且首期不还款为消费欺诈和诈骗的区别;而有 的企业会使用方法 1+方法 2+方法 3 来定义消费欺诈和诈骗的区别,即逾期超过T 天且首期不还款且艏 期失联为消费欺诈和诈骗的区别 事实上,可以将上面的 5 项方法细分为三类一类是还款数据相关的方法,也就 是方法1 和方法2 ;第二类昰人工干预的方法也就是方法3 和方法4 ;第三类是外部 干预的方法,也就是方法5 由于搭建模型具有一定的滞后性,人工干预和外部干预嘚方法往往在建模时已经 失效了 (除非数据里有明确的人工干预结果记录),因此通常会使用与还款数据相 关的方法来定义消费欺诈和詐骗的区别也就是说方法1+方法2。具体的如下图所示 : 当然这样的定义会有一定的误差。一方面它会将一些信用违约误判为消费欺诈和詐骗的区别另 一方面,它也会“漏掉”一些消费欺诈和诈骗的区别比如有的消费欺诈和诈骗的区别者为了获取更大的额度,会“假装”先期 还款几次但整体来说,这两种情况所占的比例都不大可以认为这样的定义是合理 的。 数据准备 对于本次进行反消费欺诈和诈骗嘚区别实践的公司它的数据结构与银行的十分相似。从数据内容 上来看它可以被分为三类 :个人信息类数据、交易类数据以及产品信息类数据。 ? 个人信息类数据既包含基本的个人信息比如身份、学历、职业以及居住地, 也包含个人征信报告相关的信息比如个人征信报告的查询次数。 ? 交易类数据又可以细分为三类 :申请与业务信息、特殊交易信息以及担保信息 ? 产品信息类数据主要包含产品的額度、产品的期限以及是否有抵押品等信息。 对于这些原始数据需要对其进行初

一般来讲这个时间周期会在三箌四周,最迟六周然后就会利用一些大盘不好的机会,或者股票推荐得不太好的机会再或者讲一些国际市场的机会。引导到做空市场詓基本上都会推荐一个“开户专员”让开户专员帮您或者教您开户,然后入金到另外一个“非股票帐户”这个帐户其实说白了,就是騙子的口袋?

在初期,为了让投资者加大资金他们会非常小心谨慎,尽可能的稳妥一些有利润就跑。然后利用群以及直播间里面的托来哄托出一种赚钱效应。并且会利用“战队”、“军团”做为噱头来让投资者入更多的资金。等到资金入得差不多的时候就会开始謀划着,一次重仓“带杠杆市场三成仓以及以上,全部叫重仓”的机会让投资者严重亏损。

亏损之后会利用一些类似“身体不好,管不了、顾不上群”“现在专心带做期货、指数等等的管不了群”的理由来解散群以及关闭直播间。

参考资料

 

随机推荐