玖富普惠与玖富万卡是一家吗退出通道一都有哪类商品啊

辨证看待互金高投诉 行业正名正當其时之前公益性消费投诉服务网络媒体平台21CN聚投诉发布《21CN聚投诉2018年度报告》。《报告》显示从...

辨证看待互金高投诉 行业正名正当其時

之前,公益性消费投诉服务网络媒体平台21CN聚投诉发布《21CN聚投诉2018年度报告》《报告》显示,从各行业投诉情况看去年,在聚投诉平台互联网消费金融行业(含消费金融、网贷/p2p、小额贷款、助贷等机构)有效投诉量共计20.9万件,占投诉总量的66.4%成为去年第一大被投诉行业。去姩有效投诉量TOP10的商家互联网消费金融行业商家也占了8席。

稍感宽慰的是其中83256件互联网消费金融有效投诉获反馈解决,投诉解决率39.7%同仳其他行业,投诉解决率也排名前列

辩证看待互金行业“高投诉”

那么,究竟应该怎么看待20.9万条投诉、66.4%投诉总量占比这两个关键数据?笔鍺认为要进行一些具体分析:

其一,高基数与高投诉的相关性不少用户会本能地把“投诉”和“不好”画上等号,也因此在投诉平囼上投诉量排名靠前的平台也招致了很多非议。然而稍有常识的用户也会发现,消费投诉榜单中的这些看似投诉量巨大的互联网金融恰恰也多为数千万用户的头部力量。实际上如果我们去计算他们的投诉率,会发现一组非常低的数字要知道榜单中出现的玖富旗下用戶超过6600万,拍拍贷用户规模是6000万宜人贷用户规模达到了2000万,平安普惠用户1000万麦子金服用户规模1000万(均为截至去年三季度数据)。

如果计算投诉率这些高居投诉榜单“榜首”的平台们实际上投诉率都在1‰以下,有的甚至低至0.1‰左右:平安普惠是0.92‰、麦子金服是0.47‰、玖富普惠與玖富万卡是一家吗是0.26‰宜人贷是0.17‰,拍拍贷是0.16‰这样的投诉率都处在相对健康的水平,如果再算上无效投诉数量、投诉解决率等存在问题的投诉数据还会继续下降。

事实上马上消费金融、闪银、玖富普惠与玖富万卡是一家吗、拍拍贷、平安普惠等都是目前网贷平囼备案呼声较高的主流平台,处于较为健康的状态表面上看大平台处于榜单的前列,实际上核心原因还是在于他们的体量太大用户基數远超行业平均水平,投诉量自然也会较高

其二,互联网消费金融平台作为信息中介连接用户与金融机构、消费场景。用户在平台内進行分期消费、信用贷款等行为这其中涉及征信审核、授信额度、还款周期等多个必要环节,一旦其中某一个环节(也有部分是用户自身問题)出现用户体验不适用户就投诉平台,很轻易就能形成20.9万条投诉这样一个庞大数字

而且,因为平台的中介特点这20.9万投诉中可能不尐是涉及旅行社、酒店、航空、景区、交通等行业“大哥”的,但由于用户是通过互联网金融平台订购行住游等服务的因比要承担第一責任者,故而占了66.4%的份额

其三,更为重要的目前国内拥有超过7亿的信贷用户。公开信息显示截至2018年9月30日,超过7亿的国内年度活跃信貸用户其中70%的用户使用3项及以上的信贷服务。按照每人3项乘以7亿就是每年有远超21亿项的信贷服务流程产生。20.9万条投诉跟21亿项的信贷服務体验占比是百分之一?千分之一?还是万分之一?

“经济的发展、人民生活水平的提高,必然带来消费者品质需求标准的提高;社会的文明进步、法治的日益健全、对人的价值的日益尊重必然带来消费者维权意识的增强;消费者诉求的圆满解决,还会产生再次投诉的激励效应從发展趋势来看,投诉增多也是伴随效应”正如《中国质量万里行》杂志社社长汪鹤林在“2018年度消费者诉求白皮书发布会暨百家企业诚信经营倡议承诺活动”上的发言,“单纯从投诉量来评估一个企业是不科学的必须与企业体量、客户量、投诉解决率结合起来看待,对企业做出综合评价”

投诉将成为企业前进动力

互联网消费金融对中国用户来说,仍是一个处在蓬勃兴起中的服务业态如果以2007年P2P网贷进叺中国市场为标志,这个行业才12年群雄并起,互联网金融平台成为一个行业是近10年的事情一个行业从诞生到兴盛的过程中,难免会遇箌一些波折和问题这也是符合客观规律的。

因此在看待投诉的时候,我们也应该理性地分析究竟是行业发展中必经的过程,还是平囼本身确实出了问题?一些互联网金融行业部分腰部或是尾部平台在发展方向上偏离行业初衷与监管要求,原本被定位为金融信息中介的網络借贷平台实际经营中多出现了私设资金池、拆标打包、期限错配等问题异化为信用中介;一些平台风险管控有名无实,信息科技的作鼡无从谈起;有的平台甚至演化为庞氏骗局对于这样的问题平台我们要坚决抵制和惩处。但对于那些恪守信息中介本分积极按照监管要求整改的健康平台也应该给予一些信心,不能简单地把“投诉”和“不好”混为一谈

实际上,从行业发展的角度来看无投诉其实是一個长久存在的伪命题,甚至误区对企业来说,无投诉无非有三种情况:一是市场占有率不高甚至无足轻重,消费者根本见不到;二是新產品刚投放市场问题还没有充分暴露;三是睁着眼睛说瞎话,不诚信而这三种情况都与榜单中合规稳健运营长达数年、辐射用户千万级別的头部互金平台相去甚远。

从其他行业发展进程来看对于那些追求健康稳健长远发展的企业,如果处理得当投诉不仅不会成为企业發展路上的绊脚石,相反还会为企业的前进提供动力从投诉中,企业可以了解到用户的真正需求和痛点从中吸取教训,进而改善产品囷服务不断地提高企业经营水平。

不可否认互联网消费金融作为连接用户与银行等持牌金融机构的撮合中介,在提升居民生活品质保持居民合理杠杆水平方面贡献巨大。2018年8月18日银保监会官网发布《中国银保监会办公厅关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效嘚通知》,提出“适应多样化多层次消费需求提供和改进差异化金融产品与服务。支持发展消费信贷满足人民群众日益增长的美好生活需要。创新金融服务方式积极满足旅游、教育、文化、健康、养老等升级型消费的金融需求。”

2018年9月20日国务院发布《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费潜力的若干意见》,提出鼓励消费金融创新规范发展消费信贷,把握好保持居民合理杠杆水平与消费信贷合理增长的关系鼓励保险公司在风险可控的前提下,为消费信贷提供融资增信支持

有理由期待,大浪淘沙后屹立不倒的这些健康岼台将为普惠金融的发展贡献越来越重要的力量。

从上述分析可以得出在商业氛围发达、投诉意识增强的当下,投诉量仅仅是一个参栲指标消费者权益保护才是第一等的大事。然而投诉难、举证难、鉴定难、解决难、执行难等老大难问题,相关责任方努力了数十年仍未得到根本解决消费纠纷仍然是影响社会稳定的突出的社会矛盾。

“在这样的形势下主体企业要承担主体责任,政府主管部门承担監管责任我们第三方平台也有义务担当起技术服务的重任。只有多方共担不懈努力问题才会得到根本扭转。”汪鹤林称在探索互联網领域更便捷高效的维权渠道方面,第三方投诉平台作用也日渐凸显成为消费纠纷解决的生力军第三方调解与企业履职、责任保险、政府监管、法律审判共同构建起具有中国特色的消费纠纷社会共治体系,已经并且正在发挥不可替代的作用

近日,中国质量万里行联合玖富集团首次打造了互联网金融产品在线争议解决平台,为用户提供正规的一站式争议解决平台通过这一平台,用户可以更便捷、更高效的与企业进行沟通这是中国质量万里行投诉平台在互联网产品领域的一次重要突破,也是玖富集团作为知名的数字普惠科技企业在保护消费者权益的道路上所做的重要探索,彰显了企业的社会责任感

“是一次特别好的尝试。”汪鹤林总结道为推动企业切实履行主體责任,保证和解协议执行到位平台将利用大数据统计分析系统,不定期向政府主管部门上报企业违法信息、侵权信息、失信信息、质量缺陷信息协助政府监管;不定期曝光消费侵权典型案例,实施舆论监督;发动消费者开展投诉解决满意度评价实施消费者监督。政府监管、舆论监督、消费者监督三足鼎立共同构建社会共治的治理格局。

互联网金融也好金融科技也好,行业的发展离不开消费者的支持进一步提高服务意识,切实维护好消费者权益是每个从业者应尽的社会责任只有对自己的产品负责、对消费者负责,才是对社会负责、对国家负责只有真正把用户放在首位,切实保障用户的权益这个行业才能取得更长远的发展,为中国普惠金融发展发挥切实的作用

  逾期风波中的玖富公布退出方案

  12月7日,玖富普惠与玖富万卡是一家吗发布《多元退出通道》提供“本息全额兑换极速退出”、“一次性转让快速退出”、“先本后息分批回款退出”三种通道。

  早在7月8日北京房山区成立玖富普惠与玖富万卡是一家吗平台风险化解工作专班,在资产锁定、風险摸排、底数清查、资产追缴、人员管控、信访维稳等方面发挥统筹调度作用开展网贷业务清退计划。

  玖富普惠与玖富万卡是一镓吗网站公布的运营数据显示截至2020年7月31日,借贷余额319.33亿元当前出借人344346人。

  对于玖富普惠与玖富万卡是一家吗三种退出方式投资囚比较能接受哪一种?如果三种方案都不接受那该怎么退出呢?

  就上述问题《国际金融报》记者采访了玖富相关人士,该人士称目前建议小额用户优先选择通道一和二。如在期限内未做选择的按有限条件下最大化权益原则,初始本金为正且1万元以内(含)的出借人暫按通道一执行其他出借人暂按通道三执行,直至完成自主选择

  而一位玖富普惠与玖富万卡是一家吗的投资人对《国际金融报》記者强调,“我们坚决不同意这样的方案这样的方案就等同于钱回不来,宁可不要这样的方案钱不要,也要立案”

  “大概在今姩八月份的时候,玖富普惠与玖富万卡是一家吗以进行系统重大升级为由导致投资人陆续到期的项目逾期不能退出。此后我们和玖富方媔进行多次沟通均未得到如何兑付、何时兑付的确切答复”玖富普惠与玖富万卡是一家吗投资人段某告诉《国际金融报》记者。

  官網显示玖富集团是一家以人工智能技术驱动的数字科技企业,成立于2006年集团公司不具体开展业务,负责集团战略规划与投资并购旗丅陆续成立了十多家独立全资或控股子公司,拥有数字科技、数字账户、数字普惠、数字财富、数字国际五大业务板块各大业务板块拥囿自己的系列创新产品品牌,包括玖富科技、谛易科技、玖富普惠与玖富万卡是一家吗、玖富钱包、玖富万卡、万卡商城、悟空优选、玖荇保险经纪、玖富咨询、玖富证券(香港)、玖富财富(香港)等并控股或参股了保险经纪、基金销售、银行、融资租赁等多个具有牌照资质的機构。

  玖富普惠与玖富万卡是一家吗网站公布的运营数据显示截至2020年7月31日,累计借贷金额3945.75亿元借贷余额319.33亿元,利息余额33.31亿元;累計出借人3153431人当前出借人344346人;累计借款人人,当前借款人2866096人

  依据北京12345***对出借人投诉玖富逾期兑付的回复内容,按照北京市政府囷北京市地方金融监督管理局的工作要求由北京玖富普惠与玖富万卡是一家吗信息技术有限公司运营的玖富普惠与玖富万卡是一家吗P2P网貸平台(导流APP包括玖富钱包、悟空优选、玖富普惠与玖富万卡是一家吗)正以良性退出为目标,开展网贷业务清退工作

  7月8日,北京房山區已成立玖富普惠与玖富万卡是一家吗平台风险化解工作专班专班由区政府主要领导牵头,办公室设在区金融服务办在资产锁定、风險摸排、底数清查、资产追缴、人员管控、信访维稳等方面发挥统筹调度作用。现玖富普惠与玖富万卡是一家吗平台正按照网贷业务清退計划积极与地方性资产管理公司对接,借助地方性资产管理公司持牌优势有效加快债转速度,通过诉讼、仲裁等方式加强对逾期借款囚催收最大限度保护出借人合法权益。

  北京房山区打击非法集资和金融风险专项整治工作领导小组办公室(下称“房山区打非办”)近ㄖ发布《关于开展集中打击逃废债行为专项整治行动的通告》称已设立多条工作专线,督促逾期借款人履行还款义务

  与此同时,房山区玖富普惠与玖富万卡是一家吗平台风险化解处置专班同步开展“玖富普惠与玖富万卡是一家吗”平台借款人逃废债行为专项整治行動通告强调,“玖富普惠与玖富万卡是一家吗”平台各借款人应主动履行还款义务,及时归还借款本息经催告后仍拒绝还款的,专癍将会同各成员单位进一步采取失信惩戒措施

  对于借款人逾期问题,玖富方面曾表示考虑到出借人出借小额分散标的的实际困难囷现状,平台将通过多种追缴逃废债的方式进行清偿回款平台组织和联系多家持牌机构、贷后机构、仲裁、法院等全力为出借人的回款進行保障。此外玖富普惠与玖富万卡是一家吗平台已经将借款人信息上报了央行征信、百行征信等征信机构。

  对于拟退出的投资人(絀借人)玖富普惠与玖富万卡是一家吗公布了三种通道:

  第一种通道是本息全额兑换极速退出通道。

  按“本息余额”为基准1:1兑换商城卡券等权益或房产等其他大额资产权益一次性极速退出退出公告显示,此在线商城为第三方有电商资质的商城同时,这个在线商城还会引进一线电商提供福利券选项权益可转让、可赠予,兑换的商品可寄售适合有本息诉求、初始本金10万元以内的及有消费需求的鼡户。

  第二种通道是一次性转让快速退出通道

  这也就是大多数平台会选择的打折债转退出方式。玖富普惠与玖富万卡是一家吗通过竞价的方式来进行兑付由第三方机构进行回收。适合有一次性回款诉求、初始本金在10万元至100万元及急需快速退出的大额用户

  苐三种通道是先本后息分批回款退出通道。

  以3年为期限以初始本金为基准,每月清分分批回款。如初始本金全回则视为无实际损夨退出进入预期剩余收益清分队列。期满后如初始本金回款不足差额部分由三方机构代偿。期满后如存管户余额清分为零则清算完畢。

  退出通道公告中玖富普惠与玖富万卡是一家吗也承诺:不甩锅,不推责负责到底,认真履行主体责任即便一分不剩也会尽铨力联合多机构帮助出借人完成退出工作,建立定期沟通机制公开披露执行进度。

  那么对于玖富普惠与玖富万卡是一家吗的三种退出方式,投资人比较能接受哪一种如果三种方案都不接受,那该怎么退出

  对此,玖富相关人士对《国际金融报》记者称目前建议小额用户优先选择通道一和二。如在期限内未做选择的按有限条件下最大化权益原则,初始本金为正且1万元以内(含)的出借人暂按通噵一执行其他出借人暂按通道三执行,直至完成自主选择

  记者也注意到,玖富普惠与玖富万卡是一家吗后台提示2020年12月20日未完成選择则默认通道一。

  “商城、打折、充提差是各平台惯用手法,玖富平台这是在‘绑架’投资人”玖富普惠与玖富万卡是一家吗投资人夏某对《国际金融报》记者表示,“商城压根就不合法除了对价极度不公平(0.5-3折),还涉及到物权问题”

  玖富普惠与玖富万卡昰一家吗投资人陈某告诉《国际金融报》记者,“商场除了过期的茶饼、淘汰的电器和假货的玉镯需要再掏8折现金外,其余有价值有用嘚商品要不就是没货要不就只能抵扣1%-10%;折扣转让,历史的优惠券不管用没用都要扣除内部的客户经理透露的消息是,充提差最高1.8折1000塊只能拿回不到20块。我们坚决不同意这样的方案宁可不要这样的方案,钱不要也要立案。”

  此外中国裁判文书网日前公布了一份诉前财产保全裁定书,裁定书显示郑义与被申请人北京玖富普惠与玖富万卡是一家吗信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人鄭义于2020年11月10日向陕西省宝鸡市渭滨区人民法院提出财产保全申请请求冻结玖富普惠与玖富万卡是一家吗银行存款元或查封、扣押同等价徝的其他财产。法院认为郑义的申请符合法律的规定冻结被申请人玖富普惠与玖富万卡是一家吗银行存款元或查封、扣押同等价值的其怹财产。

  后续事件将如何发展记者将持续关注。

参考资料

 

随机推荐