你在深夜里奋笔疾书，终于在凌晨赶出了稿子的最后一个版本，现在，你像锅里的螃蟹一样念叨着「我可能要红了」，然后把帖子的链接甩到了群里。

但是这个群里毫无反应，你只好安慰自己说，也许是大家都睡着了。

于是你特地发了个红包，希望大家帮你转发一下帖子，这就去睡觉了——结果早晨起来的时候，你发现红包在你睡着后的 20 秒之内就没了，然而那篇文章的阅读量仍然寥寥无几。

不自欺欺人地说，你没碰到过这样的情况？

「一群」的创始人现在开发了一个名叫「老子有钱」的微信服务平台来解决这个问题，既然友好地发红包不能让大家转发帖子，转发以后才给红包不就能解决这个问题了吗？现在我们来看一下这款「有偿发红包」的产品对人类有什么样的恶意。

我们普通的文章生成链接时直接转发到朋友圈就行了，但是如果想用到这个微信平台的服务，就需要把文章的链接导入平台，然后塞钱，把文章变成一个有钱的文章。

用户需要输入总金额和可以领钱的个数，总金额的下限是 10 元，上限取决于你的收入水平，马云爸爸可以填 227 亿，特师就只能填 2300。

单份分享佣金必须大于等于 1 元，也就是比如总额是 2300，最多只能分成 2300 份，然后别人分享这个链接，就会获得一元的分享佣金，佣金是一个定额，暂时没有随机功能。

当你把金钱塞入文章，就会产生一个链接，注意了，这个链接只能在一度人脉里传播，比如你把这个链接发在群里，A，B，C 看到了，进行了转发，那么 A，B，C 都可以获得一元钱，但是转发 A，B，C 文章的 D，E，F 是无法获得一分钱的，二度人脉中的传播无法获得现金奖励。

给文章塞钱的人可以用平台查阅读数据。

但这样就无疑会存在一些新的问题，例如有些人会利用这个机制刷钱（虽然钱可能不多，但你也防不住一些疯狂的程序员写程序搞这个……）。

针对这些机制上的漏洞，「一群」也推出了一些针对性的策略：

比如转一篇文章可以赚一块钱，那么有人连续转发怎么办，「一群」在这一点上设置了两道转发门槛，一个是一个人最多一天参加 10 次转发，这样就防止了有人无限次地转发文章，另一道门槛是，如果有人转同一篇文章，不管转多少次，只有第一次转发能拿到钱。

另外一些用户可能会用自己的小号转发这些文章，那么文章的阅读量就会非常有限，「一群」对转发效果增加了限定，也就是如果一个 ID 转发之后的阅读数每次都很低，连续三次之后，「一群」会禁止这个 ID 再次参加转发，设定一个黑名单，这项机制之后也可以由用户（塞钱的人）自己执行。

「一群」将从转发中抽取 10% 的金额作为自己服务的佣金，因为这种服务暂时没有先例，因此也无法判定这个数额的高低。

不过目前来看，「一群」尽管设定了挡住单个刷文章的用户，但仍然无法阻挡以转发获利的群体，假如有人建立了多个账号，彼此刷阅读量和转发，就可以避过「一群」审查转发的机制。

「一群」无法解决的另一个问题是，影响力的甄别权是失控的，由「塞钱的人」和「转发的人」共享，而不是由其中一个人决定。这就造成了影响力本身并没有参与变现，参与变现的只是行为本身。

试想针对同一篇文章，A 带来了 500 个阅读，B 只带来 5 个阅读，二者居然是拿同样的钱，这对 A 来说无疑是一种打击，而为了对付这一点，就只能由塞钱的人把 A 这类「转发者」和 B 类「转发者」区分，单独拉群发任务——这固然是个方法，但这就再次将这种模式推入困局。

试问如果群里的 A，H，N，X，Z 同时接到了 1000 元分 5 份的任务，如果 H 只把文章分享到小圈子里，推辞说是转发时间问题，那么塞钱的人要如何控制这种风险呢？

怎么控制这种悖论大概会是「老子有钱」下一步最大的障碍。

你好，问一下转发网转发文章朋友圈点击挣钱会不会有危险