[人民网传媒频道]:第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会将于7月25日在国家会议中心举行，届时人民网将进行图文、视频直播，敬请关注！[13:38]
[张建星]:尊敬的各位来宾，女士们、先生们： 大家上午好！
今天，亚洲媒体同行欢聚一堂，共同参加由人民日报社主办、环球时报社协办的第八届东盟与中日韩10+3媒体合作研讨会评论员对话会。首先，我谨代表会议主办方人民日报社及杨振武社长，向莅临本届会议的各国媒体嘉宾表示诚挚的欢迎和衷心的感谢！[09:03]
[张建星]:本届研讨会的主题是“凝聚共识”，各位媒体同仁和评论员将就“在东亚凝聚更多思想共识，谋求国际传播中的亚洲话语权”、“主流媒体评论的社会责任和在新媒体生态下面临的挑战”、“东亚地缘政治中的‘媒体因素’和热点问题中的‘民族主义’”等议题进行坦诚的对话和交流。我们期待各国评论员的真知灼见，也期待你们不同的观点和各自的思考都能够有助于凝聚共识、合作发展。
今天的开幕式有三项议程，分别为开幕式致辞、主旨演讲和嘉宾合影。 首先，有请主办方代表、人民日报社社长杨振武先生致欢迎辞。[09:04]
[ 杨振武]:尊敬的各位来宾、各位朋友：大家上午好！ 首先，我代表10+3媒体合作论坛主办方人民日报社，向各国媒体同仁应邀齐聚北京表示诚挚欢迎！[09:05]
杨振武]:10+3合作已是第19个年头，10+3媒体合作研讨会也开到了第8届。我们可以自豪地说，研讨会已经成为10+3框架下最具广泛代表性和影响力的媒体交流合作平台。媒体是认识世界的窗口，也是民心相通的桥梁。国之交，在于民相亲。我们媒体人理应通过客观公正的新闻报道和理性全面的评论观点，为10+3合作提供思想力量和价值引领。[09:05]
杨振武]:不忘初心，方得始终。10+3合作的“初心”是什么？我的理解是：守望相助，同舟共济，共同发展，合作共赢。走得再远，也不能忘记为什么出发。媒体人是思想的建设者和舆论的引领者。本届研讨会有别于往届之处的最大亮点就是，我们举办这样的评论员专场对话会。评论是主流媒体的灵魂，是旗帜，是我们的核心竞争力。期待各国评论员之间的思想交流，能够汇聚起评论的力量、展现出评论的魅力。
借此机会，我谈几点建议。[09:06]
杨振武]:第一，我们的评论应高举和平发展的旗帜。中国实行对外开放的基本国策，更在“一带一路”等重大倡议中创造更全面、更深入、更多元的对外开放格局。中国坚持独立自主的和平外交政策，在和平共处五项原则的基础上同所有国家发展友好合作。中国人民深知，中国发展得益于国际社会，因此也愿意以自己的发展为国际社会的发展做出积极贡献。[09:07]
[ 杨振武]:第二，我们的评论应坚持正确义利观。正确义利观，是习***主席外交思想的基础，也是中国对世界做出的郑重承诺。政治上坚持正义、秉持公道，经济上坚持互利共赢、共同发展。要找到不同国家的利益共同点和交汇点，既有原则、也有道义，有利益、也有情谊。[09:07]
杨振武]:第三，我们的评论应倡导新型国际关系。中国的对外开放，不是要一家唱独角戏，而是要欢迎各方共同参与；不是要谋求势力范围，而是要支持各国共同发展；不是要营造自己的后花园，而是要建设各国共享的百花园。需要强调的是，中国不觊觎他国权益，不嫉妒他国发展，但决不放弃我们的正当权益。中国人民不信邪也不怕邪，不惹事但也不怕事。我们坚持通过对话与协商解决分歧和问题的立场从来都光明磊落，我们捍卫民族尊严和国家利益的决心也一贯坚定明确。[09:08]
杨振武]:第四，我们的评论应提倡人类命运共同体和利益共同体意识。经济全球化让利益相互交融，社会信息化让地球安危与共，我们所生活的世界相互联系、相互依存的程度空前加深。中国反对冷战思维和零和博弈。“吹灭别人的灯，会烧掉自己的胡子”。很多问题不再局限于一国内部，很多挑战也不再是一国之力所能应对，全球性挑战需要各国通力合作来解决。[09:08]
杨振武]:第五，我们的评论应推动国际秩序和全球治理体制更加公正合理。中国坚持国家不分大小、强弱、贫富一律平等，尊重各国人民自主选择发展道路的权利，反对干涉别国内政，反对以强凌弱，反对在国际关系中搞双重标准。明者因时而变，知者随事而制。正如习***主席所说：“什么样的国际秩序和全球治理体系对世界好、对世界各国人民好，要由各国人民商量，不能由一家说了算，不能由少数人说了算。”[09:09]
[ 杨振武]:女士们、先生们、朋友们：
毋庸讳言，本地区仍然存在一些不利于稳定与发展的干扰因素。在此，我向在座各国媒体倡议：让我们本着和平发展的理念、建设性的态度和合作包容的胸怀，更加关注国与国之间的利益共同点和战略融合点，为推动国家关系健康稳定发展提供舆论支持的正能量。同时，求大同而存小异，实事求是地报道有关矛盾与分歧，客观理性地评论新闻事件与敏感问题。大家共同努力，悉心呵护、用心培养来之不易的互信和共识，积跬步以至千里，使10+3成为平等合作、共同发展的有效平台。[09:09]
[ 杨振武]:我们头顶同一片蓝天，共享同一个家园。“浩渺行无极，扬帆但信风”。早在汉代，海上丝绸之路就已经把我们的国家联结在一起。这条千帆竞发的商道，被海风吹拂了两千年，穿越了沧海桑田变幻的历史时空。今天，让我们共同致力于建设21世纪海上丝绸之路，开创东亚命运共同体的美好未来，共同为本地区乃至世界的和平与发展做出更大贡献。
最后，祝各位朋友在中国期间工作愉快、身体健康！预祝第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会取得圆满成功！谢谢大家！[09:10]
[ 张建星]:感谢振武社长的精彩致辞。下面让我们欢迎东盟媒体代表、新加坡报业控股集团副首席执行官陈康威先生致辞。大家欢迎。[09:11]
[陈康威]:人民日报报社杨振武社长，各位嘉宾，大家好！ 谢谢人民日报的邀请参与本次的媒体合作论坛，论坛至今已经举办了第八届，非常有效地促进了东南亚以及中日韩三国之间的媒体交流合作。本届的主题是建立共识，这是一个宏大的目标，在新媒体时代，这个目标更具意义，也面对挑战。[09:12]
[陈康威]:信息平台的改变，加强了建立共识的基础。随着科技为媒体带来的平台革命，不同的国家的民众可以使用共同的信息平台，如东南亚国家普遍使用的脸谱的同时，也使用日本、韩国流行的LINE与中国的微信、微博，日本、韩国等民众也使用Whatsapp或微信与外界沟通，这种在近年新形成的跨国界，甚至于是无国界的社交传播平台让信息更自由流动，大家有共同的使用对象，形成各自的行为数据，消费心理更亲切，而且更有利于在某个领域聚集观念，达成共识。[09:15]
[陈康威]:第二，互联互通将提升媒体共识的责任。在信息更自由流动，互联互通成为主要趋势的情况下，媒体更应该全面地呈现观点，更有意识地站在区域合作的更高角度去看待问题，更坚定地在传播的眼球经济冲击下，承担媒体应有的责任，实现信息的互联互通、人员的互联互通、观点的互联互通、善意的互联互通，让立场和声音更加完整，加深彼此的了解，才能推动共识的建立。[09:16]
[陈康威]:第三，共识有助于减少误判。信息的大量流动与传播，同时也会制造各种观点和声音，这包括传统媒体、网络媒体、社交媒体、自媒体等各种平台的传播现象，已成为我们现在生活的新常态。往往因为跨国的传播，在另一个不同的文化与背景社会会引起另一波反应。在这个众声喧哗之下如何形成共识，如何避免误判，不同媒体的传播初衷、目的就需要从媒体从业者的经历与专业的努力。[09:16]
[陈康威]:各位，媒体既是制造、传播国家形象的载体，其自身也是国家形象的主体之一。媒体在一个社会扮演什么角色、拥有什么地位、如何行使传播的功能和这个国家的制度、文化、民情有直接的关系。目前，媒体生态非常多元化，在各个国家当中，有代表政府喉舌的官方媒体、半官方半市场化媒体、纯商业媒体、上市公司控制的网络媒体、媒体精英创办的自媒体、个人碎片化的社交媒体，东南亚十个国家就有着不同的媒体生态、文化与社会风情。中国、日本、韩国同样也各有差异。因此，在各国政府、社会和民间通过信息传播进行对话时要特别注意各不同媒体的背景，以及它所承载的意义，所代表的社群与传播的对象，才更有利地建立更加精准明确的共识。[09:18]
[陈康威]:我们也必须看到，在新媒体时代共识也可能是非常脆弱的。区域之间的媒体合作促成共识的形成，这个构建过程既需要媒体自身内在的自觉行为，又是这些媒体与外界互动产生的结果。在区域交往中，任何一个涉及双方或多方的事件，可能因为不同的主体的介入而形成广泛的舆论与意见。如果把握不当，很可能会带来不同层面的传播力量而快速地弱化消解这个共识，重新构建需要花不少时间、时日才能实现。[09:19]
[陈康威]:此外，我们也要看到，共识并不意味代表完全趋同。在信任基础上建立起来的共识，能够包容以及接纳差异，并在差异中寻找共同发展、互相合作的契机。如今天的主题，东盟10+3媒体合作论坛，其中的“东盟10”就是英文的Asean，在中国翻译成“东盟”，在新加坡华文名称是“亚细安”，在马来西亚媒体则是以东协、东盟共用，名称不一，但是对于内涵的认知却是一致的。
各位，我们处在一个广播格局与舆论环境巨变的时代，区域议题众多，涉及的层面广泛，发展程度不一，我们需要用智慧凝聚媒体的共识，应对复杂的事件，为亚洲各国的和谐发展承担起媒体应该负有的责任与角色。谢谢各位。[09:19]
[张建星]:感谢陈康威先生的精彩致辞。下面，欢迎东盟轮值主席国、老挝《万象时报》总编辑通罗·端沙万先生致辞。大家欢迎。[09:24]
[通罗·端沙万]:尊敬的诸位阁下，杨振武社长，尊敬的各位来宾，女士们、先生们，大家上午好！ 首先，请允许我衷心地感谢人民日报社邀请我参加第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会，使我有机会与来自中国、日本、韩国和东盟10国的媒体同仁们分享我的观点。[09:25]
[通罗·端沙万]:由人民日报社主办的第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会，将见证由各国的社论作者、专栏作家和评论员就在东亚凝聚更多的思想共识，以及谋求国际传播当中的亚洲话语权，主流媒体评论的社会责任和在新媒体生态下面临的挑战等议题下坦诚的对话和交流。我认为媒体在工程当中传播信息扮演了非常重要的角色，尤其是当我们的公众或者听众没有办法获得直接体验的时候。但是，也有的时候，媒体也会带来一些社会的曲解或者是误解，甚至会煽动针对某个民族、种族或者是宗教团体发起的种族的清洗，亦或也会挑起各国的争端，激化矛盾与问题。我们认为，忍耐与妥协应该成为我们习以为常的做法和原则。在国际对话交流当中，不应该有偏见与冒犯。[09:26]
[通罗·端沙万]:在讲到媒体合作，尤其是中国和老挝之间的媒体合作，现在我们在老挝能够收听到，还有能够接收到来自人民日报、中国日报等其他的报社，除此之外，像中国国际广播电台、中央电视台的各个频道，也可以在老挝全国接收到。[09:26]
[通罗·端沙万]:尊敬的诸位阁下、诸位代表，女士们、先生们：
人民日报社非常积极地推进各国评论员记者专栏作家相聚交流对话的机制。虽然我们各国评论员的背景不一样，我们信仰也不同，甚至理念也不一样，但是，我们都是维护团结、热爱和平的一份子。只有这样，我们就能够建立起共同合作的共同话语权，我们彼此都能够走向更为繁荣的明天。[09:27]
[通罗·端沙万]:我坚信，我们的媒体人应当坚守道德的准则和原则，积极地推进世界共同体的发展，并且我们必须要建立更多的共识，凝聚更多的共识。媒体也应当担负起社会责任，来推进亚洲人民之间以及亚洲人民与全世界人民持久的团结和统一。今年9月份，老挝共和国将举办两次东盟峰会，我希望届时来自东盟十个成员国、中国、韩国、日本和其他国家的评论员和记者、媒体人能够积极地来参加，并且报道这两次峰会。[09:27]
[通罗·端沙万]:最后，我想再次感谢本次研讨会的主办方人民日报社，感谢你们的周到的安排。尤其是感谢你们对我们老挝代表团的周到的安排，并且对此次研讨会的精心的准备。最后，我想祝愿所有的各位代表和媒体人，希望大家能够共同有一个卓有成效的第八届10+3媒体合作研讨会。谢谢大家。[09:28]
[ 张建星]:感谢通罗·端沙万总编辑的精彩致辞。下面我们欢迎韩国媒体代表、韩国中央日报发行人金教俊先生致辞。大家欢迎。[09:28]
[金教俊]:非常感谢。尊敬的人民日报社杨振武社长，以及来自世界的各国贵宾、媒体朋友们，大家好。我今天能够代表中央日报参加人民日报社主办的“一带一路”媒体合作研讨会并致辞感到非常荣幸，同时能与东盟和中日两国的媒体朋友们聚在一起共同探讨如何凝聚共识，本人深感高兴。[09:29]
[金教俊]:近来，国际形势变幻莫测，欧洲和中东由于宗教矛盾所导致的恐袭在持续。另外，英国退欧后国际社会呈现出新孤立主义的迹象，东亚还存在各种领土纠纷，以及北韩和问题为代表的各种问题矛盾，经济情况也不尽人意。其间一直引领东亚经济增长的中国经济进入了新常态，也就是new
nomal时代，这意味着该地区所有国家不构建以创造和创新为特点的新的合作模式，那么很难继续取得可持续发展。[09:30]
[金教俊]:我们认为，像这些现象不能仅凭一国之力就可以解决，各国需要通过沟通共同解决这样的问题，特别是舆论界在这里能够起到很重要的作用。
去年，习***主席在联合国大会提出“应建立人类共同命运体”的主张，同时又提议国际社会应通过沟通建立和平与发展、合作共赢的模式，这应该就是意味着国际社会应建立相互平等、相互理解的合作关系，用对话解决问题，用协商来达成一致的意思。[09:30]
[金教俊]:此次论坛中将要讨论的“一带一路”的核心价值仍是沟通，通过政策、设施、贸易、资本以及民心的“五通”，来构建国际社会共赢的和平与发展的模式。
媒体朋友们，古代丝绸之路是超越政治与理念的和平与合作的道路。现在需要由我们来重新构建先人所走过的路。特别是在这里的媒体人通过此次论坛能够深刻认识到自由、和平与沟通的价值并亲自践行的话，我相信我们所期盼的和平与人类共同体的建立会大大提前。为此，我建议我们大家共同努力。 谢谢大家聆听。[09:31]
[张建星]:感谢金教俊先生的精彩致辞。下面，欢迎日本媒体代表、日本时事通讯社副总编辑服部健司先生致辞。[09:32]
[服部健司]:人民日报社杨振武社长，以及在座的各位媒体的代表，大家早上好。
今天能够参加人民日报社主办的10+3媒体合作研讨会非常荣幸，而且我也衷心的表示祝贺这个研讨会的盛大召开。我这次得到了邀请，就是参加这个论坛，以及我们即将召开的“一带一路”媒体合作论坛。这是对我来说很大的荣幸，我也非常高兴，在此我非常感谢人民日报的邀请。[09:32]
[服部健司]:中日韩三国和东盟10国之间，无论是历史和地理来看都是密不可分的。但是，这是不是就意味着我们之间互相足够的能够了解对方了呢？我们已经做到了互相理解了呢？我觉得坦率地来说，我们做得还很不够，由于这个原因，我觉得我们国家和国家之间也不断地会产生很多的摩擦和对立。比如，从日本这边来看，日本和中国、韩国之间就长期，整体来说我们关系还是不错的，但是长期来看，我们有对历史问题的一些问题，以及对特定岛屿争议的问题等等有这样一些问题。而且，三国之间的国民感情虽然最近这些年有一些好转、改善，但是，其实还不是太好，这也是现实。国家和国家之间有问题，或者有一些悬而未决的这些问题，或者有对立，我觉得这是一个非常自然的事情。但是，有的时候，国家之间的这种关系恶化等等，我觉得这个也是可以的，也是很自然的。但是，我们如何维持我们之间的友好关系，这个确实我们应该考虑的。就是要做到这一点，我觉得我们必须要做到相互理解。[09:33]
[服部健司]:比如同样的一个事实，但是不同国家的人去看的时候，我们可能会看到不同的景象。对于这一点我们要有一个正确的认识，就是说我们必须要意识到同样一个事实，同样一个现实，可能对方国家的人的看法会是不一样的。对于这一点，我们要理解，而且我们要对对方有一定的体贴，就是站在对方立场考虑的这样一个心情。对于这一点，刚才杨振武社长以及各位发言人也都提到了，其实在这样一个情形之下，媒体的作用就会是越来越重要的，这是毋庸置疑的。不管国家关系如何，比如说我们在国民之间也有一个倾向，就是说国民是如何考虑对方国家或者别的国家，他们有的时候去发挥自己的想象力，去考虑他们觉得太麻烦。也就是说，在一部分的国民当中，我觉得非常遗憾的是有一种倾向，他们放弃自己去努力地理解对方，去做这样一种努力。在这样一种情形之下，媒体的作用就将会是更大的，而且整个全球世界对媒体的责任的需求也是越来越大的。今天，我们这个会议上在各个环节都设定了非常有魅力的一些议题。我衷心期待我们不仅仅拘泥于政府公开的见解，而是希望我们之间可以进行坦率的有实质成果的讨论和交流。谢谢各位。[09:34]
[ 张建星]:感谢服部健司先生。也再次感谢刚才致辞的所有嘉宾。下面进行开幕式的第二个环节，有请主办方人民日报社评论员代表、人民日报社副总编辑卢新宁女士发表主旨演讲。大家欢迎。[09:35]
[卢新宁]:尊敬的各位嘉宾、各位同行，女士们、先生们，上午好。非常荣幸在这个炎热的夏天能够邀请到中日韩和东盟10国的媒体评论员相聚一堂，分享观点、讨论问题。相信我们的交流和讨论，一定能够碰撞出思想的火花，播下友谊的火种。[09:35]
[卢新宁]:刚才杨振武社长在致辞中强调，评论是媒体的灵魂，几位媒体掌门人在发言中也都强调，在这个全媒体时代，媒体人特别是评论，在传递思想、凝聚共识上面的重要的作用和应当承担的责任。这也让我思考，今天我们会议的主题是凝聚共识，如果说有共识的话，如果我们把东亚这一个地域相连、历史相近、文化相通的区域看成一个整体，那么我们能够互相理解，并且能够共同认同的共识究竟应该是什么。身为媒体评论员，身为媒体人，在推动形成这种共识中间，又该承担什么样的作用？[09:36]
[卢新宁]:大概一个月前，在日本的古都京都有一个“汉字博物馆”开馆，在博物馆一层放了一棵“汉字树”，树上挂了808个中日韩三国共同使用的文字。这808个汉字是通过三个国家的专家讨论以后放到这个树上的。同样是汉字，在韩国有新年祈福汉字来祈求幸福的这么一个习俗，在马来西亚，每年也会评选年度汉字，可以说在某种程度上，汉字这个符号折射的是东亚各国文化交流、交融的历史，它代表的是文化上的共同血脉。在渊源流长的文明史中，日本、韩国、东南亚国家和中国分享着共同的文化记忆，乃至民族记忆，这是一个文化共同体。[09:36]
[卢新宁]:我们都知道，近代以来，整个东亚无一例外地抛入了全球化、现代化的进程，我们共同经历了艰难、深刻的蜕变和重生。值得欣慰的是，在西方当越来越多的人认为世界正在趋向分散，恐怖主义、金融危机等等事件导致这种悲观主义的论点蔓延的时候，在东方，从上世纪90年***始，中国、日本、韩国以及东南亚的国家的关系度过了“黄金二十年”，我们的合作有了长足的发展，我们的关系，经贸关系令人瞩目，可以说东亚国家分享着共同的发展成果，也展望着共同的复兴前景，这也是一个命运共同体。[09:37]
[卢新宁]:我想可能就是这样两个共同体，文化共同体和命运共同体，让我们在很多问题上有可能形成共同的价值追求，有可能形成我们的共识。比如说，我们都相信己所不欲勿施于人，包容应该是这种共识，这种共同价值观的基础。和西方文化不一样，古老的东方智慧讲求的是和而不同，我们认定太平洋足够宽广，容得下东亚这么多国家和地区的共同发展。比如说，我们相信，人之相识，贵在相知；人之相知，贵在知心，对话应该是这种价值观的选择，即便南海有波兰，朝鲜半岛有阴霾，即便面对种种的分歧，也要解决种种问题，但是通过交流与对话，互解和互谅，我们一定能做到同舟共济、扬帆向前。比如我们也相信，“智者务实，愚者争鸣”，“共赢”是这种价值观的追求。我们国家主席习***说过，亲望亲好，邻望邻好，我们反对零和博弈和霸权主义，我们相信共同发展才有可能有更大的市场，更多的资源、更好的未来。[09:37]
[卢新宁]:如何推动凝聚这样的共识，如何推动形成这样的价值观，我非常同意刚才我们很多媒体同行所说的，就是媒体要在里面发挥重要的作用。作为媒体人我们都知道，今天比以前的任何时代都更是一个媒体时代、传播时代，信息的流动、媒体的话语也比以前任何时代都更能影响到国家的关系和公众的福祉。就以今天的会议为例，我们就会有上百万的网友通过人民网直播来分享各位的精彩观点，人民日报通过报纸、网站、客户端和微信、微博可以覆盖的受众达到3.5亿人，这个数字比美国的人口总数还要多。由此可见今天的媒体力量之大前所未有，责任之大也同样前所未有。[09:38]
[卢新宁]:回答怎么看、怎么办的媒体评论，更是如此。在东亚各国的交往中有太多的历史和现实、利益和问题夹杂其中，从日本修宪引发亚洲地区和国际社会的强烈不安，到菲律宾单方面提出南海仲裁导致中菲关系经历风雨考验，再到韩国让“萨德”落户，搅动东北亚趋势更趋紧张。这些都是媒体需要面对和解读的问题。如果说媒体客观全面地报道，为社会提供了一个讨论的基础，那么媒体理性、建设性的评论则将为社会提供一个思想的引领，人们对媒体言论的期待远比对新闻的要求更高。[09:39]
[卢新宁]:这段时间以来，东亚国家之间的一些摩擦也是伤害了中国人民的感情，引发了强烈的社会情绪。这些事实际上也影响了一些普通人的认知，我们也都知道，中国网民也出现了一些非理性的言行。对此，人民日报刊发了很多评论，既讲事实，摆道理，鲜明地表达中国的立场，同时，我们也呼吁公众建构大国胸怀和大国心态，要摒弃偏激的情绪和极端的行为，起到很好的效果。这些事例正说明我们的评论能够在表达立场、凝聚共识上起到重要作用。[09:39]
[卢新宁]:作为中国***的机关报，人民日报的评论有着深厚的历史积淀。在中国的政治生活和社会生活中始终发挥着举足轻重的作用，它不仅代表国家的政策和立场，也传递着公众的心声和共识，是推动社会进步的舆论旗帜，也是捍卫正义、维护和平的宝贵钟声。我们将在未来更好地发挥这些评论优势，推动东亚各国之间的经济交流、文化包容和政治互信。[09:39]
[卢新宁]:在座的各位是各自媒体的灵魂工程师，也可以说是东亚地区的灵魂塑造者，有政治学者认为，历史的记忆、现实的利益、价值观念和话语体系，是民族国家塑造政治认同的四大支柱。对于超越国家的共同体，我想，也许同样如此。厘清历史记忆，讲清现实利益，塑造价值观念，形成话语体系，是我们评论员可以大有作为的地方。正如杨振武社长刚刚所说的，媒体评论应该为推动国家关系健康稳定发展提供舆论正能量。[09:40]
[卢新宁]:如何提供这种舆论正能量，推动形成我们共同的共识，我觉得媒体评论可以秉承三个原则。 第一，以媒体理性推动国家理性。媒体评论不能回避问题，但也不能激化问题，我们应该也完全能够超越一时一地的纠葛，以舆论的力量助推国家间超越分歧、求得共识。[09:40]
[卢新宁]:第二，以媒体态度引领公众态度。各种具体事务中，以克制、客观、冷静和理性的视角去观察与思考，现实中，民粹主义可能成为一种妨碍东亚携手的障碍性力量。媒体评论员尤须警惕这种破坏性的因素。[09:40]
[卢新宁]:第三，以媒体价值塑造区域价值。在媒体竞争的时代，东亚的媒体相对于欧美媒体而言，依然处于弱势。我们可以携手努力，谋求更大的亚洲话语权，在塑造我们共同的价值观之时，向世界传递东亚的声音。[09:41]
[卢新宁]:各位媒体，我们身处的东亚，在世界版图中具有标志性的意义。这里曾经是世界上最古老、最灿烂的文化的一极，在西方的现代化话语体系里，在全球性的话语体系里，东亚曾经一度衰落。但是从大西洋世纪转向太平洋世纪的过程中，东亚有必要也有可能率先完成一次整体性的复兴。这样的复兴，不仅能让这里成为世界新的经济增长极，更可以成为新的思想极。这个区域，我们知道世界很不平静，从法国尼斯的恐怖袭击到到土耳其的军事政变，从德国慕尼黑的***声到阿富汗喀布尔的爆炸，整个世界就像一个火药桶，面对惨剧，人们也在思考，我们生活的世界究竟怎么了，我们该怎样走向未来，我想这也让我们今天在座的媒体人有了一份共同的责任，那就是让包容、交流、共赢的东方价值、亚洲智慧为日益分裂对抗的世界找到一个新的出口、新的方向。这是我们能对世界发展和人类文明作出的更大的贡献，也是今天我们能够坐在一起交流和沟通的价值所在。
期待大家的精彩思想，并诚挚邀请各国的评论员能够经常到人民日报做客交流，我们敞开胸怀，欢迎各国的媒体给我们建设性的意见，我们也敞开心扉，愿意倾听来自不同立场的不同的声音。期待10+3媒体合作研讨会评论员对话会圆满成功。谢谢大家。[09:42]
[张建星]:感谢新宁副总编辑的精彩主旨演讲。 各位嘉宾、女士们、先生们，好的开始是成功的一半，刚才各位嘉宾的讲话分别从不同角度对10+3框架下的媒体合作进行了系统而深入的阐述，为接下来议题交流和小组讨论提供了有益的启示和借鉴，为我们开好本届研讨会打下了成功的基础。[09:43]
[张建星]:朋友们，亚洲媒体合作是一个宏大而精彩的故事，讲好这个故事，需要在座各位媒体同仁的共同努力。我们的10+3研讨会已经成功举办到第八届，已经被公认为是东亚地区最具影响力的媒体交流平台。而今年的各国主流媒体评论员对话会更是一次有益的尝试和实践的创新。希望今天的会议能够进一步“凝聚共识”、加强各国媒体评论员之间的交流与理解，也希望东盟十国和中日韩三国间的媒体合作能够越来越密切！
最后，再一次代表主办方、人民日报社，代表杨振武社长，预祝第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会取得圆满成功。 下面，请出席会议的各国嘉宾移步至合影区，共同合影留念。我宣布，本届研讨会开幕式到此结束。谢谢大家！[09:43]
[张建星]:朋友们，亚洲媒体合作是一个宏大而精彩的故事，讲好这个故事，需要在座各位媒体同仁的共同努力。我们的10+3研讨会已经成功举办到第八届，已经被公认为是东亚地区最具影响力的媒体交流平台。而今年的各国主流媒体评论员对话会更是一次有益的尝试和实践的创新。希望今天的会议能够进一步“凝聚共识”、加强各国媒体评论员之间的交流与理解，也希望东盟十国和中日韩三国间的媒体合作能够越来越密切！
最后，再一次代表主办方、人民日报社，代表杨振武社长，预祝第八届10+3媒体合作研讨会评论员对话会取得圆满成功。 下面，请出席会议的各国嘉宾移步至合影区，共同合影留念。我宣布，本届研讨会开幕式到此结束。谢谢大家！[09:44]
[吕岩松]:各位同事，各位朋友，大家上午好！首先请允许我做一个自我介绍。我是主办方人民日报社副总编辑、国际部主任，我的名字是吕岩松，已经多次参加10+3媒体对话会，今天也见多很多老朋友，非常高兴。按照会议的安排，我们进入第一个议题，第一个议题，是由四位嘉宾作主旨发言，大约需要20分钟，接下来我们有40分钟的时间进行自由讨论。
首先，我作第一个主旨发言。我们中国有一句话，我记得也不是第一次在10+3媒体合作研讨会对话会上说过，就是抛砖引玉。我相信我的发言一定会引出接下来更多精彩的发言。[10:04]
[吕岩松]:我们这个环节的议题是“在东亚凝聚更多‘思想共识’，谋求国际传播中的‘亚洲话语权’”。亚洲是当今世界最具发展活力和潜力的地区，凭借总体和平稳定的有利环境，亚洲国家依靠自己的努力，创造了亚洲奇迹，让世界刮目相看。目前亚洲经济总量超过全球的30%，对世界经济增长的贡献率超过50%。随着全球经济重心从大西洋向太平洋转移，一种新的建立在合作共赢基础之上的区域发展模式开始出现。[10:04]
[吕岩松]:从上世纪90年***始，中国与东南亚国家的关系度过了“黄金二十年”，刚才我的同事卢新宁副总编辑在开幕式阶段的主旨演讲中也提到了“黄金二十年”。合作取得长足发展，经贸关系尤其令人瞩目。如此辉煌的成就，是包括中国在内的地区国家共同努力的结果。这种发展成就以及伴随而生的发展模式带来了更多的话语权。但是，我们的话语权和亚洲在世界格局中具有的重要地位还不相匹配。[10:05]
[吕岩松]:相信在座的各位同行都知道，也都能感受得到，亚洲近来有点不太安宁，搅动亚洲安全局势的一个关键词就是“海洋”。审视当下的不平静，在座的各位朋友都有自己的视角。我想和大家分享两句中国的古话，一句叫“无风不起浪”。风平浪静多年的海洋家园近年来显得波诡云谲，风从哪里来，浪是怎样掀起来的？不管代表哪家媒体，面对这个问题，我想此时此刻我们大家都会想到某一个域外国家，这里不是那个域外国家的家门口，可它却在我们亚洲兴风作浪。国际关系的历史早已证明，给别人带来麻烦，就是给自己制造麻烦，没完没了的制造麻烦，就是让自己面对更大的麻烦。[10:06]
[吕岩松]:刚才说无风不起浪，应该说跟海洋有关的一句中国古语，在我们中国还有另一句和海洋相关的古语，就是“海纳百川，有容乃大”。意思是说，大海容得下成百上千条江河之水。环顾现实，东海、黄海足够大，可以容纳中日韩共同发展；南海足够大，可以容纳中国-东盟共同发展。太平洋更是足够大，可以容纳中国和不断在亚洲挑事的那个域外大国共同发展。[10:07]
[吕岩松]:人民日报是中国的媒体的旗舰，有一种说法，我想在座的各位朋友一定也听过，读懂人民日报，有助于读懂中国，没有大事发生，人民日报从不失声、不失语。我们努力通过自己的报道，向外界传递中国在南海问题上、在事关亚洲安全问题上的主张。正如我们的评论写到的，中国坚持走和平发展道路，是南海为沟通中国与周边国家的桥梁，是南海为中国与周边国家和平、友好、合作和发展的纽带，决不会因为某些国家搬弄是非、挑拨离间而改变初心。[10:08]
[吕岩松]:山水相连，亚洲各国需要抱团取暖，守望相助，山水组合，亚洲各国需要逢山开路、遇河架桥。纵使海洋上波涛汹涌，我们作为媒体从业者、作为评论员，一定要有平波踏浪、凝聚共识、携手共行的定力，这种定力源自何处？首先是命运共同体意识。我非常高兴也非常感动在开幕式的发言中，我们来自韩国的媒体同行也提到了命运共同体。亚洲国家大多有过相似的历史遭遇，在通向国家富强、人民幸福的道路上，亚洲各国有共同的利益、共同的命运、共同的责任，可以说一荣俱荣、一损俱损。[10:09]
[吕岩松]:当今世界，国际政治在一定程度上已经演变为话语权政治，西方世界在当今国际话语权格局中，仍然拥有强势地位。但只有亚洲人民才最了解亚洲，如果从欧美媒体获得信息，并不能真正全面了解亚洲。亚洲国家致力于谋发展、搞开放，更需要良好的国际舆论环境。媒体在增进沟通和交流、增加了解与互信方面有大量工作可做。[10:10]
[吕岩松]:人民日报社愿意充分发挥自身优势，提供相应的媒体支持，提高亚洲新闻资讯交流与传播的效果。我们开创了对外定制推送工作，主动把人民日报的重要新闻编发翻译成外文，向兄弟媒体推送。目前人民日报的报道已先后在200余家亚洲媒体上刊发。在座的很多媒体在这方面对人民日报给予了支持，在此我作为人民日报具体做这项工作的国际部主任也向各位同行表示感谢。我们把这个过程看作是一个知己知彼、推进合作的过程，立足在这个过程中和各家媒体增强沟通和了解，在推送自己资讯的同时，人民日报也积极转载各国媒体的报道，发表国外权威人士的文章。今天的人民日报上，我们刊发了韩国青瓦台前秘书官金忠焕先生的文章，金忠焕先生明确表达了反对在韩国不仅仅是他的家乡，包括韩国各地部署“萨德”导弹防御系统的立场。[10:13]
[吕岩松]:亚洲媒体人在凝聚共识的过程中，除了命运共同体意识，我们还要强化求同存异的意识，零和博弈和赢者通吃的时代早已过去了，同舟共济与合作共赢才是时代的呼唤。地域的广袤、发展的差异、文化的多样，造就了亚洲独特的生机与活力，承认和尊重彼此不同，并寻求合作共赢，是实现良性互动的必然选择。[10:15]
[吕岩松]:媒体拥有特别的影响力，也承担着非同寻常的社会责任。我们写下的每一个文字都会载入历史。媒体人要始终秉持责任感和建设性态度，不意气用事、不火上浇油、不搬弄是非，让各种观点碰撞、激荡，以最大限度的形成共识，努力展现亚洲各国之间的合作进程，增进亚洲各国人民之间的相互理解。[10:15]
[吕岩松]:共识形成不易，人民日报坚持举办10+3媒体合作论坛，就是想搭建起一座桥梁，提供一个平台，大家在这里畅所欲言，沟通彼此，增进理解与信任。 以上就是我简短的发言。接下来期待各位同事、各位朋友精彩的发言和更加精彩的自由讨论。
作为我们这个环节的主持人，接下来我请日本《朝日新闻》论说委员村上太辉夫先生作主旨发言。[10:16]
[村上太辉夫]:非常感谢您的介绍，首先非常感谢周到的准备这次会议的各位，而且也非常感谢会议给我这样的一个发言机会。所以，在此我要向人民日报表达我衷心的的感谢和敬意。[10:17]
[村上太辉夫]:刚才吕先生也提到了我们现在全球非常复杂的形势，在此，请允许我从历史的角度回顾这个问题。大家经常批判日本，说日本人不好好学历史，但是在这儿我想证明一下，其实我们也是学习历史的。[10:18]
[村上太辉夫]:我想回顾到明治维新以后的日本，当时的日本是一边持有对欧美反抗的意识，一边在亚洲关系上又是非常纠结的这样一个阶段。在这个过程中，有一个日本的媒体人，我想回忆一下他的事情。这个人生于1863年，殁于1957年，他的名字叫德富苏峰。在今天的日本尤其是在日本历史教科书上，他的名字虽然稍微出现一下，但是很多人并不知道德富苏峰这个名字的，但是在当时他却是代表日本主流的一个非常有名的记者和评论家。他在明治维新的初期就建了报纸，而且在报纸上发表了评论。他主张的是日本应该实现以英国为榜样的一个现代化。但是，非常遗憾，后来就爆发了甲午战争。他认为甲午战争是日本从全球可以得到评价，就是说可以被全球评价为现代化国家的一个机会，甚至他认为这是文明对野蛮的一个战争。所以，像这种比较狂妄的一个想法，就是因为苏峰这个人当时拒绝承认自己是亚洲一员的。[10:19]
[村上太辉夫]:之后，日本对俄战争当中也取胜了，虽然如此，欧美依然对日本是很蔑视、很警戒的。基于对欧美反抗意识，苏峰后来提出一个亚洲主义的观点，他主张所谓的亚洲主义是说，亚洲是亚洲人的亚洲，应该把亚洲从外国支配当中解放出来。后来在日本，大家也知道，各位都比较熟悉的就是日本有一个叫宫崎滔天的人，他也是基于这个的立场支持了孙中山的革命。但是，苏峰所主张的亚洲主义，实际上是肯定了日本的领土扩张，而且他并没有把其他民族的事情考虑在内。所以，基于这样一个亚洲观，日本就开始侵略中国，而且甚至开始了对英美的宣战。日本政府就把这个战争的目的，后来就解释为是要把亚洲从欧美的统治当中解放出来，是这样一个结果。[10:20]
[村上太辉夫]:1943年11月份，日本就把亚洲六国的代表都召集到东京开了一个大东亚会议，而且这个会议还发表了《大东亚共同宣言》，其中它的内容就是指亚洲要共存共荣、要自主独立。那好，我们现在考虑一下，为什么当时日本的亚洲侵略和所谓的殖民地支配竟然是在日本国内被正当化了呢？我觉得这个原因就是当时日本的意识当中，他认为他是亚洲的一个盟主，基于这样的认识，在日本，侵略就被正当化了。所以，时过70多年，这依然是一个很大的问题，而且这也就是所谓日本认识亚洲主义的一个局限所在。[10:22]
[村上太辉夫]:对于今天来说，我们必须要承认亚洲各国、各民族的多元化，而且我们要促进亚洲的平等和相互尊重。我们不能说打着亚洲的旗号只图自己国家的利益，如果是这样的话，肯定会失败，日本就是失败的一个典型例子。由于有这样一个来龙去脉，所以战后的日本，在亚洲的外交当中尽可能的做得不显眼，不吸引别人的目光。对亚洲外交的原则，实际上在1977年8月，当时的福田赳夫首相就发表了一个“东南亚外交的原则”，这就是我们所称的“福田主义”。实际上在这个原则当中，他还特别提了一句，日本不做军事大国。再之后，就是有一个例子，1989年，APEC设立的方案，当时是日本政府执笔写的提案，当时他并没有提案，而让澳大利亚进行了一个提案，这是当时的一个情况。[10:23]
[村上太辉夫]:不管怎么说，在现实当中，日本和亚洲的经济关系大家也都知道，现在是在不断深化，密不可分的。而且这种关系，我觉得是在1977年亚洲金融危机的时候，我觉得亚洲更得到了意识上的强化，而且是一个转折点。大家也都知道，当时事情的起因是泰铢暴跌，当时有一些英美的媒体竟然报道说泰铢危机的原因在于日本银行的行动，原因在日本银行，当然原因肯定不是这个了，我还记得我当时看到这个报道之后非常愤怒。但是，我觉得这个例子正是符合我们今天第一个部分主题的设定，也就是说，像苏峰那样他基于对欧美的反抗或者反击来强调亚洲的瓦解，实际上这也并不具有很大的生产效率的，并不是很有效的。[10:24]
[村上太辉夫]:大家要承认，我觉得必须要承认的一点，就是亚洲是一个很有特色的、有多样性的一个地区，而且亚洲各国国内也是很有多样性的。我们在日本生活的话，我们觉得亚洲离我们很近，但是说实话，我们并不知道各国的老百姓每天是在考虑什么，他们每天是怎样生活的。我觉得其中很大的原因就在于我们媒体，因为我们媒体每天报道外交、军事等等这些新闻，这是我们导致的，我觉得我们必须要进行反省。[10:24]
[村上太辉夫]:在中国，对于日本的外交，对于日本的安保等等，都进行严厉的批判，尤其是《环球时报》，今天的《环球时报》，我看了以后非常感动，就是中文版第九页《环球时报》，日本人的贯彻力、日本的极简主义等，就是说，把日本普通老百姓现在每天思考什么，而且写得非常详细，我也感受到了共鸣，而且写得很详细，有一些我都不知道，我觉得这样的报道对我们来说就是非常有益的。包括我们自身在内，亚洲媒体的作用，我觉得我们首先要进行自我的再发现，这是最重要的，这是我的思考。
以上我的发言有点比较泛泛，感谢各位倾听。谢谢。[10:25]
[吕岩松]:谢谢村上先生，带我们回顾了一段历史，也强调了亚洲多样性、平等、相互尊重，尤其是发出这样一句警醒，不能打着亚洲的旗号谋求自己的利益，我只想多说一句话，这篇报道，环球时报今天注意到了，人民日报两个月以前也报道了这个详细的事情，我的同事坐在您后面，一会儿让他把这篇文章调出来给您。谢谢。[10:26]
[吕岩松]:接下来按照会议的安排，有请泰国泰中记者协会主席差瓦特·瓦尼希瓦塔纳先生发言。[10:27]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:尊敬的媒体同行、各位嘉宾，我以我作为泰中记者协会的主席非常荣幸来参加此次会议。
我不是亚洲研究的专家，因为我作为会长主要研究的是经济方向。此次，也非常荣幸来讲一下我关于此次会议的观点。在西方国家中，东亚是怎么样的，从殖民地时期开始，西方国家就从东亚攫取了大量的财富，留给东亚的是落后的农业基础、落后的技术，以及贫穷、缺乏教育的人民。然而，东亚国家仍然继续被攫取利益，因为我们拥有丰富的地上、地下自然资源，我们是原材料的来源国，也是低成本的生产基地。现在亚洲人民的购买能力也不断增强，我们又成为了商品的倾向地，也成为了新的投资目的地。今天西方国家攫取利益的方式不再是武力攻打，近年来，西方国家使用对冲基金来打压某国的货币币值，进而打击其金融经济体系，泰国也是受害者之一。就像刚刚日本评论员所讲的。通过这种打压，这些国家又给予我们附加条件的援助，通过这种方式，西方的资本再一次攫取了我们的利益。[10:28]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:年间，泰国经历了以上的一切，我们非常痛苦，整个国家都陷入困境，数十万户的泰国家庭不得不每周工作七天来维持生计，而幸运的是，泰国能够迅速地从危机中恢复，与亚洲各国实现了共同发展。在我看来，过去的30年东亚发展迅速，成为了世界食品、工业产品的生产基地。我们得到的一切成就都是因为亚洲人民有战胜困难的决心，有刻苦的工作态度，能够及时调整自己适应与西方国家的竞争。[10:28]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:今天，我们不仅知道有苹果，而且还都知道有三星和华为的手机更加物美价廉，他们也是赢得了亚洲乃至全世界顾客的青睐。以上这些因素都使得东亚在过去的30年迅速发展，我认为东亚的每个国家都有自己独特的、美好的文化技术。我们文化中的共通点是友好、互相尊重，我们愿意沟通交往，实现各国的共同福祉。[10:29]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:各位嘉宾，东亚13个国家的民族、宗教、文化各有不同，然而我们实现幸福稳定生活的哲学是一样的，也就是和而不同。刚刚杨振武社长讲到一个词，叫“和而不同”，未来几年受到全球经济动荡的影响，东亚的经济增长也会有所减速。世界银行报告称2016年东亚与太平洋国家的经济增长将由2015年的6.5%下降至6.3%，到2017与2018年将下降为6.2%。世界银行报告称，这是因为中国的经济会有所减速。同时，中国的经济增长也会稳中有降，从2015年的6.9%下降至2016年的6.7%，到了2017年、2018年将下降为6.5%，我相信东亚经济依然是推动经济增长的动力。这是因为今天的生产与贸易不再仅仅取决于发达国家，西方发达国家不再是世界市场的唯一决定者。[10:30]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:讲到东盟国家，泰国是东盟十国之一，东盟十国已经建立了经济共同体，但是，我们还需要一些时间来发展我们的经济。东盟十国中的CLMVT，也就是柬埔寨、老挝、缅甸、越南、泰国五国的关系更加密切。我们五国，特别是泰国，都是旅游国家的发展。过去两年，泰国的国内政局已经稳定了，今天如果你去泰国，将不会再看到红衫军或者黄衫军的集会树威了，我们有了绿衫军，也就是我们的军队，来维护社会维护社会稳定。今年8月7号，泰国将举行新宪法的公投，我相信我们的公投一定不会像英国的脱欧公投一样造成社会的不稳定。因为如果公投通过，我们将实行新宪法，并于2017年举行大选。如果公投不通过，那我们就会重新修改宪法，或者是临时使用原来的某一部宪法来确保我们明年实现泰国的大选。[10:32]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:可以说的是，我们泰国的政局将会进一步稳定。
值得注意的是，政治并不是评判泰国的唯一标准。从经济方面来看，泰国经济持续向好，2016年，经济增长将达到3.5%，特别是2016年下半年基础设施建设将成为重头戏。泰国政府也是制定了2015年到2022年的八年政策规划，基础设施建设将涵盖陆路、水路、轨道交通与航空建设，建设投资将达到3.3万亿泰铢。这些项目中，近期的投资项目有21个，年的投资额将达到1.7万亿泰铢，仅仅是曼谷和周边铁路项目投资额将达到4千万泰铢。除此以外，泰国还计划将泰国的经济升级为4.0版本，这也是包含两条思路，一方面我们会提振国内的经济，另外一方面，我们会对接泰国国内经济和世界经济。其实，我们还有很多的项目。[10:35]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:最后，我想讲的是区域媒体合作。将在不远的将来推动各国国内的发展，以及国际合作。比如泰国今天就和世界各国的媒体进行了多层次的合作，其中一项就是泰国和中国合作建立了泰中记者协会。协会建立三年来，也是得到了中国国际广播电台、新华社、人民日报、中央电视台的大力支持，在此也是感谢相关媒体机构的负责人。我们协会的宗旨是增强记者对于对象国的经济社会文化的理解，我们不希望都要援引西方媒体的消息源，我们希望泰国的媒体人能够更加理解中国。中国的媒体人也能真正的认识中国，实现我们报道的真实性、准确性与创新性，增进两国人民的友谊。[10:36]
[差瓦特·瓦尼希瓦塔纳]:各位嘉宾，总结过去30年的成就可以判断，如果我们的后代不断增强自己的实力，如果每个国家都重视国内基础设施建设，并且和国际进行接轨，如果东亚各国排除障碍，积极合作，再加上中国所提出的“一带一路”战略，将我们紧密联系在一起，如果这一切能够完美结合，试问哪一个区域能够和我们抗衡。再加上我们作为东亚媒体人共同形成持续报道我们的成就日，我相信世界一定会认真倾听亚洲的声音。非常感谢。[10:37]
[吕岩松]:谢谢柴差瓦特·瓦尼希瓦塔纳主席，感谢您分享了泰国的情况，也分享了您对东亚经济发展的信心。下面请马来西亚《星洲日报》副总编辑林瑞源先生作主旨发言。[10:39]
[林瑞源]:主持人，大家早上好！这是我第一次参加10+3媒体对话会，非常感谢人民日报的邀请，让我有机会与东亚的同行交流学习。[10:40]
[林瑞源]:很多人说，21世纪是亚洲人的世纪，特别是在中国经济崛起以后，国际货币基金组织在今年4月就预测亚洲新兴市场的经济成长可以达到6.4%，而且是比其他地区高。实力强大才有话语权，亚洲拥有经济实力，自然就有一些话语权。不过只有团结、有共识的亚洲，才可以支配和统一话语权。一个分裂的亚洲，声音杂乱，就无法让国际社会真正听到亚洲人的声音。亚洲的经济繁荣和前景是建立在和平稳定的基础上的。现在东亚和南亚的和平稳定却面对着威胁，自从美国总统奥巴马宣布重返亚洲政策，过后再推出再平衡战略后，美国就一直设法在遏制中国经济超越美国，以至于美国介入东海和南海的争议。南海仲裁让美国达到了目的，就是一些东南亚国家质疑中国和平崛起和和平对话，如果南海局势紧张，影响中国和邻近国家的关系，亚太地区的国家就会爆发矛盾，不可能达成共识。[10:41]
[林瑞源]:我认为中国和其他亚太国家都有责任排除不利的因素，相互谅解，建立一个和平和稳定的亚洲。人民日报之前发表了一篇署名文章《爱国不是糊涂的爱》是一个正确的说法，因为过于激烈的爱国和民族主义对于中国发展经济以及周边国家对中国的看法都是有负面的影响。中国人民对于南海仲裁感到愤怒是可以理解的，但是仍然需要保持一定的理性与务实。因为激动是无法沟通对话的，也不能相互取得谅解。我想提出马来西亚的例子，马来西亚也是南海主权的一个申索国，但是马来西亚表现得相当的克制，希望通过和平对话来解决争议。[10:42]
[林瑞源]:中国必须和邻国建立更紧密的关系，除了经济上的联系，还有文化和民间的交流，化解成见与偏见，让中国人走进邻国，邻国人了解中国。我认为最重要的是大家要有同理心。亚洲人也不应忘记历史，从15世纪到19世纪，亚洲多数地区和国家沦为西方的殖民地、半殖民地，今天亚洲人应该抗击帝国主义的介入，自己要掌握自己的命运，不要当别人的棋子。作为媒体人，我们有责任强化亚洲国家的共同体，促进亚洲人的融合，争取媒体和舆论界的亚洲话语权，就好象今天的10+3对话会，亚洲人必须建立一个平台或者是网络，谋求亚洲以及全球人的福利。[10:44]
[林瑞源]:身为海外华人，我们希望中国和本区域国家保持友好的关系、和谐共处与共赢。我认为要凝聚共识，亚洲人必须要有一个共同的目标，或者我们称为亚洲梦，中国梦与亚洲梦相通，形成所谓的亚洲共识。[10:45]
[林瑞源]:世界越来越乱，经济也是前期不明朗，但是亚洲不能乱，只有不乱，我们才能实现21世纪是亚洲人世纪的预言，摆脱不平等与贫穷，亚洲有了力量，才有强大的话语权，也才有利于推动世界的和平。谢谢。[10:46]
[吕岩松]:谢谢林瑞源先生，谢谢您对人民日报评论的细致关注，也感谢您包括对中国亚洲的各国消除误解、推动合作方面的提示。接下来抓紧进入互动环节。刚才是四位先生包括我在内发言了，还没有一位女士，我们把第一个自由发言的机会给一位女士。[10:54]
[林满潘]:大家好，我们是来自缅甸，我们也是非常的高兴和大家分享一下我们的观点。各位嘉宾，女士们、先生们，各位朋友，大家好，我的名字叫林满潘，来自缅甸广播电视台的副总编，我也是非常高兴得到人民日报的邀请来参加这次非常重要的论坛，我也是有这样一个机会再次来到美丽的中国。[10:54]
[林满潘]:缅甸的邻国包括中国、老挝、泰国、孟加拉、印度，国境线差不多有三千多英里，有一千多英里的海岸线。缅甸和中国长久以来一直有着深厚的友情，就是因为我们地缘上的相近和历史的渊源。我们想进行媒体和信息的改革，这是和我们经济改革和国际关系的改革同步进行的。我们也是想要得到公众、社会的支持，我们广播电视台是一个国家的媒体，同时也是以人为本的理念来对世界各地的观众、听众以及缅甸国内的人民表达我们自己的观点所以，我们也是更进一步的贴近了我们的人民。[10:56]
[林满潘]:关于“一带一路”的倡议。我们都知道，这个战略是非常强调沿线国家的紧密合作。缅甸也是处于一个经济合作的走廊，所以我们也会成为这个战略当中的一个重要部分。而且缅甸也是海上丝绸之路的沿线国家，我相信区域之间的互联互通会进一步促进经济的合作。经济的合作又会带来其他领域的合作，来互利互惠，尤其是媒体之间的合作。所以，我觉得这样的一个倡议，这样的一种重要的论坛，也会支持所有的相关各方能够来分享我们未来更多合作的成果。我们也是希望这样的一个倡议之外，还有相关的机制来得以支持，这样的话，才能使这个战略得以成功的实施。比如说，我们有得到亚投行的支持，我觉得这是非常有益的，我们希望了解更多一面的最新进展。我们也希望将来能够在媒体方面能有等多的合作，希望扩大我们合作的范围。我们相信范围更深入的合作对大家都有益，对中国提出的“一带一路”也会有意义。谢谢。[10:56]
[吕岩松]:谢谢林满潘女士。[10:57]
[阿提·哈迪玛贾]:大家好，我叫阿提，我是来自印尼雅加达邮报，我也是非常感谢人民日报作为主办方来参加本次会议，我希望接下来的几天我能够结交到更多的朋友，这样的话，我们就可以实现我们之前所说的交流与合作。不仅是友情的合作，而且是信息上的合作。[11:01]
[阿提·哈迪玛贾]:谢谢大家刚才有人说评论是新闻报纸的灵魂，我也是做评论这一块的。但是，我觉得现在很多的老百姓不太愿意看这种评论的文章了，所以我觉得确实我们必须要更多的来用更加具有创意的方式来写这些评论、社论，这样才能够吸引我们读者的兴趣，他们通过各种不同的渠道来阅读这些评论文章，因为评论文章一般可能比新闻短篇简短精简的方式讲，更加冗长一些。可能有些时候会不太有兴趣。还有，我们希望评论员、评论人能够写出对于年轻人一代也是比较有吸引力的文章，我想说的是，我们的共识是合作的基础，以及我们怎么样才能够为这样不同的亚洲话语权、亚洲声音和评论提供一个宽容的环境。因为很多年前，我们的媒体的特征或者特点是非常单一的，但是现在中国在刚才我们提到的这些问题上及或者说在我们各个不同的这些媒体的渠道上，都倾向于更少用那些危言耸听亦或是大的标题，而是更多评论员的客观意见。[11:01]
[吕岩松]:我的一个同事天天写评论，我知道他在国外行走中写评论，请他谈两句。[11:03]
[胡锡进]:刚才雅加达邮报的女士说的评论，我也看了。这是个问题，《雅加达邮报》是我们《环球时报》经常引用的一家媒体，这家媒体，我知道它是一份英文的报纸，我们环球时报的编辑看得懂它都说了什么，所以环球时报当中经常引用你们报纸的评论。我是写评论写得很多的人，我的感觉，总的来说，这种评论的声音在社会上还是有需求。但是，评论的语言在中国互联网上，他们对语言的要求和评论的方式就像雅加达邮报女士所说的，他们希望更加刺激一点，更加说得直白一点，或者用英文的说更加极端一些，这是我们做报纸的人往往做不到的。可能在座的一些朋友，日本的、韩国的，包括印尼的、菲律宾的朋友，还有印度的朋友，都觉得环球时报已经很激烈了。但是如果和互联网上的评论来比起来，我们是非常理性的。互联网用的词，在中国的互联网上，用的词经常是让传统媒体感觉到他们在骂人，我不知道日本、韩国以及其他的东亚国家的媒体是否有这种情况。我们也在想，我们也用那种语言作评论呢？但是我觉得不应该。互联网上有一些非常浮躁的文风，恐怕我们还是不应该学习。在我们传统的或者主流社会还需要一些严肃评论。但是，确实我们现在报纸的、文字的评论受到了一些挑战，我觉得可能不仅是我们使用的语言是否更加活泼一些、更加尖锐一些，而是文字的评论可能会被视频、音频这样的评论也会挤掉我们的一些市场。但是，无论如何，我相信一个国家、一个社会还是需要一些严肃的评论的存在，只不过我们也需要与时俱进。谢谢。[11:03]
[吕岩松]:这个环节的讨论就到这里为止。我想今天上午日程安排得很紧张，开幕式、开幕式之后第一个议题，马上又第二个议题。我刚才还是非常认真的记了很多同行在发言中的精彩话语，几位同行发言之后，我也稍作了一些总结，就不重复了。我有一个感慨就是，参加了这么多研讨会、对话会，会议的主题，汉语四个字就能表达清楚，英文两个单词就能说清楚，真的很少见。也许是我参加的研讨会、对话会里面最凝练的一个主题了，就是凝聚共识。“凝聚共识”是一个大家都非常喜欢的主题，我觉得今天上午很多同行在发言讨论中都讲到了一个观点，就是凝聚共识是需要更多的了解对方的，不仅把自己的想法说清楚，也要把对方的想法理解得透彻。而理解得透彻很重要的一点，就是很细致的了解对方在讲什么。今天上午无论是日本的同行看《环球时报》关注到政治评论之外的生活话题，还是马来西亚同行关注到《人民日报》有关南海问题的各种评论的声音，都体现了这样一种细致入微的把握我们评论的对象、评论的话题这样一种努力。我相信，今天上午我们这个环节的讨论也有助于大家更进一步的了解对方，让我们的评论更加有现实基础。我们这个环节也为“凝聚共识”作出应有的贡献，我们就按照会议的安排，这个环节到此结束。把时间让给第二个环节。由人民日报评论部主任杨健先生主持。[11:05]
[杨健]:谢谢大家，刚才吕总已经介绍了，我是人民日报评论部主任杨健，欢迎各位同行、各位朋友到中国来。按照会议的议程，下面一个议题的主题是主流媒体评论的社会责任和在新媒体生态下面临的挑战。按照这个议题应该是受欢迎，我们从上半节后半部分已经开始了，有一些同行已经谈到了这样一个话题。各位如果早一两个星期到中国来，可能会在一些中小城市的肯德基快餐店的门口会遇到一些冲突，因为7月12号南海仲裁，一些愤怒的市民呼吁抵制洋品牌，甚至有的人因为穿了一双耐克鞋就被人家追打。如果是在十年以前，这些零星的冲突放在十几亿人的中国，估计很难卷起什么大的波澜，但是今天，随着自媒体、社交媒体的流行，中国微信用户目前有将近6亿，微信公众号将近一千万，微博的数量也有一亿左右，在这种情况下，个体的声音就会成千上万倍的放大了，而且有的时候越是比较极端的观点，就越能够引起关注。回过头来又刺激了观点的偏激化。那些理性的着眼长远的着眼公共利益的那些声音，在这样的洪流当中就有被淹没的危险。我想对于评论员来讲，大家肯定都会这样认为，公众不理睬你比不赞同你这个挑战更大。我们人民日报的同事做的第一件事情就是放下所谓传统媒体的评论精英的身段把自己的舞台向新媒体延伸。大概从上世纪90年代末开始，不管是在门户网站的评论，还是微博客的评论，还是微信公众号的评论，我们都努力投身其中。我们在逼着自己跟上媒体演进的脚步。我们在新媒体世界里面的收获，应该说没有辜负我们的付出。这个新世界里面，可以说是藏龙卧虎，有各种各样的新知识、新想法、新的表达方式，我们结识了无数的智者，他们的观点给我们很深的启发，我们甚至在报纸上专门开辟了一个专栏，就是每当我们遇到一些有意思的或者说是有困惑的一些话题的时候，就在网络上广发英雄帖，再把他们的观点集纳起来，呈现在新媒体上，呈现在报纸上。到现在，我们评论部的微信公众号的粉丝有50多万，微博的粉丝有将近20万，人民日报官方微博和微信的粉丝那就更是达到了将近一个亿，他们这些人不仅是评论的读者，而且也是评论的作者，他们为人民日报的评论提供了新的视角、新的素材，在某种程度上也赋予了评论新的气质，为评论注入了新的生命。[11:08]
[杨健]:我们进军新媒体的另外一个收获，是让这份报纸的读者群年轻化了。刚才阿提女士提到了这个问题。以前我们人民日报评论的读者大多数是中老年人，现在在新媒体平台上，真正活跃的读者大多数在20岁到40岁之间，这也回过头来吸引了更多的人来关注人民日报这份报纸，关注人民日报的媒体集团，逐渐改变了我们过去读者群体青黄不接的情况。在这个同时，报纸评论作者的年龄结构也大大年轻化了，在人民日报评论部，现在我们18名评论员平均年龄是不到36岁，这在十年以前同样也是不可想象的。这一支队伍现在改善了知识结构，也增强了评论创作的活力。当然，在有的时候我们也会感到社会阅历的不足。在中国这么一个人口多、发展快，同时经济、社会又面临着急速转型的国家，主流媒体评论的作用有点像一个大家庭里面德高望重的这个长兄，他应该见多识广，应该足智多谋，应该对大家庭里面每一个成员的利益都看在眼里，放在心上，既不失长者的权威，又跟兄弟姐妹心意相通。这就像我们在针对肯德基风波所写的这个评论当中一样，我们充分地理解每一个人对于祖国的朴素的情感，又把那些偏激过时的行为称作“糊涂的爱”，刚才我们同行林先生已经注意到了这个评论。我们众多的主流媒体和人民日报一起来发声，就让一场针锋相对的舆论风波很快平息下去了。当然，在现实当中，还有很多更加棘手的、更加不好解决的问题，所以，我们还需要学习更多，还需要改变更多。这也是我们今天把大家请到这里来一起来交流的原因。[11:09]
[杨健]:下面我想把话筒交给我们其他的同行，请他们发言。 接下来第一个发言的是韩国联合通讯社论说室室长金钟铉先生。[11:10]
[金钟铉]:我是来自韩联社的金钟铉。韩联社是一家韩国代表性的新闻通讯社，目前我在韩联社任职评论室室长。大约600年前，明朝的郑和率领舰队下西洋，我在准备发表文的时候，对于评论这一块有一个不大相匹配的部分。我的发言在大的方面谈一谈我自己的观点。刚才谈到明朝的郑和率领舰队下西洋，他利用25年的时间，途径东南亚、印度、波斯到达非洲最南端，在当时来讲，可谓是史无前例的大航行。但令人遗撼的是，郑和下西洋这一大航行结束之后没有了进一步的跟进，明朝很快进入闭关锁国的状态，中国也逐渐远离了世界史上主角的地位，相反欧洲通过文艺复兴积累力量，并且通过发现新大陆获得了新的增长动力，很快成为主宰世界历史的主角。当欧洲实行改革和开放政策时，以中国为主的亚洲国家远离外部的变化，极力保持着原有的状态，其结果是惨痛的。除日本之外，大部分亚洲国家从17世纪到20世纪初成了西方列强抢夺的对象。历史证明，对开放和变化持有强烈愿望的国家才能成为世界的主角。[11:11]
[金钟铉]:我认为目前中国政府强力推进的“一带一路”正是对明朝以后历史作出深刻反省，并以其作为出发点实施的政策。中国的“一带一路”应和过去的唐帝国一样，以进取性和开放性作为它的追求目标，并且积极发挥其惯性，为世界和平与繁荣作出更大贡献。“一带一路”政策不应该给周边国家带来恐慌和不安，而应该带来幸福安康，也不应该炫耀自己的力量，而应该和周边国家一起携手向前发展。人民日报所举办的“一带一路”媒体合作论坛也是在这样一个大背景之下，为世界媒体的合作和团结放出绚丽的光彩。[11:12]
[金钟铉]:进入信息化时代，由于网络革命，使世界和世界人的距离变得更加缩短，但在欧洲，接连不断发生的恐怖事件中，我们不难发现，国家、民族、宗教之间的矛盾日益加深，导致状况恶化的原因可能有多种多样，但我认为媒体的责任也非同小可。我们应该反省自己，我们不是为矛盾的化解，而是为暴力发生做了煽风点火的报道，各个国家媒体应该审视自己，我们的媒体是否因为国家本国利益为上和利己主义为民族、国家、宗教睁一只眼、闭一只眼，至少我们媒体应该脱离本国或者本社为中心的报道模式，追求普遍的正义和客观的理性，也应对弱者和弱小国表示出关心。我们通过对本次媒体合作论坛，再次审视为世界和平与稳定发挥应有的作用。面对协调世界发展和个别国家的关系，少数与多数，部分与全体的和平共存等这些问题上，媒体应该发挥什么样的作用，都是我们这次会议中所要考虑的问题。[11:12]
[金钟铉]:最后，要感谢邀请我参加本次媒体合作论坛的人民日报社，也感谢各位同行聆听我的演讲，也希望通过本次论坛与各位同行增进友谊。谢谢大家。[11:12]
[杨健]:谢谢金先生。实际上金先生讲到了一个非常大的主题，就是在信息化迅速推进的今天，在这样的一个背景之下，我们的各个国家的主流媒体，在促进国家之间、民族之间和宗教之间的和平共处、共同发展应该发挥什么样的作用，应该怎样推动正义、客观和理性在我们所处的这样一个世界的普及。很受启发。谢谢您。下面请韩国《每日经济》总编辑孙显德先生发言。[11:13]
[孙显德]:尊敬的各位，大家好。我是韩国《每日经济》新闻总编辑孙显德。从去年到今年，我很感谢人民日报杨振武先生以及其他有关人员邀请本人参加。去年的题目比较重，而且韩国、中国、日本三个关系也有所尴尬，不过因为今年的论坛是关于媒体，我想相对轻松一些。由于本人的中文水平有限，从现在开始，用韩语发言。[11:14]
[孙显德]:非常感谢大家。第二个主题，刚才由杨健先生充分诠释了。现在传统的媒体在新媒体环境当中面临的挑战也非常大，我们的影响力也越来越减弱，所以，我从两个观点来跟大家分享一下我的意见。我们来分享一下现在媒体环境生态变化，传统媒体应该怎样应对。从这方面着手和大家分享一下。大家都已经说到了自己的意见，卢新宁讲到了部署“萨德”以及南海的问题，也谈到了网友的言论非常激化，我们要防止这种网友言论的激化，作为传统媒体，做了很重要的工作。《环球时报》的胡锡进先生也过滤了很多具有偏激性的语言，所以，看到《环球时报》的语言或者评论，它的内容表述的非常精准，而且非常理性，为此表示诚挚的谢意。韩国也是一样的，网络的新闻或者是网络的评述，它的评价都非常偏激性，所以，传统媒体抓住重心，这是我们传统媒体需要做的非常重要的一件事情。[11:15]
[孙显德]:第二个观点就是，新闻消费者存在一些偏食症，韩国也是一样的。新媒体，特别是通过移动端来观看新闻的人数是非常多。这里面具有代表性的企业就是Naver，从他们的统计来看，每天访问Naver的网站的人数大概有四千万人。四千万人也有可能是重复的人数，不管怎么样，点击率是4000万人。但是其中点击新闻的网民为1300万人。我们可以看一下点击什么样的新闻类型，最多的就是娱乐界的相关新闻，大概占800万条。当然，这里面可能还包括一些其他内容。另外500万条是体育新闻。但是，政治新闻的点击率非常少，只占娱乐相关新闻点击率的四分之一，只有200万条。所以，应当经过社会公众过程的重要政策议程会被湮灭，会被忽略。从这个层面来讲，我们传统媒体经历着很大挑战。所以，我们需要共同来克服这样的一个问题。[11:15]
[孙显德]:今天，不光是有中日韩三国，还有东南亚的十个国家的媒体朋友。大家都谈到了命运共同体，信息的共享、沟通等问题，我觉得非常有理。朝日新闻也讲到了APEC这样一个问题，我也是第一次知道了APEC是日本主导的。1980年，大概是30年前，APEC开始的，另外，东盟十个国构建了已经有相当长的时间了，现在10+3的会议大概将近有20个年头。我们看一下亚洲国家，亚洲国家的这些命运是紧密联系在一起的，APEC也好，10+3这样一个框架也好，可以通过这样的一个平台我们来判断我们各个国家的命运，命运是紧密联系在一起，以美国主导的TPP，东南亚国家参加TPP的大概只有4个。另外也有中国主导的RECP，有这么多的国际机构，亚洲的国家用统一的声音来发表，是有一定的困难。但是，即便这样，我们仍要强化我们的这种关系。我成为总编辑以后，也促进了和东南亚国家的交流，十个国家当中我已经访问了九个国家，而且也构建了合作的关系，今天也有菲律宾的相关国家参加。我们和《马尼拉时报》也达成了合作关系，我们有必要分享各个国家的意见，希望不断扩大我们这个沟通的领域，不断来纠正我们这种误解。[11:17]
[孙显德]:中国有一句谚语，南北朝时宋朝人宗悫说到“愿乘长风破万里浪”，韩国直意就是“乘风破浪”。在这样困难的媒体环境下，我们传统媒体一定要紧密团结在一起，主导媒体的中心，抓住中心，主导媒体的声音。谢谢大家聆听。[11:22]
[杨健]:谢谢孙总。首先感谢您对人民日报报系和环球时报的评论的赞扬，同时，您谈到的一些问题，我们在新闻消费者当中存在的偏食的情况，也包括在各个国家之间的媒体存在的一些各自的利益和观点的分歧的时候，应该进一步地加强紧密的联系，同时也引导我们新闻的消费者既要善于表达自己的权益，同时，又能够为共同的利益来形成这样一个共识，我想这些观点都对我们很有教益。下面请印尼《雅加达邮报》副总编辑阿提·哈迪女士发言。[11:24]
[阿提·哈迪]:我们这里探讨的是责任。我觉得，提供评论以及这些社论的文章这方面的责任应该是一如既往的。我们也是希望有这样的一个氛围，能够让我们来发表不同的多样化的观点。在当今的社交媒体的时代，我们的作者手中的权利和责任是更大了，比如说，我们应该成为一个发言人，也是倾听一些权威人士的声音，有一些大使就找到我们说，他们想要发表自己的观点，但是我们会跟他说，这是一个公众的平台，你们是可以写，但是你们是不能总是在我们的媒体上互相争论，因为这还是一个人民的平台，人民的论坛，所以，会给他们一定的空间，但是，我觉得对于我们来说最重要的还是为公众提供这样一个交流的平台。[11:24]
[阿提·哈迪]:在我们的这个区域，我们是希望能够更多的听到不同的评论的声音，但是这就意味着我们需要同时也捍卫他们的安全，也保证他们发言的安全，这也是之前我们已经说了，刚才有人已经提到了肯德基门口有很多人在抗议，人民日报对于相关的报道非常不错，之前我是不知道，如果说你们没有做这样的评论，事件会有什么样的进展。其实我在这里看到的一个挑战，就是当今我们的评论员碰到的，就是确实社交媒体给我们带来了很多的机遇，但同时，也让我们面临着重重挑战，这个挑战不仅来自于社交媒体，还来自于政府，虽然我们今天在座的各位所在的政府大多数都是民主选举，但是，有的时候，一些政府还是想要压抑一些声音的表达，这个时候就可能给媒体造成一些压力。作为相关媒体的评论员，我们希望能够有效地应对这种压力，我们是希望有一些文章、有一些作者能够大胆地站出来发表他们的声音，当然我们也是希望他们的声音能得到有关的保护，让他们能够自由地发声。我讲的不仅仅是《雅加达邮报》的情况，我希望各位媒体朋友碰到这样情况更加勇敢，也能对这些评论员的安全进行更多的保护。有的时候，因为你在评论社论当中是不能像网上用化名或者是笔名，因为我们是希望评论员对他的文章负起更大的责任，所以在这方面，媒体就要对这些评论员有更多的安全上的保护。所以我们要保持对话交流的传统，同时，我们要保证公民社会当中有更多的争论和讨论。我们也是希望告诉我们的政府和我们的监管部门，你们将来会面临的就是一个更多的不同声音、不同意见的氛围，不管是在印尼，还是在其他的国家。我们会继续坚持传统媒体的自由的平台，我觉得政府也不需要太过敏感，比如说他们应该把我们这些传统的专栏、评论当做一个传达理性声音的渠道。谢谢。[11:26]
[杨健]:谢谢阿提女士。您谈到的这个话题涉及怎么样维护多元、多样的舆论生态，这种情况实际上在今天的中国同样也面临着这样的一些问题。所以我们的主流媒体也尽可能地让更多的人、更多的声音来呈现的同时，凝聚最大的共识，我们叫求取最大公约数。同时，我们在政府部门也是一样，建议他们，同时也让他们自己有这样一种自觉，就是说让各种官员、学会在新媒体的舆论生态下工作，这也是现在正在推行的一部分。我们在座的各个国家，不同的国家的同行，可能也都会遇到这些问题。下面再请他们给您介绍。谢谢您。
最后一位作主题发言的是老挝《人民报》总编辑端吉·沙瓦本米。[11:28]
[杨健]:谢谢阿提女士。您谈到的这个话题涉及怎么样维护多元、多样的舆论生态，这种情况实际上在今天的中国同样也面临着这样的一些问题。所以我们的主流媒体也尽可能地让更多的人、更多的声音来呈现的同时，凝聚最大的共识，我们叫求取最大
【正文快照】：胡石牛10月13一巧日，东盟在新加坡举行第六 届农村发展与消除贫穷高级会议和首届东盟与中、日、 韩10十3农村发展与消除贫穷高级会议，加强区域内农村发展和消除贫穷的合作，深化同中、日、韩3国 在上述方面的合作。首届东盟与中、日、韩10+3农村 发展与消除贫困高级会议旨在促进双方在相关方面
进行更密切的合作，促进东盟农村的可持续发展，减少 贫困，缩小发展差距。会议决定将继续执行《东盟农 村发展与减贫行动计划框架(2《X)4一2010年)》，批准 扶贫草案;讨论执行《东盟与中日韩10+3合作工作 计划(2007一...
|
|
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
|
|
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2009年
|
|
吕余生,王士威 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2012年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2010年
|
|
许家康,古小松 主编 ;[Z];中国-东盟年鉴;2005年
|
|
|
|
|
杨福泉,李一是,李成鼎,田文桢,李文彦 主编 ;[Z];云南小康年鉴;2007年
|
|
|
谢志勇 主编 ;[Z];昌江黎族自治县年鉴;2016年
|
|
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。
网站简介 | 联系站长 | 网站首页 |
本站部分内容系根据指令自动收集于互联网，不代表本站赞成该内容或立场
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请点击这里与我们联系，我们将及时删除。
Copyright © 2011 www.91gupiao.net Corporation, All Rights Reserved
|
