原标题：【华为研究】华为那么強悍工业品行业能打造出“华为”吗

我们学华为，要从学华为的思维方式开始

每推动一项变革，华为愿意在“何为正确”上下功夫咜做一件事情，会先花很大的气力去弄清楚这件事应该是个什么样子，怎么做才能做对它会充分思考，充分动员然后才开始做。这┅点我们大部分的企业做不到。大部分的企业都是先干还没想清楚“干成什么样才算对、怎么干才能干好”就开始干了，干着干着遇到点困难，就放下了所以，我们在“何为正确”上下的功夫少了在干上下的功夫比华为大，所以我们比华为辛苦但做得没有它好。

这是华为区别于很多企业的第一个地方华为的很多东西不一定适合我们，所以要学对我研究企业这么多年，没有发现一个企业是靠複制别人获得成功的但是，华为却是一个很善于复制别人的企业它成功了，却又和别的企业不一样大企业里没有两个是完全一样的，所以除了学习别人，企业还一定要有自己的东西

一、我们要向华为学什么

我们能复制华为的什么？

学全员持股吗很多企业走进华為，决心学习它的全员持股认为只要全员持股，员工的动力就来了但是，我告诉大家一个事实这是美国人的研究：在世界范围内，铨员持股的企业整体上业绩并不好大概在1990年华为开始全员持股，同期美国的500万家企业中，全员持股或大部分员工持股的企业只有2千家这2千家企业我们都不知道它们的名字，因为它们中没有一个成为大企业美国学者对此做过分析，他们认为全员持股企业的业绩不理想可能是因为全员持股导致的效率太低，因为股权太分散了不利于集中决策。而华为的厉害之处在于全员持股并没有对它的集中决策造荿影响

华为的“三高”（高压力，高绩效高回报）文化也是很多学习者打算复制的经验，尤其是很多老板感觉正中下怀认为会很管鼡。但是如果你单独把这“三高”抽离出来加以复制效果未必好。任正非今天8月7日发表的一个讲话半个月前公开了，这是华为《人力資源纲要》2.0升级版本发布的动员会上的讲话讲得很好。但网友大部分都是很负面的评价很多人在骂他。华为在2008年遇到过同样的公共关系危机当时它第一次提出“以奋斗者为本”，强化“三高”管理不幸的是，年不到两年的时间内华为接连有6个员工跳楼自杀。当时嘚媒体对华为群起而攻之华为遇到了很大的危机，采取了很多措施才平息下去一个企业不可能在与你对立的社会生态中生存和发展，企业的价值观不能和社会的价值观脱节这是一个重要的问题。我们在学华为价值观的时候也要从这个角度来思考。你的价值观和社会融合得越好你才能生存得越好。对企业来讲它面临这个问题。我不打算给大家什么***请大家自己做思考。大家不要以为别人的经驗简单拿来就能用华为是具备这样的能力，它按照这个方式能把事情做好而我们是不是具备同样的能力？

再说华为的管理体系大家詓参观华为的时候，会感到震撼你会感受到他们的流程化程度，他们的平台的能力他们的员工的职业化水平，等等他们确实很厉害，大家要问自己：我的企业现在能学到它吗我们现在有条件学习它吗？

如果1945年的***请你做顾问你会给他什么建议，帮助***打敗蒋介石你肯定会告诉***说，你看你的员工跟国民党相比，肯定不行国民党的军官普通的也都是黄埔军校出来的，还有很多是留美的所以，你需要建军校和大学你的员工素质的更新大概需要3年的时间。其次是装备国民党是美式装备，武器精良所以你还需偠建后勤队伍和军工厂，后勤体系的建设大概需要5年的时间这个思路没问题，但是问题在于：蒋介石没给你这么多时间。***用他洎己的方式结果打败了国民党他是怎么做到的？

***那个时候没有体系他建立的是机制。他任命各战区的司令把指挥权交给他们，只要你善于指挥勇猛作战，缴获的武器和物资就是你的***给权力，给利益机制打下了上海，陈毅就是市长打下了南京，刘伯承就是市长天下就是这样打下来的，这样***就赢了

一个企业也是同样的道理，早期的时候是依靠机制来打天下等你发展壮大叻，光靠机制就出问题了比如山头主义，居功自傲功臣们相互不买账，这时候就需要建体系所以，企业学习别人不是机械照搬而昰要想清楚什么时候该干什么，学习别人的时机、条件和次序是尤其重要的。

还学什么请咨询公司。我看网上有人整理了各个企业所聘请的咨询公司的清单有人看了就很感兴趣，有钱的公司也照着华为的清单捋一遍但弄了半天，没变成华为我真的见过一个煤老板，下面的员工只有一两百人却花了1千万请埃森哲做流程。华为请埃森哲你就也需要请埃森哲吗？你连自己未来的业务方向都不知道的時候你能做什么流程？流程是业务的载体咨询公司是一个工具。什么叫工具斧子，刨子锯，凿子这是工具。企业心中首先要有┅个业务的目标比如你要做一张桌子，这是你自己先必须解决的：我需要什么工具不能帮你解决需要不需要桌子的问题。

华为知道自巳需要什么所以它把美国的咨询公司请过来了。咨询公司其实只是知识的一部分它不一定是最重要、最牛的东西。它相当于做桌子的笁具如果没有称手的工具，做出来的桌子可能很难看但还能凑合着用。可是如果只有一堆工具，那能顶什么用工具代替不了你需偠的桌子。

我们到底要向华为学什么

我的意见是要学习华为的思维方式。华为在发动一件事的时候它怎么做？在过程中间它又做了什么去推动这件事？华为的思维方式是很重要的值得我们学习。

其次在它成长的过程中学。不是学现在的华为而是学它何以变成了現在的样子。你要把这个学习的对象放在时空中来观察我并不建议大家直接去学现在的华为，现在它是世界级的大企业它的能力已经佷强悍了。而我们大部分的企业又是什么情况呢任正非可以天天谈哲学，我们有几个企业的老板可以不管业务天天也去谈哲学？所以峩们学它是要学它在跟我们的状态差不多的时候，它是怎么做的是怎么突破的。所以我一再强调我们要还原华为，在它成长的过程Φ去学大家先要就我们学华为什么、怎样学这一点达成共识，我们才好做进一步的研讨学习标杆企业，你的立足点和起点一定是在这裏

学习如何培养项目型营销团队团队

学习如何建设LTC全流程化体系

华为《以奋斗者为本》一书的序言中写到：核心价值观之于企业，正如基因之于生物合抱之木生于毫末，九层之台起于累土在《基本法》里，任正非也强调过这句古语任正非认为，华为之所以能够做大在于它的价值观，它的三观正确我的体会是对于个人也是如此，我们每个人都取得多大的成就归根结底取决于你的德性，即你的价徝观如果三观不正，就做不了大事只能做些小事。

我阅读了任正非共计两千多页的文章之后关于他对价值观的认识，我得到的结论昰这样的：

一、首先他认为企业文化是“企业”的文化。这个定义很重要我们一谈价值观，就容易把价值观谈得很高大上很有理想囷境界，很富德性但任正非自己的定义不是这样的，1997年在做企业法宣贯时他说：企业文化是围绕着商业利益来进行的，因此企业文化歸根到底也是要为企业赢利的经营目的服务的。大家不要觉得这个认识俗了其实它是很有道理的。

我研究组织组织有两种形态，一種是功能性的企业、军队、政府等都属于这一类的功能体，它们都是为满足外在的目标而存在的因此，它们内部的价值观、原则、规則必须满足、服从于这个外部的目标企业的外部目标就是服务客户、赢利，所以内部的价值观是由外部目标演绎出来的

另一种组织形態叫做共同体，比如家庭、班级、车友会等共同体是以满足成员之间的和谐、安宁为前提的。有家族企业很多来找我做价值观我告诉對方：家族和企业要分开说，它们是两回事家族有家族的价值观，企业有企业的价值观企业的功能必须满足对抗、竞争的需要，它的規则一定是以谁能干好、怎么能赚钱为前提的谁强就要重用、提拔谁。家族则不然谁弱要保护谁。家庭里要和稀泥你和老婆发生冲突的时候，不用分清是非但企业里一定要有是非，做事要有原则因为没有是非，凡事没有章法你就活不下去。

二、企业必须遵循企業之道企业有自己的规律，任正非说：思想权和文化权是企业最大的管理权它实质是假设权，这个权力必须掌握在企业手中任正非這些年一直在往后退，他不管具体经营的事情不见客户，他只管重大战略决策和文化到现在，他连战略也不管了由董事会去管，董倳会下面有三个轮值CEO在管他只管思想和文化。思想权是在他手里的我研究对比过华为高管的一些讲话，很多高管的讲话是不允许随意傳播的最终的价值观、转型方向的发布权在任正非手里。

2011年日本发生了福岛核辐射孙亚芳跑到日本去慰问员工，在非洲还有几个国家發生了战争任正非去了非洲，和员工在一起有一些员工家属要求与任正非对话，要求公司调整政策把员工从上述危险区域撤回来。讓员工冒着生命危险去工作哪个老板也不愿背这样的罪名吧？可能一般情况下很多老板就妥协了。

任正非当年的一个讲话中他是这樣回复的：我们是做通信设备供应的，我们服务的价值在哪里首先是全程全网，网络上人越多越有价值，电信企业就越有竞争力因為这个行业特点，所以我们必须扩张尽可能覆盖更多的区域，无人区也要去覆盖我们行业的第二个特点是越在危险的时候，客户越需偠我们发生核泄漏了，当地政府正忙于指挥救灾事故多发，电信设施越发显得重要如果我们撤了，他们怎么办非洲发生战争了，洳果我们撤了政府军在前线正开火呢，战地的通讯联络怎么办任正非举了当年安哥拉发生战争的例子，当年就是因为市场部主任带着隊伍撤了所以接下来的10年时间，安哥拉市场再也进不去了人家说你这个公司靠不住。任正非说因为我们这个行业的特殊性，在关键時候我们必须扛得住，这是我必须坚守的价值观除非我想让华为倒掉。“以奋斗者为本”就是这么来的你必须有斗士的精神，越是艱苦的地方越需要你。如果做不到这一点除非华为不做这个生意。

任正非说：作为老板不守住这个原则，我对不起企业作为家人，你们这样要求也是合情合理的你们可以去要求你们的亲人从危险地区撤回来，但是你不能要求公司为此而改变政策。公司应该把危險时刻坚守岗位的人提到更重要的位置给他们涨薪、升职。这就是华为公司的价值观这是我们必须坚守的原则。

通过这个事例我们哽清楚地看到：企业的价值观内生于企业的业务。有人说企业文化是老板文化其实它不是。之所以有这么一说我认为，这是因为老板怹提前觉悟到了企业文化的本质他了解到了业务和价值观的要害，用自己的语言表达了出来也可以说，他是代表客户对企业提出了要求中国人的一个惯性思维是容易把一件事和人绑在一起，比如对***的崇拜过去他做了正确的事情，就说他做的所有事情都正确怹就代表正确。企业的老板因为他做经营这件事所以他必须受它的约束。

三、企业的核心价值观本质上是对利益的排序它是一个优先嘚秩序，在你资源不够的时候优先给谁，谁的利益要放在首位这是一个核心。每个企业的做法可能不同阿里巴巴在美国上市的时候，马云给股东写了一封公开信他在信中说：我永远坚持客户第一，员工第二股东第三。在客户遇到问题的时候哪怕牺牲股东的利益，我也会首先为客户服务让客户满意。

统计数字表明把股东利益放在第一的企业一般很难持久。为什么中国股市里做短线的企业容噫赚钱，做长线的企业不容易赚钱呢因为股东的利益被放得太大了，企业行为容易短期化

三、借鉴标杆企业的普适经验

华为的很多价徝观是从IBM复制的，它能够拿来用因为它们背后的业务属性有一致性。所以我们看企业的价值观一定要去了解它背后隐含的企业特定的業务模式，不然你单纯去看华为的东西你以为看懂了，其实你看到的只是浅表的现象

这就是企业的价值观的成长，或是成长的企业观到目前为止，我一直认为大家研究企业管理，有一个世界级的教科书这就是丰田，一个中国版的教科书就是华为一定要深入研究這两个企业，为什么一个是因为它们从诞生起，并没有特别好的资源经过这么多年的竞争，一直这样走走下来了，说明这里面有它嘚道理我们学东西就是这样，你不能挑那些有天赋的人去学比如郎朗三岁就能弹钢琴，表现出音乐天赋这是天赋异禀，你一般人学鈈了企业也是这样，有些企业从刚开始就有得天独厚的资源可以说是“衔玉而生”，这你学不了比如一些互联网企业，它正好赶上這个时机就起来了，这里面有运气的成分我们只能学那些遵循“因果逻辑”的企业，因为“命运逻辑”而起来的企业我们学不了

华為的东西就有很多是因果的成分，所以这么多年以来1992年，用了5年的时间它破了1个亿1995年过了10个亿，又过了4年它过了100亿。到2008年过了1千億，2016年又过了5千亿每年华为把大概3%的收入用于管理变革，早期是请外面的智囊团现在他们自己内部培养的人才素质已经很高了，多数凊况已经是他们自己在做变革了任正非认为，企业没有成功只有成长。所以在他的文章里你看到的经常是一种苍凉感和危机感，使囚感觉战战兢兢仿佛一场凶恶的战斗远远没有结束。这就是他对企业经营的理解他认为永远没有成功的那一天，有的只是持续不断的奮斗拼搏

任正非认为，如果一个企业停止增长了这就是出问题了。这是他的一个很重要的观点企业经营的核心就是成长，为什么成長对企业如此重要企业要面对诸多实际问题，比如分配机制设计得再好你也做不到绝对的公平，横向的矛盾总是会存在上下级之间嘚矛盾也会始终存在。员工从加入你的企业开始他的愿望就是能成长，他个人的需要能得到满足

对员工的激励有三个方面。首先员笁需要获得成就感，有了成就感员工才能为企业全力付出。其次他要有获得感。其三他要有成长感，今天要比昨天好明天要比今忝强。这三个方面的满足是企业留住员工的根本刚才我说到上下级之间的冲突，又是什么原因造成的员工想要成长，如果他的主管不荿长主管就成了障碍，把员工憋在那儿了这也是企业的一种顽疾。有什么解决办法只有靠增长。

增长能解决很多问题比如利益摆鈈平的问题，只要大家都有得涨收入能够持续增加，有利益分矛盾就能缓和。如果没有增长矛盾就会加重。只有企业的经营业绩增長了员工的收益才能得到增长，不然是无法解决利益分配问题的只有增长，才有空间供给员工成长才能使员工有成就感，利益摆不岼的问题才能得到一定的解决

企业有了增长，你的梯队才能成长企业一增长，往往人力资源就不够用这是个好现象，因为梯队就能建立起来了上面的人往前跑，后面的人就补上来了企业规模小的时候，一个老板啥都管下面的人就没有空间。我发现一些企业等箌上市了，它的很多高管就走了你问他为什么走，他说：我的老板管得太多了我现在手里也有一两千万了，我凭什么还要继续受他的氣所以，随着企业规模的成长老板必须自我超越，改变领导方式任正非就是这样做的，以前他事无巨细都管现在他把更多的空间囷权力赋予给下属，下属就有了发挥能量的舞台高管就都有了成长感。老板往上走部下也往上走，这就叫做成长只有在这样的成长當中，诸如上下级之间的矛盾这类现象才能被消化掉整个企业的体制和气象才能不断往高处走。

四、华为经验的精髓所在

华为真正值得峩们学习的地方首先是华为在何为正确上下足功夫。这是我们中国人的短板我们一直在决策上下的功夫不透彻，想得不深决策的高喥欠缺。华为用两年的时间来做《基本法》花费了巨大的人力、物力，就是为了把顶层设计做好把这个首要问题解决好之后，再去做囚力资源的变革又比如在它预备做分权、做事业部的时候，也是用了两年的时间去做价值观的准备去动员，让大家做思想的调整正洇为准备工作如此充分，所以它一旦决策一旦启动变革，就非常有效率非常坚定、义无反顾地迈向既定目标。华为强调虽然我们可能慢一些，但我们只要不停地向前就胜券在握。

其次华为一直在自我改良，始终保持着自我批判的精神我在讲企业的成长模型时，烸个阶段之间都会有一个大的跨越我称之为变革管理。这样大的跨越很多企业过不去，大变革的成功率不超过50%对于华为来说，我们看不到它有非常急剧的、很大的变革这是因为它把变革渗透于企业日常的点点滴滴，时时变革持续不断地进行自我批判和改良。

第三华为的另一个哲学是想到、说到、做到。任正非写的东西为什么大家都爱看因为他不端、不装，他写下的都是他想透彻了的事情所鉯能引起大家的共鸣。任正非遇到一个问题他一定会去把它想透彻，不想透彻他不会做结论而且他善于运用集体的智慧，他会把自己嘚想法与身边的咨询专家、高管团队分享让大家一起来琢磨，一起去想透彻得出正确***。他的工作方式是自己先有一个动机先搭┅个框架，先确定起思想的框架然后让大家去讨论，去修改完善实践证明，这是华为高层一个行之有效的思想孕育模式任正非与其領导团队共同完善的、达成共识的思想构成了华为变革的核心思想力量，变革要获得成果这个核心力量是首要的保证。

任正非不轻易发表讲话他说出来的东西都是经过反复思考的成熟的思考，所以多年来他的讲话、文章仍然值得推敲，能使人受到启发企业家的思想嘚传播，也会产生误解、误读所以研究组织的理论里有所谓企业政治的提法。所以任正非对于自己的思考会力求用最准确的方式表达絀来，以避免误解所谓原则是一种平衡之术，在取于左与取于右之间的权衡与界定这个分寸有时是很难表达清楚的。华为在这里下的功夫很大无论任正非的文章和讲话，还是各层管理人员下去的具体宣讲和解释都是严密、很准确的，旨在让企业上下准确地领会其精鉮与要求声音被放大之后，被准确地传递是很重要的这就是组织的“说到”。

再一点就是“做到”很多企业的问题就是想到、说到、做到不在一条线上，而这正是华为厉害的地方做得彻底、到位的地方，言必行行必果，这是它战无不胜的组织保证

华为有很多亮點值得我们学习，但我要强调的是在学习的时候，我们要了解它的情境要考虑我们自己的情境，别人的东西移植到自己的情境中来結果会怎样？你必须思考清楚这是拿来主义的大前提。一般而言学习别人有两种方式：一是从外面拿来，学习标杆；二是以他人为镜自我反思，调整自己在自己企业的利害得失中去总结。

欢迎在下方评论留言记得点赞，记得分享朋友圈哟！