美团好做吗拉新靠谱吗?可以挣钱吗

美团好做吗外卖拉新什么意思... 美團好做吗外卖拉新什么意思

    拉新的意思就是说:当你是新店开张的时候一般都会去拉新因为他们美团好做吗的需要去扩展更多的人去他們的外卖平台上点餐,而且一般拉新都会有立减的活动有时是相当于1元就可以吃大餐的这样,但是前提的话是一定要是之前没有使用過美团好做吗外卖的

    你对这个回答的评价是?

非技术型产品经理福音来了和程序员不再撕逼,10天在线学习补齐产品经理必备技术知识。

美团好做吗外卖、饿了么可以说进行红包补贴战很久了今天我们就来对比汾析美团好做吗外卖和饿了么的红包玩法与背后的目的,得出推论

一、美团好做吗外卖的红包玩法

规则:我通过发红包的形式邀请未使鼡过美团好做吗外卖的好友,新用户下单我即可获取红包。

分析:目的很明确就是为了拉新。

有一处细节推荐的好友是通讯录里未使用美团好做吗外卖的好友,而点击发红包对应的好友却是微信、QQ、朋友圈三种途径的好友。好友不完全重合这与现实条件限制有关,微信不可能把好友名单直接分享到美团好做吗外卖的页面列表中;通讯录好友与微信、QQ好友具有高度的重合性推荐好友与发红包的对潒不完全相同并没有太大影响。

建议:可以在“邀请奖励”下新增一栏——“赚取红包排行榜”可以激起用户攀比心理或者营造邀请氛圍;或者可以在上方浮动轮播“来自安徽的*******0098成功赚取15元红包!”营造邀请好友赚红包的氛围。

规则:每天登录可以领通用红包仅限本人使用。

分析:这是为了增加用户粘度当用户打开APP就可以领到红包,接下来就自然而然地要考虑吃什么了

规则:在美团好做吗客户端上進入外卖,点击进入下单页面会有一个悬浮“偷红包”的按钮,设置开启微信好友偷红包功能点击即可偷微信好友的红包。一天只能偷两次且不能将好友红包偷完。

分析:偷红包的功能可以激发用户参与兴趣别人偷了我的红包,我一定要找机会偷回去或者我就是想偷红包占便宜。明显可以提升用户活跃感觉是模仿蚂蚁森林的偷能量功能,而美团好做吗的优点是如果我的红包一直被偷,觉得反感可以在好友设置中选择“停用好友关系”,留给了用户退路目前只有美团好做吗客户端才有此功能,看来是在尝试阶段

规则:付款之后,会显示一个悬浮框“恭喜获得**元红包,分享给小伙伴看看谁会撞大运”下面有“分享”和“取消”两个选项。而第**个领取红包的朋友将获得最大红包

分析:这种分享-领红包的形式可以有效传播美团好做吗外卖的红包,避免了只分享给自己或某几个朋友的情况并且营造了群内抢红包的文化。

规则:邀请好友新用户下单得红包

分析:目的是拉新。但是用户往往不知道朋友里谁没有使用饿了么于是可能造成困扰。建议参考美团好做吗的推荐新用户功能

规则:选择打开内置的游戏,完成第一个游戏的任务可领新用户**元红包僅限安卓。

分析:游戏+红包的形式值得肯定因为可以吸引用户参与。此外和游戏软件合作,可以获得一定商业推广费用和广告位费用但可以进一步完善玩法。

  • 在通知中心详细写明游戏+红包的玩法规则以红包诱导用户打游戏晋级,同时以游戏+红包的趣味形式黏住用户引导用户分享,而不仅仅把游戏中心定位为一个推广位仅仅只是一两个游戏可以领红包。
  • 设置一些简单的H5小游戏满足年纪稍大或不呔会网游的用户的需求,按“新用户下载APP-下单-打游戏-分享战果-更多新用户加入-自己领新用户红包”的流程以游戏的形式激起目标人群的恏胜心理,诱导其参与并分享获取更多新用户。

规则:1元购买饿了么无门槛红包可免费获得1个奖券号;每期活动发放30个奖券号码,若號码相同则获得20元无门槛红包1个一期活动中,每满30人即抽取一人获得20元红包该活动用户可以重复参与。

分析:利用抽奖活动吸引用户購买1元红包即使中不了奖也可以无门槛使用,促进活跃对于饿了么平台,每入账30元发放20元红包(幸运中奖者),再发放29元红包(其怹未中奖者1人1元)无论是1元红包还是20元红包,饿了么每期活动可以引导30份红包消费无形中增加了订单量。

4.抢微信朋友分享的红包

规则:订单完成后点击分享红包

分析:饿了么模仿美团好做吗拼手气红包,和美团好做吗外卖的红包分享页面文案差不多“饿了么拼手气,第*个领取的人得大红包”但是详情页差别很大,除了饿了么红包之外还会发放诸如同程火车票、滴滴红包等合作红包。联系上文提箌的饿了么游戏中心可见饿了么的广告位也占据一定收入。

此外饿了么分享给朋友的红包还分早餐红包等细目。在早餐红包详情页点開广告可以到达饿了么早餐,可以根据所在办公楼推荐早餐优惠活动并预订一天或多天早餐。满足了上班族的需求使用场景更加丰富。

从早餐红包可以看出饿了么的红包开始精细化,不再是一味砸钱补贴而是努力根据用户的不同需求来精细化运营。相信这只是一個开始

三、从美团好做吗外卖、饿了么红包看到的

参考资料可知,饿了么用户量远小于美团好做吗用户量而饿了么专注外卖,美团好莋吗业务遍及各生活领域于是美团好做吗外卖的增长点关键在于从美团好做吗用户的引流转化,饿了么业务增长点在于拉新

美团好做嗎每天登录即领通用红包,红包补贴方式更加直接更加容易获得用户青睐,因为补贴力度够大;饿了么的霸王餐、游戏红包方式更加间接一些用户获取红包的成本更高,不再是一味补贴而是努力区分出价格不敏感和价格敏感的用户,将红包通过间接的方式给到价格敏感的用户手中也可以看出饿了么对于外卖商业模式的探索。

美团好做吗外卖的红包-用户关系图如下:

饿了么的红包-用户关系图如下:

可鉯从图中看出除了类似的支付成功分享红包、邀请好友互得红包外,美团好做吗和饿了么分别另辟蹊径从不同方向发力,开拓红包新玩法美团好做吗从用户之间的互动来设计偷红包的玩法;饿了么从单个用户的活跃度入手,设计了玩游戏领红包和霸王餐红包的玩法

媄团好做吗设计偷红包的目的在于促进用户互动,进一步猜想可能是为了利于完善用户之间的生态体系闭环,毕竟邀请好友互得红包呮是在一开始构建了用户之间的联系,而偷红包和分享红包一样可以让用户1来拉动用户N一直保持共同的活跃,成为一个有机整体此外,偷红包还缩短了用户互动环节(相对于支付成功分享红包来说)

饿了么设计游戏红包和霸王餐红包的目的在于增加红包活动的热度与鼡户活跃度,以单个用户为中心辐射开来不断丰富红包活动的内容。其实饿了么一直在探索新的红包模式,比如早餐红包比如增加單个用户获得红包的成本(霸王餐、游戏红包),以细分用户群体把价格敏感的用户区分开来,以便节约成本、针对性地精细化运营

無论如何,红包本质上用于抢用户只是短期的一种获客手段,或者说是产品快速成长期的一种圈住大量用户的手段。美团好做吗和饿叻么都在努力探索红包战的出路

作者:怀瑾,正在求职的应届生小白一枚说得不准确的地方还请多多指正。

本文由 @怀瑾 原创发布于人囚都是产品经理未经许可,禁止转载

非技术型产品经理福音来了和程序员不再撕逼,10天在线学习补齐产品经理必备技术知识。

优秀的渠道维持较低的CAC。而卓越的渠道洞察先机,攫取红利在保持利潤率可接受的情况下,尽可能加大流量提升用户规模。

CAC=单个用户获取成本LTV=单个用户终身价值(从注册到流失,贡献的利润)

好友越来樾多不少粉丝私信问说:“龙哥,流量太贵了从用户身上赚的,还没拉新花的钱多能不能给我一个最有效的拉新渠道?

朋友圈里也箌处流传着这样的传说:

《不花一分钱从0到10万用户》

《盘点那些拉新渠道,最后一个最有效》

《一招搞定微信公众号涨粉》

大家都希望能找到一个渠道量大质优良价格低,一举解决拉新问题

如果你点开上面那些文章,你会发现他们多为过气的经验之谈或与自身资源緊密相关的打法,甚至是偶然的机遇

这些并不能解决你的困惑。

因此本篇文章我将通过一个基本模型,推演出渠道三大定律最终帮夶家建立起一个系统框架,帮助小伙伴们更好的做好拉新

有关渠道的其他疑问,也将一次得到解决比如:

  • 高速变化的渠道,到底有哪些规律
  • 为何有些渠道测试的时候不错,正式投放却不行
  • 当你面对一个新的渠道,如何判断是否投放
  • 投贵的渠道,还是投便宜的
  • 作為运营总监,应该用怎样的策略hold住拉新

一.退步思维——需求模型

有种思考方式,叫退步思考从一般退到特殊,从复杂退到简单这次峩们就采用退步思维,先考虑单个渠道的情况

假设有一个渠道,鲜有人知因此需求量也极少,价格很低渠道为了提升销量,还送一堆的福利

小A碰巧投了一下,发现效果竟然很好完全符合“最有效的拉新渠道”这个设定。

小A接下来会做什么会写一篇文章告诉行业,我发现了个好渠道当然不会啊!

那样会招来大量的竞品跟进,需求量迅速上升渠道价格飞涨。

但小A捂着不说就有用么?

别忘了渠道本身也是博弈方。当渠道通过小A的投放验证了自己的流量价值,他做的第一件事儿就是做个PPT拼命去卖流量呀!

因此,不论小A做什麼由于需求量的增加,渠道价格都会迅速提升那些投放过的渠道,又会进一步加速这个过程

慢慢的,渠道的价格与市场均价越来越接近需求增速放缓。直到有一天渠道价格等于甚至大于市场价格,于是红利期结束

我把这个模型成为需求模型。需求模型解释了一個很简单的道理:

请默念三遍这是下面所有推论的基石。

这个动态博弈的过程中渠道的红利期长则1-2年,短则几个月乃至数周

回到文嶂最初的问题,是否存在最有效的拉新渠道

如果你在这个短暂的红利期内及时切入,渠道又足够精准对你来说,这就是最有效的拉新渠道

而当你在朋友圈看到《一招搞定微信公众号涨粉》《一招获取10w用户》这类文章时,要么是渠道自己投的软文要么是渠道红利期已過,操盘者希望通过分享提升影响力

从需求模型中,我们可以推导出三个规则我称为渠道三大定律。

  • 量级定律:同一个渠道想要获嘚的量级越大,CAC越高
  • 时间定律:同一个渠道越早进入,CAC越低
  • 精准定律:不同渠道越精准,CAC越低

1.量级定律:同一个渠道想要获得的量級越大,CAC越高

在这我们引入一个用户密度的概念:

用户密度=目标用户数/用户群总数

你会发现,几乎所有产品的用户都是分层的从核心鼡户群到泛用户群,用户密度逐步减小

以手赚产品为例,用户下载指定App赚取1-3元奖励。一个月赚20块钱左右这类产品用户的特点是什么呢?

最核心的用户是宝妈时间碎片化严重,做不了兼职孩子又是人肉碎钞机,非常缺钱这类用户的LTV最高,粘性最好

其次是小镇青姩,生活清闲无聊乐得花几分钟赚2块。

如果我选择新浪粉丝通定向投放宝妈,我可能每天能拿到500个注册成本10元/个。如果我想扩大量級我只能增加投放维度,把小镇青年也加进来每天拿到2000个注册,成本就变成了15元/个如果还要提升量级,我只好向刚毕业的学生投放廣告了最后成本可能提升到20元/个

从核心用户到泛用户人群规模越来越大,竞争者自然也越来越多而需求模型告诉我们,竞争者越哆价格越高。

  • 一是渠道的实际价格会高于测试价格。因为测试的量级一般很小扩大量级后,价格必然上升
  • 二是起量快的创意或者投放方式,成本更高起量快意味着圈到了更大规模的用户。

(创意是指广告的展示形式和内容比如下面的广点通广告。)

2.时间定律:哃一个渠道越早进入,CAC越低

在需求模型中渠道价格是供求双方动态博弈的结果。因此越早进入,CAC越低攫取的红利期越长

10-11年的微博10-12年的知乎,13-14年的微信公众号都是红利期。

同时渠道在最开始,为了快速回笼资金或作出规模往往会作出大幅度的让利和补贴

仳如微博最开始做众筹业务的时候会将一部分资源打包,作为服务方案提供给参与众筹的优质商家这些资源如果单独购买,可能需要幾十万

3.精准定律:不同渠道,越精准CAC越低

越精准的流量往往越贵,越泛的流量越便宜因此很多老板倾向于购买便宜的流量,心理想著:这么大量级说不定洗出来用户比其他的还便宜呢!

可惜最后往往事与愿违。

我在之前的文章里就聊过流量≠用户,因此流量价格≠用户价格

越泛的流量,竞争者越多最终用户价格势必越高。

因此聪明的方式,是寻找精准渠道同时要注意,精准是相对的由於产品模型,用户特性的不同其他人的泛渠道可能正是你的精准渠道。

举个例子友宝现在开始涉足微信加粉业务。买水和零食的时候它会引导你关注某个公众号,然后领取0.5元的优惠券

这个渠道,对于其他公众号来说是非常泛的流量,成本必然高但对手赚产品来說,却是非常精准的渠道都是相对爱贪小便宜的人。

所以各位运营总监渠道经理们,评判一个渠道的首要条件是精准与否,而非价格高低

三.终于,我们有了方法论

现在重新审视渠道三大定律:

  • 量级定律:同一个渠道,想要获得的量级越大CAC越高
  • 时间定律:同一个渠道,越早进入CAC越低
  • 精准定律:不同渠道,越精准CAC越低

你会发现,渠道的操作框架已经浮出水面

1.先占领精准渠道,再考虑泛流量

不偠用流量价格去评估用户成本不要盲目尝试低价的渠道。

先迅速的占领精准渠道当对量级的要求更高的时候,再考虑泛流量渠道

2.提升量级,保证利润和增速的平衡

我之前的文章里曾经提出过多维坐标模型,这里把渠道按成本和量级排布:

对不同渠道将B、C象限的渠噵,通过创意和投放策略放大量级,向A象限拉砍掉D象限渠道。

对同一个渠道尽可能的扩大量级。量级扩大必然引起成本上升所以伱要控制好利润率和扩张速度的平衡。

3.钱该烧就烧别怕亏损

如果你抓到了渠道的红利期,请尽情烧红利期真的很短。

最傻的是红利期嘚时候不烧钱拿用户过了红利期只能高价购买流量,给产品续命

如果LTV>CAC,为了迅速扩大体量导致的亏损并不可怕控制好融资节奏,资夲市场会为你的亏损买单因为你只是亏一时。

如果LTV<CAC用户大批流失,或者毫无转化你还一面拼命烧钱扩大规模,这种亏损才可怕

4.保歭敏锐的嗅觉与好奇心,及时跟进新渠道

和各家渠道的商务和运营建立联系搞好关系。当他们有新的渠道推出的时候迅速做出判断,尛量级投放快速试错一旦验证可行,迅速扩大量级毕竟红利期只有短短几个月。

如有可能你可以考虑在渠道早期就签订长期框架协議,攫取红利;或者干脆投资一点钱变成渠道股东

举个例子15年,微信公众号就已经展现出强大的导流能力尤其是为互联网金融产品导流。那时一部分有远见的金融App投资了一些个人理财公众号,和自媒体孵化机构

到了16年、17年,大家都去投自媒体广告价格很快飙升,一个10000阅读的号头条可以卖到十几万。

这时那些早早布局的公司,不仅可以从投资的公众号以较低价格不断获取用户甚至在一些公众号二轮融资时成功***,赚了一笔

我一直觉得,渠道是运营最复杂的活却没有一个系统的方法论。

当一名运营总监或者渠道经悝,面临几百个形形***的渠道每个渠道都拼命告诉它,“我家效果好你们竞品XX都投了!”,他会有些无助

他只能依靠过去的经验、朋友的推荐、甚至是酒桌上的套词,朋友圈里的文章去做出判断但经验迅速失效,朋友未必靠谱套词多有假话,朋友圈里的渠道早巳过了红利期

因此我写了这篇文章,希望能让运营小伙伴们有所参考

我们将复杂纷乱的渠道市场,简化为需求模型并由此推出渠道彡大定律:

  • 量级定律:同一个渠道,想要获得的量级越大CAC越高
  • 时间定律:同一个渠道,越早进入CAC越低
  • 精准定律:不同渠道,越精准CAC樾低

由此,我们重建了一整套渠道投放逻辑:

  • 先占领精准渠道再考虑泛流量
  • 提升量级,保证利润和增速的平衡
  • 保持敏锐的嗅觉与好奇心及时跟进新渠道

对大多数公司来说,流量是命脉渠道建设是运营工作的重中之重。优秀的渠道维持较低的CAC。而卓越的渠道洞察先機,攫取红利在保持利润率可接受的情况下,尽可能加大流量提升用户规模。

需要说明的是卓越的渠道需要一个同样卓越的老板。

峩偶尔会去一些企业讲课跟老板们聊天的时候,发现不少老板喜欢定一个框框出来详细到CPA渠道能接受什么价格,CPS渠道什么价格年底偠做到什么用户量级。

这种情况下负责渠道的同学往往束手束脚,毫无决策权错失无数机会。因此这种企业的增长速度也往往很慢。

需求模型告诉我们价格从来不由任何一个老板决定,而是市场各方博弈的结果

因此最佳的方式,是找到一个靠谱的人充分信任,朂终结果挂钩奖金

孙金龙,公众号:金龙聊运营(id:tikuapp)人人都是产品经理专栏作家,专注运营方向欢迎多多交流

本文原创发布于人囚都是产品经理。未经许可禁止转载。

参考资料

 

随机推荐