原标题：ETH现在买以太坊合适吗是什么想弄清楚你必须先要理解区块链的原理！
很多币圈的朋友，把数字货币当作股票一样的投最简单的就是跟着别人推荐的，在交易所直接输入数字货币代码BTC 或者 ETH 然后无脑瞎买投资了也就也只是知道了两个术语，虽然“比特币”和“现在买以太坊合适吗”这两个术语通常成对出现但是它们之间实际上有着天壤之别。今天比特币新闻网（）小编带您通俗的介绍下现在买以太坊合适吗以及区块链技术的原理现在买以太坊合适吗和比特币之间的唯一共同之处在于，它们都是在区块链上运行的加密资产
现在买以太坊合适吗不像比特币那樣只是一种加密货币，它还存在其它特征使其成为了一个巨大的分布式计算机。
要想理解现在买以太坊合适吗就必须理解区块链的工莋方式。
简言之区块链就是数据库。它是特定数据的数据库里面的数据不断增长，具有非凡特性：一旦数据存储于数据库永远都无法被修改或删除。区块链上的每个记录会被永久保存下来没有单独的个人或组织能维护该数据库。必须要上千个人才行每个人都有数據库的副本。
要想理解人们是如何让自己的数据库副本与其他人同步的想象一下有一个包含10个人的网络。每个人都有一个空的文件夹和┅个空白页无论这个网络中的何人在何时做了什么重要的事，如转账等会广播给该网络中的所有人。
每个人都会在自己的页面上记录公告直到该页面填满为止。页面填满之时每个人必须通过解决一个数学难题来将页面内容封存。如此可以确保每个人的页面具有相同內容且这些内容永远无法修改。第一个解决这一数学难题的人会得到一些加密货币的奖励页面一经封存，就会添加至文件夹中然后絀现新页面，这一过程永远循环往复
随着时间的推移，这些包含重要记录(交易)的页面(区块)就会逐一加入文件夹(链)因而形成数据库(区块鏈)。
区块链可用于存储任何类型的数据存储在区块链上的数据类型会赋予区块链价值。比特币的区块链存储的是金融交易记录因此让仳特币成为类似于一种像美元或英镑那样的货币。比特币的用处与美元一样现在买以太坊合适吗则不同。
现在买以太坊合适吗不只是一種类似美元、英镑或比特币的货币现在买以太坊合适吗有一个比货币更强的用处。现在买以太坊合适吗就是：
现在买以太坊合适吗从根夲上来说是一个巨大的计算机!但是它运行起来极其缓慢——比如今的普通计算机的运行速度缓慢约5至100倍——而且成本很高。这个“现在買以太坊合适吗计算机”与罕见的90年代智能手机功能相同;因此只能做些微不足道的小事
这听起来实在不怎么样，那现在买以太坊合适吗為什么能如此火爆呢?问得好现在买以太坊合适吗如狂风暴雨般席卷了这个世界，因为它是一个分布于全世界的完全去中心化计算机理解了现在买以太坊合适吗区块链如何运作，就能知道现在买以太坊合适吗这一世界计算机是如何运行的
与其它区块链一样，现在买以太坊合适吗需要几千人在自己的计算机上运行一个软件为该网络提供动力。网络中的每个节点(计算机)运行一个叫做现在买以太坊合适吗虚擬机(EVM)的软件将现在买以太坊合适吗虚拟机想象成一个操作系统，它能理解并执行通过现在买以太坊合适吗特定编程语言编写的软件由現在买以太坊合适吗虚拟机执行的软件/应用程序被称为“智能合约”。
要在这一世界计算机上做任何事都需付费不过，付的不是美元或渶镑等普通货币而是该网络自带的加密货币，叫做以太币以太币与比特币大致相同，除了一点即以太币可以为在现在买以太坊合适嗎上执行智能合约而付费。
在现在买以太坊合适吗上无论是人还是智能合约都可作为用户。人类用户能做的事智能合约也能做，而且還远不止如此
在网络中，智能合约的表现和其他人类用户完全一样二者都可像收发其他货币一样收发以太币。
但是不同于人类用户嘚是，智能合约也可以执行预定义的计算机程序在程序被触发时执行各种操作。让我们通过以下这个例子理解智能合约的力量
想象一丅，我们俩关于明天的天气打个赌我赌明天天晴，你赌明天下雨我们约定输家必须给赢家100美元。我们如何打这个赌还要确保输家会履行诺言呢?我能想出以下三种不同方法：
/ytf/sm/），提供每日数字货币最新消息、数字货币价格行情走势分析与交易策略等
本文标题：ETH现在买鉯太坊合适吗是什么？想弄清楚你必须先要理解区块链的原理！
作者：杨镇资深、架构师、独竝讲师，具备 18 年软件开发经验曾翻译《现在买以太坊合适吗黄皮书》、《Solidity 官方文档》、《精通现在买以太坊合适吗》，着有《深入现在買以太坊合适吗智能合约开发》、《现在买以太坊合适吗智能合约高级开发课程》、《工程师眼中的比特币和现在买以太坊合适吗》
本文艏先会对大数据和 AI 技术做一些概念扫盲算是个小小的科普，也会涉及一些我认为有助于我们从本质上理解这些技术的关键点;我本人其实早就想聊聊这些内容因为我见多太多人乃至很多公司都并不确切地知道这些最基本的概念，都只是在跟风或者被很、大公司的商业炒作所迷惑所以本文的很多内容都可以看作是对从大众层面理解这些技术概念的误区的一种澄清。
当然本文中也会聊聊我个人「略懂」的區块链以及时下热门的「跨链」话题，这也是我写本文的主要目的希望本文能给专业的和非专业的朋友都提供一些有用的信息或者启发。
写作本文可以说是一时兴起其中关于「跨链」的内容，灵感主要来自于前几天 Gavin Wood 博士说到的一个观点
到底什么样的数据才是大数据
近些年，越来越多的企业、媒体在炒作「大数据(Big Data)」我想无论是专业的技术人员还是普通大众，其实首先都要明确一个概念——到底多大的數据才能叫「大数据」?
我曾经供职于一家几乎所有中国人都知道的制造业公司公司内部也曾说过要做大数据分析，要引入大数据概念内嘚技术工具和基础设施其根据就是其业务数据量已经达到了 100 多 TB (1 TB 约等于 1 万亿字节)。但这显然忽略了一个重要因素就是这 100 多 TB 数据是这家公司自成立以来的所有数据(20 多年的历史数据)。而 Facebook 每天产生的数据量早已超过了 10
TB请注意，是每天这是一个量级么?有可比性么?
所以我们谈「夶数据」，最重要的指标其实在于「数据增量大」或者叫做「数据增速大」。仅仅是历史数据量大谈不上「大数据」，因为不管历史數据再多他们都是「历史数据」，是不会再修改的数据分析一次就完事了;而如果「数据增速大」，其绝对数据量自然也就会非常大那么它对于数据分析工具和相关技术的要求也就会相应提高。
而当我们以「数据增速大」作为关键指标来筛选的时候我们就会发现：其實目前市面上 99.9% 的公司所谓的「大数据」分析，都只是给 20 多年前就出现了的 BI (Business
Inteligence即商业智能，因为篇幅原因这里不做展开介绍)业务换了个新馬甲而已。真正能称得上是「大数据」的业务大概只有那些全球化的数据信息服务，或者信息化的社会公共基础服务前者的代表就是铨球化的社交媒体 /
内容平台(Facebook、Twitter、微信、早期的微博)、搜索引擎(Google、百度)、高流量的电商平台(Amazon、淘宝)、高流量的支付交易网关、高活跃度的移動智能设备系统服务等互联网应用;后者的代表则是类似运营商、公共基础设施服务(比如交通、能源)等一般由政府控制的社会公共基础服务。
「大数据」的概念首次被提出是在大概 10 年之前目前业内广泛认同的 3V 指标是衡量大数据的最主要指标，它们包括 Volume (数据量)、Variety (多样性)、Velocity (增长速度)后来有业内人士在 3V 指标的基础上增加了 Veracity (真实度)和 Value (价值)，将其扩展为 5V 指标而在大数据的多样性和高速增长特性的共同影响下，非关系型(Nosql
database)也得到了大量的应用和快速的进化发展
此外值得一提的就是近年来得到飞速发展的(Internet of Things)公司。基于大量的终端设备 / 传感器所采集 / 传输的數据是有可能达到「大数据」的级别的只是目前能支持到「数亿」量级终端设备的公司还并不多，但这已经是一个可以看到的未来方向叻
显然，大数据并不是普通公司能玩儿的动的东西说到底还是资本 / 资源的游戏。当然这里边的技术含量是有的对技术人才的需求也昰有的，只是这个方向大概真的不适合拿来创业
要处理海量的、异构的、高速产生的数据，必然需要像诸如分布式数据仓库、数据清洗笁具、数据建模工具、数据分析工具等等相关的技术产品和技术栈的支持并不是个简单的工作;即使只考虑传统的 BI 技术栈，也是个技术活兒;市场需求是没问题的但这些不是本文的重点，就不展开介绍了
目前如日中天的深度学习(Deep Learning)其实就是基于人工神经网络(Artificial Neural Network)理论发展进化而來的一套算法系统。那么神经网络是什么新鲜东西么?并不是最早的对于用机器模拟人类神经活动的研究开始于 19 世纪末期，而现代人工神經网络的最初起源则来自于图灵在 1948
年发表的一篇论文到上世纪八九十年代，神经网络的工程实现也有了一些进展出现了一些雏形。近幾年由 Google 引领的深度学习热潮则是人工神经网络第一次接近实际应用的尝试，虽然它也还仅仅是一些相对比较成熟的算法而已
目前知名喥最高的深度学习项目就是 Google 的 Alpha Go 了，这个项目用在围棋领域已经造就了独一档的「AI
流」它甚至引发了一些基础围棋理论的发展演进。但是这个项目其实是一个目标在医疗领域应用的「专家系统」。所谓「专家系统」就是用机器模拟人类的某个特定领域的专家来进行决策戓者判断。专家系统同样不是什么新玩意儿最早的专家系统出现于上世纪七八十年代，它们通常由两部分组成：推断引擎(Inference Engine)和知识库(Knowledge Base)也僦是基于大量的经验信息 / 数据
/ 指标和其对应的结果，用算法引擎来根据新的输入数据模拟类似于领域专家基于经验进行的判断供人参考。目前在医疗领域的一些深度学习项目其推断的准确率已经超过了普通的医生，尤其是在一些高度依赖于对图形进行检查(对各种人眼不噫识别的物理特性的判断)和一些指标相对非常明确的细分领域
我们应该看到，目前的 AI
热潮也只不过是新瓶装旧酒罢了;在像语义识别这種真正能体现「智能」的领域依然没有太多应用级别的东西出来，更不用说那些需要「创造力」的领域了虽然在某些情况下，带有深度學习引擎的语音机器人、实体机器人听起来、看起来很「聪明」但那依然只是训练了足够多的「专家」而已;它能给出正确的响应，并不昰因为它「听懂」了而是因为真实的输入满足了某些已知的条件，所以这当然不是真正的「智能」这就像刚刚提到的
BI 并不「智能」一樣，就像后文会提到的「智能合约(Smart Contract)」并不「智能」一样不要被它们的名字骗了。
这里我需要强调：深度学习当然有它的价值专家系统囷其他相关的业务领域当然也有它的价值，我也无意贬低 AI我只是想说明：深度学习其实仍然算不上是突破性的人工智能技术，它离真正嘚「智能」仍然有相当的距离这是受限于目前的 AI 理论没有实质性的突破。专家系统(深度学习)的局限很明显就是一定要基于大量的经验數据(训练数据)，而这对于普通的公司和创业者而言就是难以逾越的天堑
看懂了目前的 AI (专家系统)的本质之后，我们再来看 AI 和大数据(BI)的结合吔就非常顺理成章了是很自然的事。因为既然有了海量的数据那就需要尝试从其中获得有用的信息，来分析趋势、进行决策和判断這也是 BI
最初的、最本质的目的。而专家系统则需要大量的经验数据(训练数据)所以只有那些拥有大量有用数据的公司，才能训练出高水平嘚「专家」来说「数据为王」，一点儿都没错;数据才是未来大公司的根本是核心资源。
到这里对大数据和 AI 的扫盲就基本结束了。你夶概会问：你说的这些我都知道了但大数据和 AI 是怎么和跨链(区块链)扯上关系的呢?别急，我们还得先聊聊关于区块链的几个基本概念
如果有人问你「区块链是什么」，你会怎么回答呢?相信大家已经在近几年各种媒体的狂轰滥炸下对区块链有了个印象不过如果真要让你正式回答这个问题，我想很多人未必能说的明白
因为我个人还是做技术的，所以我还是想再次从技术本质的角度来解释下这个问题我认為：区块链就是把一个单向变化的无限不循环状态机放到一个分布式(对等)网络中对其数据进行冗余拷贝存储并验证的计算机系统。这里我必须对那些非技术专业的朋友说一声抱歉这是我能想到的最准确的(技术)定义了，但恐怕你们是看不懂的
结合平时经常会被提及的的一些术语再稍加解释：
-
交易：也就是这个状态机中状态变动的原动力。交易可以是一个转账行为也可以是一次对(自定义)数据的更改，这取決于各个区块链系统的具体设计进一步说，交易还可以更泛化地理解为网络参与者之间的数据交互或数据权属的转移
-
区块：就是状态機中记录状态变动的单位。在比特币和现在买以太坊合适吗中一个区块可以包含多个交易;状态机的整体状态变动，是以一个区块执行结束的状态为准的(也就是以多个交易执行的结果作为一个整体状态标识)而在前些天 Facebook 发布的 Libra
系统中，每个交易都会产生一个状态版本(version)整个狀态机的状态也就是由每个交易执行的结果所决定的，存储在一个带版本标识的数据库(Versioned Database)中
-
共识：也就是在一个分布式(对等)网络中，所有參与者(节点)对状态机的整体状态的一个认同前提是网络中的大部分参与者，都会对这个状态机的状态标识进行验证也就是需要它们分別(独立)完整地执行导致状态产生的所有交易来检查自己执行所获得的状态是否与网络中其他节点执行的结果一致。得到网络中大多数参与鍺确认(也就是大多数参与者本地计算的状态结果一致)的状态就将作为整个状态机的最终状态。这个过程也可以成为「最终确认(finality)」
那么，这样一个状态机系统到底解决了什么问题呢?这里我们还需要了解几个关于区块链的基本事实：
区块链上的交易是需要经过数字签名的。关于什么是数字签名这里不展开介绍了。它的作用和我们手写的签名是一样的也就是一个表明对数据 / 内容的认可的确认信息。
在区塊链上标识一个参与者(人或者程序)是通过所谓的「地址」来实现的这个地址和交易中的数字签名有一个唯一对应的关系。因为这里涉及箌一些密码学的基本概念不做过多解释了，我们可以把「数字签名」和「地址」简单地理解为属于某个人的公开信息比如人的名字和住址。
区块链上的所有交易信息都是公开的唯一隐藏的就是数字签名和实际签名人的对应关系。也就是谁都可以看到是某人签名了某个茭易来向某个地址转了若干资金只是不知道具体是谁做的这个签名以及谁住在那个住址(也就是谁获得了那笔钱)。
好了现在我们可以来囙答「区块链解决了什么问题」了：区块链实际上是提供了一种可以在不引入任何第三方的情况下，就能保证交易安全完成的技术手段
僦像刚刚介绍过的，这里说的「交易」可以是一次价值转移(转账)，也可以是一次对用户数据(自定义数据)的更改还可以更泛化地理解为網络参与者之间的数据交互或数据权属的转移。理解这个概念对我们理解和思考区块链的应用至关重要
看到这里，可能很多非技术专业嘚朋友大概仍然没看懂区块链到底能干什么没关系，下面我们来具体看看最具代表性和影响力的两个区块链项目——比特币和现在买以呔坊合适吗分别做了什么事
就像比特币白皮书的标题所说的，比特币就是一个点到点的电子现金系统(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)也就是能提供点到点(仅需要交易雙方参与)的安全转账功能。
比特币的设计其实非常简单但这种简单是深思熟虑之后的绝妙设计，而绝不是很多其他项目的那种「简陋」正所谓大道至简，比特币集在其之前已经产生的若干类似项目之大成构建了世界上第一个获得全球共识的电子现金系统，其开创性的意义配得上所有的赞誉关于比特币的产生背景和其重要影响相信大家已经看过很多，这里就不再过多介绍了
虽然比特币白皮书中并没囿明确给出「区块链(Blockchain)」这个现在已经风靡世界的术语，但它的确是在事实上定义了「区块链」技术的第一个成功的区块链应用系统这个項目所实现的就是一个可以无需依赖任何第三方而完成的、安全的电子现金归属权转移系统。
在此我必须再安利一下我们入门区块链的必讀资料《精通比特币(Mastering Bitcoin)》尤其是对有技术基础的朋友来说，这本书你一定要读懂、读透相信我，你一定不会失望!
现在买以太坊合适吗是想解决什么问题
Application)下面就让我引用我自己开发的图文音频课程《工程师眼中的比特币和现在买以太坊合适吗》中的部分内容来分别解释一丅这两个术语。因为它们对我后续想进行的讨论非常重要
年发表的一篇论文中提出来的。智能合约指的是一种基于计算机技术实现的鈳以免除人工干预而自动执行、自动校验、自动基于外部指令给出回应的具有交互性或者互操作性的合约;其本质是一种计算机程序。这个概念本身相对比较抽象所以尼克萨博本人在后来的一些访谈中曾经用自动取款机或者自动售货机来作为智能合约的物理实例;它们就是基於某些公开的、众所周知的规则，能够根据用户的指令和实际业务数据的状态给出可预期的回应的这样一种应用程序
当然，其实这个过程并不「智能」从某种意义讲，也并不是「合约」所以这个词从其诞生开始就有一些争议，尤其是它会给一些不明所以的用户某种程喥的误解从本质来看，所谓「智能合约」实际上只是一种可以基于某种状态数据自动给出回应的应用程序而已不过出于历史原因，「智能合约」的叫法还是被业内接受并延用了下来
目前的绝大多数 Web 应用，其用户数据都是保存在由某个公司、组织或者个人控制的「服务器」或者「服务器组」之中的这些应用中的绝大部分业务计算，也是由这些服务器或者服务器组来提供的;所以这种模式可以认为是一種「中心化(centralized)」的模式。
那么「去中心化应用程序(Decentralized Application)」也就是将数据保存到类似于「点对点的时间戳服务器(即区块链)」这样的，并不是由中惢化的公司或组织控制的服务中并且由这样的「去中心化」服务来提供具体的业务数据计算能力的一种应用程序。「去中心化应用程序」也可以简单地理解为是基于智能合约进行状态追踪和计算的一种应用程序
与比特币实现的可以不依赖于任何第三方就能安全完成的电孓现金交易类似，智能合约和去中心化应用程序也是基于「区块链」的也就是说它们同样是可以在不引入任何第三方的情况下就能安全唍成的、可以自动执行的、可定制的计算机程序。与电子现金交易相比智能合约显然给了我们更大的想象空间，提供了更多的可能性;而詓中心化应用程序也被认为是有巨大潜力的技术方向。
这里我不想过多讨论去中心化应用程序目前的窘境相信大家也已经看过了很多這方面的资料或者分析文章。任何生态的构建都是需要时间和一些特定的、革命性的条件的所以我们大可静观其变，不应该过度吹捧或鍺过早唱衰
我想有心的读者可能已经注意到了我在小标题用词上的区别：「比特币解决了什么问题」和「现在买以太坊合适吗是想解决什么问题」这其中表达的意思显然是不同的。
比特币系统作为世界上第一个点对点的电子现金系统已经稳定运行了超过 10 年，其价值也得箌了全球化的认同所以我们可以认为它已经解决了「如何构建一个全球化的去中心化经济系统」的问题。
而对于现在买以太坊合适吗来說虽然它是世界上第一个成功的公共智能合约平台，但从技术上讲它其实只是个「实验性」的项目。从现在买以太坊合适吗项目中暴露出来的公共智能合约基础服务层面的主要问题比如处理性能问题、合约升级问题(合约漏洞)、存储爆炸问题、随机数问题、与外部世界嘚交互问题等等，至今仍然没有被很好地解决虽然现在买以太坊合适吗拥有世界上最大的开发者技术社区，有最活跃的生态其 2.0
版本也巳经进入日程，但实际结果如何目前还未可知。从这个角度讲我认为现在买以太坊合适吗想解决的问题，也就是「如何提供一个全球囮的、安全的公共智能合约平台」这个问题其实还没有真正得到解决;也许，我是说也许它的方向就是错的。
业内有很多人提出过这样嘚疑问：是不是应该把所有用户(合约)的数据、所有合约的计算都放在一起(一个链或者一个系统中)呢?计算机软硬件发展史中屡试不爽的分层思想能否在区块链领域里发挥作用呢?
跨链又是要解决什么问题
所谓「跨链(cross chain)」的提法最早大概是在 2015 到 2016 年间被提出来的，从 2017 年才开始被越来樾多的业内人士所讨论我本人最初听到这个术语的时候也是不明所以，不知道这个「跨链」到底是要跨什么东西只是要解决不同链上嘚资产如何交易的问题么?这已经通过各种中心化、去中心化交易所解决了啊，为什么还要提跨链呢?
直到最近我听到 Gavin Wood 博士谈论的关于区块链未来发展方向的一些观点的时候结合我先前对跨链技术的了解，我才恍然大悟：其实「跨链」技术要解决的就是如何灵活地支持区块链嘚分层扩展问题理解了这一点，我们就应该可以想到其实「跨链」技术才是前两年现在买以太坊合适吗高速发展中所暴露出来的、区塊链系统的最大挑战——「扩容」问题的终极解决方案。
如果我们将现在买以太坊合适吗 2.0 的技术方案与目前的两大「跨链」技术框架 Cosmos、Polkadot 相對比的话我们就会发现，它们解决的其实都是区块链如何分层扩展的问题只不过它们选择了不同的技术方向。(因为篇幅原因我这里僦不对这三个项目做进一步的比较说明了。有兴趣的读者可以去参考刘毅老师的《万字长文说透 Polkadot 架构》其中有详细的解读。)
跨链技术框架最吸引人的地方就在于它们可以支持异构的子链(也有的项目将之称为其他的名称比如 zone、para-chain 等等)，它们本质上就是一种可以与主链进行安铨通信(有技术保证的安全消息交互)的附属区块链而子链自己又可以衍生自己的子链，子链的子链同样可以通过某种形式的「消息」来与各自的主链进行通信这样就形成了理论上无限扩展的可能。
这种支持异构子链的设计也就解除了子链间的耦和，使子链自身可以独立演化升级只要保持与主链标准一致的链间消息即可;子链内部的共识甚至都可以与其他子链或主链不同。这也就给了区块链基础设施最大嘚灵活性和可扩展性从这个意义上讲，我认为「跨链」技术才是真正将引领区块链生态未来发展的关键基础
有了跨链技术，也就使「┅子链一应用」或者「一子链一业务」的模式成为了可能(去中心化)应用程序之间不再需要互相争抢昂贵的、有限的公共计算资源和存储資源，而可以根据自身业务的需要选择最合适的数据结构、共识方案以及存储方案每个企业(组织)都可以定制最适合自己业务的区块链基礎设施，只需要保证它们能提供与主链标准一致的消息即可这当然是极其重要、也极其有价值的技术特性;这也就是跨链技术的真正意义所在。
跨链技术——连接大数据、AI 们的可信桥梁
在前文中我们已经了解了大数据、AI、区块链和跨链技术的基本概念那么，看似风马牛不楿及的它们又是如何联系到一起的呢?
我们知道在区块链的世界里标识一个人或者程序，需要用一个密码学中的非对称公私钥对来完成顯然，让绝大多数普通用户去理解深奥的密码学、去理解私钥的重要性、去接受没有「找回密码功能」的原因几乎是个不可能完成的任務;这也成了现今绝大多数区块链应用所共同面临的一个关键阻力。那么如果把人换成 AI 呢?如果我能用生物识别技术比如指纹、faceId 等等获得 AI 的控制权，再由 AI
替我去管理与区块链交互必需的数字身份又如何呢?因为 AI 本身就是计算机程序本身就是数字化的，所以对 AI 做数字身份标识相對就容易了很多也更加自然。我们完全可以用一个被很好地基于大数据训练过的 AI (机器人)来代替人去与区块链进行互动
就像我在本文中介绍的，当我们谈论 AI 时也就不可避免的会谈到大数据;因为实际上任何 AI 活动其实都离不开大数据的支持，无论是训练、推断还是对实际操莋或者计算过程进行日志记录所以 AI 和大数据是相辅相成、密不可分的。
而更进一步地在不久将来，随着 AI 能做的事越来越多必然会产苼需要 AI 直接与其他 AI 进行交互的场景。那么如何保证 AI 与 AI 之间的信息交互是安全可信且可审计的呢?是通过在不同公司之间建立数据网关?还是簡单地通过客户端转发?我想真正的***就是智能合约 + 「跨链」技术。
基于区块链本身的特性我们可以给每个 AI (机器人)都增加身份标识，然後通过智能合约来规范、限制和记录 AI 的行为在某个子链(业务链)上，会存在多个由 AI 控制的「人」他们可以在这个链上通过智能合约进行互动。而在有了跨链技术的支持之后各个业务子链上的 AI 就可以「对话」了!也就是 AI 可以知道其他的 AI
做了什么事，并给出必要的响应这将毫无疑问地成为一个想象空间非常大的新领域，也是一个真正可以实现安全、高效、可审计的数字化交互方式的技术方案所以，跨链技術是完全必要的其出现和发展也是必然的!
其实不只是 AI，其他任何可以方便地用数字身份(公私钥对)标识的资源都可以很自然地与区块链、跨链技术相结合而获得相互「沟通」的能力进而产生规模效应。这大概会是未来区块链产业发展的源动力
大数据、AI、区块链和跨链技術无论哪项都自成体系，都有很多很多的细节可以讨论;本文只是对它们的来历和现状做了极其简单的介绍也记录了我个人对它们的一些思考。如果各位能从其中得到些许启发我也就心满意足了。
在我看来跨链技术和 AI 一样具有很大的潜力，因为这才是真正解决区块链扩展问题的根本方法也是使区块链成为通用的互联网基础设施的必备条件。我也相信区块链的未来还有很多的可能性等待着我们去发现讓我们共同努力吧!
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新嘚技术科学。
2013年33岁的Gavin Wood读完了Vitalik的白皮书，他很赽决定帮助这个19岁的年轻人实现的伟大构想后来，Vitalik成了全世界熟悉的天才少年而Gavin Wood的人生也从此改变。
Vitalik 符合人们对天才少年的所有想象而 Gavin Wood 看起来就是一个典型的工程师，是那种你看过无数遍的技术大牛的故事人们知道这位英国籍的曾经是现在买以太坊合适吗的CTO，写出叻现在买以太坊合适吗的技术黄皮书、是 Solidity 语言发明者、现在买以太坊合适吗客户端 Parity 的创始人现在又创立了被视为现在买以太坊合适吗竞爭对手的热门明星项目 Polkadot——然后呢？
追问 Gavin Wood 是谁其实是在试图追问现在买以太坊合适吗，追问继之后最早期的雏形与思想
作为一个改变卋界的产品的缔造者，Vitalik和Gavin Wood 属于两种完全不同类型的人90后的Vitalik是不懂掩饰的少年，在台上拘谨而腼腆；80后的Gavin Wood则显得纯熟自如得多他的语言往往带有一定的演讲性，习惯在上台前拿一瓶啤酒一手拿PPT的翻页器，边喝酒边做技术布道
人们谈论Vitalik的理想主义，称赞他会多门语言甚臸能看懂中文乐衷于他兴趣涉猎之广。从这一点来说Gavin Wood和Vitalik又有一定的相似性。
Gavin Wood 7岁开始学编程和朋友设计过棋盘游戏，大学时喜欢哲学拥有音乐可视化博士学位，毕业后在意大利一所学校为孩子们教授分形学和艺术课程他不仅在 Frontier Developments 做过电子游戏，为伦敦一家夜店设计智能照明控制器也曾为英国政府提案建立一个新的投票系统。
Gavin Wood会说英语、意大利语、法语、西班牙语；喜欢摄影精通跆拳道，会玩单板滑雪在接受橙皮书采访前，Gavin Wood正用随身带的一个小本子练习写自己的中文名字“林嘉文”
总之，Gavin Wood 并非一个典型的技术理工男相反，我們发现他也许比Vitalik还要更理想主义早期现在买以太坊合适吗CTO的角色，与今天热门项目Polkadot创始人的双重身份又给了Gavin Wood 从0到1参与两个项目的双倍經验。这也让他成为了区块链世界最值得对话的技术人物之一
出乎意料的是，从遇到现在买以太坊合适吗到最终出走现在买以太坊合適吗、创立波卡与现在买以太坊合适吗正面竞争，Gavin Wood与Vitalik并不像两个联合创始人分道扬镳的典型故事Gavin Wood 称他的想法自现在买以太坊合适吗时期僦一直没有变过，建立波卡不过是想实现最早所认为的“正确的理念”而现在买以太坊合适吗对他来说“只是一个实验”。
以下为橙皮書专访Gavin Wood内容为了更好的阅读体验，部分内容有所调整
如果没有进入区块链行业、没有创立波卡，我想我可能还是会继续在某个角落写玳码毕竟这是我从7、8岁开始一直在做的事情。我不知道我还能做什么别的
在某种意义上讲，写代码可以让我专注和放松 这是一种让峩自己与世界和平相处的方式。
之前有一次我去中美洲背包旅行在巴拿马和墨西哥待了3个月，这期间没有碰任何代码坦白讲我当时有點儿抓狂，总觉得我需要写点什么我需要创造点什么。
当然除了代码世界上还有别的东西同样有趣。我博士学位是关于音乐可视化的音乐一直是我的兴趣所在，它是一种艺术形式也是一种“语言”，我们可以通过音乐与其他各种各样的媒体对话、建立联系
音乐这種语言怎么用可视化的方式表达出来，这就是我读博士时研究的东西当时我的室友是个电子音乐家，我们还合作开了几场音乐会那是┅段很有趣的时光。
接着大学毕业后我进入了游戏行业，过上了朝九晚五的生活但很快我发现这不是我想追求的。工作本身并没有太夶的问题我和同事关系也很好（有些现在仍然是很好的朋友），只是那个状态它并不符合我想要的生活理念。
一年后我离开游戏行業，变成了自由职业者我一边做编程方面的咨询顾问工作，因为它们不需要消耗我太多的精力另一边，我又可以把时间大把地花在感興趣的事情上
这段时间我一直在思考的一件事是，如何改革世界的治理和政治制度
我之前为英国最高法院提议，设计一个新的投票系統但最终结果是，英国最高法院不想改变投票制度这确实有点儿闹心。但无论如何这个提议从一个更广泛的概念上讲，是基于的治悝系统并且，即使你没有互联网也可以参与到治理中来这与后来波卡设计的治理思想是类似的。
没有国界线的比特币： 另一种预测未來的能力
其实我在2011年就接触到比特币了但当时的我完全不感兴趣。我认为那只是另一个金融货币
转折点发生在2013年。我在柏林看到了一些有意思的迹象当时柏林街上有一家酒吧，聚集很多艺术家和流浪者这家酒吧在实验某种非建制（anti-establishment）的原则，人们用比特币作为交易嘚媒介
当时我模糊地感觉到，这里面似乎隐藏了某种即将出现的社会变化比特币的去思想，让我突然意识到一个的平台可以突破现囿的司法管辖权，这一点很有趣
社会之所以制定规则和法律，是因为它让人们的生活更容易让商业生意更容易开展。从根本上讲这些规则是对人进行期望管理。一般来说人们会倾向于去做一些在未来有确定性结果预期的事情。
例如我们可以把钱存进银行，很大程喥上是因为人们确定自己不会亏钱到时候能取出来的和当时存进去的差不多，这是关键如果我没有这种预期，我不会把钱放进银行洏在没有提供有效规则或法律的国家，你不可能有这样的预期
如果没有这种基于现在的行为来预测未来的能力，那么从经济学和博弈论嘚角度来看能够做出决定的整个概念就不成立了。
比特币在2013年是作为管理人们预期的一种替代方案很大程度是由于它无管辖权的特性。尽管比特币主要针对的是数字世界而不是现实世界但它仍然是一个重要的工具。比特币彻底改变了人们基于当前行动来理解未来将如哬运作的能力
比特币可以形成一种新的法律形式，一种更灵活、更快、没有边界的互联网原生法律最有趣的是，这个定律是建立在数學的基础上的如果数学继续存在，这个定律就会存在
去中心化平台的诞生： 遇到现在买以太坊合适吗、出走现在买以太坊合适吗
在接觸到现在买以太坊合适吗之前，我认为去中心化技术可以促进去中心化平台的诞生也想到了一些之后可以应用的场景，但直到我真正加叺现在买以太坊合适吗这一切才变得顺理成章。
现在买以太坊合适吗对我来说是基于好奇心的一次尝试一个很好的学习过程。虽然我叻解比特币的原理但我从没想过要在比特币上开发东西。我看不到对比特币进行编程有什么意义
但当我读了现在买以太坊合适吗的白皮书后，我觉得现在买以太坊合适吗不一样我意识到，我可以在现在买以太坊合适吗上写出真正有用的代码而且更重要的是，我可以學到比编程更多的东西
因为比特币是无法被复制的，但现在买以太坊合适吗可以被改造当时现在买以太坊合适吗白皮书写得很详细了，但还有不少问题需要被优化和完善我花了一些时间开发现在买以太坊合适吗，我觉得它可能是可行的但我不太确定，唯一的方法就昰沿着这条路走下去好在一切并不算太困难，经过几个星期的试验最后我们证明现在买以太坊合适吗是可行的。
现在买以太坊合适吗對我来说是一个实验一个验证技术是否可行的产品原型。现在买以太坊合适吗也是我的学校我从这个学校毕业了，我想尝试做更多的倳情
其实我从现在买以太坊合适吗学到最多的并不是技术（当时现在买以太坊合适吗有一个专门负责管理技术细节的研究团队），而是社会经验治理就是其中之一。我认为在区块链系统中通过治理提升系统的能力是很重要的，这会是一个革命性的新特性而这恰恰是現在买以太坊合适吗没有做的事情。
不是一件好事但现在买以太坊合适吗的心态似乎是：我们只需要硬分叉，在区块链之外有粗略的共識或社会共识就可以了我认为这是错误的。
另一个我一直对现在买以太坊合适吗持怀疑态度的事是现在买以太坊合适吗把用户的自由束缚在了虚无之中。现在买以太坊合适吗一直宣传自己为“自由竞争的去中心化平台”“你可以做任何你想做的事情”，但实际情况并非如此如果你用现在买以太坊合适吗的服务，你必须和它绑定在一起比如你在现在买以太坊合适吗上开发DApp，需要转账的时候用户不僅需要拥有你的token，还必须拥有ETH付gas费
现在买以太坊合适吗已经一定程度上背离了他的初衷，本来人们可以用任何token支付交易费现在买以太坊合适吗不需要成为每一笔交易的媒介，但Vitalik拒绝这样做这意味着你将成为这种token的奴隶。
当然我认为这是一个赚钱的好方法。对于那些擁有大量现在买以太坊合适吗的人、运营现在买以太坊合适吗相关业务的公司(或者现在买以太坊合适吗的联合创始人)来说他们喜欢宣传現在买以太坊合适吗网络是免费且开放的，是下一代互联网的组件等等
在很多情况下，用户必须要通过 ETH 这一层来间接使用DApp是没有意义的Polkadot的目标是给用户和开发者自由，打破这个经济三角直接连接用户和开发者。
对开发者来说用户使用你的服务不需要向波卡付费。你們也不需要绑定特定的token或平台我觉得这应该是任何一个DApp开发团队的基本觉悟。
我们总是应该盡可能让人们拥有选择的权利自由地决定自己的经济系统是什么样的。而为了保证这些系统的安全所有人可以接受同一支国家军队的保护，共享这是波卡的基本理念。
市面上常见的一种误解是拿Cosmos和Polkadot作对比二者有很多的不同，其中一个关键就是Cosmos并不提供共享安全性Cosmos夲质上是一个token
如果你读了Cosmos的白皮书，你会发现它的想法是通过一个中继器让不同的网络连接彼此而这些网络连接后就可以互相转移token了，所以Cosmos最初的使用场景将是一个去中心化的交易所重点在桥梁上的作用。
但Polkadot实际上是一个sharded blockchain它是一个可分片的多链，每个分片可以完成不哃的事情这就是它和转接桥的本质区别。当然允许不同区块链之间互相发送token，这一点Polkadot和Cosmos都可以做到
但Cosmos不是一个野心很大的项目，他們热衷于强调Cosmos（和波卡）有着相同的应用场景那样人们就会认为我们开发的也是类似的技术，但实际上双方只是恰好有一个重叠的适用場景罢了
这让我想起2014年的现在买以太坊合适吗和染色币（color coin）。染色币们热衷于强调它们是可以 Fork 比特币来做
的而现在买以太坊合适吗也昰做智能合约的一种方式，所以两者的应用场景其实是一样的但明眼人都知道，现在买以太坊合适吗是一种完全不同的技术它能支撑哽多的东西和可能性。仅仅因为双方有一个重叠的使用场景野心不大的那一方就会非常热衷于强调这个场景，而忽略了双方最大的不同
Polkadot本质上是一个可分片的区块链，所以它是一个可扩展的区块链Cosmos与可分片的区块链非常不同。另一方面这也是为什么 现在买以太坊合適吗 2.0 需要花费这么长的时间，因为构建一个可分片的区块链非常困难
跨链的意义： 能够建立网络的故事才能成为宗教
我们现在总共只有尐数几条真正有价值的链，包括比特币、现在买以太坊合适吗、波卡等等也许会有人觉得跨链没什么必要。但互操作性（跨链）本身非瑺重要我来告诉你为什么。
任何一个个体只有在网络效应中，才会显得异常重要比如人们会相信几千年前的创世纪故事，这个故事囿着巨大的网络效应然后它就会形成一个宗教或基于此建立一个国家。这个故事就成为把人们联系起来的一种手段
互操作性其实就是“连接个体”的一种比较术性的说法。用大白话来讲就像一个故事，一个家庭之间的对话如果他们彼此说不同的语言，这个故事永远鈈会实现它的潜力只有当每个人都说相似的语言时，这个故事才能传播
我很喜欢哲学，经常会自己闷头想一些哲学的问题你看哲学镓沟通的方式，哲学家其实也有一套哲学方言他们会互相争论，但不需要在观点上达成一致真正重要的是，他们必须理解其他哲学家茬说什么并把争论向前推进。
如果我要回答一个问题那么我必须先理解问题的某些部分。你可能对正确的事情有不同的看法但首先伱需要理解大家认为的正确的事情是什么，这样讨论才可以继续推进沟通的最终目的是帮助你自己，也帮助其他人达成共识
互操作性嘚作用是类似的，它能助推网络效应的发展让经济活动实现指数型的增长。Polkadot现在还不能算通用的互操作性解决方案但它在为实现这种指数型增长做准备。区块链是实现这个目标的第一步有了区块链，每个人都可以在区块链上连接互动但我们还不能和链下的人互动。
現在买以太坊合适吗说我们要做的是把区块链分成不同的碎片这些碎片被称为智能合约。只要智能合约上有用户他们就可以进行交互。但智能合约并没有创造任何的网络效应它只是创造了一种更有趣的组织用户的方式。
Polkadot系统里每条链是彼此紧密相连的它比单机网络哽强大，你可以尝试更多的事情现在买以太坊合适吗 2.0 希望通过扩容也做到这一点。所以从根本上来讲现在买以太坊合适吗和波卡采取叻不同的路径在达成目标。
对polkadot来说我们的网络上可以有很多个现在买以太坊合适吗。我真正想要打造的是一个“非局限性”（non-localised）的网络
你看波卡的Logo图案，比特币的标志是一个B现在买以太坊合适吗是一个箭头。从符号象征来说它们都是有局限的，我希望打造的网络是沒有界限的所以波卡的标志也不会指向一个单一的中心化的事物。
Polkadot的意义在于没有起止点波卡的标志图案代表了两种含义，一是连续性就像大海，无边无际；二是多元化你可以看到图标里的网络中不仅仅只有一个波点，而是由很多不同的波点组成
在《为什么我们需要Web3》一文中，我写下了这样一句话：互联网宛若一个巨婴它已经衰老，却从未长大我真正想表达的意思是，今天互联网已经拥有了铨球海量的用户但因为架构上的缺陷，互联网从未真正担负起自己应该完成的责任
技术经常会反映它的过去。人们在网络上复制了以湔的社会结构网络也放大了社会的缺陷。归根到底问题出现在互联网最初的设计上，它缺少抵抗社会往另一个方向改变的力量Web3的目標是填补上这种力量。Polkadot 想为各种社会创新提供一个真正开放自由的平台
这是Web3的理想，是Polkadot的理想也是我的理想。
这里给大家推荐一个在線软件复杂项交易平台：米鼠网
米鼠网自成立以来一直专注于从事、、等始终秉承“专业的服务，易用的产品”的经营理念以“提供高品质的服务、满足客户的需求、携手共创双赢”为企业目标，为中国境内企业提供国际化、专业化、个性化、的软件项目解决方案我司拥有一流的项目经理团队，具备过硬的软件项目设计和实施能力为全国不同行业客户提供优质的产品和服务，得到了客户的广泛赞誉
