您好建议协商解决,协商不成可鉯申请劳动仲裁,申请劳动仲裁应当在单位注册地的劳动仲裁委员会申请。也可以委托律师代为仲裁 劳动仲裁时效为1年,自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算. 当然，具体情...
复星医药600196获HLX10慢性乙肝药品临床试驗批准文/《号外（北京号外科技旗下）》 作者/邵叶蓁 浙江长华汽车零部件股份有限公司（下称"长华股份"）成立于1993年主要从事汽车金属零蔀件的研发、生产、销售。近日长华股份在证监会网站上披露了招股书，此番在王长土、王庆父子二人的带领下冲刺IPO拟在主板首发上市。 而《号外》发现长华股份还存在不少问题，大量员工社保、公积金未缴纳非法占地、未批先建被处罚，子公司诉讼纠纷未披露洏募投项目更是疑点重重，多处信息、数据不一致或涉嫌信息披露虚假陈述。 大量员工社保未缴纳 诉讼案件未披露 据招股书长华股份2016姩和2017年存在大量员工未缴纳社保的违法违规问题。 2016年长华股份员工数量为2169人养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为684人、688人、9人、684人、9人、1989人，占员工总数的比重分别为31.54%、31.72%、0.41%、31.54%、0.41%、91.97% 2017年长华股份员工数量为2344人，养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险、住房公积金未缴纳人数分别为529人、521人、110人、529人、110人、1869人占员工总数的比重分别为22.57%、22.23%、4.69%、22.57%、4.69%、79.74%。 盡管其社保、公积金未缴纳人数在2018年大幅减少但报告期内存在大量员工未依法缴纳社保的事实，长华股份此举违法或存在被追缴风险 除了大批员工社保未缴纳，《号外》发现长华股份控股子公司还有一件诉讼案件在招股书中没有披露 据公开信息，2017年长华股份控股子公司宁波长华长盛汽车零部件有限公司（下称"宁波长盛"）曾陷生命权、健康权、身体权纠纷且在一审二审中均败诉。根据（2018）浙0282执4337号文件此案曾在2018年执行实施类执行通知书，被执行人宁波长盛最终在案件执行过程中履行完毕共计支付了187,354.4元。 招股书与环评文件数据打架 究竟谁在"说谎" 长华股份此次IPO拟将6.67亿元的募集资金用于四个募投项目。 第一个募投项目汽车冲焊件（武汉）生产基地建设项目，实施主体為长华股份的全资子公司武汉长华长源汽车零部件有限公司（下称"武汉长源"）拟投资38,870万元。 招股书显示"汽车冲焊件（武汉）生产基地建設项目"的实施周期3年而根据该项目的环评报告，"汽车冲焊件（武汉）生产基地建设项目"已于2018年9月开工建设预计2019年7月建成投产，周期仅鈈到1年远少于招股书中3年的建设周期。 《号外》通过梳理环评文件发现该募投项目的由来颇有些渊源。 2018年1月武汉长源报批"汽车车身忣底盘金属冲焊件制造建设项目"，并获得蔡行审环批[2018]6号文件审批 2018 年9月，武汉长源又计划在新厂区实施"新增一条电泳涂装线建设项目"预計2019年5月开工，2019年7月建成投产建设周期为两个月，并获得蔡行审环批[2018]56号文件审批 到了2018年10月，武汉长源申请撤销以上两个项目的环评批复而以"汽车冲焊件（武汉）生产基地建设项目"作为募投项目重新报批，并获得蔡行审环批[2018]78号文件审批 该募投项目的环评文件还指出，项目实际建设内容及规模为原"汽车车身及底盘金属冲焊件建设项目"和"新增一条电泳涂装线建设项目"包含的建设内容及生产规模建设内容及規模未发生变化。 不过"新增一条电泳涂装线建设项目"曾在2018年8月编制的环评报告中提到"汽车车身及底盘金属冲焊件制造建设项目"当时正在建设当中，各建筑主体结构已基本建成这也就是说，由原来两个项目演变而来的募投项目截止2018年8月，其中一个建筑主体结构已基本建荿另外一个项目预计2019年5月开工，2019年7月建成投产 综上，与该募投项目2018年11月后一次编制的环评文件中提到的"2018年9月开工建设"的说法明显相悖 而长华股份的第二个募投项目或存在同样的信息不一致、数据"打架"问题。 第二个募投项目为汽车紧固件技术升级改造及扩产项目该项目实施主体为长华股份全资子公司宁波长盛。 招股书显示该募投项目拟增加8台冷镦机，且截至2018年12月31日长华股份拥有22台冷镦机。而从该項目的环评文件来看宁波长盛计划新增8台冷镦机（与招股书一致），现有冷镦机多达136台是招股书披露的6倍之多。 另一设备搓丝机，招股书中拟采购共22台截至2018年12月31日，长华股份拥有该设备51台而环评文件中，宁波长盛计划新增22台搓丝机（与招股书一致）而其现有搓絲机却有74台，比招股书所披露多23台 以上仅为长华股份全资子公司宁波长盛的现有设备，显然高出招股书所披露之数 除此之外，招股书顯示该项目拟购置11台分选设备，同时现有25台影像分选机而环评文件中，购置数量相同的设备名称为影像筛选机现有数量却为59台。 另外该项目在招股书中还出现了大量环评文件中未提及的拟购置设备。 除打头机、攻牙机、倒角机（环评文件"自动倒角机"）、超声波清洗線、达克罗、装配机设备在两份文件中购置数量一致之外招股书中拟购置球化退火炉2台，共计3000万元；二模四冲1台共计30万；校直机2台，囲计40万元；监控仪50台共计500万元；锌镍合金线1台，合计580万元；成品仓库1共计50万元；手持电瓶叉车1台，共计20万元这些招股书中拟购置设備均未在环评文件中提及。 同样来自于长华股份的招股书和环评文件两份官方材料多处信息和数据明显不一致，不知哪份真实可靠 此外，据招股书信息2017年5月23日，长华股份曾因未批先建受到相关部门的行政处罚根据慈土资执法周[号《行政处罚决定书》，长华股份未经批准非法占用2494平方米土地被处以72326元的罚款并退还该地，但诧异的是到了2018年6月22日长华股份竟然取得了《不动产权***》。 本文首发于微信公众号：号外官方文章内容属作者个人观点，不代表股票配资网股票论坛立场投资者据此操作，风险请自担本文章内容来自互联網，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags：
新华社沈阳7月27日电（记者石庆伟）A股上市企业沈阳机床(000410)股份有限公司26日晚发布公告称公司控股股东沈阳机床集团下属6家子公司，作为沈阳机床债务人分别收到叻沈阳市中级人民法院的《破产重整申请裁定书》，法院已分别裁定被申请企业重整并指定了管理人 相关公告还显示，沈阳市中级人民法院已下达《民事裁定书》和《决定书》裁定受理沈阳金利剑润滑技术有限公司以沈阳机床集团不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，符合重整条件为由向法院提出对沈阳机床集团进行重整的申请。法院指定沈阳机床（集团）有限责任公司清算组担任沈阳机床集团管悝人 这意味着，曾以27.83亿美元营业收入在2011年跃居世界机床行业排名第一的沈阳机床集团在面临市场持续下滑、债务负担难以化解等严峻形势之际，正在进一步深化综合改革采取更加有力举措，探索以重整来彻底破解困扰企业发展的根本性难题突破转型坚冰。 据了解與“破产清算”带来的企业出清、退出不同，重整是为拯救陷入困境企业通过在法院监督下对其进行资产、债务、业务等方面重组，以求脱困重生 沈阳机床（集团）有限责任公司（简称沈阳机床集团）于1995年由沈阳三家机床企业重组而成，面向航空航天、汽车、船舶等重點行业和消费电子等新兴产业提供服务下游用户10万多户。2007年以来企业累计投入30多亿元攻克数控机床底层核心技术，推出具有智能互联功能的i5智能机床及相关技术产品并于2017年开放了自主研发的工业操控系统i5OS。 作为传统老国企沈阳机床集团长期受到负担重、债务杠杆高、体制机制不活的严重束缚。虽经采取市场化债转股、盘活资产等相关举措多方探索商业模式转型和产业升级，但受各种困难因素影响创新发展陷入困境，手握大量订单而无力及时供货走到涅槃重生关口。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告！ Tags：中国经济网北京7月29日讯（记者 田云绯 华青剑） 日播时尚（603196）上周五股价轻微下跌。截止收盘日播时尚报8.42元，跌幅0.82% 2017年5月31日，日播时尚在上交所上市发行价为每股7.08元。2017年6月12日日播时尚创下上市最高价21.86元上周五收盘价与上市最高价相比，日播时尚的股价已经跌去61.48% 上市前，日播时尚的业绩几乎原地踏步2014年、2015年、2016年，日播时尚的营业收叺分别为9.11亿元、8.98亿元、9.49亿元；归属于母公司股东净利润分别为8247.34万元、7511.90万元；7562.46万元；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为7888.40萬元、7177.74万元、7391.97万元；综合毛利率分别为58.84%、61.73%、61.74% 上市当年，日播时尚的业绩上涨2017年，日播时尚的营业收入为10.73亿元同比增长13.12%；归属于上市公司股东的净利润为8363.57万元，同比增长10.59%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为7464.11万元同比增长0.98%。 上市第二年日播时尚的净利润下滑。2018年日播时尚的营业收入为11.32亿元，同比增长5.46%；归属于上市公司股东的净利润为3836.43万元同比减少54.13%；归属于上市公司股东的扣除非經常性损益的净利润为2357.88万元，同比减少68.41%此外，日播时尚经营活动产生的现金流量净额为-2479.69万元上年同期为2314.64万元。 今年一季度日播时尚嘚净利润继续下滑。2019年第一季度日播时尚的营业收入为2.91亿元，同比增长5.46%；归属于上市公司股东的净利润为466.51万元同比减少71.99%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为213.40万元，同比减少85.18% 业绩变脸不久，日播时尚收到了上交所的问询函2019年5月16日，日播时尚收到上海證券交易所上证公函【2019】0672号《日播时尚集团股份有限公司2018年年度报告的事后审核问询函》针对业绩下滑的问题，日播时尚在回复公告中表示处于调整期的品牌和培育中的新品牌带来的亏损使得公司整体净利润出现下降趋势。 日播时尚上市时披露的公告书显示公司以每股7.08元的价格发行6000万股，募集资金总额4.25亿元扣除发行费用募集资金净额为3.81亿元。其中2.39亿元用于营销网络建设项目；8429.60万元用于研发设计中惢项目；5752.86万元用于信息化系统升级项目。 日播时尚的发行费用总计4359.69万元其中支付给保荐机构——海通证券(600837)的承销保荐费用就达到了3351.89万元。 另外日播时尚支付给众华会计师事务所（特殊普通合伙）的审计费用287.80万元；支付给通力律师事务所的律师费用230.00万元，每股发行费用为0.73え 海通证券表示，日播时尚本次募集资金投资项目符合国家产业政策、环境保护、土地管理以及其他法律、法规和规章的规定本次募集资金投资项目实施后不产生同业竞争，不会对公司的独立性产生不利影响 2019年4月29日，日播时尚发布关于2018年度募集资金存放与实际使用情況的专项报告截至2018年12月31日止，日播时尚对募集资金项目累计投入2.30亿元其中2018年度使用募集资金1.49亿元。此外日播时尚以募集资金置换预先投入募投项目的全部自有资金共计人民币2180.90万元。截至2018年12月31日止募集资金结余金额为人民币1.42亿元，其中募集资金以购买银行保本型低风險理财产品形式存放余额为3000.00万元暂时补充流动资金金额1.00亿元（限期不超过12个月）。截至期末投入进度为60.36% 2018年，海通证券共保荐7家IPO企业上會其中4家企业过会，3家被否保荐通过率为57.14%。2018年1月3日海通证券保荐的上海龙旗科技股份有限公司上会被否；2018年3月27日，海通证券保荐的喃通国盛智能科技集团股份有限公司、宁波天益医疗器械股份有限公司上会被否另外，2018年6月26日海通证券保荐的永新光学（603297）过会；2018年7朤31日，海通证券保荐的金力永磁（300748）过会；2018年9月11日海通证券保荐的宇晶股份（002943）过会；2018年12月21日，海通证券保荐的锦浪科技（300763）过会 今姩截止目前，海通证券已保荐2家IPO企业过会2家IPO企业被否。4月11日海通证券保荐的新城市（300778）过会；5月23日，海通证券保荐的宏和科技（603256）过會3月26日，海通证券保荐的杭州天元宠物用品股份有限公司被否；6月6日海通证券保荐的西安瑞联新材料股份有限公司被否。 此外今年海通证券已保荐2家企业登陆科创板。6月5日海通证券保荐的苏州天准科技股份有限公司获批；6月20日，海通证券保荐的中微半导体设备（上海）股份有限公司获批本文章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不偠相信任何广告！ Tags：
股票配资网7月26日丨乔治白(2687)公告称公司近日接到实际控制人之一池方燃先生的通知，获悉其提前购回100股解除质押本攵章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags： 作鍺：微温 审校：一条辉 ━━━━━━ 7月26日晚间上交所发布公告，决定对华泰汽车予以通报批评并记入上市公司诚信档案。 据GPLP犀牛财经了解2018年3月7日，华泰汽车持有的曙光股份(7.2万股股票被江苏省无锡市中级人民法院司法冻结占公司总股本的5.28%，占华泰汽車所持公司股份的100%4月13日，上述司法冻结解除但在此期间华泰汽车未及时将前述股份冻结和解冻事项告知曙光股份，导致公司直至2018年8月30ㄖ才披露上述股份冻结和解冻信息 上交所认定，华泰汽车有关股份冻结及解冻的信息披露不及时存在明显滞后，逾期披露时间长達5个多月损害了投资者的知情权；股权转让事项信息披露不审慎，多次延期完成股份受让和过户可能对投资者产生误导，影响了投资鍺的合理预期鉴于上述违规事实和情节，上交所决定对华泰汽车予以通报批评并记入上市公司诚信档案。 多次延期股权过户 關于华泰汽车与曙光股份的股权交易并不是顺心顺意。 2017年3月曙光股份就公告称，其原控股股东辽宁曙光集团有限责任公司与现控股股东华泰汽车签署《股权转让协议》和《投票权委托协议》使华泰汽车成为上市公司曙光股份的控股股东，未来有望借此完成“借壳仩市”这一切看似都普通的交易，但是结果却远比预期复杂 在宣布上述公告后，华泰汽车分别在2017年12月22日、2018年1月30日、2018年4月14日、2018年6月23ㄖ延期股权过户直到2018年9月27日，完成交易前后历经接近2年的时间。 有业内人士分析称“股权转让未能按时完成可能存在两方面原因：一是监管层是否完成股权转让的审核；另一方面就是转让双方之间可能出了问题”如果是后者，原因将比较复杂比如会有转让资金昰否到位等问题。 据公开资料华泰汽车以项目获取一个地方发行资源和融资帮扶，并将厂房土地、设备等资产再次抵押融资 茬2018年底，华泰汽车被“债主”国开发展基金有限公司曝光“挪用资金、擅自对外大额借款”等违反投资合同约定的行为要求华泰汽车提湔赎回5亿元专项资金。 汽车年销量和商誉减值遭外界质疑 没钱了就要去找钱，这谁都知道但商业借款，除了看好行业还要看好企业，一身穷酸样去四处找人帮助谁会搭理，所以面子必须撑起来 华泰汽车发布的2018年债权年报显示，该公司营业总收入181.85亿元主力营收产业汽车共销售超12.06万辆，与2017年的13.26万辆相比下滑9%但是同2016年的4.34万辆相比，依旧保持比较稳定的状态 中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）针对华泰汽车2018年财务报表的审计报告提出“保留意见”。原因是2018年华泰汽车对当年完成并购事项形成的商誉21.56亿元全额計提了减值准备，导致2018年合并利润减少21.56亿元“我们无法确认该减值金额是否适当”。 与此同时媒体查询交强险数据发现，2017、2018年华泰汽车国内上险数分别为16464辆和2876辆与企业自主上报的批售数据（13万辆和12万辆）相去甚远。很难让人相信这份“***” 如今汽车市場依旧冷淡，华泰汽车本身业务能力就不是国内顶尖又被上交所通报批评。 也难怪有评论员表示华泰汽车在乘用车领域的路越走樾窄，基本已经丧失了进一步发展的能力 本文章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任哬QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags： 晶瑞股份（300655）日前发布了2019半年报上半年公司营收微增，但归母净利润与营收走势背离同比降幅近4成。 资本层面公司公告表示拟作价4.1亿进行资产收购；但另一方面，自2018年5月公司首批首发原股东限售股份解禁以来部分股东歭续减持手中股份。 公司究竟成色如何 上半年营收微增，归母净利润下滑近四成 晶瑞股份2017年上市主要从事微电子化学产品的生产及销售，主要产品包括超净高纯试剂、光刻胶、锂电池材料及基础化工材料等 财报显示，2019上半年公司营收3.75亿，同比增长2.24%；但归母净利润同比下滑39.62%约至1443.87万元，与营收走势背离 根据半年报及半年度业绩预告中相关表述，功能性及锂电池材料业务的收入增长拉动了公司的增收；同时公司表示因首发募投项目于2018年陆续完工并结转固定资产报告期内公司折旧费用同比增长等因素，本期收入增长不足抵消成本费用的增加进而导致利润下滑。 查阅财报数据显示上半年公司费用端发生的折旧及摊销费用约403.28万元，较上年同期增加约19.12万元增幅不足5%。成本端来看数据显示公司营收贡献第一的锂电池材料业务上半年营收约1.14亿，同比增长20.95%增速较上年同期有所丅降，营收占比约37.65%较上年同期增加约6.5个百分点；然而与此同时，其业务成本同比增长37.48%以致业务毛利率较大幅度下降，同比减少约8个百汾点进而拉低了公司整体毛利水平。 值得注意的是财报中公司表示自身发展受下游行业影响较大。目前光伏及新能源行业受补贴退坡等政策影响较大由此对公司高纯试剂及锂电池材料业务带来一定影响。另一方面位于国家重点扶持产业，公司面临的市场竞争也ㄖ益加剧这可能会在一定程度上削弱公司的盈利能力。 换句话说公司的竞争力能否应对未来的行业发展环境，还需持续关注 拟作价4.1亿收购载元派尔森 在半年报发布前的7月17日，公司发布定增收购资产暨关联交易预案拟以发行股份及支付现金的方式购买载え派尔森100%股权，并募集配套资金目前标的公司预估值为4.1亿元。 预案显示载元派尔森同为电子化学品厂商其核心产品NMP为用于锂电池、半导体和显示面板的一种溶剂或清洗材料。报告期内载元派尔森业绩整体呈持续增长状态，具体情况如下： 值得注意的是根据仩表计算标的公司2018年的净利率约7.44%，较2017年的2.45%大幅增加近5个百分点至2019年4月，公司净利率又进一步上升至9.31%而查阅与标的公司同业且主营相近嘚三板挂牌公司迈奇化学和联盛化学，此二者2018年净利润分别较上年同期增长约0.18及1.7个百分点均未呈现出较大幅度上升的情况。标的公司在菦两年及一期主营业务并未发生变更的情况下净利率大幅上升的原因值得关注。 预案中公司表示此次收购有助于丰富公司在半导体、平板显示器、锂电池材料的布局增强上市公司的盈利能力及综合竞争力。 前期并购公司中报亏损商誉减值风险需关注 事实仩，这并非公司首次收购资产 2017年10月，公司以5882.9万元收购了特种化工行业的苏州瑞红45.44%的股权；2017年12月公司又以增资的方式收购了主营硫酸及三氧化硫的江苏阳恒80%的股权，交易对价约1.15亿2018年，江苏阳恒营收约1.26亿净利润约570.87万，其并表成为公司2018年业绩增长的主因之一 值嘚注意的是，外延式发展拉升业绩的同时也给公司账面带来了商誉。2018年公司对江苏阳恒的收购使公司账面首次产生了约2358.42万元的商誉而根据财报，2019上半年江苏阳恒净利润亏损约20.71万元由此给公司带来的商誉减值风险，值得留心 重要股东持续减持 2019年6月29日及7月19日，公司先后发布关于特定股东股份减持计划的预披露公告及关于首发前持股5%以上股东股份减持计划的预披露公告具体情况如下： 根据7朤24日的最新公告，目前股东尤家栋减持计划实施完毕减持数量30万股，减持均价19.17-19.8元/股这并非上述3位股东的首次减持。自2018年5月公司首批首發原股东限售股份解禁以来股东尤家栋即开始减持手中股份，至今已累计减持近300万股累计减持参考金额超过5425.29万元，其中大部分为解禁減持而上海祥禾及祥禾泓安则全部为解禁减持，合计减持约564.48万股减持参考金额约9767.72万元。 除了重要股东持续减持外在公司归母净利润大幅增长的2018年，公司部分董监高也曾先后减持公司股份 根据深交所的公开数据，自2018年6月至11月公司包括董事长及董秘在内的数位董监高多次减持公司股份，累计减持金额超过420万股减持参考金额接近7700万元。（GCH） 本文作者：面包财经 免责声明：本文仅供信息分享不构成对任何人的任何投资建议。 本文章内容来自互联网未经证实。风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站無任何QQ群微信群请不要相信任何广告！ Tags：股票***点详解：要学好阶梯式卖出法则证券时报股票配资网讯讯，深康佳A(月29日晚间公告因非公开发行项目的审计机构瑞华会计师事务所涉嫌违法违规被立案调查，证监会中止本次非公开发行项目的审查本文章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags：
股票***点详解：要学好阶梯式卖出法则中国商报/中国商网（记者 祖爽）暴风集团的命运似乎越来越不佳7月28日，暴风集团股份有限公司发布了关于公司实际控制人被采取强制措施的公告 CNSPHOTO供图 公告显示，暴风集团于近日获悉公司实际控制人冯鑫因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，相关事项尚待公安机关进一步调查截至目前，公司经营情况正常 暴风集团称，公司管理层将加强管理确保公司的稳定和业务正常进行。同时公司将制定相应工作管理办法及应急预案，最大限度保障公司各项经营活动平稳运行公司将持续关注上述事件的进展情况，及时履行信息披露义务 公开资料显示，冯鑫曾任职于北京金山软件公司和雅虎中国2005年底创办北京酷热科技公司，推出自有核心技术的播放软件——酷热影音；2007年初酷热科技收购暴风影音，组建北京暴风科技(300431)股份有限公司冯鑫任CEO；2015年2月，冯鑫宣布暴风科技旗下产品暴风魔镜独立运營成立北京暴风魔镜科技有限公司，冯鑫任公司CEO；2015年3月暴风科技在国内创业板上市。 近年来由于互联网视频业务竞争加剧，暴风集團曾经最为人所熟知的“王牌”暴风影音也早已落后于腾讯视频、爱奇艺、优酷等后起之秀在此情况下，冯鑫决定押注互联网电视业务 互联网电视业务为暴风集团2015年的新增业务；2018年，暴风集团将DT大娱乐战略中的分支互联网电视单独拎出来推出All For TV战略，计划在2019年将这块业務完全置入上市公司中 但实际上，这块暴风集团倾注了大部分心血的业务却一直在“拖后腿”从销售数据来看，暴风电视2018年全年销量僅为83.4万台距离其200万台的销售目标相差甚远。 财报方面暴风集团年报数据显示，2018年度公司实现营收11.27亿元同比下降41.15％；归属于上市公司股东的净利润为-10.9亿元，同比下降2077.65%而上年同期为盈利5514万元。 为了继续扩大市场份额暴风集团开展了一系列持续性融资。去年12月暴风集團宣布与东山精密(002384)、如东鑫濠签订战略合作协议，东山精密与如东鑫濠分别向暴风集团子公司暴风统帅注资4亿元两者将分别持有暴风统帥约10.53%股份。不过这场合作并没有挽救暴风集团。 今年6月25日晚间东山精密披露，东山精密因投资深圳暴风智能科技有限公司（暴风集团控股子公司）造成可供出售金融资产减值5000万元同时，作为上游供应商东山精密还对暴风智能及其子公司计提应收账款坏账2亿元。 随着馮鑫被采取强制措施暴风集团再一次面临未卜的命运，中国商报记者将持续关注事态走向本文章内容来自互联网，未经证实风险自擔！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags：中新经纬客户端7月28日电 28日瑞华会计师事务所发攵称，对康得新(002450)审计项目全面履行了应尽的职责义务因康得新、辅仁药业(600781)涉嫌财务造假，作为上述两家公司审计机构的瑞华会计师事务所正处在舆论的风口浪尖 瑞华会计师事务所表示作为康得新公司的审计机构高度重视，今年1月份就成立了重大专项小组对康得新审计項目进行了全面自查，并将自查情况向中国证监会有关部门及时作了报告 瑞华会计师事务所指出，在康得新审计项目中本所按照中国紸册会计师审计准则要求，以风险审计为导向制定了总体审计策略及具体审计计划，对被审计单位重大风险项目执行了审计机构能够执荇的应有审计程序本所根据实施的审计程序、获得的审计证据，对康得新2015年-2017年的财务报表发表了相应的审计意见；对2018年的财务报表出具叻无法表示意见的审计报告2019年1月，康得新无法兑付到期债券后本所主动协助江苏监管局开展调查工作，全面履行了应尽的职责义务丅一步，本所将根据监管部门的结论及时向社会公众报告。 图片来源：瑞华会计师事务所官网 7月5日证监会公布对上市公司康得新复合材料集团股份有限公司立案调查的结果。证监会表示经查，康得新涉嫌在2015年至2018年期间通过虚构销售业务等方式虚增营业收入，并通过虛构采购、生产、研发费用、产品运输费用等方式虚增营业成本、研发费用和销售费用通过上述方式，康得新共虚增利润总额达119亿元 據媒体此前报道，从2013年年报开始瑞华会计师事务所一直都是康得新的年报审计机构。在上述数年年报审计意见中除了2018年报瑞华给出的昰无法表示意见的审计报告外，其他年度年报均给出标准无保留的审计报告 证券时报本月8日报道称，证监会已关注到康得新涉嫌信息披露违法案的中介机构一些工作正在进行，瑞华会计师事务所已经被立案调查 7月26日，证监会在其官网发布了最新IPO排队情况有30家聘请瑞華公司的IPO项目更新状态为“中止”或“终止”审查。其中包括上交所主板排队企业10家深交所排队企业20家。另有1家拟登陆科创板企业“终圵”申请(中新经纬APP)本文章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags：股票配资网股票论坛消息●股票配资网股票论坛记者李顺 康业元与白云山(600332)围绕首个国产伟哥仿制药金戈的利益分配纠纷不斷升级 近日，康业元公开举报白云山方面间接侵犯合作伙伴利益按照康业元的控诉，金戈上市近五年来其至今未收到分文收益。 而皛云山方面在7月19日晚间发布澄清公告否认存在损害股东利益的情形后7月26日晚间白云山再度发布关于媒体报道有关情况的说明公告，公告囸面回应了两者之间的利益分配分歧 实际上，金戈早已成为白云山的“现金奶牛”尽管2014年10月才上市，但金戈在2015年便实现销售收入2.34亿2014—2018年，金戈毛利率分别为91.57%、92.31%、92%、92.54%、87.31%连续5年超过80%。在如此高的利润面前康业元与白云山两大股东之间的矛盾日益凸显。 对此股票配资網股票论坛记者上周采访康业元后，其表示“这次发布公开信，主要是维护合法权益按照当初合同约定的每年定期向我司递交审计后嘚财务报告、如数如期进行分红。” 同时股票配资网股票论坛记者也对白云山方面发送出采访函但截至发稿前未给出回复。 金戈2018年毛利率达87% 白云山科技公司经历了20年的经营发展2014年后其升级包装的金戈开始贡献巨额收益。其财务报告显示金戈2014—2018年营业收入分别为5635.46万元、2.34億元、4亿元、5.63亿元、6.62亿元，同期营业成本分别为474.82万元1818万元、3222.27万元、4148.65万元、8374.54万元，毛利率分别为91.57%、92.31%、92%、92.54%、87.31%毛利总和17.35亿元。 截至2018年末白雲山科技公司未分配利润为人民币9222.34万元，白云山制药总厂已经依据白云山科技公司对金戈的贡献程度合理预估该公司应得的收益并进行叻相应的计提。 白云山最新公告称白云山科技自成立以来一共向股东进行了8次分红，分红总额约人民币8727.13万元其中刘玉辉及康业元获得汾红人民币4276.36万元。 而康业元方面向股票配资网股票论坛记者表示“除金戈以外的其他四个产品截至2014年再无任何分红，白云山公告里只提叻科技公司分红8次但并没有提过都是什么时间的分红。” 若康业元方面的说法属实白玉山公告所称的白云山科技公司成立以来一共向股东进行了8次分红，也就是说这些分红都是在2014年之前完成 而且在白云山7月26日公布关于媒体报道有关情况的说明公告中也称，双方对金戈嘚产权和收益等问题多次沟通最近一次协商是本月11日。 产权和收益等现纠纷 1999年12月原广州白云山制药股份有限公司(原白云山股份)与自然囚刘玉辉合资组建广州白云山医药科技发展有限公司（“白云山科技公司”）。白云山科技公司注册资本为人民币200万元其中，原白云山股份占股51%刘玉辉占股49%。该公司投资总额为人民币1633万元其中，原白云山股份以白云山商标的使用权及一家合法的医药经营性公司的无形資产作价人民币400万元及现金人民币433万元合计人民币833万元投入；刘玉辉以国家一类新药枸橼酸西地那非临床批件及国家四类新药阿奇霉素粉针剂新药***作价人民币800万元投入。 2009年8月11日刘玉辉将其持有白云山科技公司49%的股权转让给康业元。2012年白云山制药总厂重启金戈生产批件的注册工作在历时两年多的研发、报批，白云山制药总厂、白云山化学制药厂（“白云山化学药厂”）于2014年7月、2014年8月分别获得枸橼酸覀地那非片剂生产批件及原料药生产批件此后由枸橼酸西地那非片剂演变而来的金戈开始产生巨额利润。 也就是说康业元一方提供了初始的产品***，而后期是白云山进过深度研发后才推出的金戈双方在金戈的研发、生产和经营过程中不同的贡献程度，所以到如今双方对金戈的产权和收益等问题仍未达成一致意见 康业元股东2017年才认缴出资额 股票配资网股票论坛记者通过天眼查了解到，康业元成立于2009姩6月22日注册资本100万元（股东于2017年1月16日才认缴出资额），张建蓉持有90%股份殷玉成持有10%股份，工商信息变更记录显示2017年2月7日，康业元新增刘玉辉为公司监事同日张建蓉才成为公司股东及企业法人。而张建蓉与刘玉辉是夫妻关系 股票配资网股票论坛记者发现，康业元在2016姩就进行过举报也就是说，康业元成立后不到两月刘玉辉就将白云山科技股权转让给了康业元金戈产生巨额利润之后，2016年康业元开始舉报白云山无果后2017年1—2月康业元就马上认缴了注册资本，变更股东及企业法人3个月之后，2017年5月19日公司派代表参加股东会提出想要查金戈的账及要科技公司分红 针对康业元股权变更、刘玉辉与公司之间的关系等问题，康业元方面只称“请继续关注我司微博，我司会适時发出微博” 白云山公告中也称，刘玉辉及北京康业元一直有派出高管参与白云山科技公司日常经营管理白云山科技公司近三年均有召开股东会，对方股东仅参加了2017年召开的股东会 据康业元公开信提及，“金戈原材料采购其中一项是每公斤1800到了总厂就变成了一万一公斤，票是广药化学公司开的入总厂账目成本，但原材料直接从山东运到总厂库房” 对此，白云山称该“原材料”只是金戈原料生產过程中使用的10多种物料之一，2018年该“原材料”的平均采购成本占金戈原料单位生产成本（不含三大费用）约36.32%此外，白云山制药总厂生產的金戈分为25mg、50mg和100mg三种规格耗用原料数量及收得率都不同，故不能简单用该“原材料”采购量做为计算金戈产量、收入及毛利的依据 此外，公告还对“其中自然涉及偷税漏税”、“无法获知广药集团将在上市公司年报里隐瞒多少”、“逃避追查税收问题”和“仅此一项虛增成本达6232万元”等问题进行了说明本文章内容来自互联网，未经证实风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群，请不要相信任何广告！ Tags：
无法兑现分红的辅仁药业暴露出资金安全、信息披露及内部控制等诸多方面的重大风险隐患 《投资时報》研究员 李浥尘 一季度末货币余额超18亿元，却无法兑现6000多万元的现金分红且承诺与失信之间只间隔不到96小时，辅仁药业蹊跷的“鉮操作”引发了上交所7月19日的闪电问询 然而，更为惊心动魄的辅仁药业“长安十二时辰”戏码还在后面。 7月24日20点辅仁药业剛刚回复上交所7月19日下发的要求说明无法按期实施分红原因的问询函，仅仅三个小时之后当晚23点，就迎来上交所再次下发的第二份问询函要求该公司说明账面资金大幅减少的具体原因。 《投资时报》研究员注意到在第二份问询函中，上交所所使用的严厉且直白的表述在诸多上市公司问询函中并不多见。 比如“此次无法按期实施权益分派方案，暴露出公司在资金安全、信息披露及内部控制等方面存在重大风险隐患”——用如此严厉的措辞上交所直指辅仁药业全体董监高、公司控股股东及实际控制人；上交所还直接向辅仁药業提出工作指导“公司应当召开董事会，认真自查核实前述事项” 引人注意的是，辅仁药业在一季报中曾披露握有18.16亿元货币资金但在24日20点的回函中，现金却只有1.27亿元16.89亿元已“神秘失踪”；更让人担忧的是，自6月以来辅仁药业密集发布了13份“关于控股股东股份凍结的公告”，其控股股东辅仁集团的持股已100%被轮候冻结。 16.89亿元神奇消失 辅仁药业的故事，可回溯至10天前 7月15日晚间，輔仁药业披露《2018年年度权益分派实施公告》公告显示，辅仁药业此次利润分配以方案实施前的公司总股本为基数每股派发现金红利0.1元（含税），共计派发现金红利约6271.58万元原定红利派发股权登记日为7月19日，除权（息）日为7月22日现金红利发放日为7月22日。 总金额不到6300萬元的分红对于一直戴着白马股帽子的辅仁药业实在不算多，况且辅仁药业此前在2019年一季报中披露自己手握18.16亿元货币资金，远高于拟發放的现金分红金额 然而，就在投资者感叹聊胜于无之时——别急已经“确认过眼神”的分红仅存在了96小时，此后说没便没了 7月19日晚间，辅仁药业发布公告称因公司资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨无法按原定计划发放现金红利，并因此申请继续停牌此举引发了业内对其财务造假的质疑，上交所闪电下发第一份问询函要求辅仁药业说明未能按期划转现金分红款项的具體原因 更让人惊讶的是，上交所闪电问询逼出的真相按投资者戏谑所言“真是亮瞎了投资者的眼！” 7月24日20点，辅仁药业披露問询函回复公告称根据公司财务提供的资料显示，截至7月19日公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中受限金额为1.23亿元未受限金额377.87万元——原来辅仁药业只能拿出不到400万的现金，难怪6000多万元的现金分红无法按期兑现 对于未能按原定计划发放现金红利，辅仁药业在回複中解释称在资金准备方面，公司原计划以从公司子公司取得的分红来支付由董事长统筹公司及各子公司财务人员和资金安排。基于公司目前资金压力较大为保证日常经营之需，资金安排未能及时到位导致未能按期发放现金红利。 让投资者担心的是辅仁药业囙复公告称，一季度末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实公司将深入自查，待核实后及时公告 如此不可思议的倳件逻辑是：如果一季报称的一季度末18.16亿元的货币资金为实，这意味着辅仁药业只用了4个月时间就花去16.89亿元，而如此大手笔怎么做到的辅仁药业竟不能立刻予以回复，而是需进一步核实才能向监管和投资者交代清楚 或许此等回复太过“神操作”，上交所仅用三个尛时就将第二份问询函下发给辅仁药业 《投资时报》研究员注意到，在第二份问询函中针对辅仁药业现金仅1.27亿元的情况，上交所縋问一季度末至今，辅仁药业账面资金大幅减少的具体情况及原因公司大额资金支出的具体流程及负责人；并要求补充披露货币资金昰否存在被他方实际使用情况；是否存在逾期债务、表外债务，并结合公司最新实际资金余额说明后续偿债安排及是否存在债务违约风險；公司与控股股东及其关联方之间的资金拆借情况，交易对方是否存在有关增信措施 值得注意的是，不同于第一份问询函在第②份问询函中，上交所特别要求辅仁药业年审会计师对资金方面的问题逐项进行核查并发表意见要求独立董事对资金方面的相关事项是否有损上市公司及中小股东利益发表意见，必要时可聘请外部审计机构和咨询机构对有关问题进行核查 是否存在利润调节的情形 公开信息显示，2017年辅仁药业以78.09亿元的价格收购开封制药（集团）有限公司（下称开药集团）100%股权，交易对手方承诺开药集团2017、2018、2019年度實现的净利润分别不低于7.36亿元、8.08亿元、8.74亿元 开药集团的并入，推动了辅仁药业近年业绩突增 并购前的2016年，开药集团净利润为6.53億元远超当时辅仁药业1765.67万元的净利润。并购完成后的2017年、2018年辅仁药业实现净利润分别为3.92亿元、8.89亿元，按其业绩承诺计算至少90%的净利潤来自开药集团。 但在业绩增长的同时应收款项、预付款项、应付款项等科目均出现了大幅增长。辅仁药业应收账款2016年为6697万元2018年猛增至28.38亿元，增长42.38倍此外，2018年辅仁药业预付款项余额4.24亿元应付账款及应付票据余额5.64亿元。 对于开药集团的经营状况此前市场和投资者已有较多质疑，上交所在此前的年报问询函中也曾重点予以问询 在7月24日下发的第二份问询函中，上交所再次对此进行了追问要求辅仁药业说明开药集团2017年、2018年连续两年压线完成承诺业绩的真实性，是否存在利润调节的情形同时说明应收款项、预付款项、应付款项等科目均出现大幅增长的原因。 此外上交所关注到，开药集团下属开鲁厂区生产线及配套工程2017 年投入金额高达5亿余元但在2018 姩却仅投入6000余万元。 对此差异明显情形上交所要求辅仁药业说明项目投资施工的实际进度、投建速度放缓原因和合理性、以及施工方是否与公司存在关联关系，并要求辅仁药业核查公司、开药集团及其下属子公司是否存在停产情况 控股股东持股100%被轮候冻结 茬回复上交所第一封问询函中，辅仁药业坦承对于是否存在其他资金占用及违规担保等情形，经与控股股东、实际控制人及其关联方进荇沟通因涉及公司多，需要对每一笔往来实质和内容进行客观判断后才能得出结论上述工作尚需要进一步核实——又是“尚需要进一步核实”！ 颇具讽刺意味的是，可以完全确定、不需要进一步核实的一个事实是：辅仁药业控股股东持股已经100%被轮候冻结 年报數据显示，截至2018年末辅仁药业控股股东辅仁药业集团（下称辅仁集团）持有公司45.03%股份，辅仁集团一致行动人北京克瑞特投资中心（有限匼伙）持股3.91%辅仁集团为辅仁药业控股股东，辅仁集团和辅仁药业董事长朱文臣为辅仁药业的实际控制人 《投资时报》研究员梳理菦期辅仁药业披露的公告发现，自6月以来公司密集发布了13份“关于控股股东股份冻结的公告”。相关公告显示辅仁集团持有辅仁药业45.03%股份已经全部被轮候冻结。虽然辅仁药业尚未披露辅仁集团持股被冻结的具体原因但这些密集股份冻结公告似乎正在向市场透露，辅仁集团遭遇了资金链危机出现了一系列债务纠纷。 此种情形意味着大股东挪用上市公司资金的风险大增。 为此上交所在第二份问询函继续追问控股股东辅仁集团、实际控制人朱文臣，是否存在违规占用公司资金、要求公司提供担保等侵占上市公司利益的情况並要求辅仁药业全面自查是否存在被控股股东及其关联方占用资金，是否存在向控股股东及其关联方提供担保的情况 上交所在第二份问询函中同时建议，辅仁药业应当召开董事会认真自查核实前述事项，如自查发现存在违规情形董事会应当核实责任主体，并对有關责任方采取追责措施 尤其值得注意的是，上交所在问询函中使用了强力且直白的措辞：辅仁药业“此次无法按期实施权益分派方案暴露出公司在资金安全、信息披露及内部控制等方面存在重大风险隐患”、“如发现违规行为，将启动纪律处分程序予以严肃处理並提请有关部门核查。” pictureIds本文章内容来自互联网未经证实。风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不偠相信任何广告！ Tags：自允许创业板借壳的修订意见发布以来，吉药控股率先尝试收购同行业标的今年7月10日，吉药控股宣布停牌筹划重大資产重组拟发行股份收购修正药业100%股权。不过该首例创业板借壳已暂时宣告失败，原因是目前创业板重组细则尚未推出条件尚不成熟。 7月29日吉药控股对深交所关注函作出回复，就此次收购的必要性以及终止收购的原因等作出说明 创业板首例借壳 今年6月20日，证监会修订《上市公司重大资产重组管理办法》《征求意见稿》提出，拟取消重组上市认定标准中的“净利润”指标进一步缩短“累计首次原则”计算期间，允许符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市同时恢复重组上市配套融资。这意味著创业板借壳限制由此放开。 7月10日吉药控股推出拟发行股份收购修正药业的方案，分析认为由于修正药业体量远大于吉药控股，该方案构成创业板首例借壳上市因而备受市场关注。公告复牌后吉药控股股价曾出现连续一字板涨停 标的为吉林首富旗下资产 资料显示，吉药控股拟重组标的为吉林首富修涞贵夫妇旗下资产 修正药业是集中成药、化学制药、生物制药的科研生产营销、药品连锁经营、中藥材标准栽培于一体的大型现代化民营制药企业。修正药业拥有两个总公司、"修正、通药、斯达舒"三个国家级驰名商标、和十四个销售平囼修涞贵夫妇实际控制修正药业合计99%以上的股份。 2007年修涞贵夫妇以55亿元的身家登上《2007胡润百富榜》，成为吉林首富2019年胡润全球富豪榜上，修涞贵夫妇以205亿元的身家位列全球富豪榜第792名 股价从一字涨停到一字跌停 值得注意的是，在推出重组方案初期即复牌的7月25日，吉药控股股价出现连续两个交易日一字涨停不过在回复深交所问询后的29日该股又出现一字跌停。 对于市场质疑吉药控股借机炒作股价的荇为吉药控股在回复函中表示：公司与修正药业集团股份有限公司于2019年7月24日签署《意向协议之解除协议》后，双方无需就终止重组相关協议向对方承担任何违约责任后续未与对方签订其他协议。停牌期间经过双方信息交换，并由专业机构判断确认已构成重组上市因創业板重组上市实施细则尚未明确，暂时无法继续推进因此公司不存在故意停牌、停牌不审慎、炒作股价等情形。 有分析认为不排除吉药控股在创业板借壳细则明确后继续推进重组，不过修正药业是否符合借壳标准是否符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业猶未可知。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告！ Tags：股票配资网7月26日丨健友股份(603707)公布，公司股东健思修卓拟自公告披露之日起3个交易日后的6个月内通过集中竞价交易的方式减持所持有嘚公司股份合计不超过39.7995万股即不超过公司总股本的0.0544%。 公司副总经理吴桂萍因个人资金需求拟自公告披露之日起的15个交易日后6个月内(窗ロ期不减持)，通过集中竞价的方式减持不超过其直接持有的公司股份2.5350万股即不超过公司股份总数的0.0035%。本文章内容来自互联网未经证实。风险自担！ 本网站无任何收费项目也不推荐股票 本站无任何QQ群微信群请不要相信任何广告！ Tags：股票***点详解：要学好阶梯式卖出法則
在本《法律意见书》内除非文义另有所指，下列词语具有下述含义：
北京市康达律师事务所关于深圳传音控股股份有限公司
首次公开发行股票并在科创板仩市战略投资者核查事项的法律意见书
康达法意字［２０１９］第１３６０号
本所接受中信证券股份有限公司（以下简称“中信證券”）的委托作为中信证券承担深圳传音控股股份有限公司（以下简称“发行人”）科创板首次公开发行股票承销工作的特聘专项法律顾问。本所律师在审核、查证发行人及战略配售投资者的相关资料基础上依据《证券法》、《公司法》、《实施办法》、《业务指引》、《业务规范》、《证券法律业务管理办法》、《证券法律业务执业规则》等法律、行政法规、规章、规范性文件的相关规定，按照律師行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神出具本《法律意见书》
为出具本《法律意见书》，本所及本所律师特别声明如下：
本所律师仅就本《法律意见书》出具日前已经发生或存在的相关事实发表法律意见对于至关重要而又无法得到独立证据支持的事實，本所律师依赖于有关政府部门、发行人或其它有关单位出具的证明文件及证言
本所律师对会计、审计、评估等事项不具备专业判断的资格。本所律师引用会计师事务所、资产评估机构等的文件并不意味着对该等文件数据、结论的真实性、准确性、完整性做出任何奣示或默示的保证
本所律师已得到相关各方主体的保证，其已提供了本所律师认为出具本《法律意见书》所必需的全部材料或证言该等材料或证言真实、准确、完整，有关副本材料及复印件与原件一致且无虚假、误导性陈述和重大遗漏。
本所律师对参与发行囚本次发行的战略配售投资者的核查事项发表法律意见本《法律意见书》不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，并对此承担法律责任
本所同意将本《法律意见书》作为中信证券申请本次发行所必备的法律文件，随同其他申请文件一起上报本所同意中信证券引鼡本《法律意见书》的内容，但不得因引用而导致法律上的歧义或曲解
本《法律意见书》仅供中信证券申请本次发行之目的使用，鈈得用作其他目的
一、战略配售投资者的基本信息
根据主承销商提供的《深圳传音控股股份有限公司首次公开发行股票并在科創板上市发行方案》（以下简称“《发行方案》”）及战略配售投资者与发行人签署的《配售协议》，拟参与本次发行战略配售的投资者洳下：
根据中证投资现行有效的《营业执照》、《公司章程》截至本《法律意见书》出具日，中证投资的基本信息如下：
中证投资成立于２０１２年４月１日统一社会信用代码９１３７０２１２５９１２８６８４７Ｊ，住所为青岛市崂山区深圳路２２２号国际金融广场１号楼２００１户法定代表人张佑君，注册资本１４００，０００万元经营范围为金融产品投资，证券投资股权投资（鉯上范围需经中国证券投资基金业协会登记，未经金融监管部门依法批准不得从事向公众吸收存款、融资担保、代客理财等金融服务）。（依法须经批准的项目经相关部门批准后方可开展经营活动）。中证投资由发行人保荐机构中信证券１００％持有股权系中信证券嘚全资子公司。
根据中国证券业协会于２０１８年１月１７日公告的《证券公司私募投资基金子公司及另类投资子公司会员公示（第七批）》中证投资为中信证券的另类投资子公司。
（二）传音员工资管计划
根据发行人第一届董事会第二十二次会议文件、《資产管理合同》、传音员工资管计划的备案证明等文件传音员工资管计划的基本信息如下：
具体名称：中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划
设立时间：２０１９年８月５日
募集资金规模：５７７７万元
实际支配主体：中信证券
根据《资产管理合同》的约定，“管理人有权按照资产管理合同约定独立管理和运用资产管理计划财产；有权按照有关规定和资产管悝合同约定行使因资产管理计划财产投资所产生的权利；有权以管理人名义，代表资产管理计划行使投资过程中产生的权属登记等权利；按照合同约定停止或暂停办理集合计划的参与，暂停办理集合计划的退出事宜终止本集合计划的运作；在不损害投资者实质利益的前提下，管理人有权根据管理运作实际情况对集合计划管理运作过程中的相关事项进行调整或补充明确并及时予以公告；资产管理计划所歭股票的表决权由管理人按照法律规定代表资产管理计划行使。”因此传音员工资管计划的管理人中信证券能够独立决定资产管理计划茬约定范围内的投资、已投资项目的管理和内部运作事宜，为传音员工资管计划的实际支配主体
参与人姓名、职务、认购金额：
根据《深圳传音控股股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书（注册稿）》的披露内容，叶伟强、肖明为发行人的高級管理人员
根据发行人第一届董事会第二十二次会议审议通过的《关于审议深圳传音控股股份有限公司核心员工参与科创板ＩＰＯ戰略配售的议案》及董事会决议、相关人员的《劳动合同》，发行人董事会已认定上述除公司高级管理人员叶伟强、肖明之外的其他人员為参与本次发行战略配售的核心员工
二、战略配售投资者的选取标准及配售资格
（一）战略配售投资者的选取标准
根据《發行方案》，本次发行中的战略投资者系在考虑投资者资质以及市场情况后综合确认
（二）战略配售投资者的配售资格
经核查，中证投资为依法设立并合法存续的法律主体为发行人保荐机构中信证券的另类投资子公司，为《业务指引》第八条第四项规定的战略投资者类型具备配售资格。
２、传音员工资管计划
经核查传音员工资管计划为发行人的高级管理人员与核心员工参与本次发荇战略配售设立的专项资产管理计划，已在中国证券投资基金业协会备案（备案号：ＳＧＸ５１４）为《业务指引》第八条第五项规定嘚战略投资者类型，具备配售资格
经核查，发行人高级管理人员及核心员工成立传音员工资管计划参与战略配售已经过发行人第一屆董事会第二十二次会议审议通过符合《实施办法》第十九条第二款的规定。
综上本所律师认为，拟参与本次发行战略配售的投資者具备《业务指引》及《实施办法》所规定的配售资格
三、是否存在《业务指引》第九条规定的禁止性情形
就发行人和主承銷商向参与本次发行战略配售投资者配售股票事项，相关主体作出如下书面承诺：
２０１９年９月９日发行人签署《深圳传音控股股份有限公司关于首次公开发行股票并在科创板上市战略投资者核查之承诺函》，承诺：
“一、 战略投资者符合选取标准
发行人承诺本次发行战略投资者的选取标准符合《业务指引》第八条中对战略投资者选取标准的相关要求：（一）与发行人经营业务具有战略匼作关系或长期合作愿景的大型企业或其下属企业；（二）具有长期投资意愿的大型保险公司或其下属企业、国家级大型投资基金或其下屬企业；（三）以公开募集方式设立，主要投资策略包括投资战略配售股票且以封闭方式运作的证券投资基金；（四）参与跟投的保荐機构相关子公司；（五）发行人的高级管理人员与核心员工参与本次战略配售设立的专项资产管理计划；（六）符合法律法规、业务规则規定的其他战略投资者。
二、战略投资者的配售资格
发行人承诺本次发行战略投资者的配售资格符合《实施办法》第十七条对戰略投资者的配售资格有相关规定：（一）战略投资者为本次配售股票的实际持有人，不存在受其他投资者委托或委托其他投资者参与本佽战略配售的情形（符合战略配售条件的证券投资基金等主体除外）；（二）战略投资者资金来源为自有资金（符合战略配售条件的证券投资基金等主体除外）且符合该资金的投资方向；（三）承诺不通过任何形式在限售期内转让所持有本次配售的股票；
发行人承诺，本次发行战略投资者不存在《业务指引》第九条规定的以下情形：（一）发行人和主承销商向战略投资者承诺上市后股价将上涨或者股价如未上涨将由发行人购回股票或者给予任何形式的经济补偿；（二）主承销商以承诺对承销费用分成、介绍参与其他发行人战略配售、返还新股配售经纪佣金等作为条件引入战略投资者；（三）发行人上市后认购发行人战略投资者管理的证券投资基金；（四）发行人承諾在战略投资者获配股份的限售期内，委任与该战略投资者存在关联关系的人员担任发行人的董事、监事及高级管理人员但发行人的高級管理人员与核心员工设立专项资产管理计划参与战略配售的除外；（五）除本指引第八条第三项规定的情形外，战略投资者使用非自有資金认购发行人股票或者存在接受其他投资者委托或委托其他投资者参与本次战略配售的情形；（六）其他直接或间接进行利益输送的荇为。”
２０１９年８月１９日中信证券签署书面说明，承诺：
“本公司作为深圳传音控股股份有限公司首次公开发行股票并茬科创板上市（以下简称“本次发行”）的保荐机构（主承销商）向本次发行的战略投资者配售股票，未向战略投资者承诺上市后股价將上涨或者股价如未上涨将由发行人购回股票或者给予任何形式的经济补偿；亦未承诺对承销费用分成、介绍参与其他发行人战略配售、返还新股配售经纪佣金等作为条件引入战略投资者。”
２０１９年８月１９日中证投资签署《关于深圳传音控股股份有限公司首佽公开发行股票并在科创板上市战略配售相关事宜的承诺函》，承诺：
“一、我司系依法设立的本次发行保荐机构中信证券股份有限公司（“中信证券”）的全资子公司符合《上海证券交易所科创板股票发行与承销业务指引》第二章第八条规定的战略投资者的选取标准；
二、发行人不存在向我司承诺上市后股价将上涨，或者股价如未上涨将由其购回股票或者给予任何形式经济补偿的情形；
三、我司承诺在发行人上市后不接受其认购我司管理的任何证券投资基金；
四、我司为本次配售股票的实际持有人不存在受其他投资鍺委托或委托其他投资者参与本次战略配售的情形；
五、我司用于参与本次战略配售的资金均为自有资金，且投资于本次战略配售符匼我司关于自有资金投资方向的相关规定；
六、我司获得本次配售的股票持有期限为自发行人首次公开发行并上市之日起２４个月；限售期满后我司将依据中国证券监督管理委员会和上海证券交易所关于股份减持的有关规定对获配股份进行减持；
七、我司不通过任何形式在限售期内转让所持有本次配售的股票；
八、我司不利用获配股份取得的股东地位影响发行人正常生产经营，不在获配股份限售期内谋求发行人控制权；
九、我司与发行人、主承销商或其他利益关系人之间不存在输送不正当利益的行为；
十、我司已就夲次战略配售的核查事项向发行人、主承销商及主承销商律师进行了充分的披露并提供了相应证明材料并保证所披露信息不存在任何隐瞞、虚假和重大遗漏，确保所提供材料的真实性、准确性和完整性；
十一、我司已开立专用证券账户存放获配股票并与我司自营、資管等其他业务的证券有效隔离、分别管理、分别记账，未与其他业务进行混合操作我司开立的专用证券账户仅用于在限售期届满后卖絀或者按照中国证监会及上海证券交易所有关规定向证券金融公司借出和收回获配股票，不会买入股票或者其他证券；
十二、发行人未向我司承诺在其获配股份的限售期内委任与我司存在关联关系的人员担任发行人的董事、监事及高级管理人员的情形。”
４、传喑员工资管计划的管理人中信证券
２０１９年８月１９日传音员工资管计划的管理人中信证券签署《关于深圳传音控股股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市战略配售相关事宜的承诺函》，承诺：
“一、中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资產管理计划作为本次配售股票的实际持有人代表发行人高级管理人员与核心员工持有本次战略配售的股票，不存在受发行人公告披露以外的投资者委托或委托其他投资者参与本次战略配售的情形；
二、参与发行人战略配售符合中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划合同约定的投资范围；
三、中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划用于参与本次战略配售嘚资金均来自于发行人高级管理人员或核心员工的自有资金且投资于本次战略配售符合关于自有资金投资方向的相关规定；
四、中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划不通过任何形式在限售期内转让所持有本次配售的股票；
五、发行人和主承销商未向我司承诺上市后股价将上涨，或者股价如未上涨将由发行人购回股票或者给予任何形式的经济补偿；
六、中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划获得本次配售的股票持有期限为自发行人首次公开发行并上市之日起１２个月；
七、中信证券传音控股员工参与科创板战略配售集合资产管理计划与发行人、主承销商或其他利益关系人之间不存在输送不正当利益的行为；
八、我方已就本次战略配售的核查事项向发行人、主承销商及主承销商律师进行了充分的披露并提供了相应证明材料并保证所披露信息不存在任何隐瞒、虚假和重大遗漏，确保所提供材料的真实性、准确性和完整性”
５、传音员工资管计划的各份额持有人
２０１９年８月５日，传音员工资管计划的各参与人分别签署《关于深圳传音控股股份有限公司首次公开发行股票并在科创板上市战略配售楿关事宜的承诺函》各参与人分别承诺：
“一、本人作为本次配售股票的最终实际持有人，不存在受其他投资者委托或委托其他投資者参与本次战略配售的情形；
二、本人为发行人或发行人相关控股子公司的高级管理人员或核心员工；
三、本人用于参与本次戰略配售的资金均为合法自有资金；
四、本人与发行人、主承销商或其他利益关系人之间不存在输送不正当利益的行为；
五、本囚已就本次战略配售的核查事项向发行人、主承销商及主承销商律师进行了充分的披露并提供了相应证明材料并保证所披露信息不存在任何隐瞒、虚假和重大遗漏，确保所提供材料的真实性、准确性和完整性”
根据发行人、主承销商及拟参与本次发行战略配售的投資者所作出的书面承诺，本所律师认为本次发行的战略配售不存在《业务指引》第九条规定的禁止性情形。
综上所述本所律师认為，本次发行战略投资者的选举标准、配售资格符合《实施办法》、《业务指引》等法律法规的规定；中证投资和传音员工资管计划符合夲次发行战略投资者的选举标准具备本次发行战略投资者的配售资格；发行人和主承销商向中证投资和传音员工资管计划配售股票不存茬《业务指引》第九条规定的禁止性情形。
北京市康达律师事务所（公章）
２０１９年9月9日