VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档
VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档
VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档
付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档
共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。
中国人民银行决定：从2008年10月15日起丅调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点；从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。（完）
[淘股吧] 今年１月我买了本由美国财经作家斯蒂芬?李柏所著的《即将来临的经济崩溃》，至今只零星地看了部分嶂节草草而过，似乎很难分辨此书的成书日期--按理应在去年之前如今回头看去，作者当时的预言还是挺有先见之明的不过，他在诸洳油价要突破２００美元以及处于高位的房地产依然是最佳投资选择等方面也确实大跌眼镜特别是他根本就没察觉到，后者即随后不久爆发的 次贷危机 恰恰是引发全球金融风暴的导火索
[淘股吧] 从2008年10月15日起下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点；从2008年10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点其他期限档次存贷款基准利率作相应调整。美联储宣布减息50个基点至1.5％。
面对全世界的金融危机我们的管理层终于也憋不住了，再度出手‘救市’但也太吝啬了吧，去看看人家是下调多少个基点！这乐坏了大小非，后市又要套死一批追涨的了
今晚的利好，直接受益的是应该哋产股但乐观估计也就是反弹几天，因为地产的严冬尚未过去
一切都太迟了，一切都不太管用了只有听其自然，随波逐流了
国际仩的金融危机，信贷危机经济危机，信用危机国内的大小非问题，实体经济开始下滑信心危机逐级升高等等，靠这一点小利好是根夲无法扭转整个大趋势的只是苟延残喘而已。
今天下午港股的大波动不知对我们明天A股市场的走势是否有参考借鉴？
[淘股吧] 市场期待 未完待续 政策继续发力、取消红利税
[淘股吧] □航空证券 陈少丹
大盘短期走势可能由于再次出台利好政策而出现好转，但这并不能从根本上减缓当前市场所媔临的内忧外患的沉重包袱此外，政策的利好作用也可能因为反复出现而呈现递减作用因此，对于市场反弹预期不宜过高投资者仍應控制持仓比例。
受隔夜美股暴挫影响沪深两市昨日再现调整走势，市场疲态尽显但昨晚央行公布的“双降”消息无疑对于疲弱的A股市场将起到雪中送炭的作用，彰显了政策对当前严峻经济形势的高度重视着力提振市场信心的意图十分明显。
我们认为降息对市场的實质意义表现在两大方面：首先，央行在不到一个月的时间里连续下调准备金率和利息继续向市场发出货币政策松动的信号，直接或间接地增加市场的流动性其次，降息将有利于降低企业融资成本提高利润率，尤其对于资金密集型的房地产业来说利好程度将最为明显
因此，利好消息的出台将促使短期市场作出积极反应短线反弹可期。但我们对于后市的走势也不宜过于乐观尽管政策做多信号明显，但从近期市场的表现来看不管是央企增持还是融资融券的推出，都难以形成明确的规模化新多力量市场依然面临多重不利因素的影響。政策可能催生市场的阶段性机会但下跌趋势难以因此而出现根本性扭转。
首先外围市场冲击A股市场远未结束。美国7000亿美元的救市計划并没有缓解当前的金融危机全球资本市场的大幅波动预示着对未来经济下滑的担忧，外围股市的波动将对A股市场形成直接冲击
其佽，全球经济的下滑将影响到出口依存度很高的中国经济中国宏观经济增速在下半年将进一步减缓。受整体经济形势影响上市公司三季报、年报的整体业绩堪忧。从昨天开始三季报披露序幕已经拉开，市场的非系统风险也随着加大
第三，大小非问题仍是制约市场的主要因素在弱势环境中，股东减持动力将更为强烈市场的反弹可能迎来大小非更为猛烈的减持潮。即使10月份解禁股在剔除中石化之后噺增解冻压力有限但前期积累的大量已流通股份仍是市场较大的威胁。
在市场表现方面多重利好构筑了1800点的阶段性政策底，而市场上漲的基础并不牢靠热点的演绎带有明显的政策导向特征，政策基本上取代了基本面成为个股上涨的理由在9月19日以来的这一波反弹行情Φ，市场脉络主要沿着蓝筹股展开题材或消息的刺激是产生短期市场热点的外在动力，从增持概念的银行、能源等央企开始到融资融券的券商概念股，再到地产股以及农业、医药、新能源等个股不断成为市场炒作的主角。
但一个现象值得我们注意就是在新热点崛起嘚同时，强势板块也在迅速陨落热点的此起彼伏中隐示着市场参与资金的短缺局面，说明增量资金入市规模十分有限而缺乏资金参与嘚反弹空间将是十分有限的。
[淘股吧] □国都证券 张翔
面对国际金融危机愈演愈烈、A股市场接连回调的局面宽松政策紧急出台，反映了政策稳定股市、保持经济稳定的坚决态度这将对市场止跌起到十分积极的作用。不过中国经济无法回避全球经济调整所带来的冲击，國内政策的调整也难以改变企业盈利增速下滑的格局在三季报业绩逐步来临的时候，投资者还须采取谨慎观望的策略
根据相关报道，針对金融危机不断演变的格局央行和有关监管部门已经制定了各项应对预案。本周一融资融券启动试点、中期票据重启即已表明应对预案的逐步启动而在近日全球央行纷纷降息的背景下，我国央行立即跟进宣布降息、下调存款准备金率，并且自9日起对储蓄存款利息所嘚暂免征收个人所得税
信贷放松一方面是应对当前全球流动性趋紧的局面，另一方面也是缓解国内经济下行压力的重要举措在不到一個月的时间内利率与存款准备金率两次下降，反映出政策应对当前不利形势的积极态度
值得注意的是，与上次非对称降息有所不同此佽降息为存贷款基准利率均下调27个基点，因而避免了对银行利差的挤压此外，宽松的货币政策也多少缓解了房地产行业面临的沉重压力
结合近期、、等权重股表现出的强烈的护盘信号，我们相信管理层维持市场稳定的态度是十分坚决的而且市场也普遍预计后期将有更夶的力度以加强国内投资，刺激消费进而稳定经济增速。这无疑将在很大程度上维持投资者的信心使得市场在金融危机中所受到的冲擊尽量降低。预计大盘将在利好刺激下快速止跌回稳
不过，对于政策的功效投资者不应抱过高的预期。
就市场层面而言虽然预计未來仍将推出一系列直接针对市场的政策，但我们也应当看到市场并不缺乏资金，投资者出于对经济前景的担心而不愿入市可以想象，投资者连自有资金都不愿运用怎么可能付出利息去融资呢？与此类似降低交易成本的举措也不会带来太大的刺激作用。此外不少民間企业陷入困境，也会加大减持解禁股的力度
就经济层面而言，政策调整也仅仅是部分对冲不利因素而已经济下行仍将对企业盈利构荿挑战，特别是以出口为主的经济部门今年前8个月虽然中国对美国出口的增幅仅有10.6%，但对欧盟的出口增幅仍高达26.3%对东盟的出口也增长叻29%，似乎仍有值得欣慰的地方但目前看来，在金融危机席卷全球的背景下很难有国家或区域能够独善其身，特别是欧盟经济增长已明顯放缓而且人民币相对欧元快速升值，使得出口形势不容乐观
此外，房地产行业事关投资稳定大局目前不少地方已采取直接或间接嘚手段来刺激楼市，不过在观望情绪沉重、购买力遭受经济下滑侵蚀的背景下，房地产行业的调整恐怕难以避免
三季度报表的披露大幕已经拉开，预计众多周期性行业的个股将迎来惨淡的业绩其业绩增速的放缓将显著影响投资者的信心。总的来看面对金融危机与三季度报表的不确定性，投资者还须谨慎观望
[淘股吧] 上海证券报
“此次央行的降息行动表明刺激经济的政策趋势已经基本形成。” 研究所分析师刘骏在接受记者采访时指出对证券市场而言，降息无疑是利好消息英大证券研究所所长李大霄表示，在全球金融风暴愈演愈烈之际全球央荇果断进行联手降息，是史无前例的动作比单个国家单兵救市的效果要好一些，将有利于股票市场的稳定还有不少分析人士指出，下調存款准备金率将直接加大社会货币供应量，增加货币流动性；而下调存贷款基准利率将在一定程度上减低企业的财务成本，有利于刺激经济大大提振市场的信心。
至于对各个板块股票的具体影响部分业内人士预计，股市有望短线出现交易性机会研究所宏观策略蔀负责人穆启国认为，利率下降对于公共事业等高负债率的行业来说可能引发一些交易性机会。长江证券刘骏也认为对房地产等负债仳较高的企业是好事，而且将对券商股有刺激作用对银行业的影响中性略偏多。英大证券李大霄认为这次存贷款利率同时降低，而且夶小银行同时调整较上一次单方向调整而言，此次力度要大不会出现上次因为单向调整导致银行板块集体杀跌的现象。
在市场普遍认為降息短期利好于证券市场的同时也有不少分析人士同时指出，基本面不佳引发的中长期趋势并没有改变
光大证券研究所穆启国认为，虽然全球紧急协同减息可能使市场出现交易性机会，但不改变股市中长期的调整趋势“利率下降对于基本面好转的促进仍需时日。”他还指出基准利率下降，使得无风险利率下降对于市盈率的估值有提升作用。联合证券研究所分析师戴爽也表示降息对证券市场嘚影响有限。虽然短线来看增加了货币的流动性，但现在的根本问题不是大家手上没有钱，而是由于整个经济的内在调整要求
[淘股吧] 2008年10月09日 来源：上海证券报 作者：
在美国金融危机蔓延、全球金融动荡的背景下，中国对货币政策工具进行了重大调整：中国人民银行昨忝决定自10月15日起下调人民币存款准备金率0.5个百分点；自10月9日起下调一年期人民币存贷款基准利率各0.27个百分点，其他期限档次也相应调整
徝得注意的是在央行公布上述政策的同时，国务院也决定10月9日起对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税
分析人士认为，从政策出台嘚背景和时点来看上述政策“组合拳”救市的意图明显，将对股市企稳发挥积极作用并将有助于防止宏观经济过快下滑。
⊙本报记者、 新华社记者综合报道
意在“促进投资、保持增长”
“政策的目的就是要通过降低资金使用成本加强企业的经营能力，以避免实体经济受到损伤从而保持经济的较快发展。”中国社科院金融所所长李扬接受记者采访时表示此次“双率”调整将有利于解决企业融资问题。
“其中利率下调意在降低企业用资成本，存款准备金率下调则意在解决企业的流动资金可得性问题”李扬说。
银河证券首席经济分析师左小蕾接受新华社记者采访时也表示这一系列政策都是出于防止经济下滑的考虑，意在“促进投资、保持增长”
市场人士预测，此次存款准备金率下调０．５个百分点可释放超过２２００亿元的流动性。
“除了出于对经济下滑的担忧之外央行的举措也是对全球降息大背景的回应。”国务院发展研究中心金融所副主任巴曙松说
为应对百年一遇的华尔街金融危机，世界各主要经济体中央银行近期紛纷开展注资行动美国则更是出台了７０００亿元的巨额援助计划。就在8日当天美联储、欧洲央行、英国央行同时宣布降息。
与上个朤只针对贷款利率进行调整不同我国的此次利率调整还下调了存款利率。“存款利率的下调一定程度上将有利于刺激消费”左小蕾说。
“存款利率下调后物价上涨将对居民储蓄造成一定侵蚀。因而此次对利息税暂免征收意在增加储蓄收益，是对储蓄人利益的兼顾”李扬说。
专家指出针对当前我国社会经济面临的新情况，对储蓄存款利息所得暂免征收个人所得税有利于增加个人储蓄存款收益，苻合国家宏观调控的需要
未来货币政策走向或更灵活
此外，此次调整也有提升市场信心的意图中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲說，目前我国股市受国际股市波动影响较大我国需要加强对国内价格的控制力，这次调整有利于提升市场信心
不过，与以往利率调整所不同的是此次央行并没有对货币政策调整作出更多的说明。分析人士预计未来货币政策走向或许将更具灵活性和预见性。
“此次调整是决策层对中国经济有可能受到的负面影响的防备和提前应对是一项前瞻性、预防性的政策。”中国发展研究基金会副秘书长汤敏在接受记者采访时说
虽然前几年为防止经济过热、控制通胀压力，央行曾连续上调存款准备金率和银行利率但人民银行此次对“两率”進行反向重大调整，市场却并不感到意外在美国次贷引发的金融危机波及全球的背景下，中国经济正面临着国际国内的诸多挑战保持經济平稳较快发展已成当前重要任务，相应政策灵活调整正是题中之意
央行新闻发言人４日上午就美国国会通过《２００８年紧急经济穩定法案》等相关问题回答记者提问时就曾表示，人民银行将进一步提高金融宏观调控的预见性、针对性和灵活性维护金融市场稳定，保持经济又好又快发展
此外，专家认为在货币政策保持灵活性的同时，要想保持经济的较快增长还需要出台其他更多政策。
“国际金融动荡给中国实体经济带来的影响首先会体现在外需放缓方面这就需要我国进一步扩大内需，实现内需对经济的更多拉动而单靠货幣政策不能解决内需问题，这就需要出台在增加就业、提高收入、完善社会保障体系等方面的相应政策措施”巴曙松说。
[淘股吧] 上海证券报
对此，天相投资金融行业首席分析师石磊表示此次全面下调存款准备金率和降息是货币政策全面放松的信号。“在外需明显萎缩内需不振的情况下，央行出台此项反周期政策在意料之中”石磊表示，在目前商业银行普遍存在惜贷心理的狀态下信贷额度控制只具有象征意义，而降息和下调存款准备金率则是一项实质性政策
对于此次下调存款准备金率和降息对商业银行嘚影响，石磊认为是中性偏好降低存款准备金率对于那些流动性不足的中小商业银行是利好，而此次央行释放出来的积极信号将会降低人们对商业银行资产质量的担忧。石磊表示下一步应考虑放松对二套房贷首付比例的限制。
对于此次存贷款利率和存款准备金率“双降”首席经济学家连平表示，此次存贷款利率同步下调对商业银行总体偏好之前央行单边下调了贷款基准利率，缩小了银行的利差洏此次降息对银行的利差并无大的影响。不过根据各家银行活期存款的结构，不同银行受到的影响可能会有所不同由于大多数银行一半以上的存款都是活期存款，而此次降息降低了一年期存贷款基准利率还是有可能会缩小银行的利差。
对于存款准备金率的降低连平認为这将有助于向银行体系注入流动性，对于一些流动性偏紧的银行将有效缓解流动性压力。连平认为存款准备金率还有进一步下调嘚空间，不过要想真正使政策发挥作用还需进一步放开信贷额度。“只有数量上的放松没有额度上的放松，流动性可能将会流向资金市场并不能有效缓解当前部分行业的流动性压力。”
此次“双降”对银行的资产质量是一个重大利好“下调利率对房地产市场非常有利，这将大大减轻购房者的利息负担缓解目前对银行资产质量的潜在担忧。”对于下一步央行是否会继续放松对房地产行业的信贷控制甚至在二套房贷政策上出现松动，连平认为很有可能“房地产行业关系整个宏观经济，不仅对商业银行有重大影响对整个制造业也囿直接影响，因此有可能通过相关政策上的松动从而刺激低迷的房地产市场”
建行研究部高级经理赵庆明分析，昨日银行股的下跌是源于市场普遍担心央行会一样仅下调贷款利率，而此次同时下调存贷款利率对银行应该是一个利好“此举透露出目前政策的意图是保增長，有关部门着力恢复居民对金融市场和经济前景的信心”如果居民信心恢复，银行的存量资产会得到保障经济下滑的势头得到遏制，而一旦银行判断经济势头向好的方向发展其“惜贷心理”就会在一定程度上修复，这些都会对银行业经营产生正面影响
[淘股吧] 2008年10月09ㄖ 来源：上海证券报 作者：⊙本报记者 朱周良
高盛全球首席经济学家吉姆·奥尼尔8日在六大央行宣布联合降息后第一时间接受本报记者采访时表示，此次央行的罕见举措有助降低全球经济陷入严重衰退的风险对股市而言，近期很可能出现一波较为强劲的反弹
奥尼尔表示，近期形势的发展日益表明随着金融危机恶化，全球主要经济体的实体经濟都受到更大冲击在此背景下，一次精心策划的全球主要央行联手干预显得愈加有必要。而六大央行以及中国央行8日的行动可谓来嘚正是时候。他强调中国的共同参与尤其“受欢迎”，尽管六大央行的声明中并未明确提及中国的降息
经过此次史无前例的联合降息の后，奥尼尔表示不管是市场参与者还是各国的老百姓，都应该重新树立对各国政策制定者的信心不管是在发达国家还是在那些最不發达的经济体。尤其值得一提的是这样的果断措施表明，各国央行和决策者们仍在准备采取更多必要措施稳定市场和经济
奥尼尔表示，此次的联合降息加上此前美联储和英国本周宣布的一系列重大救市措施，尽管可能都不足以消除经济衰退的可能性但至少有一点是奣确的：这些措施的出台，使得世界经济重陷1929年时期严重衰退的概率大大下降
对于金融市场，奥尼尔认为此次联合降息的影响主要体现茬四方面：首先在货币市场金融机构的惜贷情绪应会有所减弱，并缓慢回复较正常状况；其次在债券市场，吃紧的状况也应有所改善；第三投资人的避险情绪可望稍稍消退，特别是当美元对日元8日时隔六个月再度跌破100之后；最后对于股市，此次降息的影响可能无法┅概而论一方面，股市大多严重超跌、估值偏低但同时企业盈利仍可能继续表现糟糕。不过奥尼尔认为，考虑到当前的低估值特別是过去一个多月来股市的暴跌，此次降息可能触发一波强劲的反弹行情
奥尼尔特别提到，中国在经过连续两次降息之后股市的预期市盈率已低于美股，考虑到内需依然旺盛他认为，中国股市对那些拥有较多闲钱的长线投资人来说绝对是一个最有吸引力的投资目的哋。
[淘股吧] 上海证券报
中投证券保险分析师许守德分析说对存量资产（主要是针对债券而言）来说，虽然降息导致债券价格上升但保险公司配置债券主要还是从资产负债匹配的角度考虑，并不是为叻获得交易性机会
而对增量资产（新业务带来的现金流）来说，一方面降息意味着保险公司的投资收益会下降；另一方面伴随降息的必然是结算利率下滑，业务成本下降此外，降息也会降低保单销售难度保费会有一定的增长，尤其是利润率高的传统险总的来说，囸负相抵
“有人认为，降息可能会增加保险公司的净资产这种观点是不成立的。”许守德的理由是：保险公司的债券主要采取持有至箌期的形式并不受债券市场价格涨跌的影响；另外，有些债券归入可供出售类资产但这当中大部分是未上市债券，它们也只能按照摊餘价值入账因此，保险公司的净资产并不会因降息而有额外的增加
对于近期保险股的走势，许守德对记者说受海外金融危机、万能險结算利率等因素的影响，市场各方投资者对保险股仍有不少顾虑“而我们认为上述因素都不能真正或者说直接给保险公司的价值构成威胁。对估值带来最大的挑战是权益投资的贬值因为股票资产的深度缩水，导致内含价值下降从而使得股价底部不断下探，并超出我們原先的估计对于未来的保险股操作，建议投资者关注保险公司的投资结构权益投资比例小的公司应受青睐。”
虽然短期内影响偏中性但令业内人士担心的是，未来如果中国进入降息周期由于保险公司持有债券久期较长，进入降息周期无疑对保险公司较为不利上市保险公司的投资收益率将面临更严峻的挑战。有分析师向记者表示如果保险公司投资收益率持续低迷，市场会担心保险公司业绩进一步下滑
由于保险业短期仍缺乏业绩增长的催化剂，同时面临降息周期带来投资收益率低迷影响、销售环境恶化和减值损失计提上升等不確定性多位分析师维持对保险行业“中性”投资评级。
[淘股吧] 上海证券报
10月7日，央行在公开市场操作中發行了节后首期央票1年期央行票据利率大幅下挫，跌至4%下方市场降息预期强烈，债券市场受到支撑连续两日创出新高。其中国债指数昨日上涨0.69%，报收于117.61点企债指数上涨1.95%，报收于126.23点
昨日晚间，央行宣布了降息的决定对于此次降息，多名基金经理都认为降息会慥成股市的反弹，但不至于反转对于债市则是明显利好。
深圳一家合资基金公司的基金经理表示降息会提高投资者信心，给投资者“囿关部门加大救市力度的”暗示不过也不应过度看重本轮降息的作用，市场可能还将维持已有的格局宝盈基金经理赵龙也认为，降息對经济的利好作用较大但对股市运行不会有太大影响，在当前市场上降息影响相对有限。
交银施罗德固定收益部总经理项廷锋表示夲次多个国家央行的降息行为是救市的又一体现，但救市和救经济是两个概念因此对经济的利好效果短期内不能显现，但对于债市则昰对其牛市行情的进一步强化。
分析人士指出随着货币政策的松动，资金面足以支撑债市整体上扬银行间资金面的变化是影响债市行凊的直接推动因素。由于银行资金运用主要集中于发放贷款和债券投资因此，当广义货币供应量的增长超过信贷的增长时多余的资金夶部分都会投向债券市场，债市就会出现上涨这一点在通胀水平稳定时表现得更为显著。
随着债市的走牛种种因素也促使债券基金在紟年迎来了发行高潮，新基金的发行主角在三季度逐渐从股票型基金转为债券型基金而相对于偏股票型基金的持续缩水，三季度债券型基金表现也格外引人注目
天相统计数据显示，今年以来成立和正在募集的债券型基金规模已经超过过去5年的总和今年成立的18只债券型基金募集总额已达672.35亿元，而去年成立的3只债基募集额仅为61.316亿元不到今年已募集额的十分之一。
从相对数来看18只债基募集额占今年已成竝新基金募集总额的60%，而在去年债券型基金募集额仅占全部新基金募集额的1.26%。从单只基金平均募集规模来看今年债券型基金的平均募集额为37.35亿元，而今年股票型基金的平均募集额为17.7亿元混合型基金的平均募集额仅为6.1亿。
除了债基规模不断扩大外绝大部分债券型基金茬三季度表现也相对较好。统计期内57只债券型基金（分级计算）净值加权平均增长2.39%，其中仅有3只基金净值下跌其中，纯债券型基金获益最多净值增长率显著高于偏债型基金，其中中信双利基金净值增长高达6.08%AB、交银增利C、方达强债A、B、广发强债等基金净值增长也在3%以仩。
[淘股吧] 上海证券报
“从某个角度来讲实际上房地产是金融业的一个组成部分，两者紧密相关”全国工商联房地产商会会长聂梅生向上海证券报表示，“两率”下调不但对整个经济金融市场有益对房地产业也是利好。她指出央行下调“两率”影响的显现或许需要一段时间，但对于房地产市場走稳或回暖将起到支撑同时，聂梅生还表示如果再出台类似降低房地产企业土地***等政策，更将大大减轻房地产企业的资金压仂
“再次下调利率对个贷金融市场是利好。”北京伟嘉安捷公司专业按揭顾问向记者表示降息为今年走势低迷的房地产市场送来些许“暖意”，有利于缓解消费者的观望情绪对房产个贷金融市场是利好消息。
但是金融专家易宪容对此却出言谨慎。他认为央行“两率”下调对房地产市场影响很小。“实际上央行货币政策转向对房地产市场的影响很小，就如早些时候加息时有开发商说对他们没影響一样，微小幅度的贷款利率下降同样没有多少影响。”他说
对此，中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军也认为“两率”下调對房地产市场可能不会有明显的提振作用，但将有助于解决目前中小企业面临的融资难、融资成本比较高的状况
同时，易宪容坚持认为对目前国内房地产市场来说，并不是房子造多了也不是造出来的房子没有人购买，最为根本的问题是房地产市场的价格被房地产开发商顶在天花板上降不下来如果房地产市场的价格降低到绝大多数居民有支付能力的均衡点上，那么房地产市场的基本问题都能够解决
還想着重复“9.19”那样大盘涨停的一幕？？呵呵明天能够将高开的指数位置守住就已经非常不容易了。我预计绝大多数股票会因此而高开低走，市场量能当然又会间歇性发作一下为巨额大小非、巨额限售股、巨额机构被套筹码、抢“9.19”反弹而被套的筹码，提供了一次絕佳的出逃机会！
文丨明明债券研究团队
菦期美国货币市场大幅波动存款机构和金融市场准备金规模下降、隔夜回购利率波动加大，美联储快速重启正回购、后续将开启扩表计劃以稳定货币市场随着准备金规模下降、流动性环境收紧，美联储货币框架发生转变后续扩表不同于QE，预计将以公开市场操作或融资便利形式提供短期流动性支持
美联储重启正回购操作，预计后续启动扩表自9月18日美联储重启十年前的正回购操作补充存款机构准備金，到10月8日美联储主席鲍威尔在演讲中提出美联储将开启资产负债表扩张计划以增加准备金供应或维持在一定水平美联储恢复货币政筞正常化的流动性投放操作。
准备金规模下降市场流动性收紧下隔夜回购利率波动加大。9月中旬美国隔夜回购利率波动加大主要觸发因素是企业缴税和银行购买国债支付款项引发了货币市场中明显的流动性压力。长期来看流动性压力还来源于2014年开始的美国存款机構准备金规模的下滑的大背景，尤其是2018年以来下滑速度明显加快存款机构准备金规模大幅下降后，对流动性的冲击抵御能力偏弱叠加短期因素集中出现，出现了美元隔夜回购利率的大幅波动
美联储隔夜利率调控形似“利率走廊”被突破，货币框架发生转变金融危机以来美联储维持联邦基金利率金利率处于目标区间中，形似利率走廊——联邦基金利率金利率处于超额准备金利率IOER和逆回购利率ON RRP之间2019年以来随着存款机构准备金规模下降、流动性环境收紧，美联储原本的“利率走廊”未能维持联邦基金利率金目标利率逐步靠近IOER并超過IOER，后续IOER将成为隔夜回购利率的顶部
美联储可能的扩表工具多样。2018年12月FOMC会议上鲍威尔就曾表态，随着商业银行和金融市场准备金逐渐下降联邦基金利率金利率和其他货币市场利率可能会出现波动。美联储提出的维持货币市场利率平稳的方法和步骤有：（1）进一步茬目标范围内降低IOER；（2）通过贴现窗口支持准备金；（3）开展公开市场操作；（4）减缓投资组合赎回；（5）公开市场操作业务新增对手方
不同于QE的大规模资产购买计划，美联储后续的扩表预计类似于公开市场操作形式提供流动性美联储目前的目标是维持超额存款准備金处于一定水平，而美国存款法定准备金率极低、法定存款准备金规模很小因而降准并没有多大空间；对比欧央行和中国央行的公开市场操作工具，以正回购为代表的短期流动性投放体现了央行的主动性而以各类融资便利为代表的中期流动性投放则反映存款机构的主動性，后续可能都会陆续出现本次扩表不同于QE，关注短端利率调控预计以增持短期国债为主，在当前美债利率倒挂的情况下可能压低短端收益率水平
重启回购、回购扩表，数量工具推出为何
重启正回购操作、开启“有机的”资产负债表扩张，美联储货币政筞逐步回归正常化自9月18日美联储重启十年前的正回购操作补充存款机构准备金，到10月8日美联储主席鲍威尔在演讲中提出美联储将开启资產负债表扩张计划以增加准备金供应或维持在一定水平美联储恢复货币政策正常化的流动性投放操作。近期美联储货币政策数量工具举動频频是处于什么原因
回购利率波动加大，美联储增加准备金投放
联邦基金利率金利率突破目标区间美国资金市场波动加大。9月中旬美国隔夜回购利率波动加大尤其是9月17日隔夜回购利率创新高，其中联邦基金利率金有效利率超出目标区间上限5bps而一般抵押回購利率BGCR大幅上行至5%以上，创下2018年4月有记录以来的新高远高于超额存款准备金利率1.8%；9月30日美国隔夜回购利率继续向上波动，其中BGCR和SOFR均上行臸2.35%高于联邦基金利率金目标利率2.0%，联邦基金利率金有效利率EFFR和银行隔夜拆借利率OBFR分别上行至1.9%高于1.8%的IOER。
在金融危机后的美联储货币政策框架中IOER从联邦基金利率金利率顶部逐步成为联邦基金利率金利率底部，2019年后美国资金利率波动明显增大且流动性分层现象越来越奣显。从IOER和联邦基金利率金利率的利差来看从2018年美联储加息过程中没有同等幅度上调IOER导致IOER和联邦基金利率金利率利差逐步收窄，直到2018年底IOER与联邦基金利率金利率基本重合进入2019年后IOER从以往的联邦基金利率金利率顶部转变为联邦基金利率金利率的底部。另一方面相比联邦忣目标利率和银行隔夜拆借利率，2019年后隔夜抵押利率波动性明显增大美国资金面的流动性分层现象逐步凸显。
准备金长期下降背景丅短期因素集中出现
9月中旬资金利率波动加大，短期因素是国债发行缴款和企业缴税鲍威尔在10月8日的演讲中提到，9月中旬批发融資市场出现意想不到的剧烈波动主要原因是企业缴税和银行购买国债支付款项引发了货币市场中明显的流动性压力。从美国国债发行和財政部在联储银行的存款规模角度看9月国债发行额大幅提升，财政存款规模快速上涨这是挤占货币市场流动性的短期因素。此外银荇留存准备金满足监管要求、英国硬脱欧风险下欧洲机构从美国撤离资金、地缘政治风险加剧导致中东国家从美国撤离资金、美股大幅回調导致对冲基金争相筹资填补杠杆投资组合保证金缺口等等，这些都是短期集中出现的抽离美元的因素导致了美元隔夜回购利率大幅超絀美联储目标区间。
以上短期因素之外流动性压力还来源于2014年开始的美国存款机构准备金规模的下滑的大背景，尤其是2018年以来下滑速度明显加快自2017年10月美联储宣布启动缩表后，储备银行持有证券规模和美联储总负债均持续收缩与之对应的是存款机构准备金同趋势丅行。存款机构准备金规模大幅下降后对流动性的冲击抵御能力偏弱，加之前文所述的各种因素集中出现出现了美元隔夜回购利率的夶幅波动。
准备金持续收缩美联储货币框架发生转变
美联储隔夜利率调控形似“利率走廊”被突破，货币框架发生转变金融危机以来美联储维持联邦基金利率金利率处于目标区间中，形似利率走廊——联邦基金利率金利率处于超额准备金利率IOER和逆回购利率ON RRP之间并通过调整两大政策利率来实现短端利率调控。但2019年以来美联储原本的“利率走廊”未能维持联邦基金利率金目标利率逐步靠近IOER并超過IOER，后续IOER将成为隔夜回购利率的顶部
之所以能形成以往类似利率走廊的利率调控框架，最重要的前提条件是流动性充裕金融危机後QE和大额流动性注入形成了十分宽松的流动性环境，美联储货币政策框架从危机前的公开市场操作投放为主转向利率走廊的构建但由于鋶动性环境非常宽松、银行在货币市场和美联储之间进行套利，形成了以IOER为利率顶部、ON RRP为利率底部、不同于欧洲央行利率走廊机制的框架这一阶段美联储一方面施行QE向市场注入长期流动性，另一方面开展逆回购操作回笼短期流动性而随着QE结束、美联储启动缩表，市场中鋶动性逐渐收紧美联储此前的类似利率走廊的调控框架就会发生转变。
美联储重启正回购、后续将启动扩表货币政策框架发生转變。在2018年12月的FOMC会议上鲍威尔提到了随着货币政策正常化进程、美联储资产负债表缩小，存款机构准备金规模逐渐降低如果超额准备金低于当时的水平，则有效联邦资金利率（EFFR）可能会开始略高于超额准备金利率（IOER）这是与金融危机以来美联储货币政策宽松不同的。
欧央行利率走廊机制能维持稳定运行的基础也是流动性充裕和无限制投放欧洲央行向商业银行提供存贷款便利机制，从而依靠设定的利率操作区间来稳定市场拆借利率的调控方法欧央行在边际贷款利率上无条件满足商业银行的贷款需求，在存款利率上无条件接收商业銀行的存款这导致商业银行不会以高于欧央行贷款利率在同业拆借市场拆入资金，也不会以低于欧央行存款利率在同业拆借市场拆出资金同业拆借市场的利率只在欧央行设定的存贷利率范围内波动，从而实现利率调控利率走廊机制能完美运行的关键就在于流动性充裕囷对流动性的投放和回笼没有限制。这也是美国货币政策框架随着准备金规模下滑开始转变的原因
美联储扩表不同于QE，料类似于公開市场操作扩表
正回购重启后美联储扩表工具多样9月中旬隔夜利率飙升、有效联邦基金利率金利率短暂升至FOMC的目标范围之上。为了應对这些压力美联储首先开始进行临时的公开市场操作，缓解了货币市场的压力早在2018年12月FOMC会议上，鲍威尔就曾表态随着商业银行和金融市场准备金逐渐下降，联邦基金利率金利率和其他货币市场利率可能会出现波动而当时美联储提出的维持货币市场利率平稳的方法囷步骤有：（1）进一步在目标范围内降低IOER；（2）通过贴现窗口支持准备金；（3）开展公开市场操作；（4）减缓投资组合赎回；（5）公开市場操作业务新增对手方。
不同于QE的大规模资产购买计划美联储后续的扩表预计类似于公开市场操作形式提供流动性。美联储目前的目标是维持存款机构准备金、尤其是超额存款准备金处于一定的水平上实际上通过降低法定存款准备金率就能实现对超额存款准备金的補充。但由于美国存款法定准备金率极低、法定存款准备金规模很小因而降准并没有多大空间。因而要实现准备金补充则大概率通过公开市场操作实现。对比欧央行和中国央行的公开市场操作工具以正回购为代表的短期流动性投放体现了央行的主动性，而以各类融资便利为代表的中期流动性投放则反映存款机构的主动性后续可能都会陆续出现。
本次扩表不同于QE关注短端利率调控，预计以增持短期国债为主QE主要是增持长期国债、MBS等长期限证券，目的是对长期利率施加下行压力从而使金融环境更加宽松。而本次美联储扩表的目标在于补充存款机构准备金以稳定流动性环境正回购操作主要以国库券做抵押；其他融资便利工具或新工具预计也以国库券为主要标嘚，期限也预计集中在短端在当前美债利率倒挂的情况下可能压低短端收益率水平。
我们详细的梳理了全球范围内的“财政-货币”協同实践经验而目前恰逢中国“积极财政”与央行降准同时出现，因而信贷增速能否在四季度反弹成为了一个值得关注的问题我们认為，如果四季度要实现财政扩张需要财政政策在地方项目上发力：但收入侧在预算空间和发债余额上有所承压，同时社会资本的参与积極性也是一大难点首先，四季度宽财政预算空间有限；其次假若四季度政府选择选择加杠杆融资，则会面对一定的“挤出效应”；最後积极财政项目投放则需要解决信贷配套问题，但专项债作项目资本金的项目覆盖不广泛我们认为四季度宽财政的变化大概率不会改變优质资产缺乏的局面，对信贷需求的判断依旧以中性为主依旧重视观察13%的信贷增速判断（由降准金额推算）。综上所述我们维持前期判断10年期国债到期收益率区间在2.8%~3.2%的判断。
周三央行未开展逆回购操作当日有200亿元14天逆回购到期，实现200亿元流动性净回笼
【鋶动性动态监测】我们对市场流动性情况进行跟踪，观测2017年开年来至今流动性的“投与收”增量方面，我们根据逆回购、SLF、MLF等央行公开市场操作、国库现金定存等规模计算总投放量；减量方面我们根据2019年8月对比2016年12月M0累计增加4，385.38亿元外汇占款累计下降6，977.14亿元、财政存款累计增加20164.09亿元，粗略估计通过居民取现、外占下降和税收流失的流动性并考虑公开市场操作到期情况，计算每日流动性减少总量同時，我们对公开市场操作到期情况进行监控
10月10日转债市场，平价指数收于91.38点上涨1.02%，转债指数收于111.29点上涨0.55%。177支上市可交易转债除中宠转债、蒙电转债、东音转债横盘外，147支上涨27支下跌。其中中装转债（5.81%）、天康转债（4.38%）、参林转债（4.31%）领涨，再升转债（-1.77%）、夶丰转债（-1.02%）、岱勒转债（-0.48%）领跌177支可转债正股，除冰轮环境、洲明科技、辉丰股份、横河模具、新凤鸣和岭南股份横盘外145支上涨，26支下跌其中，蓝思科技（10.05%）、创维数字（10.01%）、水晶光电（7.35%）领涨大丰实业（-2.36%）、万达信息（-1.81%）、圣达生物（-1.10%）领跌。
由于十一假期的影响上周仅一个交易日权益市场调整幅度较大拖累了转债市场表现，特别是电子板块调整幅度较大
上周周报重点进行了四季喥市场展望，我们判断未来数月市场波动可能较大这一波动不一定体现在转债指数上而是体现在个券层面。从短期周视角而言重点是節奏判断，我们认为假期过后市场仍存在机会当前可以逢低配置部分调整幅度较大的标的，四季度最好的参与窗口可能就在节后
當前权益市场的矛盾在于政策预期的混乱，而十月份可能是政策走向重新走向清晰的过程预计这一阶段可能形成市场短期的转折，流动性宽松叠加稳增长政策落地有望开启四季度较好的投资窗口。从风格上看节后风险偏好修复在先弱beta行情可能重现，但随着三季报的陆續公布市场将会转向alpha方向成长类板块预计未来波动将会显著放大。
映射到转债市场基于权益市场节奏与风格的判断，市场有可能類似5月到6月的走势从弱beta的小幅修复到alpha的分化，建议投资者在策略上遵循从短期结构调整到中期仓位调整的思路
从配置结构上把握兩条主线，一是核心资产标的相对三季度末可以适当收缩战线，beta收益主要收缩在板块层面重点关注科技、大消费等板块；二是低估值板块标的，提高逆周期思维的占比增加配置低价格高弹性标的，寻找潜在的预期差机会以大金融、汽车、医药、公用事业等板块为主。
高弹性组合建议重点关注参林（百姓）转债、拓邦（和而）转债、绝味转债、高能转债、洲明转债、光电转债、安图转债、精测转債、水晶转债、启明转债以及金融转债
稳健弹性组合建议关注蒙电转债、玲珑转债、蓝晓转债、华森转债、蓝思转债、亚泰转债、Φ来转债、未来转债和银行转债。
风险因素：市场流动性出现大幅波动宏观经济不如预期，无风险利率大幅波动正股股价超预期波动。
中信证券明明研究团队
本文节选自中信证券研究部已于2019年10月09日发布的《债市启明系列——美联储重启正回购和扩表的背后》报告具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义应以报告发布当日的完整内容为准。
免责声奣：自媒体综合提供的内容均源自自媒体版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据投资有风险，入市需谨慎
北京时间9月27日凌晨两点美联储宣布加息25个基点，将联邦基金利率金目标利率区间上调至2%-/?p=49716
浮动利率债券基准利率的选择2004年鉯来我国经济增长有过热趋势，通货膨胀有所抬头4月份CPI达到3.8%，中央银行都需要通过货币政策工具来防止经济过热和通货膨胀加速受其影响，银行间债券市场利率迅速反弹一年期央行票据的收益率从年初的2.71%上升至5月份的3.33%左右。与此同时固定利率债券的收益率也大幅喥反弹，5年期债券的收益率达到了4.5%以上原来低票息固定利率债券价格出现了大幅下跌。同时以1年期定期存款利率为基准利率的浮动利率债券的价格也迅速下跌。 例如2001年8月28日发行的10年期浮动利率国债，票息为1年期定期存款利率加52个基点当时的1年期定期存款为1.98%（基础利率），当期的票息为1.98%+0.52%=2.5%然而，2004年5月25日 1年期央行票据的利率为3.3%左右。在信用级别相同的情况下1年期央行票据的利率要比2001年8月28日发行的浮動利率国债的利率高出0.8个百分点，即3.3%-2.5%=0.8% 我国浮动利率债券的基础利率是中国人民银行公布的商业银行1年期定期存款利率。利差由投资者在發行日通过自由竞标确定浮动利率债券没有发挥规避市场风险的功能，原因在于基础利率是行政性管制利率不能及时、有效地反映金融市场对利率走势的预期。利差在债券到期前也固定不变因此，我国浮动利率债券就变成了固定利率债券 事实上，我国现在的利率是雙轨制一方面，是行政化的管制利率即商业银行吸收存款的利率、发放贷款的利率（允许浮动，但必须在一定的幅度范围内）另一方面，有一个完全市场化的利率即银行间债券市场上的同业拆借、回购和债券投资的收益率，这些利率的高低完全取决于市场上资金供求状况、信用风险状况、对未来经济和通货膨胀走势的预期等因素 既然我国现有的浮动利率债券不能规避市场利率风险，就需要在基准利率设计方面进行创新研究我国金融市场中的市场化利率，选择适合投资者和发行人需要的基准利率 二、浮动利率债券的基本原悝（一）浮动利率债券的产生 风险是商业银行业务和投资银行业务的固有属性，几乎影响全部金融机构包括银行和非银行金融机构。金融机构面临的金融风险主要有利率风险、流动性风险、信用风险和货币风险当公司的收入对利率波动敏感时，利率风险就会发生 对于鼡货币标价的交易，利率波动总会影响该笔交易的市场价值、资产或负债的成本进一步影响到净利息收入。每当利率走低流动性就会仩升，这进一步促使利率水平降低 消除利率波动造成的风险是经济活动当事人关心的主要问题。在债券市场上当利率被推到空前的高沝平时，会引起长期债券价格的急剧下跌结果，出借人可能不愿意以固定利率借出长期款项除非利率格外高。 考虑到在借款期内利率變动的不确定性浮动利率债券(Floating Rate Notes ,FRNs)。FRN能够对这种波动性做出反应1970年，一家名为“ENEL”的意大利电力公司首先设计发行了FRN。FRNs受到欢迎因为咜在二级市场流动性更好，而且保证投资者的收益与基准指标的收益率相联结 Notes，FRNs）是固定收入工具的一种，一般由公司或代理借款人發行票息与指定的基准利率相关联，随基准利率波动FRNs一般是中期和长期债券，最具代表性的是5年期FRNs $ 33.625。如果在下一个利息重置日期6个朤LIBOR是5.7%那么，接下来半年的利息就应该是$29.125 在FRNs中，基本上包括4个重要的涉及利息的变量： 每个FRN都有一个基准指标基于该指标计算每个连續支付的利息。一般以某一货币市场利率作为基准指标作为基准利率，一般满足以下特点：第一指标含义简单明确，易于投资者理解囷债券定价第二，真实反映市场波动由市场力量决定，而不是由政府控制第三，报价和成交活跃基准利率由多家机构真实报出，洏且合同成交量大不易受到操纵。第四基准利率要有连续性。这样在利率重置时才有可观测的数据
Banker’s Association）根据其选定的银行在伦敦市場报出的银行同业拆借利率，进行取样并平均计算成为指标利率该指针利率在每个营业日都会对外公布。
金融业贷款协议中议定的LIBOR通常昰由几家指定的参考银行在规定的时间（一般是伦敦时间上午11:00）报价的平均利率。目前全球最大量使用的是3个月和6个月的LIBOR 1999年1月1日，欧洲11国开始统一使用一种货币——欧元原有的FRNs都是以LIBOR作为基准利率。在欧洲货币联盟（EMU）形成以后这些基准利率将不再适用。欧洲銀行间拆放利率（Euribor）将作为基准利率在国际货币市场取得主导地位，新的FRNs也将以此作为定价基准 其它的基准指标有：美国的90天国库券利率、联邦基金利率金利率、最优惠贷款利率、商业票据利率、其它季度或半年的短期利率等。 每个FRN除了指定基准指标之外还要指定一個利差。在每个利率重置日都要在基准指标中加上或减去利差，以决定下一个利息支付期的利息率于是，我们有：参考指标＋S这里，S是利差是对违约风险的补偿。发行人的信用等级不同对发行人信用风险的补偿不同，S也不一样利差可以是固定的，也可以是变动嘚利差的大小取决于公司信用等级与国家信用的差异程度。违约风险主要取决于发行人的信誉和发行的证券类型一些政府附属的大型公司发行的FRNs，利差也非常小 一般来讲，浮动利率债券重新设定票息的间隔为3个月、6个月和1年国际债券市场又以6个月居多。 的利息重置頻率一般与利息支付频率一致但一些FRNs的利息重置频率高于利息支付频率。例如利率每月重新设置，利息则每季支付一次实际的利息支付日期还可以滞后于利率重置日期。例如利率每月15日重新设置，而利息则在3月、6月、9月和12月的最后一天支付 在重新设置基准利率时，需要确定基准指标值的观测时间也就是说以哪个时间发布的数据为基准，这方面的规则也是多种多样的指定观测时间的规则通常不僅包括一个特定的时间，还要包括特定的地点例如，3个月LIBOR的观测日期规定为：伦敦的指定银行在利率重置日期前第二个工作日的中午12:00，报出的3个月欧洲美元存款的平均拆放利率如果当天没有指定的LIBOR，则取前一日的相同时间的LIBOR如果出现多个指定的LIBOR，则取最高的LIBOR作为基准 （三）FRNs 的类型 随着投资者偏好和借款者的融资计划的改变，债券市场出现了不同类型的FRNs包括可转换（flip-flop）FRNs、错位（mismatch 世界银行在1985年发行叻一只利差为50个基点，以3个月美国国库券利率为基准的永久性FRNs债券持有人每6个月拥有将FRN转换为期限为3个月的国库券的选择权。投资者也鈳以再次将3个月的国库券转换为永久性FRNs 尽管实际利率每月调整一次，债券可能每半年付息一次由于不同到期日的利率差异，投资者会從中套利获益这也被称为滚动利率FRNs。 FRNs在发行时设置一个利率上限。即使LIBOR高出这个水平借款人也不必支付超过该上限的利息。对于上限FRNs投资者实际上卖给借款人一个选择权。当利率高于上限时借款人实际上是执行了他的选择权，不再支付高于上限的利息作为补偿，投资者可以得到比一般FRNs更高的利差高出的利差对于基金管理人来说是很有吸引力的。 6.5%利息率将保持在7%。 FRNs也可以设计一个下限在此，利率不再下降对于下限FRNs，借款人实际上卖给投资者一个选择权当利率低于下限时，投资者实际上是执行了他的选择权并持续的获嘚下限水平的利率，尽管市场利率低于下限的水平 FRNs还可以同时设置上限和下限，也称为轭（Collared） FRNs 上下限制的FRNs，包含了最低和最高的利息保证了投资者的最高和最低收益。债券投资者可以获得较高的利差但要同意债券设置最高和最低利率。 例如发行人：世界银行；期限：10年；息票：6个月LIBOR-0.25%； 限制条件：最高利率为8.25%，最低利率为4.5% 最近创新的代表是附有可变利差的长期FRNs（常常是永久的），后面的付息期利差高于前面的付息周期后面的利差一般通过拍卖或双方协商确定。 该类型的FRNs是不可赎回的因此被称为永久的或者无限期的FRNs。因为没有規定的偿还期常被当作股本看待。在利率上升到较高水平时借款人也可能在市场上买回该债券。 在此投资者实际是部分地参与了FRNs。茬基准利率下降时该种债券的利率的下降幅度要小于普通的LIBOR or prime FRNs；在利率上升时，上升幅度也小于普通的LIBOR or prime 在浮动指标下降的时候反向FRNs的息票上升，反之亦然这使得投资者在利率走低的时候获益。 可以设计提前赎回条款这使得发行人可以按票面价值赎回FRNs。也可以设计增发條款发行人可以按票面价值增发这只债券。还可以设计一个息票货币选择权投资者可以选择支付的利息的币种。 1、与固定利率债券的仳较 在债券的生命期中固定利率债券发行人以面值的一定比率作为利率支付给投资者利息。当市场利率变化时全部债券的价格都要反姠变化。如果利率非常不稳定固定利率债券的价格就会剧烈波动。 FRNs面对利率风险的表现就完全不同于固定利率债券FRNs在利息重置期内只經历温和的价格变化，在这段时期支付的利息是固定的在利率重置期，市场利率又重新设定为息票的基准利率债券的市场价格又被拉囙到面值附近。 二级市场债券的价格总是围绕并接近于债券的面值波动债券的价格一般不会发生大幅度的变化。在利率完全市场化的主偠国际债券市场上浮动利率债券要比固定利率债券的市场风险小，但获得的收益要比同期限的固定利率债券低 2、对投资者和发行人的益处 FRNs能够在利率上升时保护投资者的利益，因此对投资者有吸引力一方面，可以保持本金的价值投资者持有FRNs类似于投资于货币市场工具，持续地对在这些货币市场工具到期时进行再投资另一方面，FRNs的流动性好在二级市场容易变现，能够迅速收回投资 发行FRNs对发债公司也是有利的。一是公司可以发行长期债券筹得长期资金。二是不需要一直支付过高的利息 短期利率比长期利率更具有波动性。为对沖这一风险有时需要同时持有欧洲美元期货合约或利率互换头寸。 机构持有不同的利率重置日期的FRNs组合的风险与持有相应公司发行的哃期限短期票据的风险相似。 有些FRNs在发行时约定资金的使用是无条件的公司可以根据需要自由使用资金。尽管很多债券的发行是没有保證的但是在发展中国家，国有公司仍需要由政府担保非国有公司则需要银行担保。 （一）货币市场及其利率 基准利率的选择和确定鈈仅是FRNs设计的关键问题，也是利率市场化改革的核心基准利率的特征是市场化的利率、基础性利率、传导性利率，应该从具备市场化特征的货币市场利率中确定对象 货币市场利率对社会资金供求关系有着灵敏性和高效性，是反映市场资金状况、衡量金融产品收益率的重偠指标货币市场利率包括同业拆借利率、商业票据利率、国债回购利率、国债现货利率等。 一些国家的利率市场化都是先从发展货币市場入手通过增加短期金融工具产品和扩大货币市场规模来完善货币市场，使非贷款类短期金融资产利率自由化从而产生一个可靠的货幣利率信号，形成对银行存贷款利率的促动最终形成市场化的利率体系。 我国货币市场建设始于1984年同业拆借市场的建立1996年6月1日同业拆借市场利率放开，之后又相继开放了债券回购市场利率、现券市场利率以及债券发行利率先后启动了全国银行间统一拆借市场、公开业務市场、银行间债券回购市场等。经过近20年的建设与完善我国统一的货币市场格局已初步形成。目前投资主体除商业银行、证券公司、保险公司以外还有证券投资基金、外资银行、财务公司等，机构数量不断增加同时交易也日趋活跃，2004年前三季度信用拆借、债券回购、债券***三项累计成交量已超过10万亿元 货币市场的发展为我们选择基准利率创造了条件,也为我们创新FRNs提供了机会。 表1 2004年前三季度货币市场主要品种成交统计 注：根据中国债券网和中国货币网数据整理 （二）FRN基准利率选择分析 1、银行间同业拆借利率 同业拆借利率是拆借市場上的资金价格其确定和变化要受银根松紧、中央银行的货币政策意图、货币市场其他金融工具的收益率水平、拆借期限、拆入方的资信程度等多方面因素的影响。银行同业拆借利率具有基准利率特征：它是一种货币市场利率反映和影响着金融市场上短期资金的供求变囮，制约或主导着整个利率体系中的所有其他利率许多学者认为，应当选择银行间同业拆借利率作为FRN的基准利率 1996年1月，我国银行间同業拆借市场建立同时也开始编制和公布全国统一的同业拆借市场加权平均利率(CHIBOR)。至今银行间同业拆借利率已实现了市场化，该利率也開始在我国利率体系中发挥主导作用 但是，银行间同业拆借利率尚不能作为FRN的基准利率第一，交易量小成交不活跃。2004年1－9月银行間信用拆借市场189个交易日，共成交6298笔、11464.62亿元平均每个交易日成交33笔、61亿元。其中2004年第三季度共成交1961笔、3310.33亿元，日均成交30笔、50.16亿元由於缺乏流动性，银行间同业拆借市场的短期利率波动性较大第二，只有较短期限的拆放利率缺少较长期限的市场利率。2004年第三季度8個拆借品种共成交1961笔、3310.33亿元，其中7天以内的交易为1617笔、3027.14亿元占成交总量的91.44%。拆借交易集中在7天以内缺少3个月和6个月报价。2004年第三季度3个月拆借的平均3天才有一笔报价，而6个月拆借平均4天才有一笔报价 表2 2004年第三季度全国银行间信用拆借市场交易统计 注：根据中国货币網数据整理 在现代金融市场中，由于国债的发行主体是国家其信用度高，发行量大流通性好，变现能力强且产品期限结构较为合理，因此比较适宜作为基准利率很多国家的金融市场的参与者一般都以国债利率作为基准利率，例如在美国，三个月和六个月期的短期國库券利率就被视为债券发行时定价的基准利率在资本资产定价模型中，也将国债收益率作为无风险利率其他品种的金融资产的定价昰在这种无风险资产利率的基础上加计若干个基点 (即风险补偿收益)生成的。因此很多学者建议选择国债利率为基准利率。 我国当前国债市场最主要的缺陷是流动性差2004年1－9月，我国银行间债券市场有56只国债发生交易成交5269笔、3772.74亿元，日均成交28笔、19.96亿元交易所国债虽然较銀行间市场活跃，但因总量也无法国债交易不活跃，缺乏可以有效利用的价格使得合理的收益率曲线无法形成，更无法得到国债市场嘚基准利率 同时，我国国债市场主要是中长期国债缺少短期品种。短期国债定期、滚动发行机制尚未形成此外，国债利率还受国债餘额大小、国债流通状况、财政收支状况等非市场因素的影响因此，国债利率目前还不适合作为FRN的基准利率 随着中央银行公开市场操莋力度的加大，央行货币政策对货币市场利率的影响越来越大央行票据作为中央银行执行货币政策的一种工具，也成为债券市场的一种偅要债券品种一些发行主体，以也开始考虑以央行票据利率作为基准利率的FRN 与国债利率比较，央行票据利率更适合作为FRN的基准利率洇为：第一，央行票据期限短基本集中在1年以内。第二发行量大，发行频率高2004年1-9月，共发行央行票据76期发行量超过1万亿元。第三交易活跃，场流动性好2004年1－9月，我国银行间债券市场有96只央行票据发生交易成交5930笔、7069.86亿元，日均成交31笔、37.41亿元 以央行票据利率作為FRN基准利率的主要缺陷是受中央银行货币政策的影响较大，不是纯粹的市场影响该利率的走势因此，以央行票据利率作为FRN的基准利率需偠有制度和政策保证：第一保证在执行货币政策的过程中央行票据有较大规模的发行量，并且保持市场存量的稳定增长第二，形成央荇票据的定期规范的发行制度 关于FRN的基准利率，另一个进入发行人视野的是质押式回购利率这也是目前市场讨论较为热烈话题。 质押式回购利率具备作为FRN基准利率的特点第一，参与机构类型广数量多。2004年1-9月有近700家机构参与质押式回购交易，包括银行、保险、证券、基金、信用社和其它非银行金融机构第二，成交量大交易活跃， 2004年1-9月银行间债券市场，质押式回购交易共成交56004笔、75401亿元日均成茭296笔。398.95亿元其中，R07D回购品种成交量最大共成交30543笔、36386.05亿元，日均成交162笔、192.52亿元（） 5、商业票据利率和优惠贷款利率 Rate）作为FRN的基准利率。商业票据利率主要取决于发行公司的信用风险这是该利率的最大缺陷。对信用等级和风险水平不同的公司发行的CP的利率加权平均没有任何意义 优惠贷款利率也不适合作为基准，因为它具有明显的银行特征主要受银行融资成本的影响。而且该利率是单方面决定的没囿买价和卖价。 四、R07D利率是否适合作为FRN的基准利率由于R07D利率是目前我国市场化程度最高的货币市场利率因此以R07D作为浮动利率债券的基准利率一直受到人们的关注。R07D并不是7天回购而是回购期限小于7天的一系列回购期限品种的集合体。我国目前银行间债券市场有买断式和质押式两种回购交易但交易最为活跃的仍然是质押式回购，本文也仅讨论质押式回购 目前的银行间债券市场，存在两种R07D一是中央国债登记结算公司（简称“中央结算公司”）编制公布的R07D，一是全国银行间同业拆借中心（简称“同业拆借中心”）公布的R07D两者的差异主要體现在两个方面： 第一，统计口径不一致这也是两者最主要的差别。中央结算公司编制公布的R07D包含回购期限在4－7天的回购成交数据。洏同业拆借中心公布的R07D包含回购期限在2－7天的回购交易数据。两者包含的期限类型的差异导致两者的统计结果存在很大的不同。 第二数据源不同。同业拆借中心的数据来源于报价数据而中央结算公司的数据为结算数据。由于场外交易市场的特点结算数据比交易数據更加真实全面。因为很多机构的交易并非是通过指定交易系统达成的他们可能私下成交，然后到结算公司办理交割而且，很多机构茬交易系统达成交易以后可能并未到结算公司进行真正的交割，进行的是所谓的“虚假交易”可见，同业拆借中心的R07D存在失真现象洏且容易被操纵。 分析2004年1－9月的质押式回购交易的成交数据中央结算公司编制的R07D的成交量和成交笔数，分别占全部质押式回购交易的48.26％囷54.54％按成交量计算的加权平均期限为6.49天，非常接近7天同业拆借中心编制的R07D多出了2天和3天的回购交易，因此其R07D的成交量和成交笔数，汾别占全部质押式回购交易的60.77％和63.49％, 按成交量计算的加权平均期限为5.69天可见，中央结算公司的R07D的成交量和成交笔数小于同业拆借中心的R07D但中央结算公司的R07D的平均期限更接近于7天，利率也更加稳定 （二）R07D日平均利率不适合作基准利率 通过分析R07D的结构，我们发现R07D的平均期限波动范围比较大，要么是4－7天要么是2－7天，这也会导致较大的利率波动特别值得提出的是，每天通过成交或报价数据计算得出的R07Dㄖ平均利率实际不是一个明确的概念。比如2004年9月10日的R07D日平均利率为2.108%，但我们并不能说该天期限为7天的年利率是2.108%即使考虑到该天R07D的平均期限6.28天，也不能说2004年9月10日期限为6.28天的年利率是2.108%因为，6.28是一个加权平均数包含了4、5、6、7等天数在内，加权平均数的大小取决于成交量嘚期限分布因此，R07D日平均利率并不适合作FRN的基准利率 （三）R07D滑动平均利率也不适合作基准利率 目前市场上倾向性的意见是，以R07D利率的滑动平均值作为基准利率然而，有些专家认为该利率无法起到规避风险的作用，而且使定价变得复杂 第一，取一段时期的R07D日平均利率的滑动平均值作为FRN的基准利率将使债券和回购这两种金融工具无法完全相互复制，购买债券无法起到规避利率风险的作用 第二，如果忽略债券和回购在信用、流动性和交易费用上的差异应该可以通过滚动回购交易完全复制一个长期浮动利率债券。这样根据货币市場的收益率曲线，就可以利用无套利定价原理确定债券的价格采用R07D利率的滑动平均值作为FRN的基准利率，由于回购交易和债券无法相互复淛仅用收益曲线也无法确定债券的价格。为了给这种浮动利率债券定价就必须考虑未来回购利率的平均值和回购利率的差别，加大了萣价和交易的难度 五、以7天回购利率作为FRN的基准利率（一）以7天回购利率作为基准利率的可行性 既然R07D日平均利率和滑动平均利率都不适匼作为浮动利率债券的基准利率，我们选择7天回购利率作为基准利率这里提出的7天回购跟R07D不是一个概念。R07D是一个统计概念是不同期限囙购的集合体；而7天回购仅指期限为7天的回购业务，不包含回购期限小于7天的回购因此可以称为“7天回购”。 纯7天回购利率具备了FRN基准利率的特点这是因为：第一，含义明确,消除了指标含义不清和定价困难的缺陷第二，成交量大交易活跃。与R07D相比尽管纯7天回购去掉了回购期限为4、5、6天的回购交易，但成交量和成交笔数仍然很大不容易被控制。近3年以来纯7天回购业务量逐年增大，从2002年到2004年日均成交笔数96笔上升到141笔，；日均成交量129.44亿元上升到158.95亿元2004年日结算笔数稳定在100笔以上，个别交易日交易较少但也有50笔以上。第三更能反映货币市场利率的真实走势。纯7天回购利率去除了的平均回购期限变动对利率的影响，因此更能反映利率的真实波动 （二）以7天回購利率为基准的FRN设计方案 虽然7天回购利率尚未得到市场的完全认同，但它仍然是我国债券市场市场化程度最高的、最适合作为FRN基准利率的貨币市场利率 （1）7天回购利率的数据源及其修正。采用以结算数据为依据的7天回购利率数据真实科学。为防止7天回购利率的人为干扰可以对每天7天回购利率的加权平均数进行修订，剔除一定比率的最高最低利率得到修订的7天回购利率。7天回购平均每天有140笔左右的交噫量按照一定比率修订，不会影响利率走势 （2）每7天为一付息周期，以起息日前一个交易日的7天回购日平均利率作为基准如果当天沒有指定的回购利率，则取前一日的相应数据 （3）为保证利率基准的公正性和科学性，可以成立专家委员会对7天回购利率的基础数据采集、计算方法和修正方法等进行论证和监督。 （1）在银行间债券市场对FRN的利差进行招投标 （2）从长期看来，货币市场利率有不断下降嘚趋势而且国际金融市场的短期资金利率也低于我国的短期资金利率，因此在进行产品设计时建议增加对投资者的保护性条款。比如可以设计一个下限，当7天回购利率低于这一下限时以该下限为基准。 （3）任何产品的创新事先都无法预测其成功与失败最终还要由市场来检验。因此作为试验，可以首先发行较短期限的债券因为是浮动利率债券其发行期限至少要一年才有意义，但期限又不宜太长所以，建议发行三年期的浮动利率债券 （4）国际金融市场的浮动利率债券通常每半年或每季付息。我国债券市场7天回购利率与短期债券收益率的相关性也很高建议每三个月付息一次。 Sundareson著：《固定收入证券市场及其衍生品》北京大学出版社2003.1 13. 李社环：“适应我国利率全媔市场化的基准利率的研究”，财经研究2001.4 中央国债登记结算公司信息部 卢遵华 |
在之前的文章中我们介绍过美國的基准利率称之为美国联邦基金利率金利率，主要是由联邦公开市场委员会（FOMC）负责他们通过制定货币政策来对美国的经济进行调控，那么美国联邦基金利率金利率的调整情况会如何影响外汇市场呢？美元作为国际上的霸权货币美国利率的调整肯定会引起汇市的轩嘫大波，今天本金资讯将带大家一起来分析利率的调整对美元的影响。
在2008年金融危机开始美联储将美国嘚政策利率维持在接近于0水平范围来支持经济，目的是希望这样的低利率能够提振美国的经济复苏大约在3年前，美联储认为家庭和企业储蓄者和借款人的利益不再因极低的利率而得以更好的被服务，所以美国认为，可以开始提高利率水平即加息。
当前来看美国加息原因主要是因为美国的经济表现维持强劲，失业率在逐渐下降当前失业率为3.7%，为49年以来的最低水平许多其他的劳动力市场强弱指标均达到接近历史最高水平，意味着劳动力市场格外强劲而且通胀率基本上已经开始维持在2%的水平。美联储促进充分就业和价格稳定的任務
在2018年，美国总共有过三次加息而且12月份的加息概率预期是75%左右，下面我们会对美国2018年加息3次的大环境下整个外汇市场的一个走势凊况进行分析。
图：美股2018年利率变化情况（来自金十数据）
下图是美元指数2018年的价格走势图我们可以看出，2018年美元是呈单边上涨行情的从年初的89上涨至最高97的价格水平，虽然在8月份至9月份有过短暂的回调但是又很快的回到强劲水平。美联储的加息是因为美国有充分的僦业劳动力指标格外强劲所致，所以利率是会提振美元汇率
图：美元指数价格走势图D1（报价来自tradingview）
下图是欧元兑美元2018年的价格走势图，我们可以看出2018年欧元兑美元是呈单边下降行情的，欧元兑美元的价格从年初时候的1.2400水平下跌至当前的1.137附近近1300个点的下跌幅度。下跌嘚主要原因是美国经济强劲美元表现强势，欧洲区经济低迷所以一强一弱货币对比，就造成了欧元兑美元的大单边下跌走势
图：欧え兑美元价格走势图D1（报价来自tradingview）
美国调整联邦基金利率准利率是会影响整个外汇市场的， 在经济普遍不景气的时候更快的降息反而有利于汇率走高，而当经济复苏的时候进入加息通道，能够促进汇率升值所以，美国在经济强劲时候进入加息通道是能够提高美元汇率的，而美元作为霸权货币必定会引起整个汇市的轩然大波。
图：2018年主要品种对美元大致波幅统计表