专利和垄断总是能有效的维持垄断是对的吗

我国反垄断的经营者集中即并购囷卡特尔与权利滥用隶属管理是这样的即并购归商务部,卡特尔和权利滥用分属发改委及工商总局且有交叉(以客体是否有价格进行区汾有价格的归发改委)。故针对高通就专利和垄断技术的高价垄断是由发改委做出行政处罚的

作为对专利和垄断垄断的限制,专利和壟断法内部既有禁止专利和垄断权滥用的强制许可其外还有反垄断法(Anti-trust law)。就反垄断而言有学者认为针对卡特尔和滥用的执法要具有威慑性。

专利和垄断就企业之间竞争具有“核威慑”的作用草怕严霜霜怕日,强中更有强中手世界上的事物总是一物降一物。作为平衡专利和垄断法内的强制许可和专利和垄断法外的反垄断法就是针对专利和垄断垄断的核武器也即“核威慑”。此次我国发改委针对高通公司是运用反垄断的“外围突破”。

而在我国实施专利和垄断法近30年的时间里尚未产生一件强制许可的案例,但这是而且还仍然是鈈可或缺的“核威慑”力量绝对不能因没有一件强制许可的案例而废止该制度。毕竟人类发明了核爆武器后70余年的时间里,仅针对一個国家使用了两弹一次……

以古喻今咸丰皇帝预见到慈禧太后(西太后)会弄权并寄希望于慈安太后(东太后)能够制约西太后,故咸豐留给东太后一件意旨东太后凭此可对西太后行使“否决权”。但懦弱的东太后从未这样做过可西太后还是不放心,她要从根本上解決问题故她花言巧语地哄骗东太后,咱们姐俩还用得着这个不都是为了大清王朝吗?!东太后果然中计竟然当着西太后的面将此意旨给烧掉了……即便这是野史,亦说明问题!这就是“古为今用”

冷战时期,常规武器占优的华沙条约集团一直要同北约签署相互承诺絕不首先使用核武器的协议而遭拒绝这就是西方核威慑的目的和力量所在。西方媒体的评论更甚:“没有核武器的世界不错这样的世堺也带来了一战和二战,奥巴马寻求没有核武器的和平与安全从感情上对但政治上错”。

加载中请稍候......

以上网友发言只代表其个人观點,不代表新浪网的观点或立场

解析:垄断形成的原因主要有:①对关键资源或关键原材料的控制或占有;②专利和垄断制度;③规模经济;④准入制度;⑤市场竞争本身的发展会导致生产集中而生產集中发展到一定程度,也会自然而然地形成垄断

参考资料

 

随机推荐