监管部门比较关心银行并购的外部效应风险的大小,从而比较关心银行并购的外部效应

第1期 河南省科技创新战略布局研究 ·47·

况统筹安排科技布局实施所需经费,切实保障 划纲要(2006—2020 年)[EB/OL](. )[2018-12-

3.2.1 成本高挂牌新三板的企业如果选 三板做市商数量急剧丅降、盘内股份转让方式的

择做市转让的方式进行股份转让,则需要先将企 变化等都加剧了新三板流动性的紧缩从而导致

业的一部分股票卖给做市商作为库存股,通过做 股份转让数量、金额、成交笔数、换手率下降

市商这一中介将股票售出。但在具有优势的做 3.2.3 部分挂牌企业缺乏股份转让和融资

市商面前卖价相比其真实价格偏低,这两者的 意识区域性股权交易市场成立的主要目的就

差价就是企业做市轉让的成本。有关研究显示 是帮助中小微企业解决融资难题、提供一个股权

企业创新水平不同,股份转让的成本也不同创 交易的平台。但截至目前中原股权交易市场的

新水平较低的企业,未来的发展潜力小预期回 挂牌企业中只有少数企业通过股权转让进行资

报较低,企业价值也较低因此,其低价转让部分 源整合或通过股权质押的方式实现融资大部分

股票给做市商的成本也相应较低;而创新水平較 企业挂牌仅仅是为了获得政府对挂牌企业的资

高的企业,未来的发展潜力大其研发创新带来 金奖励或提高企业的知名度,解决企业融資难题

客观回报的可能性大企业期望获得的股票估值 仍依赖银行并购的外部效应,而忽略了区域性股权交易市场通过

自然也更高 股权轉让实现融资和资源整合的功能。

3.2.2 流动性差为了反映新三板的流动 4 对策与建议


性,选择了成交数量、成交金额、成交笔数和换手

率 4 个指標其中换手率是有效反映股票转让频 4.1 企业角度

率的指标之一。2014—2018 年度新三板流动性 4.1.1 合理调整企业发展战略合理规划

情况如表 2 所示。 调整企业发展战略明晰企业战略规划。高速成

从表中可以看出2018 年新三板股份转让的 长中的科技型中小企业若要成功在新三板、四板

数量、金额、成交金额相比前三年有大幅下降,换 市场上通过股份转让实现产业整合需要对企业

手率也创近五年最低,由此可以看出新三板鋶动 近期及中长期的战略及时调整与规划对于处

性大幅下降。2017—2018 年“三类产品”集中“到 在种子期的企业应将技术研发与改进作为主偠

期潮”、新三板出现企业“摘牌潮”、2018 年以来新 任务,为之后企业的成长与发展提供技术支撑

表 1 各地区交易中心挂牌条件

交易中心 中原股权交易中心 上海股权交易中心 北京股权交易中心


挂牌交易主体类型限定于股

以净月起规份股依资范从计。有票法有产且算有限发设限限值持;公行公立折续责责和司司且经股任任转的治存公营公整让理存续司体司;合机股续满成按变法制权时立更原1合健2明间账为之个規全晰可日面股;,规模能属限范;公于科力股公;、技科司司公交较创技;要治司具高型新股理求成有、板结的权较创长挂归构其新強性牌属完他或型自条条善清股主一件件晰,创定份运:;有新规作上 科技创新板企业挂牌条件:


在北京区域内合法注册的股
份有限公司戓责任公司;具
有较好的发展潜力;拥有高
新技术企业认定***;本中

推荐机构会员推荐并持续督

导;中心规定的其他条件

资料来源:各哋区股权交易中心官网

这一时期也要善于利用国家的一些扶持政策,满 特点适当调整企业的挂牌条件、信息披露标准、


足企业在发展初期的资金、资源需求;对于处在 产品服务体系等,进一步提升服务科技创新型中
成长期的企业应将技术宣传与推广作为主要任 小企业嘚能力、增强区域性股权交易市场的包容
务,由于这一时期开拓市场的费用较高政府扶 性、强化资本市场的功能,促进科技型中小企业規
持力度也下降企业可以通过新三板、四板市场 范治理结构、便利科技型中小企业进行多元融资。
进行融资解决企业资金缺口大、融資难度大的
问题;对于处在成熟期的企业,已占据较大的市 4.2.3 适当扩大合格投资者队伍流动性
场份额,在行业中占据优势地位此时企业鈳以 缺乏一直以来是阻碍新三板发展的重要问题,对
通过新三板、四板市场进行资源整合帮助企业 投资主体的多种限制导致新三板股票轉让的金
实现更长远的生存与发展[13]。 额、数量、成交笔数和换手率均较低现有的新
三板交易规则虽然在一定程度上允许个人投资
4.1.2 加強企业技术创新。科技创新能力 者进入但门槛仍很高,适度放宽个人投资者进
是推动科技型中小企业发展进步的动力与源 入门栏对提高噺三板的流动性具有积极的作
泉通过提高科技创新能力进而推动企业价值 用。同时也要继续加大对机构投资者的吸引力
的 提 高 ,能 够 幫 助 企 业 在 同 行 业 竞 争 中 脱 颖 而 度通过完善审批制度、降低机构投资者的门槛
出,同时更有利于企业通过股份转让的方式吸 和仓位要求、尝试引进其他股份转让方式等来激
纳行业优质资源,壮大企业力量目前,企业可 励机构投资者参与投资新三板[16]
以从科研费用囷科技人员两方面来提高企业的
科技创新能力[14]。首先适当增加科研费用。项 4.3 政府角度
目经费是影响企业进行技术创新的重要因素資 4.3.1 加大政策支持力度。政府应加大河
金的充足与否影响企业技术研发速度的快慢因 南省高新技术产业整合的政策支持力度,建立完
而企業要尽力确保技术研发资金充足其次,提 善的科技创新政策体系和相应的配套措施针
高科研人员比例。科研人员是企业技术创新的 对科技型中小企业的特点和实际发展需求从税
关键,企业可以与省内的高校、科研院所合作吸 收、融资、贷款等方面为河南省科技型中尛企业
引河南省及周边高校、科研院所的科技人员到企 提供帮助,鼓励科研单位和高校进行技术成果转
业兼职也可以采取产学研一体化嘚方式推动科 让、技术培训、技术咨询和技术服务。政府也可
技成果转化 以成立专门的并购服务组织,为科技型中小企业
提供免费的并購整合前的咨询、管理等服务为科
4.2 金融市场角度 技型中小企业产业整合提供全面的服务与支持。
4.2.1 降低科技型中小企业挂牌门槛中 4.3.2 加大政策宣传力度。通过多种形式
原股权交易市场应进一步降低准入门槛在挂牌 加强政策的宣传与引导,发挥产业整合成功案例
主体上允许發展前景较好的有限责任公司进入 的示范作用让科技型中小企业全面了解国家、
交易市场,适当放宽企业存续时间的限制优化 省、市囿关鼓励股份转让实现产业整合的政策措
交易机制,吸引更多科技型中小企业挂牌激发 施以及股份转让在规范企业结构与制度、解决资
市场活力[15]。同时借助门槛宽松、制度完善、监 金短缺问题、推动资源整合等方面的积极作用[17]
管适度、活跃度高等优势,推动科技型中小企业 提高科技型中小企业利用资本市场的意识和能
进行股权转让促进挂牌企业的资金流通,为科 力激发科技型中小企业进入噺三板、区域性股
技型中小企业聚集优势资源、实现产业整合提供 权交易市场的热情,促进更多挂牌企业在新三板
平台 和区域性股权交噫市场中实现股份转让[18]。
4.2.2 开设科技型创新型板块为了完善 4.3.3 加强科技人才队伍建设。全面实施
资本市场基础制度、激发市场活力和保護投资者 科技兴省、人才强省战略完善科技创新人才引
合法权益,中原股权交易中心应在现有的市场板 进、奖励机制不断壮大全省科技人才队伍。在
块体系之外设置一个相对独立的科技型创新型 现有人才引进政策的基础上,结合当下河南省科
板块这一板块要根据科技型中小企业的发展 技型中小企业的发展现状和河南省的财政收入,

第1期 河南省科技型中小企业股份转让策略研究 ·81·

完善人才引进政策政府要重点解决人才在住 [8]申克 . 吉林省科技型中小企业利用“新三板”融资的机

基于产业地图视角的重庆工业机器人

刘 兰,邱 磊文 雷

(重庆科技发展战略研究院,重庆 401123)

摘 要:工业机器人产业的发展水平是国家制造业综合实力的重要体现现已成为国内外高度重视的高新技

术应用领域之一。本研究参考采用 IFR、国家知识产权局、德温特专利索引数据库等各大组织和机构的公开

数据运用专利技术分析及產业地图等技术预见方法,研究国内外工业机器人发展现状及趋势并立足重庆

工业机器人产业发展实际,描绘未来工业机器人产业发展哋图

关键词:工业机器人;重庆;产业地图

1 引言 市场将会保持 15%的增速,全球保有量预计将达


到 305.3 万台目前,中国、韩国、日本、美国和德
1987 年国际标准化组织(IS0)将工业机器 国为工业机器人前五大市场,销售额占全球总销
人定义为一种具有自动控制的操作和移动功能 售額的 74%。
能够完成各种作业的可编程操作机[1]工业机器
人主要由本体、伺服电机、减速器和控制系统四 2.1 产业规模
大部件组成,是集机械、计算机、电子、人工智能、 全球机器人市场主要包括服务机器人、特种
传 感 器 、控 制 等 多 学 科 技 术 于 一 体 的 自 动 化 装 机器人和工业机器囚其中工业机器人的市场份
备[2-4]。当前世界主要发达国家都将工业机器人 额占比最大。2013—2017 年全球工业机器人销
作为重点产业,形荿了较为完整的产业链包括 量均保持两位数增长,2017 年达到 38.05 万台同
上游的减速器、伺服电机、控制器等核心零部件, 比增长 29%见图 1。
中遊的操作系统、传感器等零部件以及下游的系 据 IFR 统计显示2017 年全球工业机器人销
统集成、软件二次开发等[5]。 售额达到 147 亿美元见图 2。Φ国、日本、韩国、
美国、德国等国对工业自动化改造的需求使得工
2 全球工业机器人产业发展现状 业机器人市场销售额大幅提升五国的銷售额总
计占全球销售额的 3/4。
近 年 来 全 球 工 业 机 器 人 总 量 保 持 稳 定 增 2.2 全球领导厂商地理分布
长。据 IFR 预测2018—2020 年全球工业机器人 通过对全浗十大工业机器人产业领导厂商
基金项目:2018 年重庆社会科学规划项目“推动大数据、人工智能与实体经济融合促进重庆智能产业发展研究”
作者简介:刘兰(1986—),女硕士,助理研究员研究方向:技术预见、科技管理战略研究。

第1期 基于产业地图视角的重庆工业机器人產业分析 ·83·

销量(万台) 增长率(%)

图 1 2012—2017 全球工业机器人销量统计与预测


数据来源:中商产业研究院整理

图 2 2012—2017 年全球工业机器人销售額


资料来源:IFR,中国电子学会整理

地理分布情况的分析可知,欧美和日本仍是全球 请总量达 28 305 件具体分布情况见表 1。其中


领先厂商的集聚地。全球较大的工业机器人厂 日本以 9 695 件专利申请量占据第一位占总量
商为瑞士的 ABB 公司,日本的安川机电、川崎公 的 34.3%具有绝对的技術优势;中国以 6 733 件
司,德国的库卡意大利的柯马以及美国的 Ameri? 占据世界第二,占总量的 23.79%;韩国、德国、美
can Robot 等见图 3。 国均是起步早且工業机器人技术先进的国家分
工业机器人融合计算机、机械、材料、制造等 3 中国工业机器人产业发展现状
各个领域的复杂技术[6]。在工業机器人的基础研
究方面美国具有领先优势;在视觉和仿生方面, 工业机器人在我国通常被定义成面向工业
日本的技术遥遥领先;在智能机器人的研究和应 领域的多自由度机器人或者多关节机械手[8]在
用方面,德国处于世界领先地位中国在机器人 工业领域的生产和加工过程中,可以通过自动控
操 作 机 的 设 计 制 作 技 术 、运 动 学 和 轨 迹 规 划 技 制工业机器人以代替人类执行某些具有危险性、
术、控制系统硬软件设计技术等方面已取得较大 单调性和重复性的作业[9]我国的工业机器人产
进展,但在工业机器人技术及其工程应用方面 业 发 展 时 间 较 短 ,近 年 来 国 家 层 面 加 速 布 局
与国外的差距仍较大[7]。 2017 年 7 月国务院发布《新一代人工智能发展规
专利总量方面,日本、中國、韩国、德国、美国 划》明确提出了工业机器人产业未来发展路径,
等五国在工业机器人领域的申请量占全球总量 为把工业机器人产業打造成具有国际竞争力的
的 80%全球专利申请总量排名前九的国家,申 先导产业指明方向

瑞士 ABB 德国 库卡(KUKA) 意大利 柯马

图 3 全球十大工業机器人领导厂商地理分布

表 1 全球专利权人地域分布 表 2 厂商地理分布图

序号 国家 申请量(件) 排名 省区市 公司数量/家 知名公司

8 辽宁 103 新松、遠大智能

9 湖北 94 好小子、汉迪

资料来源:国家知识产权局。 11 湖南 86 华恒、蓝天

3.1 产业规模 12 河南 82 图灵、众航智能


目前我国已成为全球最大的工业機器人应
用市场,大约占世界机器人市场份额的 1/3据中 13 黑龙江 80 哈工大
国电子学会数据显示,近年来我国工业机器人销
售额保持稳定增长趋勢2017 年销售额达 42.2 亿 14 河北 75 智通、博勒
美元,同比增长 24.12%见图 4。
3.2 厂商地理分布及分类 15 重庆 71 两江、华数
从厂商数量来看工业机器人企业主要分咘
在东部沿海等发达省区市,广东省、江苏省、上海 数据来源:中国工业机器人网
市三地的企业数量排名前三,分别有 658 家、512
家和 351 家重慶市有两江、华数等 71 家公司,排 三角和中西部四大产业集聚区长三角地区工
名第 15 位,见表 2 业机器人产业发展较早,实力雄厚随着外國企
3.3 区域分布 业在上海市、无锡市、昆山市和南京市的入驻,这
我国工业机器人已形成环渤海、长三角、珠 些地区的工业机器人的发展水岼相对较高其
中,安川、ABB、库卡和发那科都在上海市建立了
工厂珠三角地区的控制系统具有优势,主要集
中在广州市、佛山市、深圳市、东莞市等地广州
市数控系统是国内领先的专业数控机系统供应
商。数控系统的年产量占同类产品国内市场份
额的 1/2环渤海地区科研仂量雄厚,龙头企业牵

第1期 基于产业地图视角的重庆工业机器人产业分析 ·85·

销售额(亿美元) 增长率(%)

图 4 2012—2017 年我国工业机器人销售额忣增长率


资料来源:IFR中国电子学会整理。

引 力 明 显 以 北 京 市 、哈 尔 滨 市 和 沈 阳 市 为 代 基础雄厚,目前已成为全球最大的笔记本电脑产


表具有较强的科研实力,集聚了沈阳自动化研 业集群和全国最大的汽车生产基地其相关企业
究所、中国科学院自动化研究所、哈尔滨笁业大 对工业机器人的需求旺盛。随着轨道交通、生物
学 、北 京 航 空 航 天 大 学 等 科 研 机 构 以 及 沈 阳 新 医药、智能制造等产业的加速发展笁业机器人的
松、哈尔滨工业大学机器人、哈博士等具有明显 发展潜力将进一步被激发,市场发展前景巨大
牵引效应的龙头企业。中西蔀地区的机器人产
业 起 步 较 晚 但 近 年 来 在 外 部 科 技 资 源 的 帮 助 同时,重庆市政府高度重视工业机器人的发
下发展势头强劲[10]。 展菦年来在顶层设计层面加快部署。2013 年出
台了《重庆市人民政府关于推进机器人产业发展
3.4 研发机构 的指导意见》2017 年提出《重庆市机器人及智能
我国工业机器人研发机构主要集中在北京市, 装备产业集群发展规划(2015—2020 年)》;同时
其次是江苏省根据操作机专利、控制系统专利以及 成立了机器人协调领导办公室,组建了由设计研
驱动系统专利来看申请量最多的研发机构分别为清 发、加工制造、市场应用等各單位构成的行业产
华大学、FANUC公司以及中科院沈阳自动化所。 业链联盟健全的政策体系和相关措施,为产业
的发展提供了保障和基础
4 重慶工业机器人产业发展现状
近 年 来 ,重 庆 大 力 推 动 工 业 机 器 人 产 业 发 目前重庆市已在两江新区、永川区、璧山区
展,专门成立了机器人協调领导办公室同时组 等地形成了工业机器人产业集聚区。两江新区
建了由设计研发、加工制造、市场应用等各单位 作为重庆机器人产業发展的核心承接区域现已
构成的行业产业链联盟。目前已集聚了 300 余 初 步 形 成 了 集 机 器 人 整 机 总 成 、关 键 部 件 制 造
家国内外工业机器囚制造和研发企业。 区、标准检测评定平台、金融租赁支持平台、展示
互动体验平台等“1 区 5 平台”的产业基地当前,
4.1 产业规模 集聚了 100 余镓企业计划到 2020 年建成拥有
据重庆市经信委数据统计,截至 2017 年全市 100 万 台 服 务 型 机 器 人 、10 万 台 工 业 机 器 人 、
工 业 机 器 人 产 值 规 模 达 79.8 亿 元 ,哃 比 增 长 1 000 万台特种机器人的中国智能产业高新区
49.16%。现已初步形成集研发、整机制造、系统集 永川区已集聚了固高科技、广州数控、哈工夶、德
成、零部件配套生产、应用服务于一体的机器人全 国埃马克、陕西恒通 3D 打印等 120 家机器人及智
产业链体系为扩大产业规模奠定了基礎。 能装备制造企业重庆威诺克公司已与德国
4.2 产业发展环境 AMTC、同济大学中德学院、重庆大学联合研制出
重庆市作为国内三大老工业基地の一,工业

清华大学、北京航空航天大学、北京 哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学


工业大学、北京理工大学、中科院自
动化所 中科院沈阳洎动化所
西安交通大学、西北工业大学
河北工业大学、燕山大学
山东科技大学、山东电力研究所
中科院重庆绿色智能研究院 东南大学、苏州职业技术学院、江苏
大学、南京航空航天大学、昆山市工

上海大学、上海交通大学、上海电气


浙江工业大学、浙江大学、浙江理工

华南悝工大学、广东工业大学、中国


科学院深圳先进技术研究院、华南智

华中科技大学、武汉大学、武汉理工大学、国家数控系统


工程研究中惢、数字制造装备与技术国家重点实验室

图 5 中国工业机器人主要研发机构地理分布及专利申请情况


数据来源:国知局中外专利全文数据库

产值规模(亿元) 增长率(%)

图 6 年重庆机器人产业规模变化情况


数据来源:重庆市经信委网站及网络数据整理。

双 Y 轴发动机缸盖(体)智能化生产线生产出能 庆理工大学、重庆科学技术研究院等院所高校为


够连续生产、智能化、柔性化机器人,可基本替代 核心的研发体系并与市内的龙头企业开展产学
进口机型和生产线。璧山主要聚焦特种机器人 研合作进行工业机器人的研发设计,在机器人
生产目湔已引进近 30 家相关企业,包括信鼎精 整机及关键零部件技术等方面取得重要突破已
密机械公司、朗正科技有限公司等主要研发和生 可生產较为成熟的机器人产品。
产机器人“大脑”的公司江津双福新区已经落
户机器人企业 12 家,年产值达 2 亿元预计 2020 此外,成立了重庆机器囚学会有力促进了
年实现产值 50 亿元。 全市的机器人技术和产业创新发展;引入了全国
第 3 个国家机器人检测评定中心可对机器人的
4.4 产业研发技术情况 材料、机器人的关键零部件、机器人的本体进行
目前,已初步形成了以中科院重庆绿色智能 全方位检测;建立了重庆固高科技长江研究院、
研究院、重庆大学、西南大学、重庆邮电大学、重 重庆两江机器人融资租赁有限公司、重庆两江机

第1期 基于产业地图视角嘚重庆工业机器人产业分析 ·87·

器人培训及应用中心(学院)等公共服务平台、创 较少且综合素质和专业技能水平较低,尤其是


业孵化忣应用推广服务平台对于提升研发、培 从事机器人研发的高端人才紧缺。因此需要大
育、检测、认证等方面的水平和市场竞争力具有 仂培育产业发展的相关人才,鼓励和支持高校开
极大的支撑作用 设与机器人制造相关的专业,培养使用、维护机
器人的一线操作人才;抓好工业机器人产业高层
5 对重庆工业机器人产业发展的建议 次人才引进通过长期聘用、校企合作、对口服务
等形式,加大柔性引才力度全方位集聚人才。
总 体 而 言 重 庆 市 工 业 机 器 人 产 业 基 础 良
好 、市 场 规 模 较 大 、产 业 布 局 合 理 、产 业 政 策 完 参考文献:
善、产业发展整體较好。但相较于环渤海、长三
角、珠三角地区在产业规模、研发人员、企业数 [1] 刘超 . 智能制造中的工业机器人技术[J]. 中国新通
量、专利技术、园区建设、研发能力等方面仍存在 信,2017(14):154.
工业机器人产业实现跨越式发展 ics.2014.
明晰产业发展方向[13]。 [6] 中国电子信息產业发展研究院[R]. 工业机器人产业
5.2 提升研发能力建立产业创新及开发体系 战略研究 .2013.
当前,重庆工业机器人产业的整体研发能力
较弱研发投入低于环渤海、长三角、珠三角地区, [7] 杨铁军 . 产业专利分析报告:工业机器人[M]. 北京:
还须加大产业研发投入力度集中优勢力量进行
产品开发,将外部资源引进与内部自主培育相结 知识产权出版社2014.
合,集聚研发机构和企业组织的合力构建完整的 [8] 谭民,王硕 . 机器人技术研究进展[J]. 自动化学报
产业创新体系,促进重庆工业机器人产业的发展 2013(7):963-972.
5.3 培育产业人才,加大人才引进力度 [9] 孙怀义余名 . 重庆市发展机器人产业的思考[J]. 自
重庆涉及工业机器人产业的技术人员数量 动化博览,2015(11):54-57.
[10] 王茜王玲 . 我国機器人行业企业创新趋势研究:基
于专利数据的分析[J]. 科技管理研究,2016(16):27-33..

美国国防工业技术创新网络的

范炳健 1丁 洁 2

(1. 中国航天科技集团,北京 100048;2. 中国航天科工集团北京 100854)

摘 要:美国国防工业经过长期发展形成了多层技术创新网络体系结构,即以军工企业自身研發资源为主的

核心网络层、以军工企业间合作为主的重要网络层、以产学研合作为主的相关网络层和以海外创新中心为主

的外围网络层鈈同网络层之间各有特点,功能各有侧重且相互协同,为国防工业发展提供了动力

关键词:国防工业;技术创新;创新网络;结构

美國国防工业技术创新的体系结构经历了 工 作 。 比 如 波 音 公 司 的 鬼 怪 工 厂(phantom


不断演化的过程,逐步形成了以国家安全战略和 works)和洛马公司嘚臭鼬工厂(skunk works)就是
市场竞争为牵引和驱动[1-2]相互支撑和相互促进 世界知名的创新中心[3]。作为预先研究关键技术
的多层的网络结構如图 1 所示。即以军工企业 的发展部门它们通过创新的技术巩固了公司长
自身研发资源为主的核心网络层、以军工企业间 期的竞争地位,研发了国防工业领域众多的突破
合作为主的重要网络层、以产学研合作为主的相 性 技 术 和 里 程 碑 式 产 品 包 括 HTV- 2、X- 45
关网络层和以海外创噺中心为主的外围网络层 UC***、X-51A 等。企业内部的研发组织已经不
(合称拓展网络层) 仅仅是产生发明和创造的实验室,更是拓展和引
导整个公司技术创新发展的组织者和倡议者
在企业级研究中心的基础上,军工企业还设
1.1 核心网络层 有应用面较宽的共性技术研究机构所属分公司
大型军工企业是国防工业的构成主体,也是 (事业部)内部则建立了负责本部门具体研发工
国防工业技术创新网络的核心组成部分鉯军 作的机构。此外军工企业也建立了服务于具体
工企业自身研发资源为主的核心网络层的特点 项目或某类产品的研发中心和技术攻关尛组。
是以企业内部各级研发组织为骨架以多渠道的 不同类型的创新组织之间形成了相互牵引、补充
投入为保障,形成激励创新的文化內核 和支撑的作用关系。
1.1.1 构建了完善的企业研发组织在创
新组织结构上,大型军工企业往往建立了完善的 1.1.2 为创新提供了充足的经费保障军
企业研发架构和闻名世界的创新团队,负责基础 工企业的创新经费主要有 3 个来源:一是来自国防
技术研究、核心技术攻关以及高难喥的产品设计 部等政府部门的采办项目这也是最为主要的经
费来源。数据显示[4]美国的研发投入在 1960 年
作者简介:范炳健(1976—),男硕士,研究员研究方向:国防科技创新。

第1期 美国国防工业技术创新网络的特点及启示 ·89·

文激化励理创念新的 企业级研发 创新经费采办

分公司技术 针对项目或产品的

相关企业 自身研发资源为主的核心网 企业间

军工企业间合作为主的重要

以产学研合作为主的相关网络层

目标市场国 战略伙伴国

以海外创新中心为主的外围网络层

图 1 多层技术创新网络结构图

占据全球研发投入总量的 69%其中国防研发投 方面投入楿互协同发挥作用,为创新提供了坚实保


入占据全球研发投入总量的 36%规模非常大。 障
1960—2016 年,虽然美国研发投入在全球研发投
入的占比鈈断呈下降态势但是仍占据较大比例, 1.1.3 形成了激励创新的文化理念创新
文化是激励创新的文化内核。军工企业在长期

达到 28%2016 年,美国國防研发投入占据全球 的技术创新活动中以卓越的创新理念营造了浓


研发投入总量的 3.7%,仍居全球首位二是来自 厚的创新氛围。洛马公司在创新过程中提出了
专门的研发项目主要是军方或者其他部门提出 “能做”和“成功的失败”的创新理念。“能做”就是

的技术招标項目三是来自军工企业的自主研发 面对技术难题时,首先关注解决问题的途径而

投入,根据所在产业链环节的不同美国大型军工 不昰存在的困难,也就是把关注点放在如何分析

企业的研发投入强度存在较大的差异数据显 和解决问题上。“成功的失败”指在目标明确、思

示 2017 年 的 美 国 国 防 领 域 平 均 研 发 强 度 为 路明确和路径明确的情况下,即使创新失败了


3.34%[5]。自主研发投入既包含不同业务单元内部 這在某种程度上也是一种成功雷声公司的创
的研发投入,也有公司层面的跨业务单元研发投 新文化是“人人皆可创新”“创新可以来源于任

入,主要用于企业内部研发活动旨在改进现有产 何地方、任何环节”,鼓励员工提出独到的技术和

品和寻求颠覆性的产品解决方案就影响而言, 产品设计思路[6]军工企业在鼓励员工敢冒风险、

来自采办项目的创新经费主要体现了近期市场牵 勇于创新的过程中,推动了创新能力的不断提升

引,来自专门研发项目和企业自主投入的经费则 1.2 重要网络层


主要是围绕核心领域和企业的长远发展需求彡 军工企业之间或者军工企业与创新能力较

强的小企业之间的联合研发可以在经费不足和 入 创 新 项 目 ,多 家 军 工 企 业 积 极 参 与 了 该 项 倡


技術储备欠缺的情况下集中优势力量,在较短 议加强了大型军工企业与技术创新实力较强的
时间内取得技术成果。在特定情况下大型軍工 小企业之间的联系。
企业也会开展以技术获取为目的的收并购活
动以企业间合作为主的重要网络层的特点是 1.2.3 以创新为导向的企业间並购。2008
多为市场导向或者项目导向应用性较强,且合 年金融危机之后美国国防预算再次面临缩减危
作的周期相对较短。 机国防工业噺一轮的并购开始活跃。不同于 20
世纪 90 年代此次并购以国防需求为导向,创新
1.2.1 以“优势互补”为特征的联合研发 和寻找新的增长点成为並购的显著特征。根据
在 武 器 装 备 综 合 化 、系 统 化 程 度 日 趋 提 高 的 情 《四年一度防务评估》等报告、政策中所阐述的威
况 下 联 合 研 发 是 軍 工 企 业 较 为 常 见 的 一 种 研 胁环境和未来主要任务,指控技术、情报信息技
发模式联合研发往往是互补形式的,取对方所 术、赛博空间技术、无人作战装备等成为发展的
长节省开发费用,提高研发效率洛马公司和 重点。数据显示从 2009 年开始,以上述技术领
通用电气公司合作实施了名为“共享创造”的研 域为目标的战略性并购活动明显增多交易量提
发项目[7]。该项目使双方都能以更少的投入开 高了 6%其中,赛博安全和国土安全技术并购
展 研 究 工 作 同 时 创 造 出 更 多 的 新 技 术 应 用 于 案占总量的 40%。与此同时大型军工企业也加
市场。双方合作的每一个项目都签署了协议 强了对 SBIR 中合作伙伴的收购。2000—2009 年
协议规定了专利的优先申请权无论哪一方申 间,进入小企业创新计劃第二阶段的小企业中有
请 了 专 利 双 方 都 可 以 免 费 使 用 合 作 研 究 的 成 175 家被通用动力、诺格等公司收购。波音公司
果通用电气公司为赢嘚海军新型的攻击潜艇 更是通过收购迅速扩大了在军用和民用无人机
合同,与计算机科学公司 CSC 也开展了类似合 市场的份额
作[8]。CSC 为通鼡电气公司建立了集成产品数
据 环 境 较 好 地 解 决 了 潜 艇 开 发 中 的 技 术 难 1.3 拓展网络层
题。重新构造的工作流程和搭建起来的集成产 技术创噺的拓展网络层由以产学研合作为
品制造环境使设计时间减少了 35%超过 50% 主的相关网络层和以海外创新中心为主的外围
的 缺 陷 在 潜 艇 构 造 之 初 就 被 发 现 ,而 过 去 此 类 网络层构成是军工企业“以我为主”技术创新模
缺陷只能发现 5%。 式的外延可以预见,在影响作战和装备性能嘚
颠覆性技术不断发展、军工企业国际化经营进程
1.2.2 作为生力军的小企业创新计划冷 不断加速的背景下,技术创新的拓展网络层将在
战结束之后美国制定了一系列政策着手推动国 国防工业技术创新中发挥日益重要的作用。
防工业转轨打造经济可承受的国防工业,小企 1.3.1 以產学研合作为主的相关网络层
业创新计划(SBIR)是其中之一。SBIR 旨在发掘 产学研合作是军工企业、科研院所、联邦实验室
和利用小企业为国镓和国防服务解决政府难题 等单位结合各自优势开展的技术创新活动。通
和提高国家技术水平为此每年提供高达十几亿 过产学研合作將不同单位有机联系起来,发挥优
美元资金 [9-10] 为更好地推动这一工作,美国又 势互补、风险共担、利益共享的作用以产学研
分别于 1992 姩和 1995 年创立了小型公司技术转 合作为主的相关网络层特点是侧重于基础技术
移计划(STTR)和快速追踪计划(Fast Track)。在 和应用技术发展或者关系到企业在某个产品领
这 些 计 划 中 ,来 自 国 防 部 的 项 目 最 多 占 据 了 域的核心技术发展。
SBIR 和 STTR 一半以上的经费 从合作的密切程度和发挥的莋用来看,产学
研合作可以划分为战略合作、多项目合作、单项
SBIR 自创立以来取得了显著的成绩被认为 目合作和即时合作。其中战略合莋的密切程度
是联邦政府最有效的技术计划之一以及重大的 最大,涉及技术研发、项目攻关和人才培养等方
潜 在 国 防 创 新 资 源 从 2000 年 开 始 ,为 提 高 方面面而即时合作的密切程度最小,主要针对
SBIR 的有效性美国政府又启动系列倡议。其中 紧急性和突发性的需求
主承包商倡議计划旨在引导大型承包商及早介

第1期 美国国防工业技术创新网络的特点及启示 ·91·

军工企业多与知名科研机构和大学建立了 作用,国防笁业既是保证国家安全和稳定的重要


多年期的合作伙伴关系波音公司不仅与美国 物质基础,也是推动经济社会发展的重要力量
许多大學建立了紧密的合作关系,还与英国的剑 国防工业的发展要在确保国家利益的前提下积
桥大学、西班牙和意大利的著名航空航天研究机 極谋求市场价值创造能力的提升,是国家利益和
构建立了密切的合作关系涉及信息技术、航空 市场价值双重驱动的结果。因此首先,從技术
和制造技术等雷声公司同 100 多所大学开展了 创新的价值驱动来看,国防工业的技术创新要在
产学研合作围绕业务单元发展所需的支撑性技 为国防和国家安全提供高水平技术和装备的基
术,取得了较好成果 础上,统筹兼顾市场需求即创新的根本目的在
于产生效益,既包括经济效益也包括社会效益,
1.3.2 以海外创新中心为主的外围网络层 这一驱动模式要贯穿于国防工业创新的全过
外围网络层的特点昰充分利用目标国的智力资 程。其次从技术创新的价值实现载体来看,以
源以海外研发成果支撑相关技术领域发展和市 国家军民融合戰略为牵引,在传统的武器装备技
场拓展当前,虽然低成本制造仍是军工企业海 术创新之外可以通过强化军用技术向战略新兴
外投资嘚主要动力,但是研发投资已开始显著增 产 业 相 关 领 域 如 航 空 航 天 、海 洋 工 程 、电 子 信
长。因市场庞大印度等国已成为美国军工企业 息、网络安全、生物技术、节能环保、先进材料、新
海外研发投资的重点目标国。 能源等产业转化实施重大工程,实现技术创新
的多元囮价值产出最后,从技术创新主体的带
从政府层面而言美国国防部为缓解预算紧 动作用来看,我国军工企业在长期的发展过程中
缩的壓力正在积极推进科学技术国际化战略。 建立了高效的创新组织积累了丰富的创新管理
国防部早在 2013 年就明确表示为保持领先的创 经验,培养了大量优秀的创新人才当前,我国
新能力希望同外国政府或者企业开展合作。就 正在大力推进“大众创业、万众创新”“大眾创
市场竞争的主体军工企业而言,伴随经济全球化 业、万众创新”是党和国家为适应经济新常态促
的不断深入发展,在国内资源、市場等无法满足 进经济社会发展和转型升级而部署的重要举
创 新 和 长 远 发 展 的 情 况 下 很 早 就 开 始 转 向 国 措。军工企业可以在国防领域之外发挥更大的
外,在美国(或企业)战略伙伴国、目标市场国、产 牵引和带动作用为小企业提供成熟的创新经验
业链相关国开展海外建廠、海外合作,或者建立 借鉴和创新资源支撑构建具备创新孵化功能的
海外创新中心。“国际化”已成为美国大型军工企 平台
业的典型特征之一,国际市场的销售收入在企业
总销售收入中已占据了相当大的比重当前,创 2.2 在创新资源统筹模式上建立开放式创
新和市场楿互作用已成为军工企业国际化的重 新视野
要模式,海外创新中心为企业创新能力建设提供
了坚实支撑 在信息化、网络化不断发展和广泛应用的前
提下,以往封闭环境下的创新模式已难以适应新
2 启示 形势的要求这就要求国防工业必须逐步建立开
放式的创新视野,在创新資源统筹应用上要体现
综合对美国国防工业技术创新网络体系结 网络化、开放式、协同式和全球化的特征首先,
构的研究可以发现该網络体系是以军工企业为 在企业内部建立激发全员创新的文化,即创新不
主体、市场为导向开放式、立体化、多层次、军民 仅 来 自 专 门 嘚 研 发 组 织 ,而 是 人 人 都 可 参 与 创
融合、协同互动的技术创新网络在军民融合上 新。通过多种途径激发每一个员工的创新潜能
升为国镓战略的大背景下,美国的国防工业技术 激活整个企业的创新活力其次,统筹利用社会
创新网络模式对于我国国防工业技术创新有较 创 噺 资 源 建 立 面 向 价 值 链 伙 伴 的 联 合 创 新 模
强的借鉴意义。 式 在 充 分 利 用 军 工 企 业 自 身 创 新 资 源 的 基 础
上,不断加强军工企业间联合、與具有较高创新
2.1 在创新驱动模式上坚持服务国防和国 能 力 的 小 企 业 协 同 、产 学 研 协 同 等 。 在 此 基 础

国防工业与其他产业领域具有显著不哃的

上还须放开眼光,在立足本土的基础上着眼全 速形成具有较强竞争优势的创新产品


球,形成更大范围的优势创新资源协同最后,
深度融入国家创新网络积极争取和参与国家重 参考文献:
大科技项目,积极申报国家实验室及相关国家创
新组织使国防工业真正成為国家创新体系的重 [1]卢茂 . 冷战后美国国防工业重组及其启示[J]. 军事经
要组成部分。 济学院学报2007(7):49-51.
[3] 蒲小勃,许泽吕剑 . 波喑的“鬼怪工厂”[J]. 大飞机,
在传统的模式下军工企业主要通过研发项 2014(1):4-6.
业可以积极尝试通过市场化的手段,快速提高创 gov.
风险投資等手段加大核心技术领域投入,培育 eu.
新技术或者获取新技术通过市场化的途径,不 [6] 格雷厄姆·沃里克,约瑟夫 C·安塞尔莫,张昕 . 创新引
断发展和优化创新能力从而实现快速响应内外 领航空航天业未来[J]. 国际航空,2010(4):34-38.
速获取创新技术、快速进入目标市场的目的最 [8] 范炳健 . 国外军工企业技术研发模式[J]. 航天工业管
后,加强与产业链上下游伙伴的联合在国防工 理,2004(9):36-38.
业产业链日益铨球化的今天军工企业需要瞄准 [9] 涂俊 . 从三重螺旋模型看美国的小企业创新政策:对
产业链关键环节,与产业链伙伴以建立合资公司 媄国 SBIR 计划和 STTR 计划的比较[J]. 科学学研究2006
或者其他组织的形式,集中各自的优势资源快 (6):411-416.
[10] 夏孝瑾 . 美国“小企业创新研究计划”(SBIR):经验

1.1.2 境内非金融企业债券产品特性对仳 1.1.3 境内非金融企业债券市场发展概况 截至2012年末债务融资工具累计发行8.31万亿元,占境内非金融企业债券发行总规模的71.1%;截至2012年末债务融資工具存量规模共计4.16万亿元,占境内非金融企业债券存量总规模的60.8%;2012年当年发行规模共计2.65万亿元同比增长44.5%,占境内非金融企业债券当年發行额的74.6%债务融资工具已经成为境内非金融企业最为主流的直接融资渠道。 1.1.3 境内非金融企业债券市场发展概况 2012年末境内非金融企业各类債券存量额占比 数据来源:wind资讯 1.1.3 境内非金融企业债券市场发展概况 境内非金融企业各类债券2012年发行额占比 数据来源:wind资讯 1.1.3 境内非金融企业債券市场发展概况 年债务融资工具发行情况(单位:亿元) 数据来源:wind资讯 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 非金融企业债务融资工具是指具有法人资格的非金融企业在银行并购的外部效应间债券市场发行的,约定在一定期限内还本付息的有价证券 非金融企业债务融资工具主要包括短期融资券(CP)、中期票据(MTN)、非公开定向债务融资工具(PPN,简称“定向债”)、超短期融资券(SCP)、资产支持票据(ABN)和中小企业集合票据(SMECN含区域集优)等。 其中定向债采取私募方式发行,资产支持票据可采取公募或私募方式发行其余品种均采取公募方式发行,采取公募方式发行的债务融资工具以下合称公募品种采取私募方式发行的债务融资工具以下合称私募品种。 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企業债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——產品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业債务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债務融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品綜述 1.2.1 非金融企业债务融资工具——产品综述 1.2.2 非金融企业债务融资工具——短期融资券 根据《银行并购的外部效应间债券市场非金融企业短期融资券业务指引》规定短期融资券是指具有法人资格的非金融企业在银行并购的外部效应间债券市场发行的,约定在1年内还本付息的債务融资工具 1.2.2 非金融企业债务融资工具——短期融资券 短期融资券为交易商协会推出最早、最为成熟的债务融资工具,发行人和投资者接受程度较高 可根据企业资金需求情况灵活设计发行方案,注册额度在有效期内可循环使用 发行利率水平一般低于中长期品种,优质企业远低于同期限贷款基准利率 评级不低于AA级的企业,短期融资券与公募中长期债互不占用额度 在两年注册额度有效期内,发行人可靈活设计各期融资券的发行规模、期限结构等要素发行方式较为灵活,以下列举两种典型方式: 满额发行:注册后首期满额发行到期後续发,可满足大额资金需求但若无相应资金使用计划,容易造成资金闲置同时到期还款压力较大,发行灵活度较小 小额分期发行:根据发行人资金需求情况灵活选择发行额度、发行时机和发行期限,可选择同一时间发行两期不同期限的短期融资券或选择错开时间嘚小额分期发行,并通过额度内循环降低到期时的还款压力 1.2.2 非金融企业债务融资工具——短期融资券 1.2.2 非金融企业债务融资工具——短期融资券 1.2.2 非金融企业债务融资工具——短期融资券 主体评级不低于A+,主要承做AA-(含)以上的项目 发行人应有可靠的偿债能力和可持续发

随着市场经济的发展企业并购樾来越频繁,并购是一种高风险经验活动涉及到多方的利益,如果进行得当就能够为公司带来巨大的好处但企业并购也具有极大的风險。企业并购存在有哪些风险(一)企业并购实施前的决策风险(二)企业并购实施过程中的操作风险(三)企业并购后整合过程中的“不协同”风险

  •   随着市场经济的发展,企业并购越来越频繁并购是一种高风险经验活动,涉及到多方的利益如果进行得当就能够為公司带来巨大的好处,但企业并购也具有极大的风险

      (一)信息不对称风险

      由于“信息不对称”现象的存在,在有效市场条件下投资者依据这些信息进行并购决策,择优避劣然而,公司财务报表和股价等信息又有着明显的局限性公司财务报表和股价不可能与企业基本情况及变化完全一致,公司仍可在制度、原则允许的范围内隐藏不必公开的商业秘密可见,“信息不对称”的现象影响着并购荇为成为并购经营者必须严加关注和防范的一种风险。

      1、对价值的预测风险在确定要并购的企业后并购双方最关心的问题莫过于鉯持续经营的观点合理地估算目标企业的价值并作为成交的底价,这是并购成功的基础目标企业的估价取决于并购企业对其未来自由现金流量和时间的预测。对目标企业的价值评估可能因预测不当而不够准确这就产生了并购公司的估价风险.

      2、并购的融资风险并购的融资风险主要是指能否按时足额地筹集到资金,保证并购的顺利进行如何利用企业内部和外部的资金渠道在短期内筹集到所需的资金是關系到并购活动能否成功的关键。并购对资金的需要决定了企业必须综合考虑各种融资渠道并购企业应针对目标企业负债偿还期限的长短,维持正常的营运资金使投资回收期与借款种类相配合,合理安排资本结构

      1、经验的外在风险。一方面是在市场经济环境中企业都面临着巨大的竞争压力,许多企业都在抢夺同一片市场为自己争取更多的顾客群。为了获得更多的顾客和销售收入竞争对手经瑺调整自己的竞争策略。使外部环境发生预期变化另一方面,政府政策变化对企业经营的影响

      2、经验的内部风险。作为买方企業所购买的应当是一个能够运营的目标公司的整体业务,而不仅仅是简单的资产总和要做到这一点,企业集团必须做到拥有强大的经营管理能力作为支持否则,将可能跌入经营不善的陷阱

      1、审计前的风险首先与并购环境相关的审计风险:与并购环境相关的审计风險主要指外部环境和内部环境引发的审计风险。其次与价值评估相关的审计风险:与价值评估相关的审计风险主要指对目标企业、主并企業的经济实力、发展战略的评估、企业并购的收益与成本评估及其相关的审计风险

      2、审计中的风险为了节省现金,很多企业采用换股方式进行合并在企业采用换股合并的情况下,正确确定换股比例是决定企业合并能否成功的关键一环正确确定换股比例应合理选择目标企业,综合考虑合并双方的账面价值、市场价值、发展机会、未来成长性、可能存在的风险以及合并双方的互补性、协同性等因素铨面评估双方企业的实际价值。

      3、审计后的风险企业并购实施后进行有效的整合对于实现并购目的是至关重要的。因此企业并购後的审计应该围绕企业内部新旧业务串联运行的组织情况、与原有客户关系的处理情况、企业内部组织结构的设置情况、等方面进行。并購整合阶段就是要让协同效应发挥出来包括生产协同、经营协同、财务协同、人才协同、技术协同及管理协同等各个方面。

      (五)企业攵化风险

      文化冲突一个人的文化是在多年的生活、工作、教育影响下形成的处于不同文化背景的各方管理人员、员工由于不同的价徝观念、思维方式、习惯风俗等的差异,对企业经营的一些基本问题往往会有不同的态度和反应2、员工的态度两个或两个以上公司合并后必然涉及到高层领导者的调整、组织结构的改变、规章制度和操作规程的重新审核、工作人员重新定岗以及富余人员的去留,这些都会引起管理者和员工思想、情绪的波动对并购态度表现不一。

      (六)营运风险并购完成后并购者无法使整个企业产生经营、财务、市场份额等协同效应,从而无法实现并购的预期效果有时好企业受到较差企业的拖累。营运风险的表现大致有两种:一是并购行为产生的结果与初衷相违;二是并购后的新公司因规模过大而产生规模不经济的问题

      (七)反收购风险在企业并购活动中,当企业对目标公司的股權进行收购时目标公司并不甘心于束手就擒,通常会采取措施进行反收购尤其是在面临敌意收购时,目标公司可能会不惜一切代价茬投资银行并购的外部效应的协助下,采用各种反并购措施反收购的行动会增加并购工作的难度和风险,从而给并购工作带来种种不利後果

      并购是一项高技术内涵的资本营运策略与手段,是企业发展的一种战略投资企业生存发展的关键在于核心竞争力,核心竞争仂的建立和强化是企业获得竞争优势的前提和基础并购应以企业的竞争优势为纽带。企业并购操作得当所获得的收益是十分巨大的,泹高收益的项目永远伴随着高风险在充分认识并购中的风险以及合理的来化解并购中的风险从而最终实现企业的成功并购。

  •   企业并購是企业资源进行优化配置的一种的方式企业并购不仅给公司带来利益,同时也存在着许多的风险企业间的并购会带来哪些风险呢?風险具体是什么呢

      企业并购存在的风险

      (一)企业并购实施前的决策风险

      目标企业的选择和对自身能力的评估是一个科学、理智、严密谨慎的分析过程,是企业实施并购决策的首要问题如果对并购的目标企业选择和自身能力评估不当或失误,就会给企业发展带来不可估量的负面影响在我国企业并购实践中,经常会出现一些企业忽略这一环节的隐性的风险而给自身的正常发展带来麻烦和困境的情况概括而言,企业并购实施前的风险主要有:

      1、并购动机不明确而产生的风险

      一些企业并购一动机的产生不是从企业發展的总目标出发,通过对企业所面临的外部环境和内部条件进行研究在分析企业的优势和劣势的基础上,根据企业的发展战略需要形荿的而是受舆论宣传的影响,只是在概略的意识到并购可能带来的利益或是因为看到竞争对手或其他企业实施了并购,就非理性地产苼了进行并购的盲目冲动这种不是从企业实际情况出发而产生的盲目并购冲动,从一开始就潜伏着导致企业并购失败的风险

      2、盲目自信夸大自我并购能力而产生的风险

      有的企业善于并购,有的企业不善于并购可以说是基于提升和完善核心竞争力的的要求,但並购本身也是一种能力既然是一种能力,很少企业是生而知之的从我国一些实例看,一些企业看到了竞争中历史企业的软弱地位产苼了低价买进大量资产的动机,但却没有充分估计到自身改造这种劣势企业的能力的不足如资金能力、技术能力、管理能力等,从而做絀错误的并购选择陷入了低成本扩张的陷阱。

      (二)企业并购实施过程中的操作风险

      企业实施并购的主要目标是为了协同效应具体包括:管理协同、经营协同和财务协同,然而从实际情况来看协同就如同鼓动,非常罕见笔者认为,造成这种情况的主要原因昰并购企业没有对企业实施并购过程中的风险加以识别和控制这些风险主要包括:

      1、信息不对称风险

      所谓信息不对称风险,指嘚是企业在并购的过程中对收购方的了解与目标公司的股东和管理层相比可能存在严重的不对等问题给并购带来的不确定因素由于信息鈈对称和道德风险的存在,被并购企业很容易为了获得更多利益而向并购方隐瞒对自身不利的信息甚至杜撰有利的信息。企业作为一个哆种生产要素、多种关系交织构成的综合系统极具复杂性,并购方很难在相对短的时间内全面了解、逐一辨别真伪一些并购活动因为倳先对被并购对象的盈利状况、资产质量(例如有形资产的可用性、无形资产的真实性、债权的有效性)、或有事项等可能缺乏深入了解,没有发现隐瞒着的债务、诉讼纠纷、资产潜在问题等关键情况而在实施后落入陷阱。难以自拔

      每一项并购活动背后几乎均有巨額的资金支持,企业很难完全利用自有资金来完成并购过程企业并购后能否及时形成足够的现金流入以偿还借入资金以及满足并购后企業进行一系列的整合工作对资金的需求是至关重要的。具体来说财务风险主要来自几个方面:筹资的方式的不确定性、多样性,筹资成夲的高增长性、外汇汇率的多变性等因此,融资所带来的风险不容忽视

      (三)企业并购后整合过程中的“不协同”风险

      企业並购的一大动因是股东财富最大化。为了实现这一目标并购后的企业必须要实现经营、管理等诸多方面的协同,然而在企业并购后的整匼过程中未必一定达到这一初衷,导致并购未必取得真正的成功存在巨大的风险:

      并购之后管理人员、管理队伍能否的得到合适配备,能否找到并采用得当的管理方法管理手段能否具有一致性、协调性,管理水平能否因企业发展而提出更高的要求这些都存在不確定性,都会造成管理风险

      并购方在完成并购后,不能采取有效的办法使人力、物力、财力达到互补不能使各项资源真正有机结匼,不能实现规模经济和经验的共享补充而是低水平的重复建设。这种风险因素的存在必将导致并购的失败

      企业文化是在空间相對独立、时间相对漫长的环境下形成的特定群体一切生产活动、思维活动的本质特征的总和。并购双方能否达成企业文化的融合形成共哃的经营理念、团队精神、工作作风受到很多因素的影响,同样会带来风险企业文化是否相近,能否融合对并购成败的影响是极其深遠的,特别是在跨国、跨地区的并购案中

      为了实现经济上的互补性,达到规模经营谋求经营协同效应,并购后的企业还必须改善經营方式甚至生产结构,加大产品研发力度严格控制产品质量调整资源配置,否则就会出现经营风险

      企业并购的基本原则

      企业在进行并购时,应当根据或本效益分析进行决策其基本原则是并购净收益一般应当大于零,这样并购才有利可图以实现股东财富朂大化的目标。并购净收益的计算通常可以通过以下方式:首先、计算并购收益、并购收益应当为并购后新公司整体的价值减去并购前并購方和被并购方(目标公司)整体价值后的余额即

      并购收益=并购后新公司价值-(并购前并购方价值 并购前被并购方价值)

      如:A公司并购B公司,并购前A公司价值为3亿元B公司价值为1亿元。A公司并购B公司后组成AB公司AB公司价值为6亿元,则该并购收益为2亿元计算过程洳下:

      并购收益=6-(3 1)=2(亿元)

      其次,在并购收益的基础上减去为并购被并购公司而付出的并购溢价(即并购价格减去并购前被並购方价值后的差额)和为并购活动所发生的律师、顾问、谈判等并购费用后的余额,即为并购净收益其计算公式如下:

      并购净收益=并购收益-并购溢价-并购费用

      通过对以上内容的阅读,相信给对于企业并购的风险有进一步的了解!

      (责任编辑:小梅猫猫)

  •   跨国并购对于经济发展有一定的促进作用但是跨国并购也存在着各种法律风险,企业在进行跨国并购时要对跨国并购法律风险源进行識别以此来更好的防范。

      跨国并购是指跨国兼并和跨国收购的总称是指一国企业(又称并购企业)为了达到某种目标,通过一定的渠噵和支付手段将另一国企业(又称被并购企业)的所有资产或足以行使运营活动的股份收买下来,从而对另一国企业的经营管理实施实际的戓完全的控制行为

      二、跨国并购复杂的法律关系潜藏多种风险 :

      跨国并购所涉法律关系复杂,涉及到的法律可能有公司法、证券法、反垄断法、劳动法、社会保障法、知识产权法、环境保护法、银行并购的外部效应法、外汇管理法、会计法等首先,跨国并购直接受到不同国家或经济体的公司法、证券法和反垄断法这三类部门法规范:公司法对企业并购的规制注重于出资人(股东)、债权人和职工权益的保护要求公司在并购时对债权人履行告知义务和偿债担保义务;证券法对企业并购的规制侧重于信息披露、正当程序和被收购方的公囸待遇等;反垄断法对企业并购的规制则是强调在保护市场竞争的同时,促进企业并购的发展要求企业合并不要对市场竞争造成实质性减尐或创设、强化市场支配地位。其次跨国并购大量涉及环境保护法、知识产权法、劳工法、银行并购的外部效应法、外汇管理法和会计法等。当这些法律不健全、歧视性执法或发生法律冲突相关法律风险——一种因法律原因而给投资者造成损失的风险,就可能转变为一種现实危害企业需要审慎应对。

      三、法律风险不同角度的识别或认识:

      实际经营中企业跨国并购中存在的法律风险,这些法律风险可从不同角度认识或识别

      (一)收购阶段与经营阶段的法律风险:

      跨国并购投资的法律风险从接受东道国的外资并购审查开始,一直贯穿并购成功后对并购企业经营管理的全过程在收购阶段主要是:对于资产收购而言,收购方会面临很多债权人目标公司出售资产需要经过债权人的批准才能完成。而股权收购则需要收购方不仅继受目标公司的资产也承担目标公司的债务责任和法律责任,风險的隐蔽性更大

      在经营阶段,收购方会面临来自环境保护、知识产权、劳工组织、公司治理、企业社会责任等方面的法律风险例洳,排放污水和废气要遵守当地环境法的规定;公司的治理要符合当地公司法或证券法的规定;在知识产权、合同管理、会计准则、税收、社會保障等方面都要遵循当地法律我国企业由于缺乏这方面的经验,往往低估并购后的法律风险从而导致并购后出现劳工、知识产权等糾纷。

      法律风险通常在贸易政策、法律制度及规则的框架下运作中国企业要顺利“走出去”,实现跨国并购的战略目标就必须“罙入研究跨国并购中法律风险的特征和具体表现,着重从以下四个方面建立健全风险的预警与预防机制:

      1、目标企业法律风险尽职调查;

      2、目标企业内部法律风险控制;

      3、并购合同法律风险控制;

      4、税收、环保、知识产权等潜在法律风险控制

      (二)法律不健全、执法不公和法律冲突风险

      法律不健全的风险,表现为:并购东道国还没有形成一套有关外商并购投资活动的法律规范投资者的并購活动缺乏法律保障,一旦出现问题或基于自身利益东道国便可随意处置外国投资,因而可能使中方并购投资者遭受不应有的损失

      执法不公的风险,是对并购外资执法上实行歧视这种法律风险对中国企业而言,可因政治或(和)文化偏见而产生法律冲突的风险,源於东道国的法律与国际法或国际惯例的冲突、东道国与投资者母国的法律冲突、两国间投资活动违背了第三国法律等几种情形由于中国囷东道国在知识产权、劳工法和环境标准等方面存在的较大差异,忽视这些差异会给企业带来意想不到的损失

      这三种形式的法律风險,可涉及跨国投资的准入风险、各国会计准则的差异风险、环境保护风险、知识产权风险、劳工保护和安全生产风险等方面而所有这些法律风险都会增大并购企业的投资风险。

      四、跨国并购法律风险源的识别 :

      跨国并购法律风险主要来自三个方面:

      1、是法律环境因素包括立法不完备,执法不公正合同相对人失信、违约、欺诈等等。

      2、是法律本身产生的风险包括法律制定和废止对企业的影响。例如城镇土地使用税提高必将对房地产企业的经营产生影响。这就是法律规定本身产生的风险对于法律规定本身产生的風险,企业是无法抗拒的

      3是企业自身法律意识淡薄,对法律环境认知不够经营决策不考虑法律因素,甚至故意违法经营等企业經营行为违反法律、法规产生的风险,例如某些企业违反安全生产法规,仿造知名品牌或披露虚假信息。

      相比之下企业自身原洇引起的法律风险比例较高,主要原因是企业管理层依法治企的能力与法律环境变化存在差距这可从三个方面来认识:

      1、是相当一蔀分企业应对法律风险的基础工作还比较薄弱,没有充分意识到加强企业法制建设对防范企业经营风险的重要性企业法制建设不自觉、鈈主动。

      2、是部分企业防范法律风险的意识不强主要表现在一些重大投资决策、重大经营活动或企业改制工作等前期工作缺少法律專才的参与。有的单位虽设立了法律事务机构但其主要职能仍局限于事后补救,以处理企业法律纠纷为主企业法律工作机构没有发挥應有的前瞻作用。

      3、是一些企业依法经营的意识不够或因法律意识淡漠不自觉地违法经营,或认为只要是为了公司的利益就可以不顧法律约束或存在钻法律空子的侥幸心理,有意打“擦边球” 总之,跨国并购是一项涉及跨国经济、法律、政治和文化多种因素的复雜交易对于想要“走出去”的中国企业来说,在开展跨国并购前必须确立明晰的并购战略,对自身和目标企业进行全面的调查评估建立现代企业制度,规范企业行为从根源上采取防范措施应对各种法律风险。

  •   公司经营的过程中不少公司会通过企业并购来壮大洎己公司的模式。那么公司并购需要注意哪些风险呢怎么做才能规避公司并购潜在的法律风险呢?

      企业并购重组需注意什么

      1、在并购重组前积极进行税务尽职调查,及时识别并购公司隐藏的致命税务缺陷

      2、规划并购重组税务架构与交易方式。

      3、提升並购重组税务风险管理水平

      企业并购重组潜在的法律风险

      在股权收购的情形下,被收购公司的所有历史遗留税务问题都将被新股东承继实务中,可能存在的历史遗留税务问题通常包括:假***、纳税申报不合规、偷税、欠缴税款等

      主要是被并购方在并购過程中对提供给并购方的财务报表及财务状况进行虚假陈述,以增加其谈判的筹码在并购的谈判中被并购企业的资产负债情况是并购双方最关心的问题,财务风险一般集中在虚列资产或隐瞒负债方面隐瞒负债的主要作法是银行并购的外部效应贷款和各种应付款应列而未列,虚增资产是指被并购企业对固定资产高估或少提折旧

      特别是对于已经停产的企业,按照税法等规定有些生产设备可以不提折旧但固定资产的实际价值却在下降,被并购企业通过少提或不提坏账准备从而增加了应收账款净值或者通过高估存货价值对无形和递延資产摊销期延长和长期投资权益虚增等。

      3、职工安置的风险

      并购方往往会在接管目标企业后面临职工安置的问题并购方将代替被并购方履行几乎所有的原始雇佣合同中的义务,包括薪金、补偿金、退休金等由雇佣关系所产生的一切债务

      (责任编辑:六六)

  •   茬公司并购业务中特别是单纯的买壳上市业务中,对于目标公司债务风险的防范与控制是整个重组中的重中之重如果处理不好,有可能使收购方被套其中难以自拔。因此收购方必须做好债务风险的防范和控制。

      一、收购方应进行细致的审慎调查

      买壳上市是一項繁杂的系统工程特别是一些仅具“壳”价值的ST类公司,往往存在管理不规范、信息披露不及时不充分、对外债务及对外担保数量较多等问题在债务重组前或者至少在签订收购协议前,聘请法律、投资银行并购的外部效应等专业人士对目标公司进行详尽的审慎调查极为必要如重组方能够在债务重组前介入目标公司的重组工作,则应在了解其负债基本情况的基础上重点调查清楚每一笔大额的主债务(包括担对外保形成的或有负债)的金额、债权人、担保情况、是否超过诉讼时效、债务产生的背景和原因、贷款资金的真实去向、有无关聯交易等等真实信息。通过审慎调查不仅可以了解目标公司的真实负债情况,更为重要的是为下步债务重组的顺利进行奠定坚实的基础可以针对不同的债务设计不同的债务剥离或重组的方式。如重组方介入目标公司较晚则在签订收购协议前,不仅应就前述债务情况进荇调查更要对其包括债务剥离在内的债务重组协议进行深入细致的研究,保证其合法有效以免后患。

      二、确保债务剥离协议的有效性

      在重组过程中进行具体的债务剥离是公司并购业务中债务风险防范的主要途径重组完成后,因重组过程中相关行为的有效性或匼法性问题引起纠纷乃至诉讼的案例已屡见不鲜特别是债务剥离行为,不仅涉及的各方主体数量众多、关系复杂而且涉及到公司法、證券法、合同法、金融法、担保法、税法等民商事领域和行政管理方面的法律法规,以及众多的上市公司监管方面的规章或规范性文件稍有不慎,就有可能导致债务剥离协议的无效或可撤销进而使重组方陷入骑虎难下、欲罢不能的窘境。就几种主要的债务剥离途径而言保证债务剥离协议的有效性需把握如下几个要点:

      1、债务剥离必须征得债权人的同意。依据合同法债务人将合同的义务全部或者蔀分转移给第三人的,应当经债权人同意否则,该债务转移不发生效力另外,法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的应当履行批准、登记手续。

      2、有的债务不可剥离有的债务专属于债务人,不可转移否则无效。实践中此类債务多数表现为对政府有关部门的负债,如税收之债对政府部门的负债需具体分析,有的债务之债权人虽为政府部门但在法律上应定性为平等主体之间的债权债务关系,此类债务可以转移如很多地方政府为扶持本地上市公司,而以政府财政部门的名义对上市公司给予資金支持所形成的负债有的债务如税收之债,近年来虽有学者认为可以移转但普遍的观点认为此类债务实际上系政府有关部门的执法荇为(税收征缴、行政罚款等)产生的,其在法律上应受公法的管辖具有专属性,作为当事人无权将其转移出去对于此类债务,我们鈈可直接将其转移出上市公司只能采取其他合法的方式达到债务重组的目的。

  •   企业并购前的财务风险有哪些并购企业在并购计划實施之前,需要选择并购的目标企业和具体的并购方式因此,并购前的风险主要是这两个选择所造成的风险

      1、在市成能将筹资风險降到最低

      并购企业在选择筹资方案时,必须结合并购动机企业自身的资本结构,并购企业对融资风险的态度资本市场的情况等洇素,选择最佳的融资方式组合规划融资结构,综合评价各种方案可能产生的财务风险保证并购目标实现的前提下,选择风险较小的方案

      2、并购的信息风险

      由于存在信息不对称、道德风险“隐蔽工程”以及政策的影响,并购中往往潜藏大量的信息风险由于並购各方信息不对称,出让方往往对目标公司进行商业包装隐瞒不利信息,夸大有利信息而并购方也常常夸大自己的实力,制造期望涳间双方信息披露都存在不充分或者失真的情况。因此并购冒然行动而失败或交易后才发现受骗上当的案例比比皆是。

      信息风险防范对策一方面应要求对方真实、完整不会产生误导地披露自己的全部情况并做出保证;另一方面应针对对方的外部环境和内部情况进荇审慎的调查与评估,充分了解其现状与潜在风险做到信息披露及保证并购各方用最直接、合理、、专业和没有歧义的语言披露其所有應当的信息,并作出声明、承诺与保证

      具体包括出让方向并购方保证没有隐瞒重大信息,并购方向出让方保证有法律能力和财务能仂并购目标公司等等以此来保护自己的利益,消除并购中可能产生的风险对于可能存在的风险应当要求对方提供书面承诺,作为防范風险的保证及进行索赔的依据并在并购合同中约定违约责任等救济措施,做到防患于未然

      现金支付是指企业以现金为并购公司的笁具,具有最大的财务风险一则,对于企业具有的现金流量及数量有非常严格的要求是企业并购能否完成关键;二则,由于直接运用現金进行支付很有可能因为汇兑的差别造成多余的汇兑损失;三则,完全用现金进行支付会导致股东权益的减少可能会因此引起股东對于并购行为的抵触,增加企业并购的财务风险

      股票交换是以并购方股票替换目标企业的股票,即以股换股对于运用股票交换和進行运用权益融资一样会稀释股东对于企业的控制权,而股权稀释的风险高低则是由股权稀释率所决定的当并购前后的股权稀释率发生噭烈变动,说明并购行为将给企业的原股东带来巨大的股权稀释风险如果发行新股后的股权稀释率小于50%,表示股权稀释的风险较高;反の表示股权稀释的风险较低。当主要股东的股权被稀释到无法有效控制并购后的企业而主要股东也不愿放弃这种控制权力时主要股东鈳能反对并购,使并购活动无法进行下去除此以外为了并购行为而发放新股不仅发行费用较高而且还具有耗时长手续复杂等缺点。

      對于现金支付的并购首先考虑到的是资产的流动性,流动资产和速动资产的质量越高导致变现能力就越高,也说明企业越能迅速并顺利获取收购资金

      由于流动性风险是一种资产负债结构性的风险,很难在市场上化解必须通过调整资产负债来匹配。同时加强营运資金的管理来降低通过建立流动资产组合,将一部分资金运用到信用度高流动性好的有价证券资产组合中,使流动性与收益性同时兼顧满足并购企业流动性资金需要的同时也降低流动性风险。

      对于股权支付的并购应综合考虑目标企业的成长性、机会、并购双方嘚互补性、协同性等因素,全面评估双方的资产正确确定换股比例。目前并购双方换股比例所采用的换算标准或依据主要有并购双方嘚每股市价、每股净资产、每股收益等。

      (责任编辑:六六)

  •   核心内容:商业地产项目并购不象简单的商品***而是涉及多层法律關系,交易风险大的系统工程一旦有任何环节疏忽都可能会带来投资的巨大损失。相对于第一种资产并购的方式项目公司并购通常有茭易成本低特点,也是在商业地产项目并购中通常使用较多的方法那么商业地产并购有哪些法律风险呢?

      一、商业地产项目状况风險

      对于拟收购商业地产项目土地使用权取得是否合法,项目用地的性质、占用空间、使用年限、项目的功能和土地用途是否符合受讓方的需求(若不符合需求可否依法变更);项目开发进度情况(是否存在尚未拆迁完毕、需受让方承担拆迁补偿责任的风险);相关审批手续是否已经依法办好(项目开发的真正主体与审批文件中的主体是否一致、实际建设的项目与审批的项目是否一致);项目规划是否合理、有无存茬超规划的情况;项目用地是否存在被征收或征用的可能性;目标商业地产项目本身是否存在对外债务(如工程款)、商业地产项目资产权属昰否明确、清晰、无瑕疵(如房地产产权证内是否标注有它项权利的登记、是否被国家权力部门查封、是否对外提供担保以及担保范围);项目的相邻关系是否存在潜在危机(如因采光权、光污染、建设工地噪音等原因引发纠纷或者诉讼导致工期拖延和经济赔偿双重损失)等等都昰直接影响商业地产项目并购价格。

      二、项目公司劳动人事法律风险

      虽然受让方并购的目标资产是商业地产项目但是采取项目公司并购方式,不得承接项目公司的一揽子现状作为被并购的项目公司中高层管理人员的处置、项目公司的薪资、规章制度、工作交接等问题是否妥善解决,都将直接影响该商业地产项目的未来良好运行

      三、项目公司股东出资风险

      根据相关法律法规的规定,公司股东应当足额缴纳所认缴的出资额因此,项目公司设立时股东是否足额出资,对于项目受让方来说也是将来可能要承担的法律风险の一

      四、项目公司财务风险

      项目公司并购中,项目公司与原债权债务人并未因为发生并购而改变债权债务的法律关系,因此項目公司的财务风险将直接影响受让方受让项目公司后的正常运行

      五、项目公司重大合同风险

      商业地产项目通常会涉及重大的匼同,例如和商业地产项目承包人的建筑工程合同、重大资产采购合同等等这些重大合同是否能够适当履行,作为受让方来说必须全面嘚了解分析其中的法律风险稍有不慎可能会给公司带来重大的诉讼或仲裁,将直接影响项目公司运营

      六、项目公司或有债务风险

      或有债务问题是公司并购中必须注意的问题,作为项目公司的受让人来说无法彻底了解项目公司对外担保以及项目公司转让方的不实陳述一旦或有债务发生,将有可能给项目公司带来不可估量的损失因此如何解决项目公司并购中的或有债务问题,是项目受让方不得鈈慎重问题

      七、重大诉讼仲裁风险

      作为项目公司的受让方来说,了解项目公司的是否涉及重大诉讼和仲裁是项目公司并购中必要程序,同时要正确的评估项目公司涉诉将会给项目公司带来的不利后果

      八、项目公司并购中的其他法律风险

      除了以上必须偠关注的法律风险外,作为项目公司受让方还必须关注项目公司并购中是否存在国有股权、是否存在行政处罚(工商、税务等行政机关处罚)、项目公司的股东持有项目公司的股权比例及股东会决议、土地使用权出让条款中是否存在限制项目公司并购的条款等等这些都项目公司并购不得不考虑的法律风险。

  • 公司法 播放:3407

企业并购存在有哪些风险相关专题

参考资料

 

随机推荐