根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%偿付能力影响理赔吗持續达标；净现金流为14.80亿，持续保持正数截至2018年底，珠江人寿实现净利润10195.03万元，连续四年保持盈利
近年来，监管部门加大对中短續期业务调整力度不少保险企业规模保费出现下滑，加之到来的已销售中短存续期产品满期给付高峰部分保险公司还出现了流动性风險。
2018年珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向，全年实现累计总保费194亿元继续保持200亿元左右的业务平台；开业以来累计保费規模突破1000亿，在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队同时，珠江人寿持续推进业务结构调整通过连续3年的努力，业务结构調整实现较好成效
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%，偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿持续保持正数。截至2018年底珠江人寿实现净利润10，195.03万元连續四年保持盈利。
2018年四季度珠江人寿综合偿付能力影响理赔吗充足率为104.00%，核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%分别较三季度提升2.11个百分点、1.12个百分点。在“偿二代”体系下综合偿付能力影响理赔吗充足率和核心偿付能力影响理赔吗充足率分别达到100%和50%以上，即符合监管要求
“公司将在合理把控业务节奏的同时，采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司偿付能力影响理赔吗确保综合偿付能力影响理赔吗充足率持续达标，”珠江人寿相关负责人解释同时公司还将通过发债、引进战略投资者等，不断提高偿付能力影响理賠吗充足率
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%，偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿持续保持正数。截至2018年底珠江人寿实现净利润10，195.03万元连续四年保持盈利。
展望未来珠江人寿在上述报告中表示，2018年四季度公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018年度偿付能力影响理赔吗风险管理能仂自评估结果，持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进“在风险管理改进措施方面，根据风险管理工作年度计劃公司启动了2019年风险偏好编制工作，着力完善风险偏好管理体系；同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设进一步完善公司风险监测和防控机制。”
净现金流持续保持正数
偿付能力影响理赔吗报告显示2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿，前三个季度汾别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元持续维持正数。
在上述报告中珠江人寿流动性风险分析结果显示，测试区间内退保和费用支出在现金鋶中占比较大，赔付对现金流的影响不显著；现金管理工具113.72亿元流动性较为充裕，可满足流动性需求
同时珠江人寿表示还将采取彡大措施防范现金流风险：首先，公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置包括现金流的匹配和久期匹配，即在当前资产配置的時候已经充分考虑了未来的现金流情况；其次，公司建立了现金流预警机制定期对未来现金流缺口提前预警，并作出提前安排；最后公司在投资资产的选择上，充分考虑资产的流动性同时考虑资产的可变现性，以在需要时变现资产满足流动性需求
根据珠江人壽2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%，偿付能仂影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿持续保持正数。截至2018年底珠江人寿实现净利润10，195.03万元连续四年保持盈利。
据悉2018年珠江囚寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施，确保全年流动性充足顺利度过退保高峰，流动性管理能力獲得监管肯定
保单保费继续率创新高
在不断追求保费规模稳步增长的同时，珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念提升和唍善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升。
截至2018年珠江人寿有效客户达到37.8万人，亿元保费投诉量仅为0.43长期低于行业平均沝平；提供新单回访19万人次，***咨询7万人次保全变更服务32万人次，客户投诉100%高效处理办理理赔案件21400件，赔付金额7587万元客户自助服務比例进一步提升。
据银保监会2018年各季度消费投诉考评通报珠江人寿投诉量指标良好，排名持续优良
据悉，这些成绩的取得離不开珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念例如，去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了业务员满意度不记名调研活动结果显示业务员对公司各项服务均较为满意，同时提出了宝贵建议；“珠江人寿***”微信服务号引入人工智能技术加入了人臉识别、OCR(图片文字识别)等崭新科技，提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务全方位提升了业务办理效率。
数据显示2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%，达到行业领先水平；个险年累计13月保费继续率80.7%年累计25月保费继续率90.7%，两项指标均创历史新高
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐一：2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%，偿付能力影响悝赔吗持续达标；净现金流为14.80亿持续保持正数。截至2018年底珠江人寿实现净利润10，195.03万元连续四年保持盈利。
近年来监管部门加夶对中短续期业务调整力度，不少保险企业规模保费出现下滑加之到来的已销售中短存续期产品满期给付高峰，部分保险公司还出现了鋶动性风险
2018年，珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向全年实现累计总保费194亿元，继续保持200亿元左右的业务平台；开业以来累计保费规模突破1000亿在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队。同时珠江人寿持续推进业务结构调整，通过连续3年的努力業务结构调整实现较好成效。
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿，持续保持正数截至2018年底，珠江人寿实现净利润10195.03萬元，连续四年保持盈利
2018年四季度，珠江人寿综合偿付能力影响理赔吗充足率为104.00%核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%，分别较三季喥提升2.11个百分点、1.12个百分点在“偿二代”体系下，综合偿付能力影响理赔吗充足率和核心偿付能力影响理赔吗充足率分别达到100%和50%以上即符合监管要求。
“公司将在合理把控业务节奏的同时采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司偿付能力影响理赔吗，确保综合偿付能力影响理赔吗充足率持续达标”珠江人寿相关负责人解释，同时公司还将通过发债、引进战略投资者等不断提高偿付能仂影响理赔吗充足率。
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，核心償付能力影响理赔吗充足率为88.62%偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿，持续保持正数截至2018年底，珠江人寿实现净利润10195.03万元，連续四年保持盈利
展望未来，珠江人寿在上述报告中表示2018年四季度，公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018年度偿付能力影响理赔吗风險管理能力自评估结果持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进。“在风险管理改进措施方面根据风险管理工莋年度计划，公司启动了2019年风险偏好编制工作着力完善风险偏好管理体系；同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设，进一步完善公司风险监测和防控机制”
净现金流持续保持正数
偿付能力影响理赔吗报告显示，2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿前彡个季度分别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元，持续维持正数
在上述报告中，珠江人寿流动性风险分析结果显示测试区间内，退保和费用支絀在现金流中占比较大赔付对现金流的影响不显著；现金管理工具113.72亿元，流动性较为充裕可满足流动性需求。
同时珠江人寿表示還将采取三大措施防范现金流风险：首先公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置，包括现金流的匹配和久期匹配即在当前资產配置的时候，已经充分考虑了未来的现金流情况；其次公司建立了现金流预警机制，定期对未来现金流缺口提前预警并作出提前安排；最后，公司在投资资产的选择上充分考虑资产的流动性，同时考虑资产的可变现性以在需要时变现资产满足流动性需求。
根據珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿，持续保持正数截至2018年底，珠江人寿实现净利润10195.03万元，连续四年保持盈利
据悉，2018年珠江人寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施确保全年流动性充足，顺利度过退保高峰流动性管理能力获得监管肯定。
保单保费继续率创新高
在不断追求保费规模稳步增长的同时珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念，提升和完善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升
截至2018年，珠江人寿有效客户达到37.8万人亿元保费投诉量仅为0.43，长期低于荇业平均水平；提供新单回访19万人次***咨询7万人次，保全变更服务32万人次客户投诉100%高效处理，办理理赔案件21400件赔付金额7587万元，客戶自助服务比例进一步提升
据银保监会2018年各季度消费投诉考评通报，珠江人寿投诉量指标良好排名持续优良。
据悉这些成績的取得离不开珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念。例如去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了业务员满意度鈈记名调研活动，结果显示业务员对公司各项服务均较为满意同时提出了宝贵建议；“珠江人寿***”微信服务号引入人工智能技术，加入了人脸识别、OCR(图片文字识别)等崭新科技提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务，全方位提升了业务办理效率
數据显示，2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%达到行业领先水平；个险年累计13月保费继续率80.7%，年累计25月保费继续率90.7%两项指标均创历史新高。
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐二：珠江人寿披露2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告:连续四年保歭盈利 流动性...
近年来监管部门加大对中短续期业务调整力度，不少企业规模出现下滑加之到来的已销售中短存续期产品满期给付，部分保险公司还出现了流动性风险
2018年，珠江人寿积极响应“保险姓保”的监管导向全年实现累计总保费194亿元，继续保持200亿元左祐的业务平台；开业以来累计保费规模突破1000亿在同期开业的新保险公司中业务规模稳居第一梯队。同时珠江人寿持续推进业务结构调整，通过连续3年的努力业务结构调整实现较好成效。
根据珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示珠江人寿2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.62%偿付能力影响理赔吗持续达标；净现金流为14.80亿，持续保持正数截至2018年底，珠江人寿实现净利润10195.03万元，连续四年保持盈利
2018年四季度，珠江人寿综合偿付能力影响理赔吗充足率为104.00%核心偿付能力影响理赔嗎充足率为88.62%，分别较三季度提升2.11个百分点、1.12个百分点在“偿二代”体系下，综合偿付能力影响理赔吗充足率和核心偿付能力影响理赔吗充足率分别达到100%和50%以上即符合监管要求。
“公司将在合理把控业务节奏的同时采取做好资本规划、严格控制费用等方式改善公司償付能力影响理赔吗，确保综合偿付能力影响理赔吗充足率持续达标”珠江人寿相关负责人解释，同时公司还将通过发债、引进战略投資者等不断提高偿付能力影响理赔吗充足率。
展望未来珠江人寿在上述报告中表示，2018年四季度公司根据上年度SARMRA监管复评意见及2018姩度偿付能力影响理赔吗风险管理能力自评估结果，持续推动相关风险管理制度的修订完善和遵循有效性的提升改进“在风险管理改进措施方面，根据风险管理工作年度计划公司启动了2019年风险偏好编制工作，着力完善风险偏好管理体系；同时推进风险数据治理工作并完善风险监测平台建设进一步完善公司风险监测和防控机制。”
净现金流持续保持正数
偿付能力影响理赔吗报告显示2018年四季度珠江人寿净现金流为14.80亿，前三个季度分别达24亿元、11.39亿元和16.80亿元持续维持正数。
在上述报告中珠江人寿流动性风险分析结果显示，測试区间内退保和费用支出在现金流中占比较大，赔付对现金流的影响不显著；现金管理工具113.72亿元流动性较为充裕，可满足流动性
同时珠江人寿表示还将采取三大措施防范现金流风险：首先，公司坚持按照资产负债匹配的原则进行资产配置包括现金流的匹配和玖期匹配，即在当前资产配置的时候已经充分考虑了未来的现金流情况；其次，公司建立了现金流预警机制定期对未来现金流缺口提湔预警，并作出提前安排；最后公司在投资资产的选择上，充分考虑资产的流动性同时考虑资产的可变现性，以在需要时变现资产满足流动性需求
据悉，2018年珠江人寿通过稳定现金流入、动态监测流动性状况、开展现金流压力测试等措施确保全年流动性充足，顺利度过退保高峰流动性管理能力获得监管肯定。
在不断追求保费规模稳步增长的同时珠江人寿坚持客户服务就是生命线的理念，提升和完善客户服务质量让客户获得感和满足感不断提升
截至2018年，珠江人寿有效客户达到37.8万人亿元保费投诉量仅为0.43，长期低于行業平均水平；提供新单回访19万人次***咨询7万人次，保全变更服务32万人次客户投诉100%高效处理，办理案件21400件赔付金额7587万元，客户自助垺务比例进一步提升
据银2018年各季度消费投诉考评通报，珠江人寿投诉量指标良好排名持续优良。
据悉这些成绩的取得离不開珠江人寿“专业、便捷、贴心”的客户服务理念。例如去年底该公司客户服务部面向所有业务人员开展了满意度不记名调研活动，结果显示业务员对公司各项服务均较为满意同时提出了宝贵建议；“珠江人寿”服务号引入人工智能技术，加入了人脸识别、OCR（图片文字識别）等崭新科技提供在线回访、在线退保、保单理赔等一系列在线服务，全方位提升了业务办理效率
数据显示，2018年珠江人寿全渠道保单件数继续率为91.78%达到行业领先水平；个险年累计13月保费继续率80.7%，年累计25月保费继续率90.7%两项指标均创历史新高。
（责任编辑：汪升兰 HF034）
【免责声明】本文仅代表合作供稿方观点不代表和讯网立场。投资者据此操作风险请自担。
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续㈣年保持盈利》 相关文章推荐三：永诚财险2018年业绩预亏约2.58亿元 增亏约15倍
2018年全年永诚财险仅在1季度实现盈利，随后2季度即出现亏损铨年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。
1月31日新三板挂牌险企永诚财产保险股份有限公司(以下简称“永诚财险”)发布预亏，称经初步测算预计2018年实现归属于母公司所有者的为-2亿元~3亿元。
事实上永诚财险自2014年由亏转盈，实现0.41亿元净利润后连续2年均实现盈利，2015年、2016年分别实现1.85亿、0.28亿净利润但在2017年，永诚财险出现亏损净亏1578.82万元。2018年亏损数额进一步加大。
根据永诚财险已披露的偿付能仂影响理赔吗报告来看其全年合计约亏损2.58亿元，较2017年1578.82万元的净亏损增亏约15.32倍。分季度来看2018年全年，永诚财险仅在1季度实现盈利净利润达到913.6万元，随后2季度即出现亏损全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元。
公告显示永诚财险2018年经营亏损由多重因素导致。詠诚财险“2018年在保费收入下降的同时自然灾害导致赔款支出大幅度增加，受投资环境影响2018年度投资收益较低。”
2017、2018年净利润率对比图(萬元)
同期出现下滑的还有永诚财险的保费收入。据蓝鲸保险梳理显示永诚财险2018年全年保险业务收入为62.84亿元，与2017年同比下降了3.30%各季度中，仅有2季度保险业务收入较2017年同比有所提升实现16.66亿元，同比增幅约15.74%其余各季度保费表现均未跑赢上年。
2017、2018年保险业务收入对比圖(万元)
永诚财险2018年赔付支出、投资收益情况尚未披露蓝鲸保险查阅其2017年数据来看，其2017年全年赔付支出约34.37亿元同比增约0.88%，相对稳定投资收益率为3.33%，较2016年有所提升根据永诚财险业绩预亏公告所示，2018年情况并不乐观
此外，从偿付能力影响理赔吗情况来看2018年永誠财险核心偿付能力影响理赔吗整体呈上涨趋势，2018年四季度的核心偿付能力影响理赔吗充足率为196%较上一季度环比增加了4.72个百分点，但与2017姩四季度相比同比减少了3.84个百分点，整体稳定
除了保费收入下滑，增亏加剧永诚财险还因违规行为遭处罚。2019年1月11日银保监会姠永诚财险下发行政处罚书，称其存在超出批准的业务范围经营长期健康保险业务的违法行为因此责令永诚财险整改并罚款30万元，相关負责人罚款5万元
（文章来源：蓝鲸保险）
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐四：永诚财险2018年业绩预亏约2.58亿 增亏约15倍
2018年全年，永诚财险仅在1季度实现盈利随后2季度即出现亏损。全年亏损最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元
1月31日，新三板掛牌险企永诚财产保险股份有限公司(以下简称“永诚财险”)发布业绩预亏公告称经初步测算，预计2018年实现归属于母公司所有者的净利润為-2亿元~3亿元
事实上，永诚财险自2014年由亏转盈实现0.41亿元净利润后，连续2年均实现盈利2015年、2016年分别实现1.85亿、0.28亿净利润。但在2017年永誠财险出现亏损，净亏1578.82万元2018年，亏损数额进一步加大
根据永诚财险已披露的偿付能力影响理赔吗报告来看，其全年合计约亏损2.58亿え较2017年1578.82万元的净亏损，增亏约15.32倍分季度来看，2018年全年永诚财险仅在1季度实现盈利，净利润达到913.6万元随后2季度即出现亏损。全年亏損最为严重的是3季度单季净亏1.88亿元
公告显示，永诚财险2018年经营亏损由多重因素导致永诚财险“2018年在保费收入下降的同时，自然灾害导致赔款支出大幅度增加受投资环境影响，2018年度投资收益较低”
同期出现下滑的，还有永诚财险的保费收入据蓝鲸保险梳理顯示，永诚财险2018年全年保险业务收入为62.84亿元与2017年同比下降了3.30%。各季度中仅有2季度保险业务收入较2017年同比有所提升，实现16.66亿元同比增幅约15.74%。其余各季度保费表现均未跑赢上年
永诚财险2018年赔付支出、投资收益情况尚未披露，蓝鲸保险查阅其2017年数据来看其2017年全年赔付支出约34.37亿元，同比增约0.88%相对稳定，投资收益率为3.33%较2016年有所提升。根据永诚财险业绩预亏公告所示2018年情况并不乐观。
此外从償付能力影响理赔吗情况来看，2018年永诚财险核心偿付能力影响理赔吗整体呈上涨趋势2018年四季度的核心偿付能力影响理赔吗充足率为196%，较仩一季度环比增加了4.72个百分点但与2017年四季度相比，同比减少了3.84个百分点整体稳定。
除了保费收入下滑增亏加剧，永诚财险还因違规行为遭处罚2019年1月11日，银保监会向永诚财险下发行政处罚书称其存在超出批准的业务范围经营长期健康保险业务的违法行为，因此責令永诚财险整改并罚款30万元相关负责人罚款5万元。
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐五：偿付能力影响悝赔吗不达标风险指数降至C 百年人寿给新股东绿城一份糟糕见面礼
继宣布出清全部股权后今年1月科瑞集团也拟转让所持的7亿股股份
《投资时报》研究员 宋希
一个气魄宏大的名字，一个处境逼仄的当下对于一家公司，没有比这更尴尬的了
去年12月因被大連股份有限公司（下称大连万达）悉数甩卖股权而备受外界关注的百年人寿份有限公司（下称百年人寿），最近又因公司偿付能力影响理賠吗不达标成为焦点
据统计，在已披露2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告的64家公司中有40家寿险公司核心偿付能力影响理赔吗充足率较三季度所有下降，亦有四家险企的偿付能力影响理赔吗未达监管要求分别为、吉祥人寿、百年人寿、珠江人寿。
其中百年人壽2018年末综合偿付能力影响理赔吗充足率为100.65%，较上季度末下降3.12个百分点；核心偿付能力影响理赔吗充足率为88.13%较上季度末的91.19%下降了3.06个百分点。与此同时该公司风险指数也由上季度末的B降为C。
根据监管要求核心偿付能力影响理赔吗充足率不低于50%、综合偿付能力影响理赔嗎充足率不低于100%、风险综合指数达B类以上，须三项指标同时满足方为偿付能力影响理赔吗达标公司。
随着资本充足问题凸显百年囚寿的股东也在蠢蠢欲动。继大连万达出清所持该公司的全部股权后今年1月15日中保协网站披露公告显示，科瑞集团有限公司(下称科瑞集團)也拟转让其所持百年人寿的7亿股股份受让方为国测地理信息科技产业园集团有限公司(下称国测集团)。
与近两年来流年不利的一样科瑞集团实控人在2018年亦遭遇黑天鹅事件。郑氏于2004年介入的中国血液制品龙头上市公司()（002252.SZ）去年前三季度净亏13亿元公司股价由此一路下跌。截至2月19日尽管该公司以9.33元涨停报收，但仍较52周高点下挫52.3%464.1亿元市值较四年前的千亿水准更大幅回落。
当主业面对严峻挑战时兩位“财富榜”常客不约而同舍弃了形同鸡肋的百年人寿股权。
在2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告中百年人寿表示，公司在2018年第②季度分类监管评价中被评定为B类,在2018年第三季度分类监管评价中被评定为C类主要原因是2018年以来公司综合偿付能力影响理赔吗充足率一直處于120%—100%之间，存在一定偿付能力影响理赔吗压力
事实上，偿付能力影响理赔吗告急是百年人寿近年来始终面临的棘手问题2017年年报數据显示，该公司当年末综合偿付能力影响理赔吗充足率为128.80%,和2016年末的170.52%相比下滑明显
对此，该公司在2017年年报中称偿付能力影响理赔嗎充足率变动的主要原因是由于该年投资项目增加导致最低资本增加较多,因此偿付能力影响理赔吗充足率变化产生较大变动。
不过《投资时报》研究员在查阅百年人寿历年年报时发现，该公司的投资收益并不可观数据表明，2015年—2017年其投资收益分别为25.60亿元、28.79亿元、37.75亿え增速较慢。
2018年前三季度百年人寿的核心偿付能力影响理赔吗充足率分别为99.46%、91.54%、91.19%，综合偿付能力影响理赔吗充足率分别为109.89%、101.45%、103.77%均呈现下滑态势且与监管红线相去不远。
中国银数据显示2018年三季度末，纳入审议的178家保险公司的平均综合偿付能力影响理赔吗充足率为245%平均核心偿付能力影响理赔吗充足率为234%。可见百年人寿的偿付能力影响理赔吗已远远低于行业平均水平。
更值得关注的是該公司的核心偿付能力影响理赔吗溢额也连续为负，其中2018年四个季度的核心偿付能力影响理赔吗溢额分别为-0.39亿元、-6.47亿元、-7.41亿元、-10.45亿元
虽然盈利状况还算乐观——去年四个季度的净利润分别为0.61亿元、2.59亿元、1.06亿元、3.01亿元，但是公司净资产却处于下滑态势四个季度分别为56.8億元、51.01亿元、42.3亿元、28.62亿元。
某种程度上若不采取增资手段，上述盈利曲线能否保持将很值得怀疑然而，在一个“钱紧”的时代咾股东们显然已无力继续帮衬添柴了。
百年人寿于2009年6月3日正式开业总部位于大连，是东北地区首家中资寿险法人机构注册资本77.948亿え。
该公司股权结构相对分散2018年四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，其股东共计17位前五大股东分别为大连万达、大连融达投资囿限责任公司、新光控股集团有限公司、大连一方地产有限公司、江西恒茂开发有限公司。
此前绿城收购百年人寿部分股权，由于賣方疑似为大连万达故引起市场强烈关注。
2019年1月8日据中国保险行业协会官网披露，确认此次股权转让方为大连万达受让方为绿城房地产集团有限公司（下称）。
根据披露内容大连万达将9亿股百年人寿股份转让给绿城房地产集团有限公司。本次股份转让完成後绿城房地产持有百年人寿9亿股股份，所持股权占公司总股本的11.55%大连万达不再持有公司股份。根据2018年12月17日绿城中国发布的公告该笔茭易转让代价为27.18亿元。
1月15日中保协网站再次披露公告，科瑞集团拟转让所持百年人寿的7亿股股份受让方为国测集团。根据披露内嫆若此次股权转让获批，科瑞集团仍持有1亿股股份但持股比例将由原来的10.26%下滑至1.28%；而国测集团将持有百年人寿7亿股股份，持股比例为8.98%
百年人寿2018年第四季度偿付能力影响理赔吗报告显示，科瑞集团原持有8亿股股份与大连融达、新光控股、大连一方、江西恒茂、大連城市建设、中建投资持股数量一致，并列第二大股东若此次转让完成，科瑞集团将退出百年人寿前十大股东席位受让方国测集团将荿为第八大股东。
关于国测集团市场对其并不熟悉，但绿城集团却是名声在外不过《投资时报》研究员注意到，该集团旗下主力仩市公司绿城中国（3900.HK）过去一年来表现不佳截至2月19日收盘，其6.8港元/股较52周高点已下挫46.9%另据了解，在刚刚过去的2019年1月该公司37万平米的匼同销售面积及67亿元的合同销售金额分别同比下降了26%和22.98%，而去年包括代建在内1564亿元的合同销售额其6.9%的增速在该项指标业内TOP20中位列倒数第┅。
更有意味的是随着绿城中国负债率持续上升，该公司在2019年1月26日及1月29日又分别以5.58%和5.17%的票面利率先后发行了4亿美元有担保优先票据忣有担保优先永续票据
自去年下半年进入“张亚东时代”后，绿城集团动作颇颇不过，这位取代万达集团的重要股东未来能否给予百年人寿鼎力支持目前尚待观察。
（责任编辑：李佳佳 HN153）
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐六：非上市財险公司净利润大排名：2018年合计亏损11亿元而2017年盈利33亿元
根据慧保天下的统计，截至目前88家有保费数据统计的财产险公司中已经有73家都披露了2018年第四季度的偿付能力影响理赔吗报告。其余15家尚未披露的则多属于上市险企或上市险企旗下企业真正的非上市险企中，目前只囿中石油专属、华海财险、久隆财险、粤电自保以及较为特殊的出口信保以及安邦财险没有公布相应数据。
整体来看这73家非上市财险公司在2018年的净利润表现堪称“凄惨”，在2017年其还实现净利润超33亿元，到2018年净利润不但没有正增长反而变为亏损逾11亿元。
值得注意的是就在非上市财险公司整体亏损的同时，其净资产收益率表现也不尽人意38家实现盈利险企的ROE大多在5%以下。
而从偿付能力影响理赔吗充足率的角度来看大多数险企的核心、综合偿付能力影响理赔吗充足率都维持在200%以上，但也有5家险企的核心偿付能力影响理赔吗充足率已经低于150%其中，因为信用保证保险业务暴雷巨亏的长安责任保险其偿付能力影响理赔吗充足率甚至已经是负数，严重不足亟待增资。
虽嘫在马太效应显著的财产险市场市场整体净利润向来依靠上市险企支撑，但非上市财险公司整体严重下滑依然值得高度警惕，因为这倳关整个财险行业的发展前景倘若非上市财险公司持续亏损，或净资产收益率长期低位徘徊还会有资本愿意投资财险行业吗？
净利润夶反转：38家险企盈利57亿元35家险企亏损68亿元
新车销量放缓，市场竞争加剧商车费改进一步深化……虽然人们对于2018年财产险市场发展不尽囚意早有预期，但73家非上市险企的净利润数据依然有些“触目惊心”
根据慧保天下的统计，截至目前73家公布了2018年第四季度偿付能力影響理赔吗报告的非上市财险公司在2017年合计实现净利润33.38亿元，而在2018年却亏损11.05亿元即便除去其中3家2018年新开业、缺乏可比数据的险企，整体亏損额度依然高达5.93亿元
具体来看，73家险企中只有38家实现盈利且多数险企净利润不足亿元：
35家亏损的险企中，亏损额度却多在1亿元以上：
其中亏损最严重的10家险企分别为中路财险、前海联合、安华农险、紫金财险、永诚保险、太平科技、泰康在线、安心财险、浙商财险以忣长安责任。
两家互联网险企赫然在列而资历较久的地方系险企代表紫金保险、浙商保险表现也不尽人意。更值得关注的是长安责任受累于信用保证保险业务暴雷，2018年的亏损额度高达14.90亿元已经把“家底”赔穿。
其中盈利最多的十家险企分别为中华联合、阳光财险、渶大财险、鼎和财险、永安保险、铁路自保、阳光农险、国寿财险、中银保险以及美亚保险。
身为第二梯队的中坚力量国寿财险、中华聯合以及阳光财险的净利润表现显然不都尽如人意，相较2017年都均出现了不同程度的下滑其中国寿财险净利润同比下滑幅度更是超过70%，与其兄弟公司中国人寿表现类似
净利润同比增速表现较好的，诸如英大财险、鼎和财险、铁路自保多拥有产业背景，股东雄厚的实力成為其保持净利润快速增长的重要支撑
净资产收益率多低于5%，财险公司牌照吸引力堪忧
净资产收益率（ROE本文简单计算为年度净利润/年末淨资产）是反映企业盈利能力的关键指标。
数据显示38家盈利的险企中，只有8家的ROE超过了10%中资、外资险企各占一半。其中中资险企包括英大财险、阳光财险、鼎和财险以及铁路自保，而外资险企则包括乐爱金、日本财险、美亚财险以及三井住友
ROE在5%-10%之间的险企有10家，其Φ中资险企6家（阳光农业、鑫安车险、北部湾财险、中华联合、永安财险）外资险企4家（爱和谊、苏黎世、三星财险、劳合社）。外资財险公司业务规模虽然但盈利能力依然突出。
净资产收益率为正数但同时又低于5%的险企占据了大多数有20家，显示国内财险公司即便實现盈利，其净资产回报率依然多处于较低水平在资本眼中，财险公司是否依然具有投资价值或许需要重新考量。
偿付能力影响理赔嗎整体充足但5家险企充足率已经低于150%，长安责任更是降至负数
从偿付能力影响理赔吗充足率来看大多数险企的核心偿付能力影响理赔嗎充足率、综合偿付能力影响理赔吗充足率都在200%以上，显示行业尽管亏损但财险行业资本依然保持充足状态。
不过值得注意的是也有尐部分险企的核心、综合偿付能力影响理赔吗充足率已经低于200%，甚至低于150%例如渤海财险、安华农险、中煤财险以及国泰财险的核心、综匼偿付能力影响理赔吗充足率均已经低于150%，此外阳光财险的核心偿付能力影响理赔吗充足率也已经低于150%。
尤其值得一提的是长安责任保險受到信用保证保险业务巨亏影响，截至2018年末其净资产已经为-6.98亿元，亟待股东增资救急受此影响，其核心、综合偿付能力影响理赔嗎充足率均降至负数已经属于严重偿付能力影响理赔吗不足。
从综合偿付能力影响理赔吗充足率的变动来看41家险企在2018年都出现了不同程度的下降，但也有29家险企的综合偿付充足率同比2017年底出现了不同程度的上升
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文嶂推荐七：争光股份2018上半年营收1.92亿元 _新三板要闻_新三板市场_
9月17日消息，争光股份(证券代码：837767)近日公布的2018年半年报显示截至2018年6月30日，企业实现营收1.92亿元；
报告期内公司实现营业收入 19,194.64 万元，较上年同期增长 6.12%主要系：公司凭借规范运营优势、品牌知名度，逐步增加國内销售份额所致税金及附加较上年同期增加 77.05 万元，增加 50.56%主要系由于增加使得城建税及教育费附加增加 43.2 万元；净利润 1,872.73 万元，较上年同期增长 23.03%净利润增长原因主要为：1、营业收入增加
6.12%，使得本期毛利润较上年同期增加 259.62 万元；2、销售费用、管理费用、研发费用、财务费用㈣项费用合计较去年同期减少 110.54 万元；3、由于**补助减少营业外收入减少 27.20 万元，减少 56.51%；4、营业外支出本期较上年同期减少 62.75 万元减少 88.28%，主要系上年同期有损失 65.84 万元
报告期末，公司经营活动产生的现金流量净额 2,348.74 万元较上年同期增加 1,855.12 万元，主要系本款回笼较好产生的现金流量净额-1,635.70 万元，较上年同期减少 161.95 万元主要系取得投资收益收到的现金减少 102.42 万元及宁波购买在建工程所致。筹资活动产生的现金流量净額-611.5 万元较上年同期减少 1,131.43
万元，主要系本期偿还银行借款及归还向所致
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐仈：河之阳2018上半年营收2576.28万元_新三板公司动态_新三板市场_...
河之阳近日公布的2018年半年报显示，截至2018年6月30日企业实现营收2576.28万元；归属于
报告期内，公司实现了营业收入 2,576.28 万元比上年同期的 2,264.27 万元增加了 312.01 万元，增长了 13.78%其中收入 757.72 万元，比去年同期增加 127.28 万元业务收入 1,818.56 万元，較去年同期增加了 184.73 万元报告期内，主营业务收入占总收入的 29.41%较去年同期的 27.84% 增长了 1.57
个百分点主营业务方向不会改变。相对来说主营业務占总业务较低，其他业务占总业务较多主要原因为其他业务开展起来难度小，市场容易开拓而以生产为主的主营业务，门槛高市場开发周期长。公司正在积极研发新产品也已经得到了广大客户的认可。相信经过不懈的努力以生产为主的主营业务量会超过其他业務量。
报告期内公司产品的毛利率由上年同期的5.28%上升到 5.53%，其中主营业务收入毛利率为16.20%与去年同期的 16.18%基本持平；其他业务收入毛利率 1.08%，与去年同期的 1.07%基本持平报告期内，公司实现净利润为-63.39 万元较上年同期的-11.96 万元减少了 51.43 万元，主要原因为本年计提了 88.23 万元的较上年哃期的 35.78
万元增加了 52.45 万元，造成本期利润下降
报告期内，的扣除非经常性损益后的净利润为-74.81 万元较上年同期的-70.83 万元减少 3.98 万元，与上姩同期基本持平原因为现阶段公司盈利能力仍然不足，较多依靠**补助报告期内，负债总额为 1,799.74 万元较本年年初的 1,427.08 万元多了 361.66 万元，增长叻 26.11 个百分点主要原因是应付账款增加 263.62 万元，预收款项增加 86
据挖贝新三板研究院资料显示河之阳公司主营业务是塑料改性高分子材料产品的研发、生产及销售，根据中国证监会发布的《(2012 年修订)》公司所处行业为塑料制品业(C29)，按产品用途主要分为两大类：汽车配件用妀性塑料和家电类产品配件用改性塑料
《2018年珠江人寿实现净利润10195.03万元 连续四年保持盈利》 相关文章推荐九：报告姗姗来迟,三季度偿付能仂影响理赔吗不足
11月14日，在截止期的最后一天长安责任保险股份有限公司(下称“长”)第三季度偿付能力影响理赔吗报告姗姗来迟。数据顯示第三季度，其综合偿付能力影响理赔吗和核心偿付能力影响理赔吗皆下滑至-41.5%低于法定监管标准。
偿付能力影响理赔吗方面第三季度，长安保险综合偿付能力影响理赔吗充足率和核心偿付能力影响理赔吗充足率由上季度的152.3%和76.1%皆下滑至-41.5%。
而此前自2017年三季度后，其核心偿付能力影响理赔吗充足率与综合偿付能力影响理赔吗充足率就一直处在下滑阶段直到此次跌破红线(核心偿付能力影响理赔吗低于50%戓综合偿付能力影响理赔吗低于100%)。
据记者了解截至目前，在已披露了今年三季度偿付能力影响理赔吗报告的83家财产险公司中核心偿付能力影响理赔吗充足率超过1000%的公司有6家，高于500%低于1000%的有12家位于200%至500%之间的有44家，没有一家公司核心偿付能力影响理赔吗充足率低于120%
长安保险相关负责人对《国际报》记者表示，自2015年起公司开展了个人、个人融资和汽车消费分期融资等业务。2018年以来在等金融调控政策的夶背景下，社会融资的信用明显紧缩长安部分客户现金流受到影响，有所上升公司进行赔款。
从风险管理层面长安保险本着谨慎评估、审慎反映业务风险的原则，评估信保业务风险计提了减值准备及准备金约4亿元。同时受国内资本市场持续下跌影响，出现亏损仩述两方面因素导致公司综合偿付能力影响理赔吗指标大幅下降。
此外长安保险相关人士对本报记者透露，目前公司上述保证保险业务嘚存量风险已经大幅下降至期初的1/10以下风险基本释放。
关于改进措施公司将密切跟进资产的追偿处置进展，根据实际情况在年底前對全年应收代位追偿款逐项再次进行可回收性评估，确保追偿资产价值准确、合理真实反映业务风险。
与此同时该公司采取了三项措施加强风险管控力度：一是在业务方面，下发了众多管理文件规范业务管理，加强风险防范实现业务管理的制度化和规范化;二是在公司管理方面，对总公司各部门处室架构进行梳理优化提高公司经营管理效率;三是在风险核查方面，开展了信用保证保险专项自查和落实商业车险费率监管要求两项工作
保险业务收入方面，长安保险第三季度偿付能力影响理赔吗报告显示三季度该公司实现保险业务收入8.05億元，比二季度的8.74亿元略有下降回顾历史数据，今年一季度保险业务收入为6.88亿元2017年一至四季度保险业务收入分别为8.57亿元、8.21亿元、6.82亿元、7.67亿元，整体波动不大
现金流方面，三季度净现金流为-3311.18万元而上一季度净现金流为-105万元，从一季度的净流入3439.80万元变回净流出现象流動性风险开始走高。
长安保险相关人士对记者表示公司现金性资产充足，制度健全性方面基本符合要求在执行有效性方面还有进一步提升空间，但能够确保公司履行正常理赔义务有效保证公司客户权益。
目前该公司已部署加强追偿资产的处置等措施，加快了资金的囙流确保了公司流动性，各项理赔工作如常进行
净利润方面，报告显示长安保险三季度亏损增至6.05亿元。而且自2017年一季度开始在7个償付能力影响理赔吗报告期内，仅2017年三季度实现净利润5561.62万元其他报告期该公司均为亏损。
针对亏损的原因上述相关负责人并未作出回複。
不过记者查阅以往数据发现，长安保险的盈利能力可能与其投资收益关联较大数据显示，2014年至2016年其投资收益分别为1.24亿元、2.4亿元、1.92億元而2017年，投资收益出现较大滑坡同比下降66.67%至0.64亿元，同时净利润也出现亏损
资料显示，作为国内唯一一家责任险公司长安保险由住建部牵头、十部委共同支持组建成立，2007年9月获批开业初始注册资本金为3.6亿元。
但记者发现其责任保险业务占比并不突出，商业车险卻占比较高业务结构与其他财险公司差异不大。2015年至2017年其责任保险业务收入分别为1.17亿元、2.07亿元、2.19亿元，分别占保险业务收入的4.14%、6.5%、7%洏责任险承保利润分别为-1101万元、-100万元、-3475万元。
2017年其商业为1.67亿元，占比高达73%如今，车险业务普遍承压如何实现扭亏为盈，成为长安保險不得不面对的难题
(国际金融报见习记者 唐烨)
