9月27日晚出借人代表与湖南省政府高级领导进行了沟通，了解案情进展，以下是出借人代表总结：
927晚,我们几个现场代表与几个高级领导做了一次深入的交流,目前得到的结论如下
1:目前案件已经转为省公安厅重点督办案件，开福经侦每周向省厅做一次书面汇报，不敢不作为。
2:猎狐行动已经上报,接下来就是抓人,并且湖南政府表示,以前有过美国抓人的先例,不用过分担心抓不到人
3:领导表示58这个事件要作为标杆来抓,对于相关犯罪嫌疑人肯定是要从严从重打击
4:定性诈骗是没什么问题,因为58从目前来看,非吸和诈骗都是存在的,但是需要继续补充材料！
5:对于大唐的作为,警方是不认可的,接下来***很快会介入查证,在此过程中,大唐如果也违法,也会追究相关责任
1:全力搜寻刑向明(刑森真名),苏娜的资产线索,帮助公安机关为我们查封他们个人资产挽回我们损失做准备!
2:需要大家授权委托,方便我们前线代表,下一步开展更细致的活动!
3:大唐,今天是降低了催收费用,接下来估计要宣传打折兑付方案，，我们坚持我们的三不原则,诈骗成立,高管,股东都要来兜底的,我们回本的希望还是很大的
关于“58车贷”调查记录的通知
58车贷发布关于确认债权本金及提现账户的公告及说明：
出借人接待场地变更通知
8月31日,58车贷投资人与长沙政府协调处,市金融办,区金融办,开福经侦相关领导,,市经侦相关领导,开了一个协调会,初步达成了一个共识,目前案情进展如下:
7月25日，58车贷发布了关于26日标的的迁移公告。
7月24日，58车贷发布了关于25日标的的迁移公告。
7月23日，58车贷发布了关于24日的迁移公告。
7月23日，有用户反映58车贷周五提现已到账。
7月20日，58车贷发布23号标的迁移公告。
7月19日，发布了关于老系统未到期业务的迁移报告，在20-31日内，分批将老系统所有未到期业务迁移。
7月20日，发布了补充报告，迁移期间，平台会对标的信息进行核对，并对所有账号进行封账处理，每日回款和提现均顺延三天。
今后会持续跟进58车贷系统调整的最新进展，有任何公告与消息都会及时通知大家。
在网贷界，有这么一群人，他们嗅觉灵敏。对有净值标的平台情有独钟。积极地在平台投标，然后通过净值标借入资金，再将钱投出去，从中赚取利差，他们就是网贷黄牛。由于黄牛是通过净值标放大自己的资金杠杆，因此他们时刻关注着平台，对平台的任何消息、规则的变动都牵动着他们的心，让他们对净值标的利率做出调整，以保证自己的收益不缩水。
网贷黄牛存在的基础是“净值标”。
部分网贷平台为出借人提供净值标以实现资金的临时周转。净值标是以出借人的债券作为保障，给予其一定的借款额度。如出借人在某平台的当前出借金额为10000元，平台净值比例为80%，则该出借人可以再发最高额度为8000元的净值标。
在中国，好多好东西都需要抢，车票、手机、优惠券，乃至是好的P2P标的。净值标的初衷虽然是帮助急于用钱的出借人获得流动性，但是也存在一定的套利空间。
网贷黄牛通过高端的设备、抢标软件、多次交易获得的平台积分或者VIP身份能够比一般的普通出借人更快地抢到高收益率的标，比如抢到了19%的标的，然后发布收益率较低的净值标，（比如12%的收益）。
买不到优质标的出借人只要来买这些净值标，网贷黄牛就用别人的资金获得了收益差（7%）。平台也在这样的交易中获得了服务费。
目前全国有10%左右的P2P网贷平台存在净值标，这些净值标在2014年累计成交量约占全国总成交量的8.11%。大概也就是80多亿元。其中真正黄牛标的比例无法确切计算。
【网贷黄牛的杠杆是怎么一回事】
当黄牛拿到了8000元资金之后，又可以把这8000元再次投资，于是又获得了8000的投资额，如果接着，就是可以再搞到64 00的净值标。
这样的***可以进行很多次，进一步放大了净值标的杠杆，扩大了网贷黄牛掌握的资金。
简单计算一下，这个数列往后退算是：
如果是数学比较好的同学，可以算出来，这个等比数列无限项求和最终的值是50000.计算公式是10000*（1/0.2）
事实上，很少有投资人能真的逼近杠杆极限。比如经过十次操作之后，套出来的金额就会降低到1000元以下。这时候，原先的10000元投资已经变成了45000元投资，相当于原始投资额的4.5倍。
如果假设黄牛A君用了1万元来抢标，平台设置的净值比例是80%。那么他可以获得的利润是00元。他需要支付的利息是0元，多出来的钱就是杠杆资金产生的额外收益。以上面发十次净值标为例，具体每次的收益情况就像下面这样。
（此模拟计算没有考虑净值标周期不同等影响因素。）
通过10次净值标套钱，再投资，套钱，再投资——黄牛一共可以获得7312的利息收益（从各种高收益标），同时付出3570的利息成本（付偿付他自己发布的净值标利息）。两者相减有3742之多，比原先的1600利息提高了一倍多。多出的2142利息就是杠杆催生的三万五千多块钱在6%的利差下的收益。
当然实际上，投资的收益不会这么好，因为发布净值标，平台同样也会收取费用，而且一般净值标周期较短，在黄牛的投资没有到期之前，需要反复操作多次。综合这算下，很少有平台真的能存在高达6%的利差空间，一般能搞到3%也不错了。
【网贷黄牛的危险在哪里？】
表面上来看，净值标给网贷黄牛和网贷平台带来了资金收益，活跃了网贷气氛，减少资金站岗，普通出借人也可以将就一下净值标。过度开发的净值标带来的杠杆风险非常可怕。
由于借入的金额可继续投标形成新的债权，出借人可利用净值标房大资金杠杆，由于净值标通常给期限较短，标到其实发标人的债权可能未到期，因此发标人可能无法及时还款。这就是特有的放大资金杠杆造成的风险。
上面举例的A君资金链条如果画出来就会使下面这个样子。
如果其中一个不幸爆雷。那么就是下面这种情况，与后面一连串都变成了连环雷。
要知道，以上组合中会发生坏账的概率要比平台平均出现坏账概率高得多。如果平台平均坏账率1%，倒推计算，10个标里面没有坏账的概率是90%，发生坏账的概率就是10%。如果再算上一开始投资的那个10000元的原始标，就等于是11个标了。
从净值标的参与者来看，普通标借款人、净值标借款人和出借人是一个连锁借贷的关系，出借人的钱借给净值标借款人，净值标借款人用这标签来投资普通标，这种借贷可以多次延伸，一旦普通标发生了逾期，净值标也会跟着逾期。多数净值标的期限较短，如果期限错配不好，而且又有几个普通标都逾期，就会造成平台上大面积的逾期。影响范围扩大。
【网贷黄牛真的赚钱吗？】
看到这里是不是感觉有点晕？网贷的净值标这么复杂，为什么还有人愿意做黄牛呢？
那我们就来计算，网贷黄牛到底是不是能赚。
首先，我们就要再提出一个“预期收益”的概念。还是以上述的黄牛投资为例。假设平台坏账率是1%，那么他有1%的概率会在第一笔投资中就踩雷——损失全部本金，而且要赔出之后是所有净值标的本息，结果就是损失49275元。如果是他在第二轮杠杆中踩雷，那么就会亏损37675元——每一种中雷的概率和损益都是可以算出来的。当然咯，他依然有着89%的概率可以盈利3742元。
那如果把所有的以上收益和收益发生的概率算出来，最后做一个综合，就可以得到预期收益率。
这东西算起来比较复杂。我就直接给结果把。
10000元本金，0.8杠杆下，如果借出收益率16%，净值利息率10%，坏账率1%，进行10次***，最终的预期收益是1639元。具体看表。
你有没有感觉很可笑？幸苦做了那么多工作，结果的预期收益率还是16%左右，和你完全没有黄牛的收益没啥差别。
如果我们进一步计算的话，可以发现黄牛的预期收益率会受到很多因素的影响。特别是平台坏账率。当平台坏账率提高到2%的时候，这组投资的预期收益会骤降到-388元，变成亏本的***。
所以说网贷黄牛其实是很高风险的职业，收益也不见得高。而且也不能滥用杠杆。杠杆并不是越高越好；杠杆不是越多越好，上面的例子，如果杠杆式0.9，（10000元可以发9000的净值标）其他因素不变，最终的预期收益率反而会从1639元下降到1161元。
对于黄牛来说，只有开始的几次杠杆，会有比较好的投资效果。上面那个例子如果不是丧心病狂的利用了10次净值标，而是只用2次，整个投资组合预期收益是1939，反而要比10次操作的更高。
另一头，对于网贷平台来说，只要向净值标发布者收取手续费，把利差压低，就能很轻松的压缩网贷黄牛的生存空间。
当然这就是另一个话题了，我们这里不深入讨论。
#注 本文部分内容参考了《2014中国网络借贷蓝皮书》清华大学的出版社出版王家卓 徐红伟主编。
专栏作家博金学院投稿，其观点和建议仅代表其个人观点，并不代表多赚赞同或证实其观点。如有问题可直接在下面留言，各大媒体转摘请说明出处。)
网贷“限额”监管重压之下，一度持保留意见，傲娇发布亿元大标的红岭创投也近日表示“红岭将主动降低原大单上限，在12个月过渡期内完成转型。”看来业内对“限额令”从最初的无声反抗到了默默执行阶段了。
网贷“限额”监管重压之下，一度持保留意见，傲娇发布亿元大标的也近日表示“红岭将主动降低原大单上限，在12个月过渡期内完成转型。”看来业内对“限额令”从最初的无声反抗到了默默执行阶段了。
那么问题来了，网贷平台如何布局才能保证资产端不超过限定额度?
网贷产品日益同质化的今天，资产端是网贷平台脱颖而出的致胜法宝。尽管目前网贷资金端竞争进入白热化状态，获客成本不断提高，但是如果没有优质的资产项目，不能全面评估借款人的还款意愿与还款能力以及资金使用情况，更重要的是，不能利用这些信息建立风险控制模型，无法管理资产端，网贷平台就必死无异。
“限额令”之前，网贷的资金端项目基本来自中小型民营企业的供应链融资、票据、保理、政信工程融资、房贷、车贷、消费金融等项目，因此平台标的数额参差不齐，动辄上亿元的标的有，几万元的小标的也有。互联网金融自2007年进入中国后，由于国内大数据征信还不健全，资产端风险控制不足，逾期或坏账率攀升，平台关闭或跑路现象频发。那些曾发布大标到期无法兑现或跑路的平台，常常损害了更多投资人的利益，造成了恶劣的社会影响。
《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出台后，明确规定了借款人在网贷平台的借款上限，这意味着P2P行业将向小额业务领域过渡。目前小额信贷业务也只有车贷、个人信贷、农村金融、消费金融几类，相对来说现在发展较为成熟的主要是车贷业务，最有发展前景的是消费金融。
互联网金融在国内兴起伊始，车贷就成为大量小而美平台的主要资产项目之一。平台成立之初已认识到车贷一般以车辆做为抵押物，不同于无抵押的小额信贷，以车贷做资产项目可降低平台运营风险，也便于贷后管理。总体来说，车贷是非常标准化的金融产品，这意味着以车贷作为资产端项目可以模式化发展，车贷将是P2P平台日后布局资产端的重要方向之一。
最近几年，国人的生活方式发生了明显的改变，越来越多的人愿意把钱花在提高生活质量上来，居民消费的升级，带来的就是消费金融市场的广阔增量。数据显示：即使中国的实际GDP增速进一步放缓至5.5%，中国的消费市场到2020年仍将扩大约一半，达到6.5万亿美元的规模，这意味着未来五年消费市场将带来2.5万亿美元的增量。虽然目前BAT三巨头在消费金融领域跑马圈地，但“尺有所短，寸有所长。”P2P平台左手拿资产右手抓资金的中介属性，转战消费金融是一个非常自然的选择。比如，很多以小额信贷业务起家的P2P平台，其已有的业务与消费贷款有非常相似的审核规则，直接优化、移植、升级即可。
尽管目前在消费金融领域的布局中，P2P平台的优势不大，但是移动端的竞争将会缩小消费金融市场竞争者的差距，为P2P平台提供充分竞争的红利。
(注：本文系多赚专栏作家拓小天投稿，其观点和建议仅代表其个人观点，并不代表多赚赞同或证实其观点。如有问题可直接在下面留言，各大媒体转摘请说明出处。)
